Тёмный

Новые модели Technics 

Вокруг Стерео
Подписаться 32 тыс.
Просмотров 21 тыс.
50% 1

Новые модели Technics
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
money.yandex.r...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
сайт hifi-audio.ru​​​​​​
videocrash.ru/...
emulators-mach...

Опубликовано:

 

9 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 224   
@press227
@press227 3 года назад
Спасибо за информацию! К сожалению, многие компании особенно с этого года рванули в класс Д в погоне за прибылью. Конструктор Сухов доказывает, что техничеки класс Д еще не готов выдать параметры на ВЧ - нет еще таких деталей. Однако же именно ВЧ наше ухо в нём воспринимает как "прозрачные". Похоже, что дело просто в умышленных перекосах частотного балланса на выходе и специфичности звучания самой схемы. Ухо несложно обмануть. После смерти лидера говорят maratz тоже рванул в эту дешёвку. Частично, или полностью - не знаю. Но речь шла даже о флагманах. Может народ не такой уж и глупый и не станет покупать за бешенные деньги этот хлам и тогда отношение производителей изменится. Хотя, можно предположить какую моржу они получат от того, что уже продали... Класс Д это возможно дешевое будущее, но пока без настоящего, говорил обоснованно Сухов. Интервью его есть в ютуб, если кому интересен первоисточник.
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Я слушал то интервью, он сильно сгущает краски. У маранта 10 был в Д, вроде как на хайпексах. Джей и Роланд тоже в Д. Нас же интересуют недорогие аппараты в классе Д и чтобы звучали как дорогие. А не выходит, выходит сухо, шершаво, механистично. Но метал на Д уже можно слушать
@press227
@press227 3 года назад
@@emuzaurus я вряд ли имею большой опыт прослушивания класса Д, но кроме измерительных характеристик из того, что попадалось - звук абсолютно плоский. Мне не хватало глубины сцены - того волшебства, что делают в студиях, кроме ровного АЧХ, особенно на старых записях. Есть такое? Или не то попадалось?))
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@press227 на той плате тпа3255 все достойно в этом плане, но сухо. Жалко я ее спалил, устал вечером и перепутал полярность. Вроде как правильно подключал, но оказалось что не то сделал. А так хотел ксилокарп в корпус собрать. Может потом ещё раз куплю такую плату
@press227
@press227 3 года назад
@@emuzaurus спасибо за материал! У нас вкусы совпадают. И на дизайн тоже. Новый техникс перевернуть хочется🤣🤣🤣
@user-gr2yc2hx4f
@user-gr2yc2hx4f 3 года назад
@@emuzaurus так может уже и не соображаешь, когда комментарии читаешь?
@DenBogatyrev
@DenBogatyrev 3 года назад
Техникс на выставке приятно удивила! Колонки играли неожиданно роскошно. Хотя цена кажется несколько завышенной
@buh96
@buh96 3 года назад
Удивила неискушенных аудиофилов.
@EfferalganUpsa
@EfferalganUpsa 2 года назад
Согласен, напольники прямо удивили. Особенно учитывая, что они стояли в метре друг от друга и комната была метров 15
@user-pc9rz3gy3c
@user-pc9rz3gy3c Год назад
Ну Тэкныкс ныне вжэ не японистый..
@user-pc9rz3gy3c
@user-pc9rz3gy3c Год назад
Таки а нашо Усям стрелочки-то..? Я есть нэпонымаль..Думат за кгасотыща..
@user-pc9rz3gy3c
@user-pc9rz3gy3c Год назад
Таки японяюы дэлаль для Амэрик и Эуроп, а у китаеу и своих слухачей хватае..
@johnmagic6408
@johnmagic6408 3 месяца назад
16:08 - "Выхолощеность, Звук в светлую сторону перекошен... Не цепляет... (звук)" Я бы никогда не додумался до таких характеристик звука)))! Надо запомнить!
@Cobuzkin
@Cobuzkin 3 года назад
Я разочаровался в новой линейке Техникса еще с момента презентации на Ютуб. Когда Представители фирмы в интервью с Михаилом Борзенковым, на вопрос Михаила, от скольки герц играет акустика, Представитель с гордостью заявил, что от 29 Гц, но Оказалось, что это измерения по уровню -16 дб!!! В то время, когда все остальные, более менее серьезные фирмы предоставляют измерения акустики от -3 дб.
@maximiizzzer8641
@maximiizzzer8641 3 года назад
Все верно, по уровню -16гц, данная инфа указана на их официальном сайте
@nikosun000
@nikosun000 3 года назад
Многие бренд эту неравномерность скрывают или не пишут,так что Technics тут не одинок)
@vladshilov6126
@vladshilov6126 3 года назад
Ах...ностальгия по фирме...а вот было раньше...Да, да ребята, было. Спасибо за обзор! Где то 3500 завалялся. Пойду пыль сдую, послушаю звук 70-х. Может торкнет...не? Лайк!👍
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
В 70х Technics были очень даже приличные, а в бюджете даже одни из предпочитаемых. 7700 или 7800 покупал, из дешевых, очень хорошо звучало.
@vladshilov6126
@vladshilov6126 3 года назад
@@emuzaurus Соглашусь!Дык я 3500 спас от помойки за 50 енотов. Так и прижился. Слушать с акустикой тех времен, современные не тянет ...разные эпохи аудиостроения.
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@vladshilov6126 3500 или 3300 или 3100 я тоже покупал какой-то, тоже за 3 копейки более чем порадовал, звук тот самыйиз 70х. Низкобюджетка по классу само собой
@conquistadorviktor8040
@conquistadorviktor8040 6 месяцев назад
Не знаю,что там дизайнер перевернул вверх тормашками,но выглядит он сногшибательно!😂
@zevs165
@zevs165 3 года назад
Как всегда Спасибо за обзор.Смотрю постоянно!
@fused83
@fused83 3 года назад
Все обсерают, да ладно красивый аппарат, стоил бы он 50к. Многие бы поскупили и кричали🔥. Люди вмеру своей не возможности начинает петушить аппаратуру, закон природы...
@romanbarss
@romanbarss 2 года назад
Technics прекрасен в дизайне как всегда. Отлично звучит за свою стоимость. Хорошо бы черные корпуса вернули, но пока не видел.
@user-wn9pn5uf5q
@user-wn9pn5uf5q 2 года назад
Черный цвет не есть солидный. Серебро всегда в тренде. И его сложнее найти. А все ищут
@NJFU
@NJFU 3 года назад
ЦАПы Техникс, не ценились. Ценились ЦАПы Сони, их многие фирмы ставили.
@syelchin
@syelchin 3 года назад
Спасибо за мнение о усилителе Техникс. В прошлый раз говорили о неудачных музыкальных треках которые выбрали Техникс для демонстрации. Пробовали их прослушать на своей дома? Может виновата именно музыка а не усилитель?
@user-kv3ck9oq5i
@user-kv3ck9oq5i 3 года назад
Аналогично, когда слышу где-либо акустику с фи, сразу напрягаюсь, гудение сразу детектируется. Ушёл от фи всего 3 года.
@ewloncctv498
@ewloncctv498 3 года назад
У хорошего класса D действительно высочайшие характеристики, но, пока измеряем на эквиваленте нагрузки. На реальной акустики карета превращается в тыкву.
@user-xz5ie4ot8t
@user-xz5ie4ot8t 9 месяцев назад
На вкус и цвет...... 100 другим понравится
@user-ct3lz8rb6h
@user-ct3lz8rb6h Год назад
хорошее видео
@syelchin
@syelchin 3 года назад
Александр расскажите про усилитель "вв" Сухова, есть ли опыт прослушивания в грамотной реализации? К тому же автор готовит новую версию 2021, который должен порвать весь рынок хайэнд усилителей.
@Dubselekt
@Dubselekt 3 года назад
Слушал на выставке. Колонки понравились эти! Но ценик не понравился)
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
А ценник я не помню, но там все стоило как пароход
@Dubselekt
@Dubselekt 3 года назад
@@emuzaurus 300000р за пароход)
@user-oe6xz8uj2f
@user-oe6xz8uj2f Год назад
Александр, браво! Вы очень точно и беспристрастно охарактеризовали звучание усилителя. Все импульсные усилители - это аналог формата сжатия МП3, выкидывающий часть сигнала. D-класс то же самое, только в сильнотоковой области: широкий спектр музыкального сигнала превращается в примитив импульсов, сглаженных фильтром на выходе усилителя. Хорошо звучать он не способен принципиально - тут мэтр Сухов абсолютно прав. Из бесконечного спектра гармоник импульсный усилитель выхватывает лишь единичные уровни, тем самым выхолащивая сигнал, от богатой музыкальной палитры остается лишь серая тряпочка - ни о какой эмоциональности и речи быть не может. КПД, уровень шума, дизайн - это пожалуйста, всё кроме музыки. Образно можно сравнить как художественный фильм и мультфильм (с одинаковым сюжетом). Мультфильм может быть яркий, красочный, четкий - какой угодно, но худ. фильмом он не будет никогда. Наглядно: хороший D-класс - это как фильм "Алита - боевой ангел" (2019) - на реальность похоже, но не более. Слишком примитивны современные алгоритмы и элементная база. А Текникс всего лишь показал, что он в тонусе, в тренде, и тоже умеет делать современные примитивы, но умеет их делать качественно, без лишних внутренних преобразований сигнала, что сути не меняет. Хотя дизайн именно бездарный.
@user-nm6qw9iw1t
@user-nm6qw9iw1t 8 месяцев назад
как по вашему играет Вега у-120 плохо,совсем плохо или хорошо? просто я его сравнил с BOSH D6275 Hi-Fi и как то звук лучше на веге странно.И yamaha v6 переиграет вегу и этот bosh? в курсе что многоканал.
@bestregard
@bestregard 3 года назад
Я бы купил бы себе новый Техникс если бы мог. Насчет центральной крутилки согласен - я её справа в углу пристроил бы. А так неплохо смотрится аппаратура. Ностальжи.
@bakarajio
@bakarajio 3 года назад
Саша,выскажи свое мнение про усилители jvc,полгода уже прошу!
@Jonnick66
@Jonnick66 5 месяцев назад
Он кроме Денон ничего не может рассказать.Victor A-X900 или тысячник,за свои небольшие деньги,отлично звучат.
@user-dy1qw9po8e
@user-dy1qw9po8e 3 года назад
Мне кажется, что компанию Техникс выкупила какая нибудь китайская корпорация и теперь выпускает у себя в Китае этот известный бренд. Вот и новая Япония. Себе пока приобрел напольную акустику Speaker box 10, австрийской компании Project и усилитель Music hall a35.2. Покупать дорогой, незнаю. Может и флагманские модели изготавливают в Японии, но середнячок по-любому в Азии. Почти везде Китай сейчас на рынке везде. Это и не хорошо, и неплохо. В любом случае каждый человек купит себе аппаратуру по своим возможностям.
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Неважно что где изготавливается, важнее какая фирма это выпускает. Например марантц выпущенный в китае ничем не хуже сделанного в японии
@user-dy1qw9po8e
@user-dy1qw9po8e 3 года назад
@@emuzaurus По сути так и есть. Просто вот интересно, что колонки Project ,которые купил изготовлены в Австрии.Почему компания не перенесет производство в Китай? А свой усилитель звука Music hall, который скоро привезут под заказ тоже похоже китайской сборки. Но заказал за 65т.р.,конечно не очень важно это. Главное звук. По Маранцу тоже интересно, дорогие модели изготавливают в Японии, а бюджетные в Азии. Очевидно по экономическим соображениям. Так да, главное звук. В целом спасибо за обзоры, круто. Продолжайте .
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@user-dy1qw9po8e 1. По глупости. И тд
@alexandr6713
@alexandr6713 18 дней назад
Хочу пожелать автору сделать более современные ролики, и что то сделать с голосом. Тяжело смотреть (((
@user-kv3ck9oq5i
@user-kv3ck9oq5i 3 года назад
А можно пример хоть одного аудиокомпонента, у которого высокие искажения, но при этом благозвучное звучание?
@vladimirkravetz1650
@vladimirkravetz1650 3 года назад
Андрей, такого не бывает, любая грязь в виде интермодуляции или гармоник, внесённых в сигнал самим трактом, может на некоторых фонограммах и звучит благозвучно для конкретного слушателя, но вот насколько натурально и естественно , таки очень большой вопрос.
@user-pj7vc4wd7z
@user-pj7vc4wd7z 3 года назад
Всем хорошая система..... НО цена, за этот "панасоник" космос.
@ovenoven6253
@ovenoven6253 3 года назад
Предлагаю послушать мой комплект безиндукционных проводов для колонок, могут сильно удивить.
@user-xk2lz7ii5z
@user-xk2lz7ii5z 3 года назад
В чём их особенность?
@ovenoven6253
@ovenoven6253 3 года назад
@@user-xk2lz7ii5z, По физике, все параметры колоночного провода не важны (например, скин эффект итд), кроме индуктивности. У обычного провода индуктивность 1-2 мкГн/м или 5-10 мкГн для 2.5 м проводов, что совместно с активным 4-8 Ом сопротивлением колонок приводит к формированию фильтра частот, размывающего фронты сигналов. Малоиндукционный провод имеет индуктивность в десятки раз меньшую, чем обычный - со всеми вытекающими положительными эффектами, причем суммарно этот провод имеет около 14 квадратов меди.
@user-ct3lz8rb6h
@user-ct3lz8rb6h Год назад
ещё бы хотелось видео о мощниках аб класса
@magicmanRND
@magicmanRND 3 года назад
Ну это требование времени.... Так же как сейчас делают машины на батарейках, по сути х-ня и на экологию в целом не улучшают, но сейчас такое время, что тренды задают неадекватные толпы. Мы то понимаем это, но новое поколение будет его брать им АБ нафиг не нужен. Для меня вопрос Д класса закрыт полностью, после того как я покупал NAD на самой считай топовой плате Nuforce. Кал полнейший, никогда больше. И когда ты иногда хвалишь с Алика некоторые усилители д-класса, извини, но я не верю.
@arthurgrab926
@arthurgrab926 3 года назад
Страно_ но нормальные фирмы/ не Над простигосподи/ делают и сегодня усилки в классе А _ АВ и ничего_ каждому своё
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Зря не веришь, смысл бы мне было хвалить, если было бы не за что. Я с китайцами договооов не имею, хотя Аима что-то предлагал, я не понял что именно, а уточнить пока некогда
@magicmanRND
@magicmanRND 3 года назад
@@arthurgrab926 не может д класс физически сравниться с АБ и А
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@magicmanRND не может, но может быть близко. Та плата близка по звуку к ямаха п2200 старой, вау эффект, но долго слушать из-за сухости не станешь
@magicmanRND
@magicmanRND 3 года назад
@@emuzaurus ну возьму ещё раз nad c 368 послушаю, потом скажу
@alexz4422
@alexz4422 Год назад
NAD может и кирпич, но звук у этого кирпича фантастический.
@user-ic4mn6ve5s
@user-ic4mn6ve5s 4 месяца назад
Техникс умер ещё в 90-х,когда наступила эра МР3.
@nikosun000
@nikosun000 3 года назад
У них ещё есть Technics SU-R 1000, он выше классом. А про мощник вы заикались,так у них тоже есть, Series R1 называется и он в классе АВ.Только конечно ценник на него не хилый
@user-rh6hp2hi5t
@user-rh6hp2hi5t 3 года назад
А нафига такой здоровенный корпус для класса Д?
@user-vi9bw2xd6s
@user-vi9bw2xd6s 3 года назад
Красивое
@ovetomash148
@ovetomash148 3 года назад
Так Техникс никогда не экономил на воздухе в корпусах!
@user-jq8ut9oc5e
@user-jq8ut9oc5e Год назад
Блок питания хорошый двухполосный какой нужен мощности в усилитель.... Какой мощности слушаем звук. Вот вам и воздух в усилителе.. Или там другие законы физики Для души и уха...
@sergiopavlonti125
@sergiopavlonti125 3 года назад
Хороший обзор Саня. Честный. То же так считаю ! Не то что Борзенков , ему уже надо продавцом устроиться куда нибудь , утюги со стиральными машинами продавать.
@arthurgrab926
@arthurgrab926 3 года назад
Иногда он говорит толковые вещи_ просто не надо всему верить и бежать покупать_ главное выбрать направление и двигаться, а здесь_ разборка японского хлама!
@user-du1qy6if6k
@user-du1qy6if6k 3 года назад
Глупость написали.
@sergiopavlonti125
@sergiopavlonti125 3 года назад
@@arthurgrab926 вот именно что иногда , практически никогда. Борзенков занимается исключительно коммерцией. Весь его контент нацелен на платное раскручивание брэндов. Исключительно бизнес и ничего общего с конкретикой и честным беспристрастным прослушиванием и выводами он не имеет ! Дай ему денег и он вам расскажет что коты иногда ночью разговаривают и слушают радио Он профессионал. Журналист. Давно работает на камеру , Телевидение. Хороший актёр. Грамотно и интересно преподносит тему. Вот и все. Возьмись он за холодильники и утюги , будет все так же интересно смотреть. Он все сделает и снимет профессионально - завлекающе с огоньком. Я ничего против Борзенкова не имею. Он интересен и талантлив. Я просто ставлю объективную оценку его действий. И не являюсь его фанатом и воздыхателем , поэтому мой разум не затуманен его баснями. А так да . От части вы правы. Александр любит пиарить , а потом втюхивать в три дорого японский хлам ))
@sergiopavlonti125
@sergiopavlonti125 3 года назад
@@user-du1qy6if6k я не претендую на истину. Это лично мое мнение и выводы. Для кого то это может глупость. Главное трезво оценивать Для меня это объективная оценка его коммерческого Шоу проекта , продюсера и ведущего канала - Борзенкова .
@user-xk2lz7ii5z
@user-xk2lz7ii5z 3 года назад
@@sergiopavlonti125 Справедливости ради надо заметить что Борзенков всё таки пытается завуалированно намекать на реальное звучание аппарата. А так конечно ему ведь нужно оплаченные деньги отработать, куда тут денешься.
@Vlad_S-hc1tj
@Vlad_S-hc1tj 3 года назад
Да нет в 717 ом двойного моно, сколько можно то??
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Для чего второй трансформатор?
@Vlad_S-hc1tj
@Vlad_S-hc1tj 3 года назад
Трансформаторы питания включены так что оба питают один силовой мост для обеих каналов УНЧ примерно +/-56V наличие двух трансформаторов питания не значит что там применено Двойное Моно!
@Veterok4wd
@Veterok4wd 3 года назад
@@Vlad_S-hc1tj Как корвет 048.
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@user-dd7dd6jr1v в курсе, что я усилитель не паял чтоли
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@user-dd7dd6jr1v я не спросил, это сарказм был. Мне сложно сообщить что-то чего бы я не знал, я любознательный
@Philipov86
@Philipov86 3 года назад
444👍
@vladimirkravetz1650
@vladimirkravetz1650 3 года назад
А во лбу, звезда горит. Очень не обычный дизайн, не по феньшую.
@StarLimited999
@StarLimited999 3 года назад
Зачем говорить об аппаратах в которых нет звука?? Нашли фирму technics) и откуда такая цена? Они как bang & olyfsen , красиво , но без звука. P.s. Давайте про авторские работы говорить, где есть душа!
@Mihasik5555
@Mihasik5555 3 года назад
Да, кстати. Полно маленьких компаний, которые вполне превзойдут по качеству и дизайну мегахолдинги типа техникса.
@user-hx1bm7ir7p
@user-hx1bm7ir7p 3 года назад
К allb music в гости или послушать крутой d класс у wavecraftlab. :)
@serzjserj2037
@serzjserj2037 3 года назад
Technics stoi 7500 evro ,budet vozmojnost protestiruy
@skypendrik
@skypendrik 3 года назад
Та хз пацаны. Пользуюсь aimp на виндовс 10. Для aimp скачал плагин vst dsp. То есть в aimp можно загрузить vst плагин. Далее дело вкуса: эмуляторы аналоговых эквалайзеров, эксайтеры и тд. Можно украсить звук и накачать всякими инфляторами. Кардинально можно изменить звук на ваш вкус. Вообщем будущее за цифрой! Лучше купить крутые колонки чем тратить бешеные бабки на цапы.
@arthurgrab926
@arthurgrab926 3 года назад
Браво_ можно блютуз колонку купить и вообще не заморачиваться))))
@skypendrik
@skypendrik 3 года назад
@@arthurgrab926 я это к тому говорю. что звучание ваших колонок можно подкорректировать с помощью vst плагинов, а не бегать от усилителя к усилителю в поисках своего звука.
@skypendrik
@skypendrik 3 года назад
@@arthurgrab926 у меня колонки с сабом и усилитель пионер стоит. Мне в них яркости не хватало и саб гудел на определённый частотах. С помощью вст я добавил верх и прибрал частоты с помощью эквалайзера. Звук стал мягкий, яркий и чистый. Хотя можно было купить усилок какой-то за 100 косарей где звук был бы изначально такой.
@arthurgrab926
@arthurgrab926 3 года назад
@@skypendrik самая большая проблема_ не цена, а вся система должна быть построена правильно, а все эти улучшайзеры дают только искажения_ может вам такое и подходит
@skypendrik
@skypendrik 3 года назад
@@arthurgrab926 Дело не в системе, а в ваших ушах. Нравится вам звук или нет. Может изначально звук был хороший, но из-за вашей комнаты какие-то частоты тускло звучали. Из-за этого сложилось мнение что этот усилок #авно и тд. Пойду куплю другой за 100 к), а Ведь проблему можно было решить очень просто. Мне не нравился мой звук, я исправил таким образом.
@serzjserj2037
@serzjserj2037 3 года назад
Technics SU-R 1000 stoit 7500 evro
@Pavlik_Morozov
@Pavlik_Morozov 3 года назад
А про SL-G700?
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Это кто, винил, сд? По виду винил был Накой же как старые 1700,1500,1300
@Pavlik_Morozov
@Pavlik_Morozov 3 года назад
@@emuzaurus cd
@SmartCaster
@SmartCaster 3 года назад
@@emuzaurus вот думаю поставить SL-G700 в связке с marantz mm7025 (на замену arcam sa30) что скажете?
@sergiostassone6227
@sergiostassone6227 2 года назад
А что хорошего в однобитках Mash? Звук от их сд никакой, плоский и убогий.
@emuzaurus
@emuzaurus 2 года назад
Нет
@homahohol
@homahohol 3 года назад
Cмотрю, в реальном времени переписка идет. Собрался взять полочники Yamaha HS5 MP за 15т. Может, что-то другое лучше будет?
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
С такими тратами не стоит, будет тысяч 70, можно подумать об акустике
@homahohol
@homahohol 3 года назад
@@emuzaurus , спасибо, беру! Это будет у меня первый профессиональный звук. От чего можно будет плясать не в теории, а в практике. А за 70 можно будет взять, натаскавшись на вашем благодатном джентельменском канале. Много компонентов: монитор, усилитель, сигнал и т.п. Вот пощупаю что-то сам. КОМП у меня с хорошей материнкой... А, как говорит Трансерфинг, нужно что-то хотеть, а средства на это сами появятся.
@Anri-Pol
@Anri-Pol Год назад
Такое ощущение что автор перед тем как записать ролик дунул, или с конкретного бодуна, еле языком шевелит. Говорил бы нормально, ролик бал бы в два раза короче по времени. Слоу мо какое то. Посмотрел на 1.5 скорости слушать стало, гораздо приятнее, но не по смыслу. Смысла тут нет, каша какая то, по кругу вокруг одного и того же, с кучей перескоков с темы. Ну и если посмотреть обзоры, других достаточно грамотных людей, то это полная противоположность. Наверное автор и когда слушал был под чем то.
@Mihasik5555
@Mihasik5555 3 года назад
я в шоке с цены за виниловый вертак, понятно что цены выросли, но 499к за устройство которое толком с 70х не поменялось? Вообщим цены космос, раз в 5-7 завышены.
@user-xk2lz7ii5z
@user-xk2lz7ii5z 3 года назад
Именно так, такое ощущение что корпорации по сходили с ума в погоне за сверхприбылями.
@maximiizzzer8641
@maximiizzzer8641 3 года назад
Их новый МК7 примерно 100к стоит
@vladimirkravetz1650
@vladimirkravetz1650 3 года назад
Но ведь ни кто не возмущается ценами на антиквариат и просто хорошо сохранившимися старинными вещами.А ведь на аукционах цены на много превышают стоимость этих вещей на момент их изготовления. Так и в аудио, если вертак изначально был высокого класса и хорошо сохранился, тогда уж решайте, что для Вас лучше, новодел со скрытыми объебосами, либо старье из 70-х, сделанное с душой, с головой обремененной знаниями и прямыми руками, растущими из правильного места.
@user-rp3xp1sg9w
@user-rp3xp1sg9w 2 года назад
Ковид во всем виноват
@user-rp3xp1sg9w
@user-rp3xp1sg9w 2 года назад
@@atlant747 это же был сарказм
@serzjserj2037
@serzjserj2037 3 года назад
Pered tem kak krutish vidosi posovetuysya pojalusta s BORZENKOVIM))
@serzjserj2037
@serzjserj2037 3 года назад
Borzenkov Xvalil))
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Молодец. Тадж махал,Марк шагал, борзенков хвалил
@MichaelFront
@MichaelFront 3 года назад
Александр уже давно эти не новые модели
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
А какие новые? На сайте ничего другого не видел
@MichaelFront
@MichaelFront 3 года назад
@@emuzaurus Так пол года уже как эти модели выпустили, если вообще не год назад
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@MichaelFront ну капец, уже полгода аж
@nikosun000
@nikosun000 3 года назад
@@emuzaurus Technics давно вернулся,не с этими моделями,были и другие. Примерно в 2014 году Была модель тогда похожая,а именно SU-C700
@user-gr2yc2hx4f
@user-gr2yc2hx4f 3 года назад
Опять ты впариваешь cm 6631, повторюсь, эвучание по оптике с телевизора лучше, чем через транспорт.. У cm 6631a как раз басс , как ты говоришь резиновый, раздутый.
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Вы на вашем уровне и не такое услышите и расскажите
@user-gr2yc2hx4f
@user-gr2yc2hx4f 3 года назад
@@emuzaurus Транспорт так себе, да и чип там старый. Не надо его рекомендовать , да еще и в такий выражениях , типа хирургический звук
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@user-gr2yc2hx4f если не понимаете в звуке, то умнее помолчать. На каком тракте вы решили что 6631 не такой, напишите
@user-gr2yc2hx4f
@user-gr2yc2hx4f 3 года назад
@@emuzaurus Если русским владеешь, то возможно дойдет до тебя , слухача вселенского масштаба. Я купил транспорт по твоей рекомендации (CM6631A? ведь звук хирургический), конечно был доволен, так как мой цап по usb играл так себе, а другой возможности тогда подключит по другому не было. Цап PS Audio Digital Link lll , сто лет назад устраивал и транспорт купил на время , даже засомневался , а стоит ли тратиться на новый. Потом решил купить телевизор lg , телик не плохой, дорогущий. Решил взять сигнал с hd и подать на телик , а с него оптикой на цап и вот пошел звук , ясный не размытый, с четко прорисованным собранным басом. Был сильно удивлен, что телевизор переплюнул хваленый хирургический транспорт. Транспорт одинаково проигрывал, что оптикой , что коаксиалом.
@andreyMishov
@andreyMishov 3 года назад
Может, усь не прогрелся?
@andreyMishov
@andreyMishov 3 года назад
@@homahohol старые добрые грабли
@user-dy1qw9po8e
@user-dy1qw9po8e 3 года назад
Често говоря новый Техникс и новый Китай.. К прежней Японии не имеет отношения.
@lifecode7634
@lifecode7634 2 года назад
...СРАВНИТь TECHNICS с ONKYO - НЕ ТЯНЕТ ...
@MyWrock
@MyWrock 6 месяцев назад
да просто обычный маркетинговый проект. ничего удивительного. на старых щщах решили поднять бабла , вот и все.
@vladimirnaydenov1239
@vladimirnaydenov1239 3 года назад
Soglasen Technics ostupilsja Zhal
@MrDubus2010
@MrDubus2010 3 года назад
за дизайн двойка
@kasyan_audio
@kasyan_audio 3 года назад
Ниочем...
@user-tx9ud6vp6r
@user-tx9ud6vp6r 3 года назад
Сниму дизлайк, поставлю лайк
@user-si4fn9vj6l
@user-si4fn9vj6l 3 года назад
Странная какая-то фирма.они постоянно выпускают недоделки за большие деньги и в этот раз не подвели только пусть они сами его и слушают
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
Видно не родился у них свой Ищивата, или текучка
@SiriusParallax
@SiriusParallax 3 года назад
🏳️‍🌈🤦
@andreyivanov44724
@andreyivanov44724 3 года назад
Операционный усилитель нужно подключать к нему,типа hdam у marantz,тогда будет стиль в звуке))
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
У марантца в хороших аппаратах хдам дискретом делают
@arthurgrab926
@arthurgrab926 3 года назад
не будет!
@MichaelFront
@MichaelFront 3 года назад
выкинь Марантц не позорься
@emuzaurus
@emuzaurus 3 года назад
@@MichaelFront умников капец сколько, у вас то какой аппарат? Маранта вам не нравится
@MichaelFront
@MichaelFront 3 года назад
@@emuzaurus да ладно Александр, что правда, то правда
@Max-kolm
@Max-kolm 3 года назад
Уродский дизайн, некрасивый, уж лучше винтаж, чем это убожество.
@user-sn7xe3of1l
@user-sn7xe3of1l 3 года назад
да аааа не ожидал шлака от таково дизайна
Далее
Усилители
18:35
Просмотров 21 тыс.
Мама знает где все документы
00:21
Двойное моно в усилителях
34:49
Мама знает где все документы
00:21