Новый АК12: обзор 5 самых больших минусов автомата

Подписаться 913 тыс.

Просмотров 880 тыс.

50% 1

Новый АК12: обзор 5 самых больших минусов автомата
В войсках военные, получающие на вооружение модернизированный автомат Калашникова - новый АК 12, весьма им недовольны...Замечаний много: обвес массивен, да и сам новый автомат АК-12 неудобен в обращении и уже не так прост, как привычный старый… Зачем Россия так сразу запустила его в войска? Тема острая, для многих - уже наболевшая. Поэтому рассмотрим ее в новом выпуске на канале NewSoldat и выясним, что обо всем этом думают эксперты.
Заслужил ли новый автомат АК 12 обзор и так ли это новое оружие России плохо, как о нем говорят? С конца 2019 года для российских военнослужащих автомат АК-12 перестал быть редким изделием, познакомиться с которым можно только в средствах массовой информации. Новинка начала массово поступать в тактическое снаряжение войск, причем армия России подает ее как оружие будущего.
Если устроить сравнение нового AK12 с другими моделями автоматов, которые выпускает концерн Калашникова, а также с американской винтовкой М-16 и некоторыми иными видами оружия, АК12 обзор проиграет. Однако неужели все действительно настолько плохо и новый Калашников не заслужил быть на вооружении?
В целом автоматы Калашникова хорошо освоены в войсках и не требуют какого-либо сложного ухода. Главный плюс этого оружия - высочайшая надежность. Именно это качество было в значительной степени утрачено при создании первого образца AK-12, что и привело поначалу к откровенной неудаче - тогда проверка на качество не удалась. Переработанный же автомат показал себя намного лучше в этом отношении.
Главная проблема классического АК - это не всегда высокая кучность стрельбы. Но на момент начала испытаний в 2012 году проблемы неустойчивости традиционных АК были уже решены. Как отметил один из бойцов спецподразделений после тестирования АК 12, стрельба по точности и кучности между «обвешанным» АК и AK 12 особо не отличается.
Также смотрите другие видео на нашем канале:
АК-12 на вооружении армии России
• АК-12 на вооружении ар...
«Битва Титанов»: АК-12 и М4А1
• «Битва Титанов»: АК-12...
💥Все об автоматах Калашникова - от А до Я!
• 💥Все об автоматах Кала...
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Можно ли после проведенной модернизации назвать АК-12 действительно новым автоматом?

Опубликовано:

14 июл 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2,6 тыс.

@NewSoldat 2 года назад

Можно ли после проведенной модернизации назвать АК-12 действительно новым автоматом?

@user-gq1rv6cm3y 2 года назад

Его можно назвать Автоматом Жуликов и Воров для расстрела голодной толпы

@gigabyte91 2 года назад

Ну их и создали как попало станку, чтоб в будущем апгрейдить

@capBZDEC 2 года назад

Нет! Отпилить от АК-74М ствольную коробку и приделать к ней вывешенный ствол... Назовите АК-74М-М2... Даже программа "обвес", родившая АК-200, дешевле и полезней! Для разборки АК-12 необходимы кребкие ногти, или отвертка! Крепление дульника-фуфло... Только спец приблуды!! На старый крути че нравится на 24 резьбу! Телескопический приклад!!!!!!! Он короткий и его можно сделать еще короче, но нельзя удленить! Это вообще шиза, любой землянин сейчас больше тех, на кого это расчитано! Ну и планка Пикатини... на которую можно комфортно воткнуть только коллиматор и то, только на высоком крепление!!! Все... Устал писать! 😆

@acmpa7273 2 года назад

@@capBZDEC да ладно. Узлы обновили (режим по 2 выстрела нормальная штука и реализована хорошо). Касательно разборки - часто разбирал автомат на выходе? Чистить газ камеру стало удобнее в разы. Касательно "дульника" - ПБС идет в комплекте с оружием в войска. И по сути это единственное на что действительно бывает надо менять штатный дтк. В версии 2020 года изменили приклад, сделали получше. В сложенном состоянии теперь работать левой рукой со спуском стало возможным. Сократили длинну крепления штатного прицела - на верхнюю планку стал спокойно вставать коллиматор и другие приблуды. В принципе, АК-12 это достаточно глубокая модернизация 74ки. И это хорошо. Надёжность ствольной коробки сохранилась, ресурс высокий. Никто не проектирует сейчас оружие с 0. Все берут основу от чего-либо. В основе АК 12 лежит 74ка и 100 серия, что вполне логично.

@reddrn620 2 года назад

@@capBZDEC какие ногти? Вполне нажимаются кнопки. Если неженка, то можно нажать чем угодно. Стандартная длина приклада. Как на м4, например. На пикатини крепи что хочешь. Но в армии будешь крепить что дадут.

@elvis16ful 2 года назад

Получили месяц назад. Как итог еще не стреляли, но уже минус 3 магазина, лопина по середине, очень хрупкий пластик. Играет от нажатия пальцами. Еще в одном магазине вылетело окошко и это при том что автоматы простояли в пирамиде и носились на ремне на построения. Что с ними будет при нормальной эксплуатации, а тем более в боевой обстановке я да же думать боюсь. Про новую прицельную планку отдельная история. Я понимаю что кто-то хотел сделать как на м-16. Но в реальности цель видно только днем, в солнечную погоду и на белом снегу. Сумерки, ночь, туман и тут приплыли. Я не говорю если идёт дождь или в отверстие попала грязь или пыль. Пластик цевья и приклада не внушает доверия, нежный и групкий. Шемпол теперь разборный, а пенал используемый как рукоятка, пластиковый. По мне так он долго не протянет. И самое главное, все навесное оставшееся в оружейке под боковую планку, о коллиматорах идущих в комплекте никто и не слышал. Так что делайте выводы.

@amidamidoff6995 2 года назад

Служу в спн! Пользуемся уже два года АК-12! Высокая коррозия деталей, вывешенное цевьё имеет люфт, разваливается механизм фиксации дтк (несколько случаев), арпетурный прицел имеет ряд недостатков (плохо работает с обычной мушкой, работать в сумерках и в дождь невозможно) и длинна пикатинни не позволяет поставить трубку ночного видения с колиматором не снимая прицельную планку, фиксатор ремня на прикладе выскакивает при случайном нажатии, приходится контровать дабы на прыжках не потерять оружие! И много других замечаний!(((((

@alexanderlapin155 2 года назад

Трубка ночного виденья с коллиматорам? :)))) много других замечаний :)))) каких? сразу видно профи :)) у меня не каких проблем не было калаш как калаш обвесы и немного доделок :)) свою работу делает ( но для вас и трава зеленее была и вода мокрее) :)))) если вы действительно служите в спн, там ребята вроде сами решают с каким оружием работать. если не нравится не кто не заставляет.

@aleksandrkotov4326 2 года назад

Вы наверно викб напишите, если много обращений будет они отзовутся.

@oldorc1593 2 года назад

Эй, братишка - как относишься к текущей ситуации в стране? Чего ждать, и куда смотреть? Спасибо за ответ.

@beton_art-gallery8313 2 года назад

СпН братишка а не спн

@user-nq4hv8mp4d 2 года назад

@@oldorc1593 а какая в стране ситуация?

@aleksandrdanielyants1368 Год назад

Ничего не могу сказать про АК-12, так как служил в 83-85 годах. Но к АК-74 у меня лично претензий нет от слова «совсем»! Машинка безотказная даже если забить на обслуживание! Встречал автоматы заржавевшие и не ухоженные до такой степени, что невозможно было взвести рукой. Упирали приклад в землю и ногой, с удара взводили, потом переворачивали и опять таки пинком возвращали затвор в исходное положение, так как он застревал в заднем положении. Затем нажимали на спуск и … автомат стрелял как ни в чем не бывало! А однажды пуля не вышла из ствола из-за перегрева оного и когда ствол остыл её было невозможно пропихнуть! Завернули ствол в бушлат и произвели выстрел в догон!… И он всё «выплюнул» без повреждений и раздутий! Очень надёжный друг!!! И в точности у меня к нему нет нареканий, нужно просто привыкнуть, а для этого нужно стрелять больше чем 12 патронов! Метров на 30 можно резануть и с бедра, но только с хорошей практикой, когда ограничений в патронах нет.

@user-lg1hg2ui3q Год назад

Служил 84-86, 1,5 года было 2 АКС-74, вопросов никаких, только у нового пластиковое цевьё вместо дерева, по началу очень неприятно

@gragbogdan5084 Год назад

не просто больше стрелять , а иметь многофункциональное стрельбище, инструкторов по стрельбе, стрелять всегда на результат и повышать сложность . Этого ни х нет. Хоть 3 патрона , хоть 300. Количество перейдет в качество ,если бойца научить, суметь показать ему ошибки и вовремя откорректировать. А так перевод патронов.

@aleksandrdanielyants1368 Год назад

@@gragbogdan5084 Не соглашусь с вами . У нас не было инструкторов, стрельбища и прочих "хорошестей"! Было "бездонное море " патронов и желание уметь стрелять точно, на любую дистанцию и с любого положения -- по любой цели.

@punisher9281 Год назад

@@user-lg1hg2ui3q в 86 уже было пластиковое цевьё?

@user-lg1hg2ui3q Год назад

@@punisher9281Бригада обосновалась в Бресте в 79. В 85 замена была, уже пластиковое (АКС-74). Какие сомнения?

@Livesey-ex7kl Год назад

Почитал комментарии.Вспомнил разведоса,который говорил:"Затачивайте руки под хорошую стрельбу.Возможности АК-74 намного превосходят уровень большинства стрелков." Рекомендую посмотреть его видео сравнения Арки и калаша...

@user-ie6cq4vl4x Год назад

100% согласен.

@Ubeeleyniy Год назад

Побрейся и пори чушь

@user-zp4sz5qy7z Год назад

Разведос поп звезда и позер психованный! Не военный, не мент, нигде не прижился! Ты сам попробуй, а потом думай уже сам! У меня есть и Арка и ак 74(сайга 030). Скажу так. АК надёжный рабочий инструмент. АР 15 превосходит ак в точности, удобстве и комфорте. Что выбираю? Конечно же АК! Всю жизнь с ним, он как родной мне. Всё ясно и понятно. Но вот АР 15,это реально сложный технологически инженерный инструмент. Но точность и комфорт при стрельбе, мама дорогая! Ну и не будем микроскопом гвозди забивать, когда есть молоток))

@Ubeeleyniy Год назад

@@user-zp4sz5qy7z в лесу больше ста пятидесяти метров козла взять? А в поле на выстрел не пустить солдата? Это большая разница! Охота за зверем и совремённый бой. Любая аналогия ложная и не может быть не ложной по определению.

@user-pv4tt1uv6p 11 месяцев назад

@@user-zp4sz5qy7z Орал с твоего коммента минут 5. и АР у него и АК и пописные истины подтверждены. Что по геометрии сегодня задали, эксперт? ах да, каникулы же

@user-nb2ce8he1x 2 года назад

Ак 74 оружие войны был и будет а всё остальное оставте спецам для тонкой работы. Солдат попадая в окопные условия предпочтёт Ак 74.,если хочет выжить. У меня на срочке автомат был старше меня. И стрелял на отлично. Мне казалось он бессмертен. Главное при любой возможности чистить его и он ответит тебе своей надёжностью.

@user-wx1lv8wc5p 2 года назад

мне кажется, когда враг будет рядом, последнее чего ты захочешь это сомневаться в надежности своего автоматического оружия

@mishgun4125 2 года назад

Поддерживаю

@user-fs9sk7ct8r 2 года назад

Во во. У меня автомат был старше моего отца и в заводской смазке. Прекрасно работает

@user-pn2dy1zt1o 2 года назад

👍чтобы стрелять, надо стрелять

@user-dc2hf9mc1z 2 года назад

С копьем воюй и вилами ваще осечек не дают....нашел чем гордиться что у тебя в распоряжении было оружие морально устаревшее

@sanchezzz2852 2 года назад

Генеральный директор концерна Калашников Алексей Криворучко , и тут я чуть кофе на монитор не выплеснул 😂😂 ну всё теперь понятно почему калаши стали хуже.

@user-pw6cg1if8f Год назад

Пять баллов! 😂

@user-pu2yf2kn3i Год назад

Криворучко по национальности украинец?

@user-ql6yo8yc8u Год назад

😅😅😅😅👍

@user-qy7br1kw7l 7 месяцев назад

@@user-pu2yf2kn3i Мыколка доказал что он настоящий хо...ол

@DmitryVSokolov 3 месяца назад

мичман Криворучко, про которого Бесогон всегда в конце своих роликов говорит?

@user-vr8fu2ss8o 2 года назад

Выдали нам Ак12 и вот моё личное мнение: -ремень имеет миллион ненужных регулировка, при этом крепления к самому автомату крайне ненадежное. - - ствольная крышка снимается слишком замудренно. -на неотъемной газовой трубке появилась мелкая заглушка, потерять проще простого. -диоптрический прицел бесполезен в дождь, в сумерки очень сильно затемняет цель, его легко залепить снегом при падении, переползании. -резьба на мой взгляд личше, чем байонет. -окошки в новом магазине с китайским пластиком разбить проще простого, после чего он забьётся грязью... -режим с отсечкой по два выстрела, это больше к спорту. На мой взгляд, Ак12 уступает старичкам ак47 и ак74м. Спасибо за внимание!

@chelvturke7588 2 года назад

Честности ради, вот есть АК74 6ч63 для тактикулов, спецназа и др. Зачем в армии этот диоптрический прицел, пикантини (ага, с прицелами по окопам весело пользать), магазин с окошками.

@user-yf8rz8ym8m 2 года назад

У нас срочники легко по три патрона отсекали. Зачем все эти лишние переключатели, если только для отчетности.

@user-rx2hf4lk3o 2 года назад

Соглашусь с режимом по 2 но вот заглушку потерять, я даже не знаю как так надо постораться.

@haroshea 2 года назад

@@user-rx2hf4lk3o производитель делает оружие по ТЗ заказчика. Это вы у минобороны спрашивайте, зачем им отсечка по 2 патрона на очередь нужна. Я думаю, чтобы патроны экономить)

@haroshea 2 года назад

@@chelvturke7588 сейчас на Украине военные по окопам не ползают. Специфика такова, что сейчас боестолкновения перемещаются в города. Магазин с окошками нужен, чтобы знать, сколько боезапаса у тебя в данный момент непосредственно в распоряжении. Кто-то пишет, что их легко разбить, но я что-то сомневаюсь.

@user-zb9lj6ur6w 2 года назад

Не говоря об ак 12. Нам ак 200 когда поступили, всем интересно было, буквально через месяц все плевались в его сторону, качество деталей уступает ак 74

@user-pk1rj7eb7m 2 года назад

65 тысяч рублей за автомат для снабжения ВВ?? Да он в штатах 650$ стоит. Где подвох? Стандартная схема на мой взгляд. В концерн пришло новое, горячее до денег руководство, и решило намыть бабла протолкнув все тот же автомат но в два раза дороже. Все )

@user-qt2gs3sg4n 2 года назад

Весь ролик вброс и передергивание. Например автомат АК-200 для индийской армии будет обходится меньше чем в 10000 рублей, при этом индийцев даже эта цена не устраивала поначалу. 65 тыс это гражданский вариант думаю в армию закупают тоже где то до 10000.

@user-gn3ds6ql1c 2 года назад

@@user-qt2gs3sg4n стоимость ак 103 на момент 2018 г была 26 398,71 руб за единицу. Так что 10к ак12 стоить не может так как сложнее в производстве чем 103 который считай ак74 под 7,62х39.

@KYPOL_2012 2 года назад

Согласен

@HecTepoB_C Год назад

В США разве есть калаши российского производства? Там за такую цену продаются автоматы для коллекционеров. По мишенькам на полигоне пострелять. Это или старье стран варшавского договора или новодел по лицензии.

@qwerasd8415 Год назад

+100 Главное распил бюджета и громко растрезвонить-всё остальное не важно.

@user-bo5vj3ot5l 2 года назад

Один огромный и единственный минус у всех моделей АК, это вот такие диванные эксперты с кулинарным образованием...!!!

@ZHilkin63 2 года назад

В любой автоматике есть минусы АК есть АК И этим все сказано

@user-ew8vk1lp2w 2 года назад

@@user-gr1gu9bw3e Вы точно диванный эксперт. Вы знаете, что у автомата Шмайсера и АК нет ничего схожего. И вряд ли вы разбирали и чистили AR-15. Я стрелял много из АК. Приведенный к бою, в умелых руках он очень точный.

@user-gr1gu9bw3e 2 года назад

@@user-ew8vk1lp2w Я не раз видел разборку и чистку AR, жёлторотик. И АК-103 не один десяток раз разберал. Почитай историю о вывозе Хуго из Германии и сравни, жёлторотик, ПМ, ТТ и прочее дерьмо советской эпохи, с Кольтом, ПП "Полицай" и "внутриннастями" (затвором, газовым поршнем, подачей патронов, и т.д. у Автомата Хуго). После этого выплюнь коммунизм из головы, и живи реальностью, а не пропагандой кпсс.

@frez8141 2 года назад

@@user-gr1gu9bw3e Смотрел Американца, он сравнивал его СТГ, и внутренне СТГ это как раз ARка а АК больше похож на М14 Гарант по автоматике

@user-ew8vk1lp2w 2 года назад

@@user-gr1gu9bw3e Скажите, пожалуйста, в чем разрица между АК-74 и АК-103, кроме калибра. Я АК-74 не одну сотню раз разбирал и обслуживал.

@user-wj3bi7kb3g 2 года назад

Служу в армии России и уже за полгода успел познакомиться поближе с АК-74М и АК-12, ранее я не имел опыта стрельбы из огнестрельного оружия и лишь в армии мне удалось пострелять из обоих. Если коротко, то АК-74М, по моему скромному мнению гораздо лучше нового АК-12. Его проще чистить и обслуживать, он легче, его удобнее носить на плече и за спиной, имеет цельный шомпол против составного у нового автомата, несравненно быстро разбирается и обслуживается по сравнению с ак-12. Никакие эргономические фишки нового автомата не перекрывают преимуществ старого автомата перед новым, но их стоит тоже отметить: новый ремень у АК-12 несравненно удобен по сравнению со старым армейским на АК-74М, новое место расположения пенала и маслёнки в рукояти мне показалось офигенным решением. Телескопический приклад не показался мне преимуществом, при моем посте и телосложении приклад 74рки для меня был идеален, а у нового автомата я один раз щёлкнул в 3е положение и больше не трогал, у нового автомата сложенный приклад шумит и цокает при переноске, постоянно за все цепляется, его не удобно раскладывать из за плохой конструкции. Режим отсечки по 2 выстрела у нового автомата мне показалось абсолютно бесполезной "фичей". Новый магазин с окнами для контроля количества патронов - штука клёвая, нужная, особенно с пятка магазина для упора автомата в поверхность - маст хэв. Это мое скромное мнение по эксплуатации данных автоматов за время моей службы в ВС РФ.

@TobiramaSenju187 2 года назад

Хочется верить что это пилотная версия и в серии будет дорабатываться , но ... .

@TobiramaSenju187 2 года назад

Заешь про ак 74м3 , именно он должен был пойти , если уж от классики не цшли, или копия галил асе

@TobiramaSenju187 2 года назад

Но лучший вариант был бы для срочки ак 74м3 , контабасы с аек

@user-yf8rz8ym8m 2 года назад

Если шомпол хранить отдельно, значит потерять его. Почему то этот простой но важный факт все эксперты упускают.

@user-oz9mj5du5j 2 года назад

Влад молодец. Очень точно подметил. Ак-74 лучше и проще. Проще было сделать обвес на 74 чем пилить новый Ак-12.

@vladimirstepsnov6301 Год назад

Служил срочную 68-70 гг.На вооружении у нашего спецбата были АКМ 66 г.в.Запомнилась их потрясающая надёжность и неприхотливость ,отсутствие осечек.Оружейник "западанец "Цымбал сидел без работы.

@user-zp4sz5qy7z Год назад

У меня есть, в гражданской версии ВПО 136 называется. Сердюков так хотел денег, что выкинул боевое оружие на гражданский рынок. Подтверждаю, очень надёжное оружие!

@Varavsky Год назад

Ты еще винтовку мосина вспомни

@user-oy7jj2ww9b Год назад

Акм, акмс, это классика, вот поменять у акмс приклад на ак74, и будет самый цымус.

@user-zv1xi4vy1t Год назад

Да это вещь.Душа в нем есть.Классный автомат.

@rus2366 Год назад

@@user-oy7jj2ww9b Про АК-103 ты не слышал?)

@user-fl1ky3zv5e 2 года назад

Вся проблема АК12 это то что его представляют как принципиально новый автомат. А на деле ствол тот же , система автоматики та же, боеприпас тот же -имеем АК74 в новой обертке да еще и с "болячками". Как и сказали в видео нужно было добавить /разработать/создать отечественные ,качественные приспособления для установки доп.оборудования( изготовить ствольную коробку с Пикатини а не целый автомат). Серия АК это лучшие общевойсковые автоматы где нужна массовость ,унификация ,надежность ,простота использования . По итогу имеем или хитрую пиар кампанию по прикрытию наглого прокручиванию бюджетных денежек или же пытаются вообще "сломать" серию ак.

@user-hs3wc3zf8b 2 года назад

Так и есть 100% враг недремлет он внашэм государстве везде суки .

@railusmanow1736 2 года назад

На Калаше нет хазяена за качество неотвечают выже Армию пазорите и деньги в пустую тратите пазор

@jeremydastyn4185 2 года назад

@@railusmanow1736 иди плов кюшай

@user-fv8gf6mx3s Год назад

Полностью согласен! 👍

@user-lm2rv6ir6v Год назад

@@user-lb7bs1xh6i АК никогда не имел высочайшего качества изготовления - в этом и суть дешевизны, смекаешь?)

@user-dt1sc2ve6t 2 года назад

"Новую защёлку магазина нельзя, затворную задержку - нельзя - дорого"... Так может, нам ваще надо было оставаться с трёхлинейками и ППШ? В 49-м году что, много было денег на производство совершенно нового автомата АК? Но перевооружились-же! Или нам, по этой логике, всё ездить на ВАЗ 2101?

@user-hy2in3wh7w 2 года назад

Очень интересное сравнение -переход с болтовок и пп в 1949 на автомат с промежуточным патроном, и заменить один автомат другим, преимущества которого не очевидны, и в целом довольно спорны.

@user-zq9xm5gc7f 2 года назад

У тебя есть доказательства того что для военных необходимо использовать другой тип магазинной защёлки и преимущества затворной задержки? Или тебе важен просто факт новизны? Данный тип крепления магазина является самым рациональным и надёжным для применения в условиях российского климата. Т.к. другое, это шахты магазина с кнопкой сброса, как у ар, и затворная задержка контролируется с помощью кнопок и переключателей как на ар. Все эти элементы плотно соприкасаются друг с другом и имею небольшой ход, из за чего в условиях холода просто замерзают. А в условиях повышенной влажности или загрязнённости приводят к скорому износу себя же/коррозии и пр. Т.к. такие элементы сложнее в обслуживании (почистить/смазать). Это на стрельбище прекрасно и удобно, а не на практике при длительной эксплуатации, и ограниченной возможности это оружие обслуживать. Масленки не хватит. На войне уж лучше лишние 2-3 сек потратить на перезарядку, чем столкнуться с невозможностью достать или зафиксировать магаз. Кому нужны данные приблуды, подходящие под их задачи, дешевле и лучше просто закупить ар и им подобные стволы, чем делать непонятную хрень-мутанта на базе хорошего автомата. потеряв тем самым его преимущества.

@user-dt1sc2ve6t 2 года назад

@@user-zq9xm5gc7f Согласен. Большое спасибо за такой обширный ответ.

@user-kl4iz9zq8k 2 года назад

Ппс. Для срочника ппс под 5.45. Импульс как у тт7.62. Прост, дёшев, надежен

@KOK678770 2 года назад

@@user-zq9xm5gc7f опять слухи про AR? Они тупые, приняли это на вооружение и не испытали должным образом? Или это твой патриотизм зашкаливает?

@kampgruppa 2 года назад

никогда не пользовался Ак-12, всё ещё верен своему Ак74М! Обвесы и планки пикотини всё есть, если разница в стрельбе не значительная то я не вижу смысла переходить на новое, как говорится лучшее это то чем сам умеешь пользоватся.

@user-mm9en1bl2w Год назад

АК74 лучший автомат в мире- простой и надежный- остальное от лукавого- кто-то заработал деньги на расширении модельного ряда.

@MorfisPirate Год назад

Надо было бесплатно раздавать

@alensa0609 Год назад

Совершенно согласен. Только вот регулируемый приклад очень зачетная штука. Ручки у всех разные. А остальное так себе финтифлюшки. Когда большой замес начнётся, а я полагаю не долго ждать осталось, в ход и ППШ пойдут и мосинки.

@user-bx6il8bg1q 2 года назад

Российские спецназовцы узнали о появлении нового автомата от американского блогера - вот на этом моменте у меня зародились нехорошие подозрения относительно того, на кого работает наша оборонка...

@user-cf8ob1sl6u 2 года назад

Если смотреть так, а можно посмотреть на то, как оценивает оружие заокеанский специалист и как бы реклама для МО и будущих пользователей данного АК

@user-bx6il8bg1q 2 года назад

@@user-cf8ob1sl6u ну как бы я бы с подозрением относился к искренности мнений потенциальных противников.

@Richard_Aldington Год назад

угу. автомат создали, оттестировали, несколько раз отправляли на оценку воякам, а тут вдруг спецназ прозрел... это ложь а-ля геббельс

@user-pb2ez9fw5l Год назад

Так Калашникова продали. Типа теперь частное.

@Richard_Aldington Год назад

@@user-pb2ez9fw5l нет, это не правда, Блокирующий пакет в размере 25% плюс одна акция концерна принадлежит госкорпорации ростех.

@pokrovskyK1rillV 2 года назад

Новый автомат? Или новый обвес? Я выбираю новых и адекватных людей в армии

@vokkmobile2916 Год назад

Нашим разработчикам и генералам надо вставить автомат АК 12 в задницу и заставить застрелиться.

@user-py1hz9ik2i Год назад

Фамилия директора концерна Криворучка, автомат АК-12 полностью соответствует фамилии директора концерна

@jokervx799 2 года назад

Это происходит тогда, когда спортсмены и коррупционеры в оборонке учат военных, как правильно. ДБ!

@maxIimI101 Год назад

Учат как правильно что? Зарабатывать на разбазаривании общего имущества для личного обогащения если только. Особенно коррупционеры в верхах оборонки. Это они их хорошо научили, когда старшины форму, трусы, сапоги/берцы камазами из частей вывозили, не говоря про оружие, и это не когда-то, а вплоть до последних 2 лет. А такая жажда наживы и коммерциализация родила побочкой вымогательство у новобранцев, денег, телефонов, прочих ценностей. Это уже не дедовщина, а положение в банде или тюрьме, и то там честнее.

@jokervx799 Год назад

@@maxIimI101 , тому , о чем,вы сами же и написали. Эмоционально описали, но сути , это не меняет.

@user-dy6gx3vm3c 2 года назад

1.5 месяца пользовался АК-12, автомат крайне не понравился, хрупкая рукоять, неудобная крышка затворной рамы забивается грязью и её очень сложно снять, газоотводная трубка крайне неудобная. Моё предпочтение АК-74 и АК-74М

@AlexKorshunoff 2 года назад

Из изменений там только эргономика

@SimpleHuman-ug8fk Год назад

@@AlexKorshunoff а как же изменения в газоотводе?

@user-ub1zp3px3t Год назад

Ты в болоте с ним купался? Крышка чтоб грязью забилась) а снимается крышка вполне просто.

@boxodirmamatqulov9607 Год назад

Ак 47 еше лучше

@user-hv7vh5hm3p 2 года назад

Складывается впечатление, что материал проплачен или слишком тенденциозен. Отзывы об автомате от неизвестных майоров и спецназовцем не вызывают доверия.

@user-mc8sh3sd6m 2 года назад

Автор просто некопенгаген. АК-12 Злобина был традиционной схемы, а не со сбалансированной автоматикой. Откуда автор взял эту дичь? У АК-12 Злобина изначально были планки пикатинни. Откуда автор выкопал свидетельство "эксперта", что де тот автомат был без них, и вообще застыл в девяностых? Такое ощущение, что автор профессиональный копирайтер, сам ни в чем не разбирается, но зато освоил три кнопки для копировать-вставить, и бездумно компилирует понадерганное откуда попало.

@_dd_ 2 года назад

@@user-mc8sh3sd6m я слушал и не понимал что за АК12 сбалансированной автоматикой

@user-jq6hf4iu2l 2 года назад

А ты работал с этим оружием то что пишешь о не компетентности?

@Sobk100 2 года назад

@@user-mc8sh3sd6m Передача и правда странноватая. Но есть кое что что не нравится в 12 лично мне. Это отсутствие крепления под лас.хвост. Всё таки возможность использовать мех.прицел в любое время достаточно ценная возможность.

@RamGras 2 года назад

Тоже большие сомнения по поводу видео. Смотрел много обзоров на гражданские охотничьи версии, там ак-12 (сайга tr 3) сильно отличается по точности и удобству от предыдущих версий

@hitgard3348 Год назад

С АК - 12 незнаком т . к . служил 76 - 78 г .Но прочитав комментарии тех ,кто стрелял и служит с ним , стало как то тревожно от нелестных высказываний об этом оружии .Нужно ли его массово вводить в войска ?Может все же оставить АК - 74 ?

@AleksanderLasiecki Год назад

Я не понимаю, почему не дорабатывать автомат АЕК 971 он реально лучше 74-ки

@stasstas1073 Год назад

@@AleksanderLasiecki чем лучше ? Подробнее пожалуйста и без общих слов.

@user-pt7uy9ep6j Год назад

Идёт откровенное вредительство в оборонной промышленности.

@olegasvasiulis9972 Год назад

Нужно, обязательно нужно. Модернизация делает его лучше, по сути это тот же алаш, проблема чтто модернизацию как всегда делают криворуко. На память приходит израильский Галил, даже затворные коробки использовали от чешских Ак, и это десятки лет назад... И на этом остановились, схема уже тогда устарела и была дорога в производстве и не посмотрели на смену "матчасти" для производства другого оружия. На поле боя эту "экономию" разгребает солдат. Ничего нового уже не придумаешь, надо слепить хороший карабин, у кого то получается а у кого нет....

@user-ed9cb8tk4u Год назад

@@stasstas1073 лучше только кучность при стрельбе очередями, а во всём остальном хуже

@user-ho1vf5er5t 2 года назад

Неизвестно кто неизвестно кому неизвестно что сказал.... А другой неизвестно кто неизвестно откуда ответил... Неизвестный майор неизвестного спецподразделения заметил, что АК12 подойдет мотострелкам, ВДВ, МВД, МП ВМФ,МВФ, СПН, ЧК, КГБ, ФСБ, МЧС, ГУ, СК, РФ, ТТК, ЛРК, но другие неизвестные подразделения разницы не увидят... Идите на х.й с такими обзорами.

@krupaev Год назад

🤣🤣🤣

@user-lm2rv6ir6v Год назад

Обзор нормальный, не душный, а вот тебе, Костя, лечиться нужно, сильно ты буйный...

@skiff8683 Год назад

Полностью согласен, автор видео как бабка у подъезда, услышал звон, да не знает где он.

@user-ud9rh1co5d Год назад

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻☝🏻💥👍🏻

@olegasvasiulis9972 Год назад

Сколько можно модернизировать... В других аримиях давно прошли несколько моделей., по времени. Неужели нужен очередной Хуго Шмайсер, чтоб появилось что то новое?

@user-jx7el8hg1s 2 года назад

1 при ударе об что либо, выпадает маслёнка 2 телескопический приклад стал заедать после 3 месяцев пользования, порой, чтоб удлиннить нужно вдвоем тянуть за обо конца автомата 3 крепление приклада к автомату выглядет хлипким и скорее всего хорошего удара может не выдержать 4 стал тяжелее 5 в разборке и сборке стал намного прихотливее, почистить от песка в экстремальных условиях будет уже не так просто как с ак 74 6 при отмыкании, приклад не фексируеться полностью и есть хороший люфт

@chekistnkvdshikov7852 2 года назад

Со всем, кроме 2 второго согласен. Если чистить телескоп, то проблем с ним не возникает.

@nikolajprohorov8480 Год назад

@user-oy7jj2ww9b Год назад

Намек понял. В рукопашной на приклад не надеятся.

@user-zv1xi4vy1t Год назад

Приклад ломается если опереться .

@DimaJaan174 2 года назад

Не знаю что нужно в войсках сегодня, но в 1999 я бегал по горам Ичкерии с АКС 74 (5'45), и меня всё устраивало кроме 2 вещей, 1 еда со сном не по желанию, а по возможности, и 2 нет баб... Но это к оружию ни как не "прилепить".... А сегодня будучи охотником, первый ствол конечно приобрёл "сайгу" ведь он мне должен был заменить мой армейский безотказный АКС , но позже продал его, надёжность для гражданского оружия впринципе не подрузамевается - сайга, и ак 12 и будущая хрень из Ижевска ни когда не попадёт в мой сейф... Купил вепря и понял, сайга это запорожец, а вепрь - иномарка... Да по тяжелее, но это единственный недостаток... У сайги их миллион... Субъективно....

@user-oy1sq7mc4d 2 года назад

Насчет АК74 полностью согласен. Небольшие доработки ему всё-же не повредили бы.

@user-ri8cb1nd2f 2 года назад

Я наоборот считаю Сайгу лучшим вариантом, просто необходимо выбрать один хороший экземпляр из 5-10)

@user-iv3ty3jj9k 2 года назад

Вот именно ВЕПРЬ 12/76 , владею уже 15 лет и на сайгу не поменяю.........

@user-dx3wn3ge7v Год назад

Согласен))

@user-xi4ng6gc9i 2 года назад

Нельзя забывать и про то, что ось ствола выше, чем ось приклад, что увеличивает опрокидывающий момент это ведет к сильному задиранию ствола. ,,Точно" стрелять из данного семейства можно только очередью из двух и редко до трех выстрелов. Не могу не сказать, что было упущен тот факт, что в разработке нового калаша учавствовал тульский оружейник, но его разработки концерну не понравились, хотя были решены некоторые грехи данного семейства. Спасибо за уделенное внимание к кмментарию.

@stasstas1073 Год назад

Сеня Боч ось ствола выше чем ось приклада что бы шею не гнуть вниз . Погиб называется - улучшает прикладистость оружия и ускоряет прицеливание. Держал в руках СКС 50 годов. Ось ствола, как вы мечтаете - очень близко к оси приклада. Прицелится не мог даже правым ухом коснувшись плеча. потому, что ось глаза гораздо выше плеча.Вы в одиночную фигуру мечтаете выпускать очередь в 10-15 патронов ? )) Рожок на 2- 3 фигуры . )) У нас всеМ хватало очереди в 2-3 патрона для поражения одиночной цели и это с калибром 7, 62. и очень редкими тренировками,

@user-kd7sq9yx6w Год назад

очередью стреляют только в упор а там уже похер на перерасход. и уж точно похер на кучность. если что вспомните начало это же винтовка просто скорострельная с функцием пистолета пулемета, тоесть и 700м дистанция и в упор не чо так. или вы забили что раньше были стрелки с ппш и стрелки с мосина а сейчас один стрелок, ппш и карабин мосина в руках. ак уневерсальное оружие

@stasstas1073 Год назад

@@user-kd7sq9yx6w из обычного АК попадание на 700м ? Фантазируем . ))) Снайпер 3 категории должен уверено поражать цель с 400м. И это не с АК, а из Драгунова с использованием оптики.

@Varavsky Год назад

Рукожопый тульский бухой оружейник

@stasstas1073 Год назад

@@Varavsky без сомнения лучше только укр ВПК который грозится, но своего так ничего создать не смог. Умишки не хватило у тамошних анжинеров. ))

@user-nn8te1em2q Год назад

Мы всё новое только и видим , или в мултиках или на презентациях , а по факту вырастают дачи у генералов !

@user-tt5vl4fq3k 11 месяцев назад

Получившие по башке Искадером или планирующей авиабомбой едва ли приняли их за мультики. Не все до такой степени зациклены на дачном вопросе.

@_RemPG_ 2 года назад

После магазинов ак 12 проигрывающих магазинам м4 можно не слушать эту глупость

@user-hd1ot3rx5p 2 года назад

Это очень весело слушать))

@rinozzzgames146 2 года назад

ты хоть в руках держал 12 ак ??? если нет то сиди молча их магазины из убого пластика сделаны

@aleksejssuharevs866 2 года назад

@@rinozzzgames146 А ты держал? Или по играм судишь?

@Angel-kb4on 2 года назад

У М4 есть рожки на 30, на 40, на 50, на 70, на 100 патронов. Когда у Ак-12 только 30, так ещё и пластик у магазина оставляет желать лучшего

@user-vk3ms2mg1o 2 года назад

@@Angel-kb4on Рожки? Рожки бывают ток вафельные. Давай ещё начни что магазин и обойма одно и тоже... Количество патрон нехрена не показатель. Пластик нормальный, а кто выеживается берет себе железный магазин по типу тех что были на 74м.

@maksimtveritinov7525 2 года назад

Что бы что-то сказать про АК-12 надо из него не одну сотню отстрелять, АК74 тоже не сразу стал таким кокой он есть. В 40годах прошлого века тоже ругали СВТ, а то что солдаты не умели ее обслуживать умолчали.

@user-vo4ls2mn5s 2 года назад

тот же 74 в новой компоновке для тактикуллеров и с уродскими прицельными приспособлениями.

@user-cd9sh2zr1r 2 года назад

@astra4616 2 года назад

@@user-vo4ls2mn5s А какие нужны для дальности 100 метров? В играх все эти прицелы, коллиматоры в основном, сразу выбрасываю.

@user-vo4ls2mn5s 2 года назад

@@astra4616 ты вообще видел прицел на 12? Там же уродский, буржуйский, диоптрический высер, этож надо всю армию переучивать и скажите для чего? Чтобы потом как буржуи понапихать коллиматоров, ибо с этого говна вести бой по движущейся цели крайне ''не удобно'' да и обзор оный высер перекрывает знатно, в сравнении с открытым АКашным прицелом. И причём тут игры?) Ещё и вынесен ближе к стрелку

@astra4616 2 года назад

@@user-vo4ls2mn5s В играх как раз и есть эти прицелы. Диоптрический тоже встречается. У немецкик винтовок FG42. Жутко неудобно. Ничего невидно. А если грязь попадёт. Вообще хоть выбрасывай в реале.

@user-it9gn2ot6f 2 года назад

В СССР было 30000 танков . Вы можете себе представить количество патронов! Ни у одной страны мира нет столько денег ,что бы их купить )))

@user-yr3rc8ef5h Год назад

В 1990 году в вс СССР было 64000 танков.

@user-fo1md1zm9 2 года назад

Какой датут таким и будем пользоваться.

@igorvarlam277 2 года назад

Четыре слова всё сказанно!👍

@anesthetic2618 2 года назад

Весь люфтующий, с кривым стволом и спилиной мушкой...Так назвал свой АК-74М кореш который пришел с армии

@cccp789 2 года назад

Мосинка вещь !

@enixie3674 2 года назад

@@cccp789 вот это я понимаю, настоящий боец. А то понапридумывают говна всякого, типа АК-47, АК-74 и т.д. Старую добрую имперскую мосинку уже ничто не заменит.

@user-kv1yy7jt8w 2 года назад

Ништяк...,

@user-xg9oe9sf9v 2 года назад

Т.е надежность автомата по словам"экспертов"- это не главное,главное-космический вид! Что сказать- мудаки,ни разу не воевавшие- это серьезные критики)))

@user-du1qt7gz4v 2 года назад

@Ярослав Бодрый вообще то лучше видеть в темноте без фонарика, чем с головой выдавать себя им

@user-cd9sh2zr1r 2 года назад

А ты где был

@user-zx2zs9tg2c 2 года назад

@Ярослав Бодрый парень с фораком отличная мишень.каторы будет светит когда не надо 100%. почти весь обвес понты. Опти Да !!! Приклад. Каторые меня длину. Для многих да . ИК лцу тока когда есть пнв. Все это через ласточкин хфост .

@user-zx2zs9tg2c 2 года назад

@Ярослав Бодрый я вас обзывал? . Нужны пнв теплаки ,хорошия без мебрана обувь . а не фанарики подори врагу .

@user-zx2zs9tg2c 2 года назад

@Ярослав Бодрый значит вы не понимаете всю важность вопроса .делетант. Цена на теплаки сечас не космос 100-200к шт . Боец с пристреленым теплоком пламягасителм и старым подсумком на 4 магазина в шортах .страшне супер боцоф в убер сноряг . Он будет в тире где белые пятнышко на чёрном фоне .

@fromsofa4548 2 года назад

Насчёт складов с патронами тухлая отмазка. В свое время так же зависли артиллеристы на гильзе трехдюймовки. Это дорого обошлось РККА в годы ВОВ.

@user-tt5vl4fq3k 11 месяцев назад

У зависания на гильзе трехдюймовки была очень серьезная объективная причина - разунификация боеприпасов одного калибра была для нищей и отсталой технологически страны (а СССР образца 20-30 годов был именно такой) слишком уж шикарной роскошью. Именно из-за этого же и промежуточный патрон не разрабатывали, например, хотя преимущества его многие понимали уже и тогда.

@Berlin-jq4ee Год назад

Довелось совсем немного пощупать Ак-12 (в отличие от 74 с которым долгое время работал). За короткое время, для себя понял, что если ты правша и выполняешь перезарядку левой рукой, то при отведении затворной рамы в крайнее заднее положение, сдираешь себе кожу на руке об новый переключатель режима огня, ибо они туда ещё одну широкую ручку добавили. Но это прям первое, что почувствовал, а так там ещё много всего.

@mr.shamraev3114 Год назад

А что в принципе по функционалу сказать можете?

@riddikrizeborod Год назад

Перезарядка сделана под правую руку, а не под левую, не понимаю стрелков перезаряжающих честно сказать через жопу.

@serg99955 Год назад

@@mr.shamraev3114 оно ничего больше не может сказать, оно пришло, нагадило и ушло. Отличный автомат. Все привыкнут. Мелкие недоработки если и есть, то доработают.

@user-pj3nr7kn5e 11 месяцев назад

Все эти "модные" перезарядки левой рукой на калаше а-ля спецназ - это все понты. Никакой разницы по времени. Что левой, что правой рукой, держа левой за цевье и обратно правую руку - на спуск. Дело техники, отработки, привычки. Ине будет ничто повреждаться))) Надо делать - как удобно, а не как модно.

@user-mx4sg6eg6p 2 года назад

Успокойтесь, решают все не толпы солдат с автоматами. Всё решает реактивная артиллерия, ВКС.

@Mirka10995 2 года назад

Не уловил, с каким М-16 они сравнивали АК-12. В американской армии уже давно М-4 стоит на вооружении.

@MrSadcore 2 года назад

Да это вообще бредятина. Сразу видно, что материал ориентирован на зрителей уровня домохозяйки, смотрящей РЕН-ТВ, потому что кроме м-16 ничего на слуху и нет. Ладно, там, с м16а3 хотя бы сравнить, если уж совсем не позволяет компетенция взять в сравнение м4а1, HK или прочие виды западного вооружения. Бред, опять же.

@kepler587 2 года назад

@@MrSadcore У нас тоже нет кроме АК-12, этот для мяса!!! А для крутых пацанов есть хорошие стволы!

@Dixonchannel 2 года назад

Как и давно у них скары и хеклеры

@arnay2054 2 года назад

Всего скорее с М16а2 и а3, они у них до сих пор на вооружении морской пехоты(самый бедный в этом плане род войск). Как по мне лучше бы взяли АЕК, просто сделав для него севью и крышку коробки с планками Пикатинни.

@KOK678770 2 года назад

@@arnay2054 м16 давно не производится и на вооружении не состоит. Остатки давно проданы на гражданский рынок.

@user-my5bx3ll5e Год назад

Служил в ПВ с АК74, отличный автомат, прост, надёжен неприхотлив в обслуживании. Стреляли много , научились очень медко, проблем с оружием не было никогда от слова совсем. С АК12 не знаком, но по внешнему виду жалкое породие оружия Запада! Вопрос зачем?

@user-ur5bf4er1f 2 года назад

пока в руках не подержу 12, говорить ничего не буду

@user-kg2ez1eg2y 2 года назад

Хороший коллиматор и цевье с планками и качественно нарезанный ствол. По-сути этого должно хватить для АК.

@alankuchiev7942 2 года назад

АЕК 971 это пушка просто огонь 🔥 жаль не приняли (

@user-dn9gi3mq7e 2 года назад

Приняли на вооружение спецвойск. Под наименованием А545 и А762. Калибры соответствующие

@aslangakame5103 2 года назад

АК - это легенда, свой колоссальный срок отслужила верой и правдой, на мой взгляд Ак 12 не надо сравнивать с Ак 74, его полезнее для дела сравнивать в передовыми автоматами мира! Пора изобрести принципиально новый автомат с таким же потенциалом на десятилетия, вопросы на счёт дорого снимутся ,5сли деньги будут разворовываться и тратиться не на яхты и дворцы, а на нужды государства

@user-ek8jb9tl5v 2 года назад

АК74 еще свой потенциал полностью не выработал , а вы уже о принципиально новых образцах говорите !!! Его нужно всего лишь "освежить", приспособить к современным условиям, возможно что то усовершенствовать и все . К тому же , зарубежные оружейники постоянно пытаются придумать что то принципиально новое , и неизбежно приходят к схеме от АК . Над этим тоже имеет смысл задуматься !!!

@user-nu7vz4fq3j 2 года назад

Не скрепно рассуждаете. Яхты и дворцы ближе к телу.

@Chuzhoj81 Год назад

10 из 10и + рукожопое правительство, да и окружение такое же рукожопое.

@migor629 2 года назад

Наша "специфика" вроде авторитетов, личных связей и т.п. стоит многих жизней.

@user-tt5vl4fq3k 11 месяцев назад

Это никакая не специфика. Это всемирное явление. Скорее наоборот, в России она меньше выражена, чем в большинстве стран мира.

@user-qr4qh5gs1l Год назад

А чему удивляться, что АК 12 мягко говоря не очень, у концернов нет задачи выпускать хорошую продукцию, есть задача освоить бюджет! И это у них получается великолепно!

@oskall262 Год назад

Лучший обвес на АК который можно найти это выучить болистические таблицы под конкретный ствол АК

@kzzstanislav7701 2 года назад

Старый добрый АК, изготовленный в СССР + обвес. И ненужен никакой ак12, тем более изготовленный сейчас!))...

@voronezsh 2 года назад

Не соглашусь. Модернизация неплохая, чуть попроще бы разборку и было бы вообще огонь

@Doktor_psicholog 2 года назад

Вообще то в конкурсе против АК12 учавствовал не АЕК,а А 545 и А 762,которые являются дальнейшим развитием АЕК,и у АК12 никакой сбалансированной автоматики небыло. По итогам АК12 был принят как общевойсковой,а А545/762 на вооружение спецподразделений как более точный и в то же время более сложный.

@user-dn9gi3mq7e 2 года назад

АЕК-А545 такой же "точный" как и АК74. У него больше движущихся частей. В одиночной стрельбе кучность ниже чем у АК. А вот стрельба очередями другое дело

@Doktor_psicholog 2 года назад

@@user-dn9gi3mq7e Вы больший специалист чем Губич? Сомневаюсь... А ему я верю,да ещё физике,а вот у вас с физикой видимо сложные взаимоотношения...

@user-dn9gi3mq7e 2 года назад

@@Doktor_psicholog У меня нормальные взаимоотношения с логикой и здравым смыслом. Больше движущихся деталей в механизмах автоматики - это всегда больше дополнительных вибраций в механизме, отрицательно влияющими на кучность. Почитайте внимательно характеристики АЕК971 и А545, а потом начинайте возражать по фактам, а не козыряйте чужим мнением. Если для вас авторитеты важнее фактов, значит вы либо инфантил, чересчур восприимчивый к чужому мнению, либо просто с головой не дружите

@Doktor_psicholog 2 года назад

@@user-dn9gi3mq7e Вместо того,чтобы посмотреть ролики с этим автоматом,или вспомнить школьный курс физики,вы начинаете сыпать ярлыками и своей обидой. Освежите в памяти курс физики и вам станет гораздо легче понять как работает этот автомат

@Doktor_psicholog 2 года назад

@@user-dn9gi3mq7e Посмотрите ролик от Лазарев тактикал об этом автомате,там непосредственно сами бойцы спецподразделения высказывают своё мнение о данном оружии. Надеюсь им,тем кто этим автоматом пользуется,вы доверяете? Или вам с дивана всё же виднее?

@zorkiysokol2023 2 года назад

Купил сайгу 308 исп. 46, там предохранитель от ак12 с "педалькой" сразу захотел её спилить, ибо , если пользоваться предохранителем с её использованием, то происходят громкие щелчки. Педаль находится ближе к оси предохранителя, чем штатный выступ, следовательно рычаг меньше, а давить приходится сильнее, предохранитель своим выступом выходит из зацепления со ствольной коробкой и со всего дуру летит в крайнее положение! Если на охоте это мешает, то на войне тем более!

@user-ul9nq9ei6d 12 дней назад

Сам живу в Ижевске, стараюсь отслеживать новинки концерна и по возможности тестировать. Стрелял из него два раза. Существенных изменений в лучшую сторону не заметил. Знаю, что производители обвесов предлагали сотрудничество, но были посланы далеко. Из минусов знаю ещё такой-- переключатель огня проскакивает крайнюю нижнию точку и просто болтается параллельно магазину. Как то так, спасибо за внимание.

@vladimirkushnaryov1806 2 года назад

При чем здесь спортсмен? Оружие создаётся для рядового армии

@acmpa7273 2 года назад

далеко не все оружие создаётся для масс. В частности АК 12 имеет целевую аудиторию спецуры разных мастей. Срочнику в пехоте не требуется коллиматор и обвес туда тоже никакой не идёт. Им даже ГП в принципе не нужен.

@Andrei_242 2 года назад

@@acmpa7273 ну ты дядь верно загнул но мне в армейке и ГПшечку выдали на него и на смотры коллиматоры накручивали

@Andrei_242 2 года назад

@@acmpa7273 у одного сержанта даже другой попытался спиздануть и продать коллиматор :)

@acmpa7273 2 года назад

@@Andrei_242 не знаю как сейчас, конечно со временем многое меняется) Когда я шел по пути военного - мы и ГП на выходы не брали. Ибо профит от него не самый высокий в условиях горно-лесистой местности, а бк занимает место и добавляет вес. Имей я в то время 12шку - не знаю что бы ставил кроме ПБСа... С прицелами всё двояко и субъективно. Но наверное диоптр ак-12 точно бы старался заменить на старые целики или тот же колиматор. Вопрос в другом. Одно дело боец спн на задаче, и другое частьв каком-нибудь Арзамасе. На хрена в Арзамасе колиматор, ГП и ПБС - это не ясно. Фактически 74м там будет лучшей машинкой. Не прихотлив и прост

@acmpa7273 2 года назад

@@Andrei_242 коллиматоры комплектные или покупные?

@user-mg4yu1qj7l Год назад

Я считаю что самый надёжный автомат это АКМ и так же АКМ-С калибра 7×62 на 39, это самое надёжное

@user-nv5if9ep4p 2 года назад

Чтобы что-то определить, необходимо хотя бы какое-то время использовать один тип и другой. Использовать по полной; с обвесом и без, разные виды патронов и прочего. А так просить написать коммент людей малознакомыми с этими марками стволов, или вообще назнакомыми нонсенс.

@psv11031 Год назад

Оставьте Калаш в покое , не надо ничего менять!!!

@user-cm3pm1nb4c 2 года назад

Самый большой минус АК-12, это то что у нас нету АК-12, АК-74 навсегда😅

@acmpa7273 2 года назад

74ка тоже не сразу повсеместно появилась. Были тонны АКМов. Постепенно перевооружили. Сначала передовые части, потом остальных. В учебках до сих пор стоят АКМы, и в принципе правильно. Там даже 74ка не нужна по сути своей

@ggnrp 2 года назад

Это большой плюс, что у вас нет этого дерьма

@Good-pw2cn 2 года назад

Нет

@alensa0609 Год назад

А может это плюс?

@dozw112 Год назад

... я слышал от военных, что участвовали в боевых действиях что ак12 за автомат не считают и все стремились его поменять на более раннюю версию АК.... как бы.....

@russel2100 3 месяца назад

С АК-12 не работал, но скажу своё мнение. Работал с АК-47 калибр 7,62, 1967 г.в. Отличный аппарат, очень надежный, простой, в ходе работы и не скажешь , что ему 55 лет от роду. Потом получил нульцевый АК-103 2013 года выпуска, еще в заводской упаковке и смазке. Через пару месяцев работы начал покрываться ржавчиной что внутри что снаружи, дульник каждые 5-6 дней приходилось чистить, покрывался коррозией очень быстро. Ну да, понимаю, работа в тропиках, повышенная влажность, Африка как никак, но с 50-летним 47-м таких проблем не было. Стреляли они одинаково, кучность, точность, отдача абсолютно одинаковая. Из плюсов 103-го отмечу чисто для себя- складывающийся приклад (я сапёр и для меня это удобство в работе). Больше плюсов не нашел, разве что заводские рельсы для оптики и красивый внешний черный вид…да и то только первые пару месяцев работы. Потом всё это покрылось царапинами. Кто бы что ни говорил, у советского оружия вплоть до 88-90 гг качество лучше- и отлива металла, и качество сборки, взять тот же ПМ советского и российского выпуска. Совсем разные изделия.

@Kosolapoe Год назад

Ездил я как то на зимнюю охоту, на Дальний Восток. И мне довелось понять почему не откажутся никак от защелки на магазине, и затворную задержку не сделают. Кнопки отмыкания магазина на AR примерзают наглухо, магазин не отстегнуть. А вот защелка на пружинке отлично работает в минус 30 градусов. Тоже самое с затворной задержкой, AR выпускает 1 патрон и встает на задержку с полным магазином патронов ))). С АК такого не происходит. Все эти удобства AR, хороши летом. Зимой в -30 за ней нужно непрерывно следить, чуть какой конденсат, и приехали...

@user-ew8vk1lp2w 2 года назад

Единственный минус АК-12 это долгая рзборка и усложненность, а так он действительно кучней, чем 74-ка.

@user-tt5vl4fq3k 11 месяцев назад

Усложненность - это смотря с чем сравнивать. На самом деле, в абсолютном зачете, это не АК-12 усложненный, это скорее классический АК был сделан в расчете на голого в тайге с ножом, и ради этой дешевизны, простоты и неубиваемости тогда пожертвовали очень много чем. Той же кучностью, например.

@alexkrinzhulka305 2 года назад

На счет магазинов. Меня как то вот это смутило. Я держал в руках АК-12. И мне АК-12 кажется более прочным чем винтовки системы AR-15. И если уж говорить вообщем плане, то АК в большой войне более дешёвый чем AR-15

@frez8141 2 года назад

АК из стали AR из алюминия

@9SDAp 2 года назад

Это россии AR не по карману будет, а США им в самый раз.

@KOK678770 2 года назад

Он дешевый, если рабсила копеечная. В штатах изготовление AR и калаша стоит примерно одинаково.

@KOK678770 2 года назад

@@frez8141 из бронестали ещё лучше будет?

@user-fn9qn7fy9p Год назад

Застал и АКМ и АК 47.Оба были надежными.На полигоне упал так,что автомат зарылся в песок.Но продолжал стрелять.Бывало и клинил.Приходилось топором бить по затвору.И после этого опять стрелял.А самое главное то ,что обслуживался голыми руками.Теперь же нужен шестигранник.Ну потерял ты его в бою...И что дальше? И вообще в армии все должно быть простым и надежным,как лом и кувалда.

@user-ek8jb9tl5v 2 года назад

8:08 - в условиях городской застройки , АК 74 действительно менее удобен чем карабин М 4 . АК в отличии от М4 , для таких условий слишком длинный . Те , кто сталкивался с этой проблемой , называют АК 74 "веслом" . Для города , в плане эргономики и удобства , больше подходит промежуточный образец между длинным АК и коротким АКСУ . Я имею в виду АК 105 .

@kapendel9805 Год назад

Так 105 только у ФСБ

@nikolaiplanidin3560 2 года назад

Главное то что он надёжен и если он новый при нормальной эксплуатации тысяч 10-15 выстрелов вывезет, а тюнинг оружия это выбор каждого бойца ,

@Artemas007 2 года назад

На ПКМ установил ДТК-1П и цевье от "ЗЕНИТ" и ПКП Печенег не нужен=)

@user-vy5ez9gv2e Год назад

Как владелец охотничьего варианта АК-15, который 7,62мм TR-3 честно говоря не очень понимаю о каких там 5 недостатках по сравнению со старым АК-74 идет речь? По эргономике он однозначно лучше старого чугуневого АК-74. Резервы для модернизации за счет планок Пикатини тоже неизмеримо выше. По точности - у АК-74 был легкий ствол диаметром 15мм и прижатое к нему цевье. Плюс мушка на стволе. У АК-12 тяжелый ствол большего диаметра, вывешенное как у лучших снайперских винтовок цевье и мушка на газовой трубке. Одно это дает +100500 к точности. Я пробовал соревноваться по точности с болтовой снайперкой оснащенной цифровым прицелом с баллистическим вычислителем. С обычной тактической оптикой мой АК-15TR-3 лишь немногим уступил снайперке на дистанции 500м. Реальные его недостатки чисто эксплуатационные и являются порождением настоящего времени. Когда ПТУ-шников или певцов/борцов/звезд эстрады и т.п. публику ставят в главе серьезных технических КБ. Болтающийся в сложенном положении приклад. Болтающийся ДТК с идиотским креплением. Нелепое расположение и компоновка пенала с принадлежностями. Ошибки в допусках тех или иных деталей. А так по задумке это отличный автомат. Лучше его пожалуй только АН-94.

@user-nw3cc7iw9g Год назад

Монополия и нет оправдания, коррупция решает все, им бы карманы набить и нет тут врагов за границей.

@user-wl2cg7rv1k 2 года назад

Прохожу службу по контракту, получили АК-12 с первого взгляда мы все поняли что это что то очень плохое, после чистки и смазки ржавеет моментально приклад начал люфтить спустя месяц, не удобен в эксплуатации, а во время разборки сразу же вспоминается 74м

@user-qt2gs3sg4n 2 года назад

Подскажите а что именно ржавеет?

@user-ry5ez1un1s 2 года назад

В спец операцию не привлекли ?

@user-iv3ty3jj9k 2 года назад

Приклад

@maratnuriev3480 Год назад

Металл поменяют -не будет ржаветь😃😃😃😃

@bolotoboloto4596 2 года назад

Автомат как автомат, нажежный, планки пикатине есть? есть! Так что вам еще надо то, вы так говорите что мол, не совершеный AR системам сто лет в обед, да еще и кривят порой, а вы тут не совершенный, ясен пень, главное стреляет, и побеждает а не красивый . молодежный.

@Roman4574 Год назад

Раньше делали оружие для того,что бы убивать.А теперь что бы продавать...

@Charlie_Lucky Год назад

Огромное спасибо за обзор. Очень доступно объяснили отличия. ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

@user-wm7oe3ty9w 2 года назад

Старый добренький АК-47, либо АК-74🤗👍

@user-pz9ww7vi5r 2 года назад

Забыл про АКМ , прекрасная машина 7,62

@user-nh9mz9fl1m 2 года назад

@@user-dz1cd6zx9t ору с таких клоунов, которые считают что ак-47 - выдумка. P.S. я тебе открою страшную истину: раньше название по документам было ак-47, позже его просто сменили на ак, а то что его взяли на вооружение в 1949 не значит, что он был разработан в этот же год. P.S.S. Разработан он был ещё в 46-47 годах, так что хз, кто тут "эксперт")))))

@chelvturke7588 2 года назад

@@user-nh9mz9fl1m открою секрет, есть АК-48, а АК-47 был всего лишь прототип для демонстраций. И фактически вышел только АКМ на поле боя.

@twen4ik105 2 года назад

АК-47 это просто прототип. И нигде не использовался.

@beton_art-gallery8313 2 года назад

Мне по душе АКМС...правда у нас старенькие были.изношенные...

@user-ow4tt8yw8y 2 года назад

Вопрос к ратующем о замене серии АК,а Вы с ним не выходили из боя неделями?а отсекаиь по два-тни выстрела Вас не научили?или одиночными в быстром темпе?

@andrey20110 Год назад

Чей откат больше, тот и в дамках. Всё как всегда уже 30 лет

@user-sf2yu4ot8f 2 года назад

По мне так инструмент лучше использовать по назначению, для боя против противника слабее и в ограниченном пространстве я бы взял 103 и обул в ручку и гибридный городской прицел, а для боя с кем то равным АК 74 с той же ручкой и гибридным прицелом, но 4х - 2х кратным для боя на средней дистанции. (У каждого свои предпочтения и приклад тоже

@user-wm5pf3kg5h Год назад

Когда я служил, за мной числился АКМ . Номер до сих пор помню как свой день рождения! Так вот я с этого автомата такие вещи творил что до сих пор помню! И тогда я хотел на него оптику! Конечно сейчас другие способы войны. Но АКМ это вещь!

@aleksandrlevin1837 2 года назад

Основной минус ак-12 вытекает из особенностей армии России, консерватизм и традиционализм возведённые в абсолют. Можно сделать оружие лучше, но на вооружение его не примут. Банально потому что оно будет новым и непривычным.

@gaman6583 3 месяца назад

Во время службы (1983 - 1985) имел дело с АКМ - 7.62 и АК - 74. Все что требовалось от солдата - своевременная чистка и смазка оружия. Никаких специнструкций по правильной эксплуатации и условиях обращения с этими стволами за все время службы никогда не слышал. Только чистка и смазка. Так это во все века актуально. А стрелять доводилось много. И никогда оружие не подводило. Ни меня, ни товарищей. Вот к чему надо стремиться современным оружейникам.

@OleFat Год назад

По итогам совокупности событий последних 30-ти лет ясно просматривается саботаж и разрушение всего что необходимо для развития России. Настоящих специалистов и талантов вытесняют коррумпированные и приблатненые бездари

@Saviors-mm1im Год назад

Мне не понравился сам механический прицел. Фиг че увидишь, но в светлое время оно на удивление удобно. Это компенсируется прицелом особенно коллиматорным. Мне особо понравился приклад. Можно настроить под себя и удобно даже в бронежилете. Это уже большой плюс.

@konvoi-66 Год назад

Срочку служил с АКС-74 с рамочным прикладом и деревянным цевьем, и меня он полностью устраивал, разве что приклад был костлявый и не всегда удобен. А по поводу АК-12 меня поражает что установили планку пикатини на крышку ствольной коробки, так то это подвижная часть автомата! И о какой точности можно говорить если на этой планке стоит колематор?

@ItsFlushy1337 Год назад

Из-за этих недостатков, в некоторых военных частях заменили на АКМС, АК-74 и в редких случаях АС Вал

@user-kr3xh6lv9k Год назад

В Афганистане, на протяжении 1,5 лет АКС 74 и ПКС 74 ПОКАЗАЛ САМЫЕ ПРЕВОСЗОДНЫЕ КАЧЕСТВА ПО НАДЕЖНОСТИ И БОЕВЫМ КАЧЕСТВАМ. ЛУЧШИХ СВОЙСТВ И КАЧЕСТВ НЕ НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ. МОЖЕТ ДОБАВЛЧТЬ РАЗЛИЧНОЕ НААЕСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, НО ОСНОВНОЕ ОСТАЕТСЯ БЕЗУКАРИЗНЕННЫМ. И НЕ НАДО ТРАТИТЬСЯ НА НЕ СУЩЕСТВЕННОЕ. Хорошему стрелку мешают зрение и нервы.

@ruwinnie 2 года назад

По мне так акм - эталон стрелкового оружия. Но это я с дивана так вижу)

@810-5 2 года назад

Досмотрел до магазина 🤔🤔🤔 диз однозначно

@mrsecret7950 Год назад

"Большой минус", это когда ставленники ЕдРесни ("эффективные менеджеры") берутся управлять процессом. Только по результатам их работы - "эффективности", куда не глянь, т.е. в сухом остатке - кругом ж...а!!!!

@user-pn2dy1zt1o 2 года назад

Не согласен что левосторонний вариант лучше. Пока магазин не будет присоеденён и патрон не доставлен в патронник, всё равно выстрела не будет. Правой рукой все это сделать быстрей и удобней ( для правши, которых принципиально больше), а левой рукой удобней выжать автомат прикладом в плече и сохранять направление стрельбы

@palltoos4070 2 года назад

Такое чувство что диктор, автор ролика и автор текста разные люди :)

@user-ls5tp6kj1t 2 года назад

Ребят вы вообще этот автомат в руках держали? Автомат по настоящему не плох даже хорош Стреляю с АКПП 12 уже 2 года впечатление только положительные

@SASS777fuel Год назад

Тупари не додумались сделать насадки для стрельбы в темное время суток, тритиевые! Не у всех есть ночники и теплики! Я уже не пишу, что глушитель нужно было сделать штатным для всех подразделений. Рукоятка из которой выпадает маслёнка, отдельная тема. Приклад, при разложенном состоянии длина обычного рамочного приклада. Если рост солдата больше 175 см, опять вынужден подстраиваться под оружие (какая уж тут эргономика), он стал тяжелее, это при том, что на нем ничего не стоит, это тоже минус, даже 300 грамм, это 30 лишних патронов, а лишними они не бывают! Как отлетают или ломаются прицельные планки при жестком десантировании, думаю многие знают. Не зря приклад поменяли на пластик ЭВО, в полностью сложенном состоянии телескопа (но не сложенным набок) с ним проблемного работать! Люфт в прицельной планки диоптрического целика - это просто писец!!!! Про магазин, скорость перезаряда я умолчу. Ясно что он сделан массовым, а значит все для удешевления. Но в профессиональных армиях, самое дорогое это люди и под людей делают оружие, а не людей заставляют приспосабливаться под валовый автомат. Он уступает Хеклер Коху 416, чешскому Брену-2, Моссаде, по точности и эргономике, скорости перезаряда, а это позор.

@user-fv8qj8gz3g Год назад

Прицельная планка на крышке ствольной коробки! На классике была жестко закреплена на стволе.

@aleksred7880 2 года назад

Подскажите пожалуйста, кто проверял! Результат удара стволом в почку или в пузо у АК12 и АК 74 одинаковый?

@grigoriy22121980gg Год назад

🤣🤣🤣

@VAGNER-jz9hj Год назад

Враги внутри страны заняли самые ключевые должности,и разваливают всё из нутри!!!!! Смерть врагам без суда и следствия по законам военного времени!!!!

@rostislavmaksimov6620 2 года назад

лучше бы ак74м сделали в обвесе пускай и в бомжатском но всётаки лучше чем без него

@grihaarhipov7423 Год назад

Страна в плане оружия не развивается!

@antona.4572 Месяц назад

По отзывам военных, АК-12 прекрасно показывает себя на полигонах, но в реальнвх боевых действиях они предпочли бы старые добрые АК-74 и АК-103 - они надёжнее.