@@Martin_Libert Ну судя по хвостовику... страдает общий уровень производства. Может резак и хороший, самоделки и похуже в моих руках бывали, но не за семь тышш точно.
Бебут- штатный кинжал русской императорской армии и корпуса жандармов. Его материалы, форма и размеры расписаны до мм. Это же изделие скорее тесак средних размеров в современной интерпритации.
@@Sergey_Prasolov 😅🤣 Ну мы имеем в виду чисто по внешке) хотя классический засапожный тоже не самый маленький и навряд ли такой удобно носить за сапогом)
На вид вообще красивая вещь, и не мачете и не тесак, больше похож на миниатюрный меч. Может быть куплю себе, что бы брать в походы. По мима основной задачи, он ещё будет настроение улучшать, придавать чувство безопасности. Я в Сибири живу, сильно уж у нас много уголовно-сельского населения, конечно я сделаю все возможное, что бы обойти агрессивных глубинариев стороной и избежать конфликта, но всё - же приятней когда такой дивайс под рукой (( Тыльной стороной при случаи можно работать по телу и конечностям, как дубинкой. Уж пардон за такие негуманные мысли, все таки любой нож это в какой то мере оружие, по этому иногда подобное в голове проскакивает.
@@Teeo_ У Нокса лифтит не только Бебут, но в итоге залюфтил и Гектор и Кром с Кметом. Впрочем ничего удивительного, если рукоять одним пальцем насаживается на хвостовик вообще без каких-либо усилий спасают только притяжные винты, но это ненадолго. В плане Кизляра хорошего ничего сказать не могу, а потому что с одной стороны это монолит, а с другой стороны вообще отсутствует какая-либо возможность разобрать и обслужить этот самый хвостовик, а в его случае грязь под ним всё равно забивается. В плане Кизляра Суприма тут да, качество мне нравится больше, по крайней мере как сделан конкретно Вектор - я приятно удивлён и у меня никаких претензий к ножу вообще нет. А вот если сравнивать например Бебут с Бастардом - тут я бы опять-таки поспорил. Да, Бебут люфтит. Но если разобрать и намотать на хвостовик хотя бы изоленту, то получится полноценный инструмент для рубки. У бастарда с одной стороны таких проблем вообще нет, а с другой стороны более-менее долго рубить им вообще невозможно. Каждый удар отдаётся в рукоять ибо фултанг, да и дерево тоже скользкое. Да и геометрия рукояти всё-таки откровенно про нож, а не про мачете, даже Гектором пользоваться гораздо приятнее. Так что тут опять-таки всё очень сложно😅
@@Teeo_ Так что по итогу да, так и есть: у Нокса качество пожалуй самое плохое, иногда попахивает откровенный китайщиной, но по логике изделий, несмотря на некоторые весьма странные решения и весьма спорные модели - у Нокса больше логики и больше моделей ножей, которые отвечают нашим бытовым потребностям.
Можно высверлить заклепку, снять рукоять, нарастить и посадить обратно на клей и новый болт или налить в шприц жидкий момент, иглой пролезть между хвостовиком и рукоятью и давить пока не польется (рукоять перед этим нужно защитить тем что есть под рукой). Я ребятам делал и так и так, вроде бы до сих пор не говорили о проблемах.
Спасибо за детальный разбор! Очень хочется заиметь бебут, но пока что-то останавливало. На следующем "Клинке" еще раз присмотрюсь с учетом Вашего обзора. Кстати, возможно, на выставку привозят ножи специально отобранные и прошедшие "предпродажную подготовку", поэтому есть смысл покупать именно на выставке 😁
@@ЭльТау23 ну как бэ мы тут об этом и говорим, зачем так много глубокомысленных многоточий) у меня и у самого ломались порошки, это вообще неоднозначная тема. А в плане маркетинга - все как в автопроме, делают один картон, дизайн закончился в 90х дальше просто рисуют губы, но это не значит что Весь мир прогнил и хороших ножей не осталось. Просто их мало и нужно знать из чего выбирать, а кричать что все плохо или что все порошки плохие - может каждый.
Спасибо Вам за ваши обзоры. Интересно, доходчиво, наглядно. Если бы вот эту манеру падачи особенностей конструктива присоединить к практике... Но наверное в некоторого рода академизме и некоторой ламповости монолога вся прелесть видеоочерков на заданную тему.
@@Martin_Libert Kershaw cemp1077? Отличный инструмент! У меня в использовании с 2017года. При прямых спусках рубит просто замечательно. После него тапор не нужен. Есть ещё новый, с острием. Но он проблемный. Вылетел один винт и потерялся. И с ножными у него брак - отвалилась кнопка на фиксаторе. Но к плюсу - за два года тяжелой рубки (каждые выходные) кромка без нареканий. А у старого спилено острие под 85 градусов, за чем то, при коромыслообразном обухе. Но даже с таким спиленным острием, им можно делать фронтальное расскчение. Узнал случайно. Позапрошлым летом, в деревне в землю воткнул. Оказалось что там было мышинное гнездо.
Вакидзаси. Как вариант продавать с 2 рукоятями. Кому что. Книга 5 колец мастера меча Мусаси,сказано ,меч держит мизинец и безымянный,а во время удара подключаются другие пальцы.
Купил себе такой же бебут. Нож конечно очень интересный. Но выяснилось, что клинок поведён в сторону на 3 мм. Причём, такая картина у многих наших производителей 2 из 3 ножей будут поведены.
На моём экземпляре было все хорошо, но вообще да, не удивлен. Причём это касается не только наших, да и вообще сложно сделать закалку без деформации оси.
@@Martin_Libert А вы линейку к своему приложите. Может не заметили. Такой брак к сожалению очень распространён. У меня уже немаленькая коллекция ножей. И такая печальная картина в большинстве случаев. Например из 6 ножей кизляр суприм у 5 поведён клинок. Ну а то, что не только у наших это правда. Из двух моих финок ахти обе поведены, причём так, что это видно невооружённым глазом. Та же история с морой. Такое впечатление, что искать неповедённый клинок у бюджетных ножей гиблое занятие. Тут поможет только выбраковка самим производителем. Но зачем им это делать. И так сойдёт. Покупатель за неимением альтернативы купит и кривые ножи.
@@Влад-р3ч Ну я к этому отношусь довольно спокойно в разумных пределах, ибо на прямую ось влияет очень много факторов, начиная от равномерной обработки клинка до закалки, затем равномерный отпуск и опять же обработка + в любом случае не всегда равномерное напряжение металла ещё + структурные напряжение которые просчитать вообще невозможно, нередко я выправляю ножи руками (тут надо быть осторожным))) И да, на массовом производстве конечно никто не будет отпускать клин вручную, что бы контролируя стороны этим как то исправить положение, потому что в таком случае нож будет раз в десять дороже, а оформить брак - это выкинуть примерно 80% уже готовых бланков) так что да, с этим всегда было очень плохо. Линейкой я не пользуюсь для этого, удобнее на столе) он стеклянный, как раз для этих дел)
Бебут (см. ролики Назаров и калибр) это была разработка для сотрудников корпуса жандармов, чтобы с шашками не болтаться. Это уже сейчас навыдумали что-то о старинном и восточном. Но нет. 1907 год. Более, чем европейская разработка "кинжал-бебут". Как с изогнутым, так и с прямым клинком. Со вполне описанными ТУ, чертежами и т.д.
Сомневаюсь что они продают их больше чем десяток штук в месяц. Если бы мне был нужен нож такого класса я бы выбрал Златоуст "Боярин". Когда только вышел обновленный "Катран" Мелита на котором кончик-отвертку заменили на острый, более менее но хозбыт по схождению я как то заинтересовался им, хотя это довольно большой нож и так сказать не мой размер, но увидев его разобранным и аналог хвостовик с приваренным куском шпильки подумар, нафиг нафиг). А вот Новый водолазный, хотя больше похож на турис, нож "Выдра" было бы интересно посмотреть, хотя его не разобрать. "Сапсан" у них тоже пойдёт. С тем (крючком) что у сапсана не хватает ещё и сквозного дола, если такой нож воткнуть в медведя то может зацепится и тот умрет на твоём трупе от кровопотери))))))
По функционалу (длина, толщина, ширина, защита руки) ближе к охотничьи ножам. До любого органа достанет. Ограничитель только заменить, что бы и верхняя часть была, благо он тут сменный. Понятно, что сейчас ниша охотничьих ножей, кинжалов (КО-2) сейчас особо не востребованная. Но это изделие явно в ней ужилось бы очень гармонично. И не холодное… Спасибо за хороший, подробный разбор. Мне изделие понравилось.
Раньше мы закупили себе с ребятами старые модели , я брал из у8 ,они взяли из 440 . 440 ую сломали сразу пополам ,тестируя на сухой древесине . У8 не знаю - не стал экстримально нагружать . Там были спуски - вогнутая линза , здесь прямые - что прочнее конечно же , но то что они хвостовик на 1мм сточили - эти полный пипец . Не стоит он 7000 . Лучше уж трамонтина за 700р
Конечно есть некоторые недоделки и непонятные... но хочеться отметить то что плечики для гарды... 90°? На рубящих...будь то мачете, бебут, пластун или окопный... любой...всегда надо не угол делать! а скругленное... воизбежание трещин...(конечно если кованые то обязательно, если катанная полоса...не обязательно...) Да, за те деньги можно и получше делать. Но мы забыли...для них это мы лохи, они мастера, бизнес. Им пофиг, мы же покупаем))) чем и подтверждаем их убеждения)))
Согласен, любой острый угол это зло, но делать так проще, подумали навряд ли кто то на камеру будет его разбирать и ещё меньше знают, что это нежелательно, по этому решили забить) Ещё хоть утоньшение хвостовика идёт чуть подальше прямого угла сужения и гарды, что вероятно немного спасает ситуацию.
Этот нож больше напоминает пластунский и функционал такой же. Для бушкрафта он подходит только стихийно, тк геометрия и материал клинка в принципе не подразумевают каких-то серьезных постоянных рабочих нагрузок как в резе, так и тем более в рубке. В основном это нож доборный-забойный, или нож последнего шанса. Хотя рукоять намекает на возможность какого-то постоянного использования, не как у настоящих танто, один из которых я когда-то имел "удовольствие" потестить в поле. Размещать такой нож вдоль бедра, значит мудрить с дополнительным подвесом и фиксацией - гемор. Такой нож правильно носить на ремне вдоль - или сзади, или спереди - кому как нравится. Но обычно спереди-с боков - патронташ и обычный нож, а такие ножи - доборные, правильнее носить не на главных местах в снаряжении. В реале, такой нож будет пригоден именно как доборный и разделать некрупную дичь, и как топорик - нарубить несерьезного хворосту для костерка. Относительно недорогой, его не жаль будет слегка покоцать о мелкие кости, его легко будет подправить и он не будет ржаветь. Да, это инструмент, но давайте согласимся - довольно симпатишный инструмент. Хотя рукоять больше бы подошла какому-нибудь Егерю, видимо она оттуда и перекочевала, слегка притактикулившись.
Согласен, он больше именно пластунский, чем бебут, но от пластунского отличается смещением центра тяжести к острию, по этому рубит получше. Про материал клинка даа, аус8 в плане вязкости не самая удачная сталь, но нокс как обычно скорее недокалят, чем перекалят, так что ударная вязкость на 57 +- тоже неплохая, РК тоже держит неплохо, вообщем после работы ощущение того, что инструмент может когда то как то сломаться - отсутствует, в конце концов 5 мм в обухе это не шутки) Таскаю исключительно в рюкзаке, ибо пользуюсь им на привале, расчистить место, нарубить веток для костра и т.д., на поясе он тяжеловат)
Обычный тесак ничего общего с бебутом, у бебута и толщина и ширина приличные, но тут оговорка есть именно бебут с кинжальной рукоятью и загнутым вверх обухом по типу турецких сабель и есть обломки шашек переточенные в меньший размер и могут иметь как шашечную рукоять так и кинжальную.
Вчера попалась информация про новый, а может уже и не совсем новый, нож от Мелита-К, "посадаачный нож" длина клинка около 30 если не ошибаюсь, обух 3,6 клин схож на ятаганный. Тоже любопытный экземпляр, есть конкуренция то, работают производители, за покупателя борются. И в ютуб нет вообще ни какой информации тем более обзора на данный нож
@@Martin_Libert А вообще конечно да, Мелита как то не на слуху и обзоров нет а то что есть как то сомнительно. Я не встречал ни одного полноценно теста и обзора хоть на какой ни будь нож Мелита, что бы вообще понять что из себя представляют их изделия, качество исполнения, металл. Видел какой то не обзор а видео где человек ругает их катран за то что нож стоит нормально а у него хвостовик какой то ржавый болт приваренный сваркой
Да ничего хорошего, если честно, ранние ноксы не обладали каким-то уникальными особенностями, просто неплохой нож один из сотен имхо, качество тоже не огонь.
Что общего у этого изделия с бебутом - ума не приложу, разве, что размер. В чем была проблема воспроизвести проверенный веками агрегат из современных материалов- не ясно.
Нокс в последнее время задрали цену. Понятно курс доллара,логистика,санкции. Но качество можно подтянуть за такие деньги? Изделия стоят больше чем от Северной короны. А качество ниже.
Я покупаю у официалов, соответственно и цену озвучиваю так же, если на алике на праздник их будут за три тысячи продавать, а через неделю люди спросят где такие цены - мне что отвечать? По этому ориентировочные цены или оф.сайты или большие магазины типа ФорестХом, так можно сравнить два разных ножа в плане цены и сделать выводы стоят они того или нет. А люди пусть берут там, где дешевле, хоть на Авито, это уже без разницы. Ну а то, что ничего не болтается - ну, рад за вас) Или начнет через месяц, или нужно разбирать и смотреть почему тут болталось, а у вас нет)
Вот по этому я Никогда не куплю говноНокс☝Особенно с таким хвостовиком на сварке🤣Да и вообще при рубке рукоять ведет себя погано и гайка и на хвостовике резьба-слизываеться,нах такое!!!Вектор имеется в аусовской восьмёрке,рукоять удобная но при работе упор немного гуляет)Так что от Вектора тоже не в восторге!Прикупил на днях копию Chris Reeve Green Beret ,вот этот ножичек) и по дереву и по мясу и порубить можно)Хорошо бы обзор на него запилить!)))
Хз как она слизывается: один раз закрутил и забыл... Про Вектор спорить не буду: первая партия была реально печальная, а вот второй который взял...да блин все бы крисы ривы делали такую подгонку шикарную, просто монолит. Берет конечно красавец, но это же ХО)?
По поводу ножен: сделаны качественно, грамотно, но... Огромное НО - когда нож находится в ножнах, он так громко стучит о вкладыш! Получается жутко громкая погремушка. При ходьбе выглядит как марширование под барабанный бой. А вот громыхание гарды на ноже лечится очень просто - посильнее затянуть торцевую гайку. Полурезиновая ручка вполне себе сжимается и хорошо поджимает детали без каких либо дополнительных напряжений.
У меня наоборот) Да, ножны немного гремят (кстати я забыл об этом сказать, спасибо, что напомнили), но при ходьбе максимум что есть глухое постукивание, слишком тихое, что бы раздражать, может у меня вкладыш немного другой или как раз потому что он немного изогнут люфты получились меньше. А вот в плане подтягивания - это никак не повлияло на люфты) болтаться она конечно не будет, но ход остается. А вот когда я снял фаски с гарды под углом что бы она дальше заходила на клин и центровала сама себя - я избавился и от небольшой щели и от люфта. К рукояти я тоже приклеил спец.ткань и сейчас болтанки в рукояти тоже нет и вот когда это все сделал и затянул так же гайку - это стал монолит.
Пилу на обухе делают только дебилы. Нокс не самая грамотная фирма и тоже есть косяки, но к счастью они хотя бы этим не страдают. При толщине обуха в пол сантиметра такой пилой я буду пилить деревяшку пол часа, учитывая что разводку зубьев не сделаешь он ещё и застревать будет. К тому же с пилой умирает весь функционал обуха - как скобель нож уже не используешь, на обух толком не надавишь, пила постоянно забивается грязью и за все цепляется, вообщем идея так себе. Гораздо лучше кинуть складную пилу от Силки, она весит 150 грамм, а работает так что только щепки летят)
@@zenka314 ну да, согласен, но в этом изделии все таки больше смысла чем в Fox Tactical Kukri, а в работе в итоге не уступает Kershaw camp 10, так что не все так просто)
Дык на это и рассчитано, asmr все дела😅 Ну а вообще если кратко и упростить задачу, перед просмотром нужно сразу поделить людей на две категории: те у кого руки не из того места/не хотят заморачиваться и тратить время - это изделие увы не для вас. А если у вас есть кое какие инструменты и прямые руки - все перечисленные косяки можно довольноо легко исправить ииии вы получаете мачете в целом неплохого качества с неплохими ножнами и аус8 на клине. На самом деле кому нужен инструмент именно такого рода - альтернатив особо нет: тот же керш не смотря на свои достоинства довольно сильно ржавеет, остальное значительно дороже.
@@Martin_Libert Благодарю за столь содержательное сообщение! Уважая ваши труды и потраченное время, я ещё раз пересмотрю полностью ваше видео. Не смотря на полученное сообщение, в котором вы так содержательно всё описали за данный нож.)) Всех благ и удачи Вам!
