Хороший станок, и маленькие, тоже хорошие делаете. Молодец! Себе присматриваю подобный. 16К20 есть, а фрезера не хватает. Был 676, но он какой-то учебный, жесткости совсем нет. Смотрю что-то в районе 3х тонн весом, широкоуниверсальный.
Всем привет. Класс Кстати переключатель с водой если переключить вниз то скорее всего это подача СОШ будет через шпиндель вроде (M7) а вверх (М8) . И в автомате можно настроить , быстрый ход ну и включение шпинделя, медленный ход и.т.д. Всё можно через эти кости или бубышки настроить...
Ну и насчёт включения выключения шпинделя посредством бобышек - это ваши догадки или знаете наверняка? На коробке с концевиками нарисовано какой за что отвечает, их там 2 типа - одни отключают ускоренную подачу, другой - рабочую
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой длины линейки ставили на УЦИ? У них вроде рабочая длина меньше общей. Если можно, то ссылку на конкретное изделие(ну или скриншот Вашего заказа). Заранее спасибо. Пы.сы. достался по случаю такой же станок. Сейчас в божеский вид пытаюсь привести.
машина огонь. что до шкафа, то есть смысл его полностью переделать на современной комплектухе/микроконтроллере. просто чтобы был шкаф устройство которого известно и для ремонта которого не требуются реле полувековой давности.
Хуже этого шкафа электрического от станка может быть только такой же заполненный наполовину логикой-Т и Д)) А вообще интересный станок, полезный) но ценники на него нового какие-то неадекватные....
@@user-fn2yy5ys2t да скорее всего это придумано для циклового управления. Настроил циклы,загрузил деталь,нажал старт шпинделя и поехали.Потом нажал стоп шпинделя и выключилось все сразу
Вобще я думая что тема циклового управления сильно недооценена. Я с ними ни разу не работал,полноценно,но думаю что при серийной работе кпд при настроенных циклах улетает в космос)
Хм, мысль интересная, спасибо за идею) Завтра попробую и отпишусь, если не забуду. Вообще конечно на серии циклы штука весьма полезная, но учитывая стоимость такого нового станка, даже не знаю, может ли он окупиться на одной операции) Ибо мне думается, что на нормальное производство берут новое оборудование в лизинг, а суммы уже в принципе сравнимы со стоимостью нормальных ОЦ, которые делают всю деталь целиком и сдается мне, что с лучшим качеством. Но для задачи например подготовки серии однотипных заготовок такой станок с настроенным циклом вполне может оказаться полезным...
@@user-fn2yy5ys2t Обрабатывающие центры это самая страшная ложь в которую нас заставили поверить. Да ОЦ удобны для получения очень сложных геометрических фигур ,с высокой точностью. Но в большинстве машин и мех-в крайне редко встречаются подобные детали. Да и нужны ли они там? Многие вещи на мой взгляд черезмерно усложняют. Настроенные на серийные работы заводы, с универсальным оборудованием ,и проработанным тех.процессом , многократно экономичнее и эфективнее любого количества ОЦ. А самое главное крупной серией всегда можно задавить любого конкурента. Один минус, в том что для такой работы изначально нужно иметь большой обьем капитала. Но в СССР с этим проблем не было, а по этому фактически мы были 1 экономика мира, по тому что все могли делать сами. Вот для этого и нужно было подобное оборудование. Оно имеет много технологических возможностей, но при этом эффективно когда выпускает детали десятками тысяч за серию
Да, они не столько самостоятельную роль играют, сколько выступают в роли помощников. Хочется теперь достаточно большой токарный найти, желательно 16к20 в нормальном состоянии, ижа частенько не хватает по габаритам. Да и жалко его на всяких обдирочных операциях использовать) Он нежный весьма, точный станочек
@@user-fn2yy5ys2t с кунга еще можно найти новый ИТ1М, и крутить в нем 450 диаметры+съемная часть станины и компактный только может чуть менее жесткий чем 16К20
Да что-то я все же на кашку нацелился... Хочется иметь возможность обдирать побыстрее, плюс он более распространен, запчастей на него навалом, ресурс у него в частной мастерской такой, что лет на 40 хватит... А с кунгов я ни одного живого объявления честно говоря не встречал, одни мутные продавцы с одинаковыми фото, уже черти сколько лет гуляющими по сети)
@@alexanr_leto на станке с кунга только черенки для солдатских лопат точить. Так как назначение станка такое, то и подход к его изготовлению был такой же. Удачно будет если повезет но в 99% это не станок будет а макет....
Здравствуйте. Интересно, станок с виду мало работал а уже такой износ продольных направляющих. Не ужели с завода такая не точность? Читаю коментарии, вижу что не охотно говорите стоимость его, видимо купили очень дешёво. Повезло вам, такие сейчас от 500 до 700 стоят.
Станок отличный а обзоров на него нет потому что даже если финансы позволяют то все равно такого слоника не каждый себе в мастерскую захочет ну и кантовать его еще не так просто как 675-676 плюс система управления навороченная с которой если чего случится еще надо умудрится разобраться.
Да, электрошкаф у него шибко замудреный... Все руки чешутся выдрать все родное и переделать на современной элементной базе. Но пока работает - нехай как есть стоит...)
Ну а вам зачем знать, в которую цену он мне обошёлся? Второй такой от этого на Авито не появится... Ценник на подобные станки от 350 начинается за весьма усосанные варианты и вверх до неприличия
