@@pci_BY тот кто управляет государством , тот кто выдумывает законы . А за тем , что станкостроения в стране как класс загублено ! (могу дальше развить мысль , в чем преимущество развитой нации , перед нацией попуасов )
Прикольный станок, если сделать стол стальной с Т пазом то будет вообще супер. С резьбой на столе это конечно не удобно очень. И защиту ленточную или из гофры сделать, тогда вообще вид заводской будет.
Отличный станок получился. Ещё бы автосмену инструмента добавить, а то при серийной работе устанешь оправки руками менять. Стойка как раз больше для серийного производства, у меня подобные на двух станках, только SZGH, ни разу не зависали и не портили заготовки и инструмент.
Все очень круто, люблю Ваши видео, но от привычки фрезеровать всю поверхность детали на первой же операции надо уходить))) Обкатать все контура, а потом за 2 перемещения той же 6 фрезой сделать обработку поверхностей двух оставшихся маленьких граней, которые по Z в +.
Станок- просто огонь! Интересно как покажет себя этот китайский шпиндель без сухарей, что с его подшипниками будет через год работы)) Не совсем понятен смысл фрезеровки и измерения шестигранника, ведь для замера расхождения креста и квадрата нужен восьмигранник. Стойка вообще четкая, для серийки подходит отлично, за пару лет работы на токарных 990 и фрезерных 1000, проблем с ними не было никаких. Есть еще такие же стойки от cnc2mill из Питера, но у них беды с качеством сборки, и проблемы с их стойками были практически у всех знакомых кто с ними связывался, в том числе и у меня.
Можно было и 8-гранник, но как-то сложилось, что пилю обычно 6-гранник. Со шпинделем ничего не будет, если его не бить и быть поосторожнее с фрезами больше 10 мм.
Отличный станок получился, кнопки на фанук похожи, но судя по всему логика работы немного другая. Хотя сходство определенно есть. По поводу раскрутки шпинделя - 5 сек на раскрутку это как то много, это же не торможение. Настройте частотник на 1.5-2 сек. на раскрутку. Если в стойке нет пар-ра "паузы" на раскрутку, то возможно есть сигнал "шпиндель раскручен", берется с частотника. Кстати как частотник к стойке подключен? Чем обороты вставляются? pwm? или модбас?
В посте нельзя насколько я разобрался вывести различное время на разгон и торможение. А коли так, то и меньшее время на разгон ставить бессмысленно... Сигнал достижения заданных оборотов со шпинделя вывести можно, но нет свободного выхода под это дело. А так задумка рабочая вполне. Шпиндель по аналогу управляется, 0-10В
@@user-fn2yy5ys2t В смысле нельзя? А какая разница какое время торможения? У вас все равно ручная смена инструмента, в любом случае пока не смените, УП не продолжится. Выхода нет? Где? На частотнике? А чем они заняты? Шпиндель по аналогу (pwm) не есть гуд, какая погрешность получается от заданных оборотов? Умеет ли стойка управлять частотником по modbus?
В прямом смысле нельзя. Вы можете сделать так, что при м03 пауза была 2 секунды, а при м05 - 5 секунд например? И чтобы пост автоматом выдавал эти значения при каждом м3/м5?
@@KonstantinCNCк стойке можно подключить энкодер шпинделя, для этого есть разъем отдельный. В основном это нужно для остановки сухарями в одном положении для автосменщика, после подключения я думаю стойка будет знать когда шпиндель вышел на обороты. А вот сколько макимально оборотов и при каком разрешении энкодера она сможет сигнал переварить хз, я пока еще со своей не разбирался, все времени нет.
Доброго)) Стойку поди в Predictor покупал?)) Хорошая контора. Я сейчас SYNTEC осваиваю...ну как, работать работаю на нем, но копаю потиху)) Перед НГ новый станок появился)) Загружен на 200 процентов, на видосы времени как и у тебя, вообще нет))
Не, брал в Китае, хотя сейчас бы лучше взял тут у Предиктора) Кому нужна вменяемая техподдержка, Китай не вариант... Времени тоже нет, еле как собрался видос запилить.
@@user-fn2yy5ys2t Если возникнет интерес, то могу свести с человеком ...Предиктор ...знаком лично)) Я много раз в офисе был, много чего покупал у него.
Здравствуйте Георгий, заметил что у вас на конце оси Z нет фланца, разве свободно вывешенный конец оси допустим? Или там какое то конструктивное решение которое не видно на видео?
А блин думаю, где я этот звук слышал, всю голову сломал. Сначала думал что немного похоже на звук вращающегося маховика кривошипного пресса, а оно вон что оказывается)
Стоила по-моему 1200 долларов, или вроде того. Насчёт кнопок знаю, но времени не хватило с ними разобраться, китайцы в техподдержке очень вяло отвечают...
Это шлифованные винты класса точности С5, у них все достаточно неплохо с точностью. Так что карту неравномерности винтов не делал, не было необходимости для подобного станка.
@@user-fn2yy5ys2t Thanks for your time to answer. You got very good results accuracy wise on your parts. I was hoping finding someone who used screw mapping to see if is good enough to compensate.
@@user-fn2yy5ys2t ок. это корпус специально заточенный под эту конкретную стойку или это "конструктор" под разные устройства? И как его можно найти на Али? Пробовал разные варианты запросов, выдает все, что угодно, но только не корпуса
Все верно, это конструктор, он собирается под любой размер. Не уверен, что эти корпуса есть на Алиэкспресс, думаю что лучше искать на Тао или алибабе. Конкретной ссылки дать не могу
Датчик длины инструмента - вообще самый полезный девайс на станке) Особенно с цанговым шпинделем... Так что очень советую таки прикрутить его к вашему станку)
Стойка - это некое обобщенное название контроллера,который управляет станком. А контроллеры (системы управления) бывают разные, есть в том числе и те, который рулят станком с ПК
Георгий, меня смущается что на станке не установлена защита от стружки. Насколько устойчивы валы и направляющие к стружке и другим загрязнениям? Я смотрю многие производители вообще не заморачиваются защитой.
Это сложный вопрос Если кратко - без защиты станок живёт вполне, но требует повышенного внимания и более частого ухода. Ну, и если образив откровенный на него не попадает.
Кто знает как вот эти оправки фрезерные BT30 конус. Как они удерживаются от проворота ? получается от качественной притирке и натяга пружины которая внутри с шариками подтягивает оправку. Или георгий ответит может
Да, добавил паузу 3 сек после смены инструмента, чтобы успеть руки убрать. Через 3 сек после установки нового инструмента в шпиндель смена считается законченной и продолжается выполнение УП.
Все же требования по безопасной работе оборудования лучше все же не нарушать. Основное правило: если может произойти что-то опасное при часто повторяющихся процессах, оно обязательно произойдет. Вопрос времени. Сколько операторов прессов оставались инвалидами при блокировке второй кнопки...
Этот момент можно обыграть как угодно. С моей точки зрения, жмакать лишние кнопки не удобно. Вставил инструмент в шпиндель и отпустил его, зачем за него держаться?
@@user-fn2yy5ys2t Б-безопаность! Крикнул кто-то, отвлёк, оступился и машинально схватился. Конечно дело Ваше, ничуть не убеждаю. Станок чёткий! Спасибо за обзор!
Возможно ли сделать авто смену инстрмента на этом станке? Как ложемент под оправки на краю рабочего поля, что бы станок сам подьезжал и брал инструмент сам. И если можно обозначте примерную стоимость
Да, такой проект есть: t.me/cnc_maker/253?single Добавлен магазин на 11 оправок, но уменьшен размер рабочего поля, до 470х420 мм примерно. По стоимости такой станочек около 1,1 млн выходит.
@@user-fn2yy5ys2tочень хороший вариант. А установка подачи сож подразумевает дополнительные ограждения на столе для последующего отвода? Или как лучше ее реализовать? Потому что при работе с сож лететь все будет в разные стороны
Удивлён такое слышать про mycnc с учетом ее стоимости. Не помню в каком году покупал ESS Брал за 15т со штатов, пользуюсь активно не меньше трёх лет с правильным мак3 и по вине контроллера или ПО не было косяков, хотя я понимаю что ПК самый не надежный узел стойки? правда в защиту скажу что siemens тоже работаtn на пк но под Windows Embedded и это не хоббийка.
Глючит муцнц, это факт. На разных станках, разных контроллерах, разной версии софта и т.д. В основном по мелочи, но все равно не приятно. Знаю довольно много пользователей, и почти все говорят то же самое
@@user-fn2yy5ys2t Печально. Я одно время даже задумывался поставить на моноколонном фрезере протестировать если не путаю у них есть платы с рс485 чего нет у ess.
У муцнц все контроллеры поддерживают rs485, что достаточно удобно в работе с частотником, например. В целом можно вполне с ними работать, но надо делать поправку на то, что сложновато сейчас с покупкой и тех.поддержкой
@@user-fn2yy5ys2t Не только с частотником но и с сервами, например отслеживания загруженности осей и другое, подключение различной периферии датчиков температуры например. Я года два назад экспериментировал с адаптивным фидреитом для его реализации нужно много данных о работе железа, результат интересный но не всегда полезный)).
@@user-fn2yy5ys2t не ну это понятно что дороже. Просто винты с5, HQD серии GDL, все сервы дельта. Прям вот тайвань в круг кроме мозгов. Если Сергей, или как там его, не хочет заниматься продажей в рф своих плат то выбора имхо нет. То что вот он присылал письмо типа это моя проблема передать ему деньги а он мне передать плату - нет это его проблема. Есть крипта, есть доставка через латвию турцию казахстан как угодно. Не хочет человек работать. А с ньюкером что? Они сегодня есть, завтра досвидания. Думаю заказчик психанет от этой мануальности и захочет дельту. Вот +300к зато нервы целее. Пачку Атаракса к ньюкеру.
Сергея муцнц я тоже понимаю, с одной стороны. Там все достаточно серьезно в плане выполнения ограничений, ему нельзя продавать контроллеры не только прямиком в Россию, но и если ему известен становится какой-то маршрут, которым возят контроллеры в Россию через посредника, то и такую продажу он не должен осуществлять. Поэтому обвинять его в том, что он не хочет налаживать левый канал поставки в Россию - бессмысленно... Ну а насчёт нюкера - не думаю, что он куда-то денется в ближайшее время)
P.S. А можете проверить как эта стойка отрабатывает большие УП(рельеф из арткама например). У синумерика есть с этим проблемы,наверно ограничение на кол-во строк.Симуляция в стойке ведь есть?
@@scriptivanov9110 Там вроде как он ругается, что не может отобразить все строки, но скомпилировать и выполнить программу может, по крайней мере у меня так было)
Я, конечно, не такой заядлый станкостроитель... И станочки у меня попроще.... Но в декабре брал на Али DDCS V4. Нормально доехала. икаких проблем не увидел. К чему такой геморрой с подобной стойкой?
Контроллеров навалом всяких разных. Какой бы я ни выбрал, всегда найдется кто-то, кто скажет а почему именно этот? У меня вот такой то, мне нравится! Выбрал стойку потому, что хочется отойти от всяких околохоббойных решений, хочется стабильности и определённой стандартности. Освоив эту стойку, ее же можно без проблем ставить на любой взрослый пром.станок и спокойно работать. Чего боюсь не скажешь о вашем пульте)
@@user-fn2yy5ys2t Спасибо за ответ. Да, для моих станков возможностей околохоббийного DDCS за глаза. На пром.стойках никогда не работал, наверное поэтому мне и показалось, что как-то всё излишне усложнено)))
Да, после муцнц мне тоже многие вещи кажутся не привычными и излишне сложными. Но думаю, что в процессе работы с этой стойкой удастся ее немного причесать)
Там плунжерный насосик, приводится в движение шаговичком. Шаговик управляется драйвером, который в свою очередь получает импульсы от генератора. А частота импульсов генератора задаётся потенциометром со стойки.
