распаковка и установка нового приклада от концерн Калашников на карабин TR3, гражданский вариант автомата АК-12, а также сравнение с прикладом Magpul Zhukov S
Спасибо за обзор! Удивляет, что "на лету" сменили не просто приклад но систему установки шомпола с внутренностями пенали и масленки. Опять же в армии приложить прикладом с металлической трубой кажется более надежным, чем чисто пластиковым прикладом. А гражданским - согласен, держать за приклад явно удобней новый... ЗЫ КотЭ - зачетный, и норов видно в хозяина. :)
Взял сайгу 9*19.с таким прикладом только затыльник не регулируется. Был люфт по вертикали при максимально раздвинутом. Пофиксил затычкой. В целом впечатление оч хорошее. Но ацки бесит что концерн зажопил антабку. Покупать отдельно за 1700 руб. Считаю дорого+ точнее минус ремовмские не подходят. В общем это одна ложка дёгтя.
Душевный разговор почти на полчаса, но так и не стало явно известно, длиннее или короче новый приклад старого или же такой же короткий и неудобный как первый. Справочно: старый (короткий приклад) в максимально разложенном состоянии (4) - имеет длину 27 см PS: удивительно и странно как он смог пройти испытания и смог быть запущен в серию - есть о чём задуматься.
У Михаила всё гармонично. Даже котик в цвет бороды. :):):) А где взять такой приклад и цена - не услышал. ...И ещё Михаил сказал про "тактический люфт"...Правильно я понял, что новый приклад КК вполне себе люфтит? тактически? :)
Одна из немногих действительно хороших вещей придуманных концерном какашников за долгие годы , способная чуть ли не полностью вытеснить с рынка все остальные тунинговые варианты со всеми этими трубами-переходниками-магпулами, казалось бы штампуй и продавай,. все бегом на сайт какашникова закупатся. Ан нет, совкомаркетинг же. Просто взять и купить нельзя, пока доступно только друзьям/знакомым/особо приближенным , да еще и цена 146% будет дороже того же магпула в америке . У нас свой собственный путь.
Не придуманным, а натыренным отовсюду, как всегда. Вывешенный ствол - ни разу не изобретение Ижевска. Мушка на газоотводной трубке - ни разу не изобретение Ижевска (привет от Valmet), крышка с пикатинни и внутренним поджимом - ни разу не изобретение Ижевска (привет от FAB Defens), новый уже распиаренный приклад, как теперь выясняется тоже вдохновлен Магпуловским изделием. Что вы своего то придумали в АК-12?
@@robertwatson3400 как державший в руках как этот приклад так и приклад от магпул, бушмайстера и скара скажу что общего кроме похожего вида мало. Вполне можно считать самостоятельной разработкой. Но мля, они реально уху ели по цене. Я пропустил момент кагда какашников стал ФН хертсаль что бы ломить такую цену.
@@alexray9817 , да я понимаю, что конструктив разный и ижевский приклад надежнее, но общий концепт (трубка квадратного сечения) и дизайн явно утянут у Магпул.
@@robertwatson3400 да хрен с ним, с дизайном, работает и хорошо. А вот установка с напильником- вспомнился СССР), не напрягло, но нынешнее поколение подозрительно отнесётся к необходимости «очумелых ручек».
Can we get a video about different Sniper Rifles used in Russian MoD and explaining the differences (like what are ASVK with fluted barrel and without fluted barrel called), different twist rates on SVD variants and SV-98 and maybe if it is possible the accuracy requirements of MoD for its rifles.
Максим, с уважением к вам и тому что делаете для оружейной культуры на русском языке. Скажите, вот мне тоже от штатного весла не хватает 2см, тут длина такая же? У вас рост около 185 см? И не жует ли этот приклад бороду?
Лепят лепят лепят , как был короткий так и остался, как люфтил так и люфтит, как не было нормальной фиксации в сложенном положении так и нет!!! Эти эффективные менеджеры могут только конские ценники выставлять.
Вот рассмотрев все нюансы ак-эво я могу сказать что, данный приклад это какая то попытка удешевления прикладов для масс т.к. для массового использования потому как в функционале он 100% потерял. Пенал с шомполом исчез, регулировка затылка топорная. Смотрится ак-эво конечно лучше чем предыдущий вариант, но что такое внешний вид перед функционалом - ничего, функционал - всё. Так что изменения конечно же не позитивные.
Нет. У КК уникальный, не имеющий аналогов в мире путь. Труба на TR3 отличается по диаметру от труб стандарта mil spec, и FABовские приклады на неё не встанут. Почему КК не поставил распространёную в мире труба, а изобрел что-то своё, науке не известно.
за все годы что я занимаюсь "бабахингом" в поле мне шомполом ни разу пользоваться не приходилось, а дома я чищу оружие удобным неразборным шомполом от "Чистоган"
Приклад понравился, но есть небольшое сомнение, выдержит ли он, если отоварить им супостата по голове. Насчет великолепного приклада от АК 100-й серии таких сомнений у меня нет.
Что вы можете сказать о самом АК12 этой вариации? Каков он в сравнении с первыми экземплярами? Является ли это тупиковым путём развития индивидуального оружия военнослужащих ВС РФ?
@@mpopenker Благодарю за ответ. Тупиковый путь, это так называемый термин сторонников АР платформы. По их мнению АК является тупиковой платформой, которая исчерпала свой ресурс развития. Нету апер, ловевер ресивера, "нормального" переводчика режима огня, длинный газовый поршень и "высокая" отдача от 5.45, которая приводит к не точной стрельбе.
Как просто вы выбили штифт со старого приклада-то. В моём случае "специалисты" концерна видимо загоняли на столько криво и совсем без башни, что ни выкототки, ни тиски, ни кувалда не помогают. Видимо придётся сверлить. Рукожопые дятлы на сборке оружия портят всё желание потребителей.
@@mpopenker Не знаете почему? Все жалуются что приклад коротковат, получается они сделали его складным в смысле можно сделать еще короче. А длиннее сделать нельзя. Опять калоши надевать?
@@sRagnar точно не знаю, но подозреваю что габариты приклада заложены в ТТТ заказчиком, то есть военными. Я бы и сам не прочь чтобы приклад был сантиметра на 2 длиннее.
@@sRagnar есть подозрение что габариты указаны заказчиком, а он ориентируется на средний рост пользователя. И учитывает что пользователь не в футболке стреляет, а в одежде да бронике
velikain Неужели самому в голову ничего не приходит? Ударные нагрузки, нагрузки на излом. Ну и наконец использование приклада как оружия рукопашного боя.
Ищите не ищите отличия между Жуковым и не Жуковым, но кроме как дергать и воровать чужие идеи современные российские инженеры ни на что ни годны. Даже президент недвусмысленно озвучил принципы работы российских производственников: "Они (Запад) сделают, а мы у них ЦАП-ЦАРАП". Более добавить к словам президента нечего. А пропагандист Макс Попенкер, работай он не на КК, а на ПАО "Сухой", точно также на голубом глазу, как он сейчас расхваливает поделки Ижевска и критикует западные, доказывал соотечественникам, насколько хорош отечественный недостелс Су-57 и насколько плох F-35.
@@mpopenker , мне бы не хотелось, чтобы вы окончательно в Маргариту Симоньян превратились, только с оружейным окрасом. Вот вы сейчас смеетесь над американцами, которые конкурс под новую тему с калибром 6,8 мм устроили. А что будет, если американцы примут систему на вооружение, а следом Российское Минобороны зачешется и тоже захочет? Вы будете также критиковать наш МО или поменяете мнение и начнете доказывать, что тема отличная?
@@robertwatson3400 ну вот сперва давайте дождемся того, что примут, а потом не получится как с камуфляжем UCP или системой Хм25 (про всякие там OICW, ACR, SPIW я даже и не говорю), тогда и посмотрим а пока можете рассказать нам, что в данном прикладе "ворованное".
@@mpopenker , дизайн утянутый, сам концепт. Примерно также как утянули финальный дизайн Корабля "Буран" со Спейс Шаттл. Можно долго говорить, что внутри все отличается, что Буран не использует свои двигатели при старте в отличие от Шаттла, но видно же что, сперли пропорции и дизайн, тем более, что первые концепты Бурана совсем не походили на американские. Вот и с прикладом также. Пропорции совпадают, углы граней и такое прочее.
@@robertwatson3400 вам не приходит в голову что дизайн определяется функционалом? А то вы так можете сказать что Tesla model 3 утянута с Toyota Corolla, ведь внешне они очень похожи - корпус, двери, 4 колеса, пропорции, углы и все такое прочее :)
приклад делается под эргономические требования заказчика. У меня рост 183 см и довольно длинные руки, и мне он вполне комфортен даже в легкой летней одежде.
