рекомендовать родной Sony FE 50 1.8 может только тот кто на него толком не снимал - это медленная вечно мажущая жужалка даже близко не стояла с этим китайцем, настоящий позор от Sony, у всех остальных производителей полтинники стоят в 2 раза дешевле при этом в 2 раза лучше. Спасибо дядюшке Ляо за этот чудо аппарат, жаль что только в 2022 году они догадались наконец-то его слепить.
Покупал Sony 50mm 1.8 по скидке за 170$. Да жужит, хотя в камере это не слышно (вы видимо не работали с Canon Ef 50mm 1.8 первой версии)). Фокус - нормальный фокус. Да не самый может быть быстрый, но очень даже хороший. Работал с ним на а73, сейчас на а7s3. На видео вообще нет проблем. Да, рисунок может быть не самый красивый, 55mm будет интереснее, но извините месье, за 170$ это прекрасное стекло 🙂
В руках Олега просто пластик и линза так отнюдь, проста! Но как-же поступил Олег, в сюжете данном и получил шикарный результат! Решение одно,оно как вдохновенье! В руках ожила,вуоля! Что глазу,взгляду так приятно, А мы увидели кино!!!
Спасибо за обзор! в РУ сегменте вы первый, я давно ждал. В принципе, за 3 месяца пользования дыхание не было замечено мной, для любительской съёмки фото/видео считаю лучший бюджетник из 50мм сейчас , а для профи у Sony есть что купить.
У меня YongNuo 35 2.0 для sony fe. Картинка очень крутая. На удивление, на открытой виньетка еле заметная (вспоминаю какой ужас был на кеноновских микромоторных фиксах типа 24 2.8). Резкость тоже на высоте. Конструктив монолитный, корпус сделан из металла. Единственное, с моей А7_1 автофокусу не хватает цепкости, особенно в плохих условиях (скорее всего с более новыми камерами такой проблемы нет, так как ни в каком обзоре про это не сообщается).
У меня был полтос Yongnuo 1.4 для Canon. Вполне резкий прям с 1.4. Картинка неплохая, контровой держал. Покупал за 10 тр. В то время, как все конкуренты, даже бу, дороже были, да и есть. При переходе с 6d на бзк ещё лучше стал работать. И через 2 года неспешной и редкой эксплуатации сдох, не выдержав съёмки заката(фокус туда-сюда рыскал и сдох). Даже в Москве был вердикт - нет запчастей, не подлежит восстановлению. Про старые 50 1.8 тоже слышал ещё давно, что в СЦ в Москве/Киеве/Минске их приносят массово с +- такой же проблемой. Плюс главный - цена. И напрашивается банальный подсчёт. Выгоднее взять 2-3 Янгнуо на случай, когда они будут сдыхать по очереди, или купить что-то надёжное, но дорогое)))
дыхание фокуса обычно заметно на статичных планах. и то, если некоторым не указать, то они его и не заметят) в динамике - до него вообще фиолетово. я считаю, что за эти деньги стекло норм и не только для фотографов.
За 350$ это отличный объектив, как и все их фиксы этой линеки. У меня есть все, 85ка самая удачная. 35ка не очень, мыльная , но это участь всех 35f2 стекол
Что я понял насчет объективов к камерам Sony a7 серии после покупки Sigma - не надо идти на компромиссы и экономить на стеклах. Нужно брать родную оптику Sony. Онa работает лучше всего и дает самую лучшую картинку. Особенно серия G-Master.
Не согласен в том, что не подходит для видео: в руках оператора это инструмент и осознанно используя «дефекты», можно добиваться нужного художественного эффекта. Пример: использование советской оптики в Бэтмене Мэтта Ривза.
А в данном случае какой художественный прием вы хотите получить? Вечные промахи при ручной фокусировке или дыхание фокуса как художественный приём? По мне это скорее брак. А вот Гелиос в бэтмене это уже и правда художественное решение, тут не спорю.
