Для всяких ведомств силовых отличный девайс - он не ХО и им не нужно строго вести учет в случае потери, и при необходимости любой владелец сможет быстро поправить заточку... Точно так же и простое бытовое использование - что либо расковырять в самый раз, несмотря на фальшгарду она все равно не позволит руке на лезвие соскочить, да и сам он относительно компактный, так как высота от режущей кромки до обуха не большая...
Отличный нож. Правда немного неудобна гарда, но если ее доработать, сделать ее полноценной (уплотнить и расширить) станет нормальным реально мужским ножом, а не кухонной игрушкой.
Красивый нож . Конечно , в первую очередь он боевой . Таким так и хочется заколоть ))) Характеристики АУС 8 , наверно зависят и от термообработки . У меня Крыса из этой стали , хрупкая сталька , было не раз что рк ножа крошилась из за боковых , сильных нагрузках . На ножах , больше всего мне понравилась сталь - Sleipner - самое то что нужно . Автору сп за интересное видео , от меня лайк .
Хороший нож. У меня 19ый. Философия этого ножа вписанный в законы холодец как хозбыт. Ну так, что то постругать порезать но основная задача колоть. За эти деньги это топ.
Этот нож не имеет ничего общего с проектом "Василий Тёркин" канала Архадыр т.к. был разработан ещё до начала проекта. Впервые он засветился в "Новогодней открытке" завода до начала проекта. Просто ООО ПП Кизляр решил не самым честным образом впарить свою новинку НР-18 подписчикам канала вместо одобренного "Ножа сапёра". Что касается самого ножа, он мне нравится. Концепции "дешёвый солдатский нож" вполне соответствует. Ножны мне не понравились, заменил на кожаные.
1. Я купил этот нож. 2. Нож отличный за свои деньги,отличный повторяю. Клинок такой длинны великолепен-объясню! В основном кухоним мы ножами иногда деревяшки,мне подарили нокс- финку с…длинна и форма клинка практически один в один…!!! Финка с-складной если что. Резать продукты удовольствие,длинна позволяет,очень просто резать крупные продукты. А в полевых условиях покатит все острое,я точно это знаю,шпателем острым пользовались за неимением ножа
Илья, здравствуйте! Ну, что вы прицыпились к АУС - 8? Нормальная рабочая сталь. Ну мягковата, но вопрос для чего? Я использую " Речной " В той же стали и большей частью по хозяйству. Ну рубить гвозди ей конечно не выйдет, ну - таки я прошу прощения она не для этого предназначена. На кухне он прекрасно рубит кости, во дворе режет кустарник и при этом я бы не сказал, что я его часто точу, не говоря о том, что перетачиваю. Кстати, а вы попробуйте эту " Мягкую сталь " Просверлить сверлом по металлу, мне не удалось этого сделать даже в станке! Да и кто же вам поставит за эту цену какую нить CPM - 3v??
Я особо против AUS 8 ничего не имею,если не предъявлять больших требований к удержанию бритвенной остроты.В свое время она была не плоха,но с выходом даже D2 в широкую серию отошла на второй план. Для людей не понимающих в остроте и ножах будет вполне нормально, но если ты точишь нож дольше, чем он держит заточку,то это сомнительное удовольствие. Для кухни хорошая сталь,но именно с этой геометрией клинка я бы предпочёл что-нибудь поустойчивее. Тем более,что у нас сплошные камни и серьёзно повредить р.к. вопрос времени.
Назначение данного ножа лежит немножко за пределами утилитарной логики и скорее коренится в распространенных подростковых комплексах, кратко охарактеризованных братьями Стругацкими как "инфантильный милитаризм". За беседу лайк!
Здравствуйте, Илья! Я имею счастье тоже быть владельцем этого великолепного, и любимого, мною, ножа НР-18 от ОПП Кизляр, в исполнении клинок сталь AUS-8. Нож сам по себе, по строю и по геометрии клинка является боевым ножом, и в нем заложена концепция боевого ножа, Вы правильно это заметили, это нож для уничтожения противника, но, изначально, так как он продается у нас, в России, в нем есть несколько но, делающих его гражданской версией! Правда, эти Но можно с лёгкостью, если немного подумать, убрать, как бы,совсем, при этом, вовсе нет необходимости спиливать эти "крылышки" в области начала рукояти, т.к. это обходится очень легко, и я сейчас объясню! Я заметил, что нож этот, все же имеет, немного, но, скользкую, все же, рукоять, да, этот эластрон, если кисть вспотеет, начинает немного скользить, и его малюсенькие ребра на рукояти, начинают немного гнуться и пальцы руки на этой рукояти, все же, немного, но, скользят! И можно, ненароком, поранить пальцы об эти "крылышки", если пальцы, все же, соскользнут, при колющем- нанесении удара противнику, этим ножом! Как же выйти из этого? Просто, если подумать...Я немного переделал рукоять, с помощью ножа я просто сделал на этой рукояти глубокие подпальцевые выемки, и ребра я сделал более глубокие, осизямые, и ощутимые, я сделал их выемки, на этих рёбрах, глубже, и совсем рукоять изменилась! Я делал это с обеих сторон рукояти, плотность и глубина эластрона на рукояти этого ножа вполне позволяет это сделать! Получился, реально боевой нож! И я этим очень доволен!)
Доброго всем времени суток. От части мне нож понятен. Если по названию это нож разведчика, то это холодное оружие, но так как у нас в Российской Федерации ХО в свободной продаже нет, то производитель испортил его как только мог. Если ему присвоить другое название, вполне приемлемо. Сталь AUS 8 не плохая, многое зависит от термички. Suprim это хорошо умеет, если вы будите брать ножи с такой сталью у них. А в целом за свои деньги, нож приемлем, но это не нож разведчика.
Оригинальный НР40/43 - холодняк. По стали, ИМХО, НР-18 не хуже оригинального. Не уверен, но, думаю, что твердость оригинального НР-40/43 (хоть он и холодняк) все же поменьше будет, т.ч. и заточку он должен был терять быстрее.
Илья, о тебе узнал на канале Артура Саулина, вот наткнулся в просторах Ютюба... Искал отзывы об этом ноже, но после твоего обзора мне всё стало ясно по НР18 от Кизляр. Согласен с твоим мнением на все сто. Возможно в D-2 он был бы интереснее, но это больше стилет с колющим потенциалом, чем с режущим. У меня есть ужаснахи в Д-2 от НОКС, этот в АУС-8 меня впечатлил только ценой. Покупать не буду, так как реального применения этому ножу не вижу. Для потрошения мягких объектов уже есть НОКСы, Бирюков любит эту тему обыгрывать)).
Уважаемый,этот кизлярский нож не самый удачный у Кизляр,у Кизляр есть нож Таран,очень удачный нож и более похож на нр-40.Лично я люблю Русский традиционный нож со скосом обуха(клиппоинт) и мантаж рукаяти сквозной .Такая конструкция позволяет удобно манипулировать ножом и плюс ко всему он хорошо метается на пример финка завьялова или нож сапёра 1937 г. А сталь люблю углеродку У-8.
@@zealotzealot4848 в том видео речь шла о кизлярском ноже вот и я там о таране упомяну,а так мой любимый нож разведчика-диверсанта от компании русский булат.Зачётный,грамотно продуманный нож ,и хорошо сбалансирован.
Дядь напиши специально для меня !!! Мне очень важно знать по поводу закалки данного ножа и нож будет рабочей лошадью специально для командировок «специализированных» !!!
@@iliabarzon9975 так и я про это говорю купить нож что бы он пол года лежал на полке или в сейфе и раз ну максимум два взять на охоту !!! А тут купил данное изделие и ходишь с ним где хочешь когда хочешь и никто тебе слова не скажет а если скажет ты ему сертификат покажешь!!! Красота !
