Убойный тест ножа Слон от мастера Николая Ежелева. Это самый непредсказуемый и самый неудачный тест на моем канале. Предыстория тут - • Нож Слон от Slon. Непр... Смотрите и комментируйте.
Ребята читайте название видио "Нож Слон 440с. Убойный тест" Автор точно знает для чего ножы предназначены Он хотел этим видео показать предельные возможности даного ножа Убойный тест - для любого ножа ПРЕДЕЛЬНЫЕ возможности Автору огромная БЛАГОДАРОЧКА !!!!!!!!
Отличный тест, твои эмоции по поводу выключенной камеры доставили, это даже наверно интереснее, чем было бы видео со сломом. Спасибо, ждем новых тестов.
Для рубки дерева есть топро, для рубки гвоздей - зубило. Можно и в ювелирный магазин сходить за хлебом. А нож должен резать. К тому-же нет универсальных ножей, тем более для рубки гвоздей, разве что лазерный меч джедая, он и танк продырявит и не затупится... ИМХО Кстати топоры фискарс тоже после гвоздей в пилу превращаются
***** 1. проблема в порядке тестов. сначала надо тестировать полотно, а уже потом его изничтожать. от рубки гвоздей пошла трещина, неудивительно, что потом нож лопнул. удивительно как раз то, что он выдержал вес испытателя. 2. с такой толщиной обуха по застрявшему ножу можно бить только по стороне обуху, а в обратную сторону возвращать руками, так как в противном случае он встает колом в своем начальном положении, и остаток силы удара идет просто на изламывание ножа. а с учетом уже имевшихся повреждений он неизбежно бы сломался. есть рычаг, есть удар, есть точка опоры, есть ослабленная зона. результат очевиден. 3. гвозди вообще-то тоже стальные, поэтому стоит учитывать тот факт, что, если полотно мягче гвоздя, оно сомнется, если же тверже, то неизбежно более хрупкое, а при рубке на мягком материале гвоздь согнется и зажмет полотно, и выломает кусок режущей кромки. можно такое провернуть и с парой "стальная пила, предназначенная для уничтожения деревьев" - "простое обыкновенное деревянное дерево". так что это не тест ножа, а лаба по сопромату или просто изнасилование инструмента.
Автору ролика не помешало бы изучить свойства стали, с которой он имеет дело, и основы сопромата. После чего наверняка ему станет стыдно за чушь, которую он наговорил, что делал с ножом, и за свои выводы.
тесты твои нормальные только гвозди надо рубить на метале а не на доске чтобы исключить выламывание кромки сминающемся гвоздем он у тебя работает по типу зажима
Химический состав стали это только вершина айсберга, на прочность влияет еще 100500 факторов при отливе, прокате, термообработке. Поэтому из куска листа купленного на рынке получаются только такие ножи. Даю идею: возьмите нож, распилите (на станке) на несколько кусков и отнесите в металургический институт - они скажут всю правду о стали.
Лет 15-18 назад работал на заводе. Мужики делали ножи из чего попало (в разумных пределах, конечно) для себя и на продажу. Так вот: нож из газовыпускного клапана судового дизеля (я хз где тот клапан находится в дизеле) под ударом молотка рубил арматуру 8мм влёт, на лезвии ни царапины, ни заусенцев - как новый. Стоил он (по нынешним меркам) не дороже 5000р. Продолжайте покупать брендовое дерьмо пока адекватные люди 100 раз подумают, прежде чем тратить деньги, и купят нормальную вещь "маде ин Дядя Вася" которой сноса не будет. Кухонный нож "самопал" по сей день у брата на кухне работает, а им чего только не делали за эти годы. Уже обнизка на нет сточена, на шило похож стал=) Много умных слов знаете, циферки какие-то рассказываете, маркировки.....да вот только толку с того нет них*я. Умом расти надо, а не мясом.
Vavuha не переживай ты так, судя по тому как сталь крошилась на гвозде, этого следовало ожидать, удивительно как выдержал кончик хоть он и толстый такой. Тест ооочень информативный, хоть и не получилось снять как сломался клинок, кстати тест удачный, все кто искал информацию об этом ноже смогут сделать для себя очевидные выводы. Спасибо было очень интересно
Если б Ежелев прислал тебе нож на тест,я бы сильно удивился.Обещать он умеет красиво-да,тут он мастер! Я когда точил Слон на тест-заметил что точился он очень неохотно,мне кажется есть перекал все же.Да и по гвоздям такие сколы говорят об этом же,но это имхо.Спасибо за тест-мужчина!)
Странно что у рк излом имеет более крупную фактуру. по идее должно быть наоборот. По этому оно на гвоздях и крошилось так охотно. Подобная ликвация структуры в корне не правильная. Такое ощущение что его свели не с того конца. А слом от удара деревяхой можно объяснить только наличием термических напряжений после ТО. 5 мм инструментальной стали так не сломать. Вывод - косяки термички. Лечение - отжиг второго рода. потом ТО как положено для этой стали. Автору спасибище!!!! Цена ножа завышена.
Термичка явно нарушена, Повышенная зернистость - следствие перегрева стали или слишком длительное время грели. Блин, за такие бабосы мастеру нужно его в голову забить. А я комплексовал когда мой нож из напильника слегка подмял рк при рубке гвоздей кувалдой по обуху. Хороший тест, мне понравилось.
Ежелев своим сливом в предоставлении ножа на тест только доказал уже известную всем свою необязательность, а таким зерном на сломе еще и свою проф не пригодность, хотя работал вместе с лучшим термистом Аланом. Вероятнее всего для экономии абразива закалка делалась на готовом клинке.
Тест на бревне смотрю сквозь пальцы. В детстве одноклассник также забил нож в щель между ж/б плитами и встал на него. Лезвие сломалось у гарды, а часть его (около 1 см) торчать осталась и он себе от стопы до колена ногу распорол. Как вспомню, мороз по спине. Ты лучше сапог резиновый обувай или забивай нож под самую рукоять без остатка, а то так и до беды недалеко.
Ja objasnju pochemu ,gvozd pri izgibe na dereve zazhimaet nozhik .Potom povorot pri sledueshem udare i pipec on (sognutii gvozd) kak v tiski zazhal kromku i vilamivaet
Длинна еще...длинна лезвия и толстый обух, + правильно ты сказал - скол, все это стало причиной преждевременной поломки. Ничего страшного, посмотрел с удовольствием. Спасибо! P.S. А вот нож этот, рекомендовать и покупать я уже к сожалению не буду...
СПАСИБО за видосик! Отлично :) Конечно, если что-то, кто-то обещает, а потом не делает это очень плохо я таких людей терпеть не могу, ну да ладно по делом ему и его ножу. Про цены на слоновьи ножи вообще молчу, Мора рулит епти, стыдно должно быть Слонику! Михаил, спасибо еще раз, на будущее все таки стоит одевать хоть перчатки, а то от греха по дальше :)
Сама сталь 440 (г...о) позапрошлый век непонятно почему её ещё выпускают??? Закалка её от 45-55 точек заточку не держит. А рубить гвозди зависит от угла заточки и не понятно почему эту сталь ставят на дорогие мульти Тулы??? За честное видео спасибо и +
Интересный результат, заставляет задуматься. Я тоже не специалист, но осмелюсь предположить, что картина на сломе результат экспериментов с термичкой, может быть неудачная попытка зонной закалки. Хотя может и брак конкретного листа стали из которой сделан конкретный нож.
Спасибо за тест, Миша действительно аккуратней надо быть, перчатки, сапоги, очки, ты нам еще нужен))) А про сталь ты действительно прав, 440с это слабо да и терма по ходу не правильная...
да не пугайтесь автора, цель теста была сломать нож. но выбивать нож из бревна ударами в сторону обуха,это и ежу понятно, что он сломается причём имея скол. возможно ударами в сторону РК и не сломался бы. в целом тест не показателен, а нож нормальный, походу с зонной закалкой и хоть он действительно слон, при использовании по назначению, пойдёт, хотя не озвучена цена.
