Хороший обзор. Но как и в большинстве обзоров авторы не уделяют внимание названию ножа. А зря. Многие вопроса отпали бы сами собой. 185 RAO - полк дальней разведки парашютно-десантной бригады Фальконе ВС Италии. По просьбе руководства этой бригады и был разработан этот нож.
Спасибо за видео! Когда болел "тактиками" (такое случается) хотел Немезиду и MF2, ровно до того момента, как MF2 мне в руки не попал. В тот же день уехал на барахолку. Может это в мою руку не ложится, но странно очень в руке он ощущаются, как и Nemesis. RAO II очень интересный нож, любителям ковырятелей маст хэв, но подержите в руках, прежде чем покупать, дизайн рукоятей очень специфичный, а продать его за нормальную цену потом будет сложно, поверьте горькому опыту.
Оправдано: 1) сталь; 2) практичность (есть клипса, соответственно нет этих ... ножен, ничего не болтаеться на верьовке); 3) надёжность выше (сужу по субъективным видео Cold Steel).
Нож вызывает эмоции аналогичные эмоциям, появляющимся при разглядывании какого-нибудь неприлично дорогого автомобиля или футуристичного концепт кара - "круто, интересно, но себе, даже при наличии таких денег, не куплю." А по поводу ножен вспомнилось - "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут". ((с) Воланд)
Голодная кума Лиса залезла в сад; В нем винограду кисти рделись. У кумушки глаза и зубы разгорелись; А кисти сочные, как яхонты, горят; Лишь то беда, висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око, Да зуб неймет. Пробившись попусту час целый, Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь". - это в варианте Крылова. А вообще авторство приписывают Эзопу, VI в. д.н. э. Мне тоже, пожалуй, не по карману ножи Extrema Ratio - но я ж не лисица! Ну и кстати - у Lamborghini таки был внедорожник! LM002 делали в ещё в 80-х, всего выпустили штук 300, по заказу Саудовских шейхов.
Спасибо за обзор! С Вашим мнением о итальянском дизайне Extrema Ratio абсолютно согласен. Что касается качества исполнения, действительно выше всяких похвал. ( сам имею ВСЮ линейку керамбитов и два складника от этой конторы). Дорого? Ну,наверное... Зато кайф необыкновенный... С Уважением, Александр.
"Extrema Ratio" крутая контора. Они еще в ХХ веке делали технологичные ножи для ХХI-го. Сейчас, когда ножевые компании выпендриваются противоречащими здравому смыслу гриндами клинков и рукоятями для пришельцев из другого мира, итальянцы из ExtremЫ разрабатывают ножи для людей из века ХХII )))
Lamborghini LM004 есть такой джип. О красоте к чему прикасаются итальянцы умолчу. О RAO II, нож интересный, вернее интересная концепция, сделать складной нож так, что бы он мог стать полноценным фиксом. Получилось интересно. Первый RAO судя по рекламе и надписям на самом клинке они делали для разведки. "В июне 2006 года спецподразделение десантников “FOLGORE” (185° RAO) поручило фирме Extrema Ratio разработать специальный нож, основываясь на технических требованиях, обусловленных спецификой назначения. 185° RAO - единственное подразделение Вооруженных сил Италии, имеющее отряд дальней разведки." (C) Но получила ли эта разведка этот нож один Аллах ведает. Подобная история как и с пелтоненом. Нож очень харизматичен, это да. Но когда макаронники что то понимали в холодном оружии после Imperium Romanum?! В те времена это были псы войны, но выродились до болонок.
Extrema Ratio встречал в магазинах краине редко. Думаю , что при данных технологиях изготовления их на рынке мало. Зато в изобилии подделки , из-за которых у покупателей складывается определенное представление. Да и в Прибалтике и в остальном постсоветском пространстве не найдутся много людей , готовых выложить 300 - 500 евро за хоть очень хороший и красивий нож.
Интересно, что на рынке существует и сугубо гражданская версия такой конструкции фиксации на складном ноже. Это нож Biker Plus Caracal 42. Его ещё иногда называют европейской версией основной модели Caracal, с liner lock. В нём очень удобно реализовано хранение штифта.
никогда военные не приняли бы такой нож. всякие висящие на резиночках, которые порвутся детальки, без которых он не функционален. металлическая рукоять при -40градусов... он так же практичен, как итальянские машины. красивый -да. брутальный. с крутыми надписями. за это и платите.
долы не усиливают клинок. их задача - облегчить его при каких-то минимальных потерях в прочности. ну логически подумайте, как выборка металла может сделать клинок прочнее??
Артур, добрый день! Спасибо за Ваши обзоры! Надумал купить РАО 2. Крутил в руках, приглядывался-красота, харизма, хочу до дрожи. Но затем посмотрел VS против 4-макс и приуныл. Это какой-то ужас. Тесту три года. Неужели Экстремовцы за это время так и не исправили косяка с замком?
Да,штука качественная.Но лично мне не нравится,не вижу в нем смысла,идея бредовая,это уже не складень,но еще и не фикс,хотя допускаю,что он очень крепок,но фикс в таких же пропорциях его порвет.Монолит всегда крепче механизма,и надёжнее.И еще вес...нахер брать этот недоскладень- недофикс,весящий как хороший тесак,но не имеющий преимущества тесака,т.е.длинный клин,опять же цельность, монолитность, исключающие механизмы,и их возможные поломки.Короче,чисто полочник.А по поводу самой фирмы согласен,цены на их продукцию,самый большой минус.Хотя мне из всего их модельного ряда нравится пару кинжалом и один нож,остальное избыточно тяжелое.Клин в шесть мм...ебнулись!?...Колды лучше.
Ну положа руку на сердце это игрушка, аксессуар. А на игрушки цены высоки,если изюминка есть. А рассматривать игрушку с точки зрения практичности, наверное не совсем правильно:)
20:22 Он и в складном виде по российскому законодательству не хозбыт: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии". Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: …….. холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются ЗА СЧЕТ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ ИЛИ УСКОРЕННОГО ДВИЖЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКИ ФИКСИРУЮТСЯ, при длине клинка и лезвия БОЛЕЕ 90 ММ
в этой статье - № 6 которая - обух не важен. Клин длиннее 9 см, открывается встряхиванием и автоматически фиксируется - готово. По ней же, получается, большие КолдСтилы тоже таят в себе сюрпризы))
Виктор Миллер в статье говорится "оборот гражданского и служебного оружия". Хозбыт-ножи по определению не оружие, и если верить нашему ГОСТу, к ножам "туристические и специальные спортивные" относятся "складные ножи любых конструкций с клинком до 150мм, не превышающим длины рукояти". Цитата не точная, но все термины на месте. Да, статья и ГОСТ противоречат друг другу. Нож-бабочка с клином 10 см может, с одной стороны, быть запрещен "к обороту", но он полностью при этом соответствует ГОСТу о хозбыт-туристических ножах, и с этой стороны, оштрафовать за его ношение никто не может. Тем более, что ношение - это не оборот. Да, закон как дышло, но мы знаем, что Lex - та еще Dura. Но запрет к обороту, кстати - устаревший пережиток, он родился еще от криминального страха перед выкидухами в далекие времена полузакония; почти любой нож стандартной конструкции можно открыть инерционно, но они все при это вообще сертификации не требуют, ибо "до 150мм, не превышающей длины рукояти". Как-то так.
