НОП-начальная оптическая подготовка. Бинокли 

Спасибо Игнат. Мы стараемся в доступной форме донести до Вас информацию, наши знания, опыт. А в общении с Вами, узнать что то новое.

@@aleksandr.binocular Спасибо, у меня уже назрели вопросы Эрнесту Шекольяну, я написал в этом видео ответ на Ваш комментарий. Вопросы про апо, суперапо, длину волны, показатель лямбда, сферохроматизм

Ок, будем планировать

Благодарю

Благодарю 👍

Спасибо за комментарий, и поздравляем с покупкой бинокля!👍

Благодарим за комментарий

Спасибо Юля🙏👍

Спасибо Дмитрий

Спасибо за комментарий

Благодарим

Спасибо что посмотрели

Спасибо Дмитрий, за просмотр!

Спасибо Павел

Благодарим

Спасибо за комментарий. Хороший бинокль.

это же одна из заповедей Моисея "Не сотвори себе кумира",выбрать что то одно в этом бесконечном многообразии весьма трудно,а вернее даже и невозможно ,бинокли под разные цели и задачи , и даже среди казалось бы самого УНИВЕРСАЛЬНОГО формата 8х42 и 10х42 выбрать абсолютного чемпиона -победителя просто невозможно,.есть и вторая причина ...это знаете как в поговорке "каждый кулик свое болото хвалит" ,а потому быть обьективным чрезвычайно сложно,как по мне,то Никон ЕДГ видится мне одним из самых сбалансированных и "оптически правильных " биноклей или вернее он входит в когорту тех самых биноклей ,которые "влюбляют" тебя в оптику!

Чаще всего красное покрытие вы можете встретить на советских биноклях,современные (даже топовые бинокли),так же имеют красновато розоватые блики ,но это совершенно другие покрытия.Красные покрытия очень хорошо отсекали (как фильтр) красный и фиолетовый спектр ,но зато отлично пропускали желтый и зеленый,именно в том числе и поэтому .бинокли желтили и кроме грусти не навевали никакого настроения (хотя при наличия отсутствия другого,и это было неплохо)..в любом случае если вам встретиться бинокль с линзами "алого кумача",пройдите лучше мимо.Это вчерашний день,прошлое и пора уже "перевернуть"эту страницу.

Здравствуйте!Да ,у меня был опыт общения с тремя "Змеями" от бельгийского производителя.kite10x30 lynx hd,10x42 lynx hd+ и и 8х42 edx hr...последняя модель это самая топовая модель от Кайта (очень хороший бинокль по всем критериям),рысь в исполнении просто hd -замечательно,хотя есть вопросы по бликозащите ,но габарит ,масса и цветопередача просто на 10 из 10...что же касаемо hd + то (имхо) мне показалось ,что увеличив поле ,производитель совсем забыл его исправить ,поэтому данный маркетинговый я бы сказал ход ,мне не совсем понятен ,и если выбирать между двумя "кровными братьями " то я бы пожалуй предпочел модель 1042 без "плюса"полагаю что поле у модели 1050 будет уже ,а значит такой существенной разницы в ширине "неисправленного" поля уже не будет ,поэтому я бы предложил рискнуть и в данной апертуре остановить свой выбор на модели со знаком +.В оюбом случае Рысь это отличная модель.бина за свои деньги !

@@Roman-hs4jw Спасибо большое за ответ! Заказал HD+

Да, нам еще далеко до Эммануэля Любецки, но мы стараемся, учимся😁🤣

@@aleksandr.binocular 😂😂👍🏼

@@aleksandr.binocular я помню книги про Эммануэль Арсан, но это из другой оперы. Есть Эмманюэль Макрон. Это видимо как Александр(а) и Евгегий(я)

...не надо!тогда уж лучше Конквест,хотя и для него лестных слов у меня не много (рекламный ролик для над ним "издеваются " конечно же достоин самых высоких похвал) .Из большой тройки пожалуй только Цейс пошел на "сделку"с малобюджетной линейкой ,как я понимаю в стремлении "больше заработать " расширив аудиторию пользователей,но лучше бы он (цейс) этого не делал ,потому как за те деньги что просят за терру,есть наверное с десяток "заменителей" более интересных как оптически так и по цене.

@@Roman-hs4jw А чего тогда можете посоветовать в районе 10х42 за терровские деньги?(40000)

@@nestor_ivanovich_4671 Вэнгард эндевейтор 4,Вортекс Вайпер,Зэн Рэй 4,Альпен Тетон (только в 1 генерации),Хавке Сапфир это навскидку из руфф

@@Roman-hs4jw благодарю

Мы обязательно сделаем ролик, этого уникального бинокля Nikon WX

Я знаю ,что моя Родина выучила много специалистов в области химии да и собственно ,Великое Наследие Менделеева ,как то обязывало не только чтить ,но и продолжать славные традиции.....поэтому про VX-газы уже знают практически - многие,а вот абривеатура WX совсем никому не знакома и мы сегодня должны восполнить этот -пробел! Что же это такое?"С чем это -едят"?Для чего это нужно и зачем изобретать подобное...?!Собственно ровно так же, можно задать вопрос и про телескоп Веба ,"-а зачем было тратить 10 млрд.долларов и строить 15 лет,какой то там телескоп?!"ведь есть куда более "насущные проблемы"! Вполне возможно,что японцы просто начитавшись Николая Лескова про Левшу и английскую металлическую блоху ,которую нашему соотечественнику удалось подковать(очень рекомендую всем освежить свою память и вспомеить это замечательное произведение ), сказали -"МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!",а может быть и просто приближавшийся 100 летний юбилей компании ,мотивировал инженеров из Страны Восходящего Солнца , взять в руки карандаш с ластиком и на кульмане с белой бумагой начать рисовать очертания будущего -СОВЕРШЕНСТВА!😊 В облике Никона WX мы конечно же узнаем представителя "породы" биноклеобразных,но на этом пожалуй и заканчиваются все "морфологические признаки",ибо масса в 2.5 кг ставит жирную точку в возможностях легких прогулок с данным девайсом,и главное достоинство бинокля (быть всенда рядом) низводится практически до нуля. Но японцы как раз и не ставили перед собой цели,сделать очередной Пуре или СФ,задача была другой...они должны были "подковать блоху" , должны были удивить весь - мир, Мир должен был-вздрогнуть! (конечно же не в том инфернальном смысле,что иногда закладывают в это понятие некоторые...) Итак..какие буквы и цифры мы видим "на борту корабля"..? Цифра 9 градусов и для данной апертуры это совершенно рекордный результат,к которому еще никто даже близко "не подобрался"! Что дает нам это широкое ,правда увы пока не Русское,а японское -поле,эффект полного погружения в совершенно иной мир ,наполненный красками и солнцем,ну это примерно как если бы Тортилла тот самый Золотой ключик передала бы Вам и Вы открыв ту самую заветную дверь ,попали бы в совершенно другую.страну ,без Карабаса Барабаса ,Лисы Алисы и Кота Базилио...Пять !Ровно пять фиксированных положений наглазников при которых на двух Вы совершенно не "видите берегов",не можете определить край поля,как будто Вы не просто распахнули окно в мир,а еще и сделали несколько шагов!Поражает и потрясает прежде всего то ,как можно было при таком широком поле исправить практически идеально все полевые аберации,хроматизм и сферичка ,линейные искажения ,,кома и астигматизм ...все настолько идеально и эталонно исправлено,что хочется стоя аплодировать всей команде из компании Никон,принимавшей участие в разработке и воплощении в жизнь этого оптического "Мегапроекта"

Спасибо за просмотр и комментарий. Все еще впереди, в планах и про эти бинокли расскажем

Смотрите ролик про Vortex razor у нас на канале: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G6ubJDgQFWE.htmlsi=PlmEwHINoEYh7SBJ

Спасибо большое 🤝

Правильно сделали👍, все бинокли хорошие, они все меняют жизнь к лучшему, жизнь становится ярче, красивей и интересней.

@@user-ns2er5cs9p Они астро бинокли?

Это если есть на что в них смотреть.

Принципиальное отличие серии EL SV от SLC заключается в той самой технологии СВАРОВИЖЕН,плоское поле ,совершенно резкое от центра к краю и это все в серии SV,но ИМХО если по мне ,то я за незначительную дисторсию ,она более на мой взгляд ближе по природе нашему зрению !еще в биноклях с 56мм в серии СЛЦ призмы Абе Кениг ,что повышает и без того замечательную светосилу и контраст .На мой взгляд если брать большую тройку ,то из трех (теперь конечно же не трех) "великих брендов " в нише среднего класса биноклей ,серия слц однозначно превосходит Конквест и как по мне впереди серии Триновид от Лейка!Да еще у SV больше вынос глазного зрачка нежели в СЛЦ ,а это существенно добавляет очков премиальной линейки .

@@Roman-hs4jw Раман правда пишут на ганзе что в старых EL трансмиссия света лучше чем в серии SV

@@user-iy4wj8hh5i "Старые" EL отличаются по картинке только чутка смягченными краями ,размытие присутствует ,но совсе небольшое ,что касаемо света то да SV это несколько иная цветопередача и трансмиссия выше,но и цвета начинают "выхолащиваться ",по мне так в старой версии цветопередача приятней ,но это опять же только собственные ощущения .

Роман, благодарю за развернутый ответ. Долго не мог понять . И то и другое хвалят,но в чем разница говорят не многие. Благодарю!

Разумеется не bak-4 и тем более 7,почему именно эти стекла применяются в призмах очень доходчиво и подробно рассказал нам Эрнест Маратович (именно про главные достоинства и целевое назначение этих стекол),что касаемо типов стекла ,используемого в обьективах и окулярах ,то это тайна за семью печатями ,которую вам не раскроит не один из производителей ,он может назвать страну производства и даже компанию ,выпустившую стекло,но никогда не продекларирует тип стекла с буквенными и цифровыми обозначениями.Я знаю только два исключения из этих "правил" это серия едг от Никона и минокс в аро исполнении (самая премиальная линейка от этого бренда).Все это связано с тем ,что при производстве биноклей, использованием топового стекла можно так сказать "слегка " пренебречь,ибо маленькая апертура,увеличение ....для этого вовсе не обязательно использовать fpl 53 или fcd 100 или другие стекла практически сопоставимые с флюоритом,поэтому (имхо) огласив тип применяемых стекол в своих изделиях производитель мог бы и оттолкнуть искушенного потребителя "знатока",назвав тип стекла далеко не самого топового исполнения

@@Roman-hs4jw Большое спасибо за развёрнутый ответ! С Вами становимся мудрее. )

Ок. Все впереди

В этом классе у большой четверки (куда же без Никона) ,на первое место я бы поставил СЛЦ от Свара (хоть он неприлично дорого будет стоить относительно своих собоатьев по классу ),на второе Триновид HD,на третье Монарх HG от Никона и только потом уже Конквест HD,Ультравид более сложный даже по количеству стекол бинокль ,отсюда и более хорошо исправленные аберации,но в целом "вау" разницы нет ...хотя несомненно ультравид ,вне зависимости от букв это -высший класс!

Лейка триновид HD лучше конквеста (имхо) это мое мнение ,ультравид и триновид отличаются прежде всего окулярным узлом ,оптически ульравид лучшеи,но это при прямом сравнении, триновид отличный бинокль,ибо Лейка(хотел пожелать ей "здоровья",(но думаю она в моих пожеланиях не нуждается)никогда не "разменивалась "на Терру как это было с Цей сом!

Thank you for commenting and viewing. Regarding tremor, the 6×15 shakes less, but its aperture is smaller, it is darker and it will not be comfortable to look at it, it is more for the theater, and 8×20, there is more equipment, and it will be better to look at the theater and in the city and in nature, it is lighter, and 8x, it is not 12x and not 15x. The optimal binoculars for hand observation are 10x and 8x.

Полагаю, что подобное сравнение будет выглядеть как минимум странным. Технику произведенную на оборудовании и по технологии 40-х-50-х годов прошлого века например с чем сравнить Ваша версия? С биноклями того периода производства Японии может быть, а по сути с музейными экспонатами ? Тогда получится бесполезный труд

@@cutdivision спорно, ведь модели того периода не спроста славятся хорошим качеством. Если оценивать по критерию осевой резкости ( детализации) то возможно наши и будут в проигрыше но не столь сильном. Если мы конечно берëм для сравнения такие бинокли как зомз или комз которые в сохране. Они тоже могут выдавать приличное изображение, и при этом цена будет в десятки раз ниже! Так что в музей им ещё рановато), пусть служат.

@@cutdivision серия новых казанских бинокле бпос 7х30 и 10х 42 также производят впечатление даже на искушенных пользователей! Неубиваемый ремонтопригодный конструктив.

@@user-iy4wj8hh5i с чем-то несогласны???

@@volgograd3480 согласен,он такой ещё монументальный А из нашей могучей кучки,что здесь собралась врятли его кто признает удобным в использовании Если где нибудь в районе сво на кпп и блок постах наблюдать неприятеля И ещё наш Верховный Главнокомандующий любит в такие смотреть и всякие там лейки цейсы не признаёт.

Да, чуть позже, с Эрнестом договорились, он хочет больше вопросов, для темы разговоров.

@@aleksandr.binocular можно поговорить об ED, полуапо, апо и суперапо. Дублеты, триплеты, квадрублеты. Преимущества и недостатки. Коллимацию и настройки. Проблемные вопросы и на что обращать внимание

@@aleksandr.binocular задайте, пожалуйста указанные вопросы от Игната и про длину волны, про сферохроматизм. И какой показатель лучше (предпочтительнее) - 1/8 или 1/20 лямбда

Детали и особенности сервисного обслуживания большой тройки ,у меня есть на ганзе(оружейный форум) в 13 посте раздела "купля продажа оптики " и теме "неприкосновенные запасы ,цены сенсация " ,если в двух словах то сервисного обслуживания у нас и никогда не было ,вы приходили или высылали прибор туда где его приобрели ,с вас брали совсем даже не малые деньги ,с обьяснением примерно такого свойства как О.Бендер отвечал милиционерам ,когда просил заплатить деньги при посещении Пятигорского провала "-чтобы дальше не проваливался ",а потому в сегодняших реалиях только выаоз прибора за территорию рф ,и отправка из любой страны ЕС если это Лейка в Португалию если Цейс то в Вейцлар ,если Сваровски ,то в Абсам Австрию.Конечно нужно будет предварительно списаться со службой сервиса компании Гаоантия даже до санкций со стороны дилеров ,была скорее профанацией ,а если по русски просто источником дополнительного дохода продавца (как и проведение ТО на автомобиле у дилера) ,а никоим образом не поддержания престижа и статуса компании производителя и заботой о клиентах.

Да немного слов про WX ,что меня прежде всего поразило - это глубина резкости ,которую мы можем наблюдать на хороших биноклях 7х50, и конечно же ширина поля ,чувство что ты сиотришь не просто в открытое окно ,а сделал шаг вперед и нет видимой границы поля ,ты уже в "другом измерении" и все это на фоне просто идеально исправленных оптических болезней таких как кома и астигматизм ,про хроматическую аберацию я даже молчу .Конечно это бинокль не для ходовой охоты ,не для прогулок ,скорее это для тех ,у кого есть возможность поудобней устроившись в горизонтальное положение смотреть в этот бин ,когда вокруг тихо и тепло ,когда поблескивающие стразы звезд на фоне черного бархата неба ,как бы приглашают тебя совершить вместе с ними прогулку по самым удаленным уголкам мироздания .

www.avito.ru/user/d50b9bca0af57a7b31b0e7921dbef541/profile?src=sharing

Про этот Цейс написаны уже "целые тома ". ,а его "противостояние " с Ноктивидом и Сваровиженом ,как самые популярные телепередачи ,в которых все об.одном и том же ,меняются только персонажи .Оптически как по мне ,то это (если не брать во внимание Никон WX) вершина ,хотя с Пуре от Сваровски я думаю что Цейс может устроить достойнейший "поединок" и вот здесь возможно что Цейс может потерпеть фиаско ,нет ,нокаута не будет ,но тяжелый нокдаун случиться может .У СФ из всех биноклнй пожалуй самая нейтральная передача цвета ,то бишь вы смотрите как есть ,без сублимации ,без добавления новыхи усилегия уже существующих красок-цветов .Кривизна поля ,аернее совсем небольшая ее часть на самой периферии на мой взгляд скорее плюс ,нежели минус ,глазом вы этого не видите ,зато эффект роллинг болз практически нивелирован и конечно же идеальный баланс и масса ,пожалуй это во истину самый сбалансировпнный по развесовке бинокль ,легкий и необыкновенно устойчивый к тремору....есть конечно и совсем маленькие "чайные" ложечки дегтя у Цейса СФ ,ну а как же без.этого

За те деньги что стоит бпц 7х50зомз, а это условно 10тыс, рублей он очень хорош!!! И к тому же имеет преимущество, а это разборная конструкция с возможностью тех обслуживания (замены смазки, и чистки оптики) что делает эти модели буквально вечными.

я никогда и нигде не подвергал советско-российскую оптику обструкции ,ибо даже те оставшиеся заводы (для подсчета которых пальцев рук на одной руке будет слишком много),дают рабочие места и помогают выживать людям ....и если вы дадите посмотреть в БПЦ вашему ,то это будет "как то самое зерно интереса,брошенное в благодатную почву детского интереса и любознательности",ведь можно с уверенностью будет утверждать ,что через много много лет ,он ..уже взрослый ,самодостаточный мужчина ,вспомнит то самое детство и ему обязательно захочется повторить "те самые мгновения ,когда он первый раз в жизни смотрел в бинокль ,притопывая ногой от радости,",и если человек будет смотреть в БПЦ то нога его уже "притоптывать не будет ,как и в животе его не начнут летать бабочки ",ведь для достижения этого состояния, нужны будут совершенно другие бинокли ...

@@Roman-hs4jw какие ощущения от биноклей Sky Rover ED и APO 150 mm? Эйфория и экстаз гарантирован? Видел отзыв американского пользоваля где он хватил ЕD больше Фуджи 150 mm

@@ignatprokhoropchyuck4652 Фуджинон с буковками ЕД совершенно прекрасен,хотя и стоит "несколько годовых бюджетов" не самых мелких районных центров ,но даже и перед ним у Ровера есть неоспоримое приемущество и это прежде всего возможность использования любых окуляров ! В Версии без букв ЕД Фудж проигрывает Скаю - ,однозначно,а ведь и там цена у Фуджа значительно выше.Насчет эмоций ,что будет чувствовать человек после 150мм ЕД или АРО ,я полагаю то же самое ,как если бы сидя в лодке он наблюдал охоту касаток или брачные игры синих китов,а может быть стоя на краю водопада Анхель в Затерянном Мире Венесуэлы,смотрел бы на проплывающие внизу облака.

@@Roman-hs4jw Фуджинон ЕД 40х150 он очень дорогой - 2.5 млн руб. Нет изгиба оптической оси и окуляры только 1,25. Это три главных минуса для меня

Далеко не самый ,но при отсутствии "влаги в пустыне,даже капельки утренней росы на верблюжьей колючке,станут вашим "спасением".М7 это некий апгрейд монарха 7,который немножечко получше ,но который по прежнему я бы не отнес к "среднему классу" биноклей ,уверенно догоняющих "топовых" лидеров.

А надо?😜

Мне кажется, что , конечно, надо. Думаю, найдутся люди, которые как смогут, но поучаствуют в вашей прекрасной миссии😊

Да ,вся ужасная суть нашей действительности заключается в том ,что либо из бака с мусором да пожеванный ,либо на сдачу от яхты сразу и всю "большую тройку"..за бюджет в 10-15к посоветовать ничего не могу,и не потому ,что "хрен за овощь не считаю", а потому ,что лучше тогда будет потрадить эти "Ярославли",на какое либо другое предприятие-мерлприятие,либо чутка наьравшись терпения и подкопив ,ну хотя бы скажем до 20-25к. уже задумываться про "баки",но уже из "нержавейки " или представлять себя капитаном Казанки с мотором Вихрь!...и вот здесь уже можно будет и "разговеться"! "

@@Roman-hs4jw А что вы думайте про отечественные КОМЗ/ЗОМЗ/СОМЗ? Из изучения интернета у меня сложилось впечатление, что им нет альтернативы в нижнем ценовом сегменте. А бюджет 10-15 из расчета покупки на Авито Б/Ушного бинокля. За эти деньги уже начинают попадатся Никоны, и с гарантией влезают практически все отечественные бинокли, даже в идеальном состоянии.

@@user-ou2fi8xt8w помните ,что сказал профессор Преображенский .."и никогда не читайте советских газет"...нет конечно!ответить так было бы весьма не патриотично,поэтому я попробую в лучших традициях знакомых нам всем персонажей ,ответить на вопрос вопросом .."а что вы думаете по поводу продукции автоваза ,ну там начиная со всех известных нам раритетов и заканчивая коллаборацией с китайскими друзьями?"..и я бы ответил "-а что !руль колеса есть,что то под капотом там стрекочет ,в багажнике картошки мешков десять"если хэчбек,можно разместить-красота "! ...не хочу и не буду хулить комз,там же ведь люди работают ,зп получают,да и гос.заказы уверен у них есть,но если вы вы посмотрите первую часть с Эрнестом Маратовичем ,то там и будет вопрос о том ,что есть такое "наша оптика-бинокль"..а есть это "побочный продукт производства того самого гос.заказа" и никто и никогда (имхо конечно) не ставил перед собой целью произвести продукт для "удовольствия и наслаждения"!во времена Холодной войны не до этого было ,а в постсоветский период ,были совершенно иные направления "главного удара- мысли"! Но в любом случае ,пусть лучше комз в руках ,чем боярышник,пусть лучше сомз ,чем шприц или иные "прелести цивилизации"!

​@@Roman-hs4jwкакое правильное и актуальное сравните между увлечением и пристрастием к вредным привычкам. Были проблемы со спиртным, одумался, вернулся к юношескому увлечению, купил мотоцикл, оптику тоже люблю в кофре всегда лежит бинокль.

Спасибо за комментарий. В проекте есть записать ролик. А пока посмотрите на сайте у Дмитрия, очень интересные описания разных моделей биноклей: binoview.ru/

Страна сборки Венгрия.Бинокль уже из прошлого,интереса с точки зрения не только "перфекционизма",но и просто чего то удивительного,что должен предложить Цейс -не представляет(может быть только из за цены),но опять же стоимость его должна быть если не в разы,но достаточно уверенно отличаться от хотя бы того же Конквеста HD.

Зрачок выходной желательно не меньше четырёх мм. У человека ночью до 6-8расширяеься.10×30 в сумерках заметно уже будет.

Апертура определяет светосилу прибора, а не угловое поле.

Вортекс Вайпер (гадюка) например ,Сайтрон 3 генерация ЕД,Альпен Тетон ну и пожалуй Никон Монарх 7 вниманием нельзя обойти .....перечень так на вскидку,ьезусловно даже в этой ценовой категории если подумаиь есть очень не плохие бинокли .

Спасибо,сам присматриваюсь к сайтрон Slll 10x42ED, только отзывов не нахожу

Юрий Левчук и Игнат Прохоропчук - провинциальные любители оптики

Сайтрон ед"троечка",отличный бинокль за свои деньги ,да с механикой там не все бывает -перфекто но в общем и целом ,в качестве "прелюдии ",перед погружением в "оптический омут",этого будет более чем достаточно.Имейте в виду что тройка бывет нескольких разновидностей ,поэтому поизучайте их все!

@@user-qb3go2el8b не плох!но увы проблемы есть с механикой ,не все так идеально как хотелось бы .Оптически бинокль вполне хорош ,да и цена очень даже -демократичная!

За 50 тысяч рублей можно купить достаточно много уже хорошей оптики,для формирования вкуса и получения того самого удовольствия от просмотра ,про которое мало кто имеет представление,ибо живем мы в парадигме совсем других "наслаждений",если же мы говорим про 50 рублей,то лучше просто купить шкалик и не отходя далеко от магазина,почувствовать "просветление" без всяких там биноклей и труб и как кричали участники на "дом 2"....восклинуть-"и мы-счастливы"!)..если же ближе к "конкретике",то в эту цену есть и очень.достойные бинокли от китайского производителя и от японцев ..как пример кова,конечно же не генезис,никон монарх м7 ,бушнель М ,вэнгард 4 и много много других.!

Спасибо

На какую то болталогию смахивает, манагерские трюки)))!

@@volgograd3480 Что так обиделся продавец БЦ или ещё такого борохла. Спасибо больше не надо ваше российское борохло.

@@timurtim4469 ))), мне та на что обижаться, это ты обиделся на бпц!!! Тут видео вообще то не о бпц если что!!! Просто манагерский подчерк)))

@@timurtim4469 а в чëм бпц барахло то?

Спасибо за комментарий. Это начальные наши ролики, без МК. В дальнейшем, мы купили МК.

Уточняю: фазокорректирующие покрытия существуют не только диэлектрические, а применяются они не только в призмах Шмидта - Пехана!

​@@lexni4576читал про это явление в оптоволокне. При полном внутреннем отражении как бы выскакивает и сдвигается на лямбда пополам. Это оно?

Всё еще впереди

ОК !

Спасибо за потраченное время на просмотр и внимание к теме!Клуб любителей хорошей оптики как мне видится у нас уже давно существует ,с тех самых пор, когда еще во времена СССР,с территорий Стран Варшавского Договора к нам везли Цейсы разных форматов,и можно было собственно ставить на этом точку ,если бы в конце 20 го века и нулевых ,не произошли действительно революционные сдвиги в качестве биноклей ,их габаритов и возможностей стабилизации .Новые Технологии ,новые покрытия и сорта стекла подняли качество оптики на недосягаемую ранее высоту и если вы смотрите в современный ,не обязательно брендовый ,но качественный бинокль и сравниваете его с тем Цейсом ,что ваш папа или дедушка так ревностно берег ....то между ними будет -пропасть.Разница будет настолько очевидна ,что можно будет не знать всех этих тангенциальных дисторсий и пинкуссий ,а просто глазом сразу определить различия,ибо глаз наш ,самый верный и совершенный "аналитический прибор",иногда способный лучше рентгена, определять даже ментальное состояние человека.Но вся проблема знакомства и приобщения к миру "волшебной оптики " в нашем с вами случае кроется в парадигме наших "штампов и стереотипов ",невозможности "посмотреть на эти чудеса в живую", финансовых возможностях а зачастую и просто особенностях нашего менталитета .(когда человек с биноклем на людях воспринимается как нечто "странное,незнакомое,требующее повышенного внимания и осторожности -существо")

@@Roman-hs4jw классно написали о настороженности к человеку с биноклем..вы вероятно часто бываете или быаали на cloudynights..?что касается той самой парадигмы..как я понимаю , парадигма(в этом дне)- это суть и положение вещей в сей час..она порой неизменима , живя вдали отцентров цивилизации(хотя бы городов миллиоников)..хотя и мы провинциалы любим оптику..ее запах, ее старые и новые покрытия как на стеклах, так и на самом изделии..мягкость и точность механики..гравировка обьективов и шкалы градуировок.. отсутствие люфтов..все приятно и неважно , что это за прибор, хоть телескоп..хоть теодолит или кипрегель))спасибо за длинный ответ...здоровья Вам..надеюсь , полку ваших зрителей прибудет и нехило..радуйте нас!!

Да, Вы правы, оговорился, Телесуфлер