Посмотрел видео и поймал себя на мысли, что стиль изложения напоминает хорошую лекцию университетского профессора. Всё системно, разложено по полочкам и в сравнении. Даётся оценка каждому образцу и видно, что эта оценка хотя и субъективна, но не предвзята. Смотрится на одном дыхании, интересно, познавательно. Неполный час, а о биноклях знаешь уже гораздо больше. Респект.
@@user-iy4wj8hh5i тоже заметил, но это на автомате. Понятно, что длина в нанометрах и сила в ньютонах на метр это разные области. В лекции подкупает, что сам уровень её изложения показывает уважительное отношение к слушателям. Никакой громкой музыки, рекламных нахваливаний. Хороший уровень.
Большое спасибо за подробный рассказ,про дорогих и нагих королей, только на вашем канале можно искать информацию И после краткосрочных курсов по НОП все больше чуствуеш себя профи в этом интересном деле.
Доброго здравия, Роман! Очень ждем Ваши познавательно-прикладные обзоры, мы - провинциальные любители оптики не можем сравнить бинокли и увидеть воочую, поэтому для выбора надеемся на Вас, чтобы не прогадать в качестве или не переплатить. Спасибо за Обзоры!💪
Здравствуйте Роман. За видео👍. Очень много интересного в ваших обзорах. И самое интересное что есть в вашем видение отличие от навязанных стереотипах, а это по поводу цветопередачи как некоторые убеждëнные что только нейтральные бинокли это пик совершенства и малейшая теплинка вызыает чуть ли психоз. Или биноманы ищющие резкость на краю поля, что тоже не совсем понятно. Вы молодец что оцениваете взгляд с разных сторон, что очень правильно! Ещё раз спасибо что делитесь опытом 👍
Здесь речь идет не о ложных отражениях, а о паразитных. Диафрагмы, установленные за объективом, соответствуют сужающемуся пучку лучей, формируемому объективом, и отсекают паразитные лучи, которые могут снизить контраст изображения. С этой же целью Порро призмы экранируют крышками.
Спасибо Евгений, нам дорог взгляд и оценка профессионала, благодаря Вашим замечаниям и советам, мы стремимся улучшить и усовершенствовать наши ролики, постичь и познать тонкости этой нелегкой, но творческой специальностью.
@@cutdivision и я рядом с вами как представитель провинциальных любителей оптики, сижу на диване и верчу в руках Карл Цейс Конквест ценою в годовую зарплату тракториста
Отличный обор, респект и уважуха. Не согласен с тем что это эмоциональная и личная оценка, раз уж вы используете в качестве аргументов геометрию и физику! ☝️ ps в качестве вспышки перфекционизма подскажу что длина волны измеряется в нанометрах, а в ньютонах на метр измеряется энергия, например «тяга»автомобиля. А хроматическая аберрация есть следствие разного преломления через одну и ту же призму потоков света разной длины волны - они фокусируются в разные точки. А глаз то находится в одной!!!😂
имхо конечно ,но отстает,не так чтобы сильно ,но во пераых сама сборка,про триновид можно сказать что он практически безупречен ,удобен в руках ,тактильно приятен ,да и сама наклеечка обязывает!не могу сказать что оптически лейка на много вырывается вперед ,но лучшее впечатление от просмотра ,я просто уверен в этом,будет на стороне Лейки ,да и вообще м7 это некий апгрейд 7 монарха ,не более того ,а седьмой монарх классом ,никак нельзя поставить на одну ступень с конквестом ,триновидом или тем более slc от свара ....в одной весовой категории с этими тремя линейками ,играет монарх hg!
никон монарх 7 хорош как самый начальный уровень оптики ,в которую.уже начинаешь смотреть с интересом !но до "удовольствия" там еще очень далеко !это даже не средний класс ,некая коллоборация между оптикой "ширпотреба " и оптикой ,которая заставляет "учащенней биться наши сердца "!
ньютон на метр вместо нанометр - это "уровень" ;))) Есть ещё терминологические ошибки. Внимательнее будьте! Из-за таких ошибок отношение к вашим доводам и заключениям падают резко "к плинтусу"... А в общем за видео - жирный плюс!
)))завтра мне уже 50...смотрю на себя и понимаю "-как же ты до такой жизни докатился ..забываешь ,путаешься в "показаниях""а силу путаешь с размером "..впредь постараюсь не допускать столь нелепых ,но "фатальных" оговорок и буду предельно точен во всех терминах и единицах мер .)
@@ignatprokhoropchyuck4652 Если ориентироваться на гарантию ,которую дает производитель.,то ранее у серии СЛЦ она была 30 лет ,теперь только десять..выводы делайте сами !нет я не хочу сказать ,что качество ухудшилось в три раза или что то подобное,но за этим УДО от гарантии определенно что то относящееся к качеству есть ! можно сделать небольшую десятиминутку про Свары отдельно,там есть о чем поговорить ,и именно про обслуживание в австрии ,и самую распространенную "болезнь" у СЛЦ.
Очень чётки обзор супер . Подскажите какой бинокль мне купить я охотник по Перу гусю и в горах тоже. Перепады температуры всегда разные мне нужно очень хорошого качества бинокль . ???
Спасибо за просмотр и комментарий. А по поводу бинокля. С такими перепадами температур, и всякого рода воздействия внешней среды, обратите внимание на бинокли Leupold, они очень качественные и сделаны для тяжелых условий внешней среды, плюс очень хороши в сумерках и темное время. Это бинокли, которыми пользуются охотники, и туристы в экстремальных условиях. Посмотрите у нас на канале есть ролик про Люпольд.
Я уже отвечал, про великолепный бренд Leupold. И в перспективе у нас планируется передача, посвящённая этому бренду. Немного истории об этой компании. Люпольд, это очень известная оптическая компания в США. История Люпольд (другой вариант произношения - Льюпольд) началась в 1907 году, когда Фред Люпольд (немецкий эмигрант) при финансовой поддержке своего шурина и партнера Адама Волпеля открыл в Портленде, штат Орегон, магазин и мастерскую по ремонту геодезического оборудования, а через 4 года наладил и собственное производство. Как не трудно догадаться - все тех же приборов для геодезистов. Вскоре к Фреду и Адаму присоединился талантливый изобретатель и инженер-гидролог Джон Стивенс. Именно благодаря его вкладу фирма Leupold, Volpel & Co. смогла пережить Великую депрессию. Во время Второй мировой войны компания Люпольд начала производить оптическое и навигационное оборудование для военно-морских сил США, а так же занялась созданием ружейного прицела для армии. Результатом этого сотрудничества стал первый в мире не запотевающий герметичный оптический прицел, выпущенный в 1947 г. Направленность деятельности компании заметно кренилась в сторону спортивной и охотничьей оптики. В 1972 г. публике представлены бинокли Leupold, в 1986 г. - первая зрительная труба, а в 2006 г. - лазерные дальномеры с уникальной системой расчёта поправок по баллистике. Оптические приборы Leupold, бинокли, зрительные трубы, прицелы, являются самыми надежными в мире, они созданы для использования их в экстремальных условиях. Лично я пользуюсь на рыбалке, или где то в горной местности, где нужен надёжный, готовый к экстремальным условиям бинокль, то беру с собой Leupold bx-5, 15×56, он меня никогда не подводил.
Всё о большой тройке,а Nikon EDG тоже премиум, но так и не включили его в обзор,ведь неплохой бинокль, хотелось услышать ваше мнение в сравнении с большой тройкой.
Да,пожалуй ЕДГ заслуживает отдельной передачи ,и хотя существует огромная армия "адептов" большой тройки ,Никон ни коим образом не должен оставаться "за бортом",тем более ,что зрительные трубы ЕДГ это вообще что то -особенное ,не похожее даже на кову и свар...я не говорю и не сравниваю сейчас этих монстров ,но у Никона реализована функция ,которой больше нет ни у одной из зрительных труб ,какой бы дорогой она не была,я конечно же про - стабилизацию и полную адаптивность к использованию в качестве очень даже длиннофокусного фото теле обьектива.Бинокль ЕДГ это идеальный баланс всех оптических свойств и качеств ,,а 114м поля выводит Никон вперед по одному из самых важных оптических характеоистик даже относительно Сваровижена и Ноктивида в формате 10х42.Изображение Едг ,если применить к аналогии в мире звуков -"ламповое" ...бархатное и мягкое ..при отличном контрасте и на мой взгляд самое приятное для глаз ,но отнюдь не только потому ,что цветопередача идеальна и широко поле ,а потому что вместе с тем очень хорошо исправлена и кривизна поля и астигматизм,при этом нет как в том же Сваровижене эффекта Роллинг Боллз.
Как раз есть все для исполнения вашей "зеленой мечты",правда в разных "весовых категориях"..пуре 8х32....el sv 8.5x42...и SLC 10X56. и если пуре и сваровижен оптически очееь похожи ,то слц это совсем другая "философия" изображения.
я всегда понимал, что ГРИП -это глубина резкости изображаемого ПРОСТРАНСТВА..но никак не ПРЕДМЕТА..я не пытаюсь умничать, просто предмет не может быть по глубине чрезмерно большим..или я ошибаюсь..хорошее видео..что касается флатнеров(полеспрямителей), то скажу что это не совсем честно по отношению к простым производителям, неиспользующим их..у них нет таких возможностей-ни по стеклу, ни в добавление к ним покрытий..ни по механике..легко быть первым, имея все))..буду рад видеть у вас рубрику-Жемчужины среди...!)), где будете показывать простые незнакомые, но искусные вещи, как по изображению, так и по механике ..
если говорить более правильно ,то даже не предмета (прошу простить,вы совершенно - правы,"оговорочка по Фрейду"),а положения предмета в пространстве ...это как раз про тот самый 3Д эфффект и стереопластику !
портит впечатление качество видео. Вроде бы 2к включил, а как будто- бы 480p осталось. Что у вас с камерой или может света не достаточно. Для сравнения гляньте любой ролик с канала PRO Hi-Tech. Там изображение идеальное. Вам бы тоже не помешало. Особенно если показываете изображение через бинокль.
Банды Нью Йорка -классная тема.,некоторые даже по прежнему считают США Британской колонией. Ну наконец ,хоть какое то оживление ,культурные люди ,интересующиеся синематографом ...ведь если человек любит кино значит внутренний мир его многогранен, богат и светел ,подобно хорошей оптике,дарующей нам "заливные луга из красок"под самым чистым и прозрачным небом .Давайте же делиться знаниями,давать советы,исправлять ошибки и даже делать замечания.Я не знаю как вас зовут ,и как у почти прямого наследника династии фараонов, позвольте вас спросить,что же такого непотребного ,глупого и некомпетентного наговорил этот ....Роман?!Нет правда , жутко интересно и думаю не только уже мне?Конечно гораздо проще было бы удалить данный комментарий ,но всегда интересно послушать умного собеседника ,который знает больше тебя и тем более смотрит хорошее кино!
@@Roman-hs4jw основные определения хромают, какие уж там "высокие материи". Некоторые перлы: "Наши бинокли находятся за пределами этого углового разрешения, разрешение гораздо выше" Чего выше? Значение в чем измеряется в мелких деталях? "Бустер-удвоитель" ; С разрешением разобрались с резкостью все хорошо. Ширина поля, путается c 3D. В чем эта широкоугольность измеряется только в м/км? Какая часть бинокля за это в ответе. Или бинокль в целом? График цветопередачи как называется? Как можно сравнивать бины 8х42 и 8х32 по хроматизму. Какое там стекло, где написано? Какой-то полеспрямитель, а он там точно есть? Особенно повеселили ньютонометры. Теперь об обучении, подкину немного. Если смотришь в окуляр хоть какого оптического прибора. "Центр поля"- 45%, "зона"-70% и "край поля" -вдоль полевой диафрагмы. График называется амплитудно-волновой характеристикой или графиком спектрального пропускания. Причем конкретного бинокля, но, учитывать их нужно в сумме с волновой чувствительностью глаза, который зависит от освещенности, величины зрачка и индивидуальными особенностями индивида. В итоге этими графиками можно подтереться и просто сказать, что на цветовой мире 99,99% покупателей никаких теплых/холодных оттенков не заметит. Вы даже про торцевое чернение линз и призм, светозащитные диафрагмы не в состоянии толково объяснить. Какие-то "вспышки"-нормальное название блики. Непонятные лучи вызывающие блики, называются внеосевыми и лечатся блендой в диаметр объектива. Какая у бинокля "плюс бесконечность и минус бесконечность" на фокусировке? Говорится диапазон фокусировки от метров до бесконечности. Расскажу страшную тайну если объективы задиафрагмировать на 30%-50% станет темнее, но глубина резкости увеличится и не надо будет кремальеру крутить. Разное количество оборотов для фокусировки, обуславливается разной редукцией. "Выхолащивание цвета"-это что? "Цветовая компрессия"??? А вы видели цвет 700 нанометров? ""В "холодный" цейсс в темноте видно лучше всего" Какие цвета?
Это относится к Вам, Армагеддон или как Вы там еще называетесь....На эту тему ходит такой анекдот: «Заходит ковбой в салун на диком Западе и видит лозунг над пианино, «Over the piano was printed anotice: „Please do not shoot the pianist. He is doing his best“» но самого «пианиста» нет. - А где же пианист? - удивляется ковбой. - Понимаете, вчера к нам зашёл неграмотный ковбой…» Говорят, что ныне расхожее выражение «не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет» было сделано известным английским писателем Оскар Уайльд, то есть дословно это должно звучать примерно так: «Не стреляйте в пианиста, (потому что) он играет наилучшим образом из того, на что он вообще способен». Это было предупреждение, которое писатель встретил в салуне города Ледвилл штата Колорадо. Это я к тому, что смысл один и тот же, а перевод дословный немного замысловатый. Так вот и Вы Армагеддон, пытаетесь нам сказать примерно то же самое, только другими словами, а смысл такой же. Поэтому не лезти своим ботаническим рыл.м, к нам любителям оптики, которые хотят послушать про бинокли, простым, человеческим языком. Я сам работаю в НИИ, при одной обсерватории, и некоторых вещей про бинокли и бинокуляры не знаю, я немного в другой теме, и мне интересно, когда человек рассказывает своими, простыми и понятными словами. Хватит, я уже наслушался астрономических лекций на симпозиумах, где просто скучно и не интересно. А Вам Роман, отдельное спасибо, респект, за Ваш труд, увлекательные и познавательные лекции для людей. Удачи и процветания каналу. Жду следующих передач.
@@user-fl4tg4qg3vМне хочется поблагодарить вас за конструктивные замечания и неточности,допущенные мною в данном выпуске .Сразу оговорюсь ,что цель моих "проповедей"это не подготовительные курсы по физикев разделе Оптика,а непосредственно "живое общение" с аудиторией на тему "поделиться своими впечатлениями" да и просто "познакомить" зрителя с хорошей оптикой,увы мало доступной по ряду многих причин.В дальнейшем я постараюсь не допускать оговорок,лучше готовиться к эфирам и не "злоупотреблять" не научными терминами и словами как например -выхолащивание. Ме буду по каждому из пунктов замечаний давать никаких "опровержений",ибо практически все ваши комментарии должны в человеке вызвать неподдельный интерес к тому самому разделу оптика ,который мы все конечно же подзабыли со временем!
У отца был куплен бинокль Беркут 7 . Желтил сильно, но ширина поля была полная . Я не понимал почему в фильмах включают черное окаймление, для эффекта бинокля. По мне вот этот эффект полного поля зрения самый главный.
Я ещё ходил в детский сад и когда отец меня забирал и мы шли домой много раз через магазин Отец всё смотрел этот бинокль, брал у продавца, смотрели через витрину на улицу. И всё-таки он его купил! Блин это был космический корабль!
@@user-ct1yi9kl6i Очень трогательно с теплом и по доброму !Конечно наши главные воспитатели это наши - родители ,а главный инструмент воспитания это-любовь! Но я знаю точно,что в детстве даже игрушки в которые мы играем ,то же участвуют в формировании нас как личности ,а их полное отсутствие увы ,может приводить к -обратному.Бинокли и зрительные трубы ,калейдоскопы ,микроскопы и увеличительные стекла для ребенка ,подобны маленькому -чуду,и по прошествии времени ,когда человек познает не только самое доброе ,чистое и светлое ...ему обязательно захочется вернуться туда ,в страну "грез, в прекрасное королевство под названием -детство",и лучшим средством для телепортации в этот мир ,будет тот самый бинокль !...который когда то давно купил папа!самый лучший человек на планете !... Прошу простить за сантименты ,но я не устану повторять ,что оптика это гораздо больше ,нежели стекло !это наша память !наше восприятие мира ...ведь это наши глаза !словами можно все что угодно обратить в абсолютную ложь !Но наши глаза ,они как предохранители ,они как дублеры и контролеры наших чувств,они непосредственные трансляторы информации !Оптика же,позволяет нам приобрести те самые -сверхвозможности о которых не мечтали, даже Греческие Боги!
Ну, не надо так огорчаться, и хаить свой бинокль. Все бинокли по своему хороши, один чуть лучше, другой чуть хуже, у всех есть свои недостатки и свои положительные качества. Каждый бинокль, хорош по своему, каждый бинокль универсален и индивидуален.
ни в коем случае ,оптике вообще присуща "благовоспитанность"...да и самое главное она и своих владельцев "опыляя" всем тем хорошим ,что она может дать ...-меняет человека в лучшую сторону!😊
