Ностальгирующий Критик - Малефисента (2018) 

Только собирался посмотреть с Анжелиной первый фильм а тут обзорчик вышел на второй.

Спасибо за перезалив! :D

I guess Im asking randomly but does any of you know of a trick to get back into an instagram account?? I was stupid forgot the account password. I appreciate any assistance you can give me!

Все засмотрелись на Джоли очередной раз

Хорошо хоть в этот раз без кровавых перьев обошлось

Черт возьми, я только сейчас ее узнала!))))

Потому что так уже шутили

@@azkoracoin8862 кто и где? сколько видосов не смотрел, ни разу никто не сказал

Именно, в оригинале сказки ее оскорбили на крещении, вот она и отомстила через крещение. А здесь вообще неясно, с чего Малефисента решила мстить именно девочке? Ведь было бы куда логичнее прийти на свадьбу короля, когда он променял ее на другую женщину,и проклясть их семью.

@@user-fh8lk3sq9s, тем более это ведь средневековье - ну прокляла одну дочь...а что на счет остальных ? Одно дело на импульсе проклясть и совсем другое целенаправленное "ух, щас отомщу". И ладно родители в оригинале, но *этот* король то что ? Вроде же понимает, что наследник трона "помрет" и что на сей случай должны быть _запасные кандидаты._ Ни ремейка легкого мультфильма, ни экранизации мрачной сказки.

в фильме была попытка раскрыть тему первопричины зла. в том что "злодей" не родился вдруг таким, а стал из-за жизненных обстоятельств, не смог простить, отпустить. как у войны есть повод и причина, например, так и тут, поводом навредить могло бы быть то, что ее не пригласили, но причина кроется в глубокой обиде из-за предательства короля

@@Malalit Это же идея для комедийного сериала про Малефисенту!!! Стефан женился снова и нарожал уже два десятка детей. Что будет делать злая, но глупая фея? Приходить к каждому из них на крещенье и заколдовывать по очереди? Или всех разом попробует? Представьте себе длинный коридор, полный спящих принцев и принцесс. И к ним целую очередь претендентов, которые пытаются разбудить их поцелуем. Малефисента в ярости рвет на голове рога.... Вполне себе в духе реального Средневековья, когда с детьми не так уж и цацкались. Помнится, когда отцу Уильяма Маршала угрожали, что его сына повесят, тот ответил, что у него все еще есть молот и наковальня, чтобы наделать новых наследников.

@@scipsybe хорошо а в чем причина того что Король злой? Или он исключения даного урока?

Я тоже так же думала, что типо она узнает, что он её укачивал, еду приносил, следил за ней, помогал Так то, принц в этом фильме нифиг не нужен, и сюжет фильма не двигает, да и вообще, даже не обращаешь внимание, что он есть

​@@bloodthirstines Но в тоже время это было бы педофилией... Разница в 16 лет🥀

@@lisalesssa а ещё она бы от него орнитоз подхватила.

*Треш-обзор фильма "Стрельцов":* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HAxiW5HAM6w.html ..

Вот вот

Блин, согласна. Вообще не понимаю предъяв про то, что она недостаточно злая. В нашем мире не сущетвует злодеев просто потому что. Все не делятся на черное и белое

@@user-ro2nx4iw9t ну, кроме короля. Он злой потому что.

@@user-dr8po8yy8g , он был не злым, а алчным, а уже после факт проклятия дочери довёл его до безумия.

*Треш-обзор фильма "Стрельцов":* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HAxiW5HAM6w.html 🔥.

Очень не редкость, наши актёры часто вытягивают посредственных по голосам персонажей.

@@dmitrygum вспоминается Мадагаскар и Шрек

@@MrKilLait приквелы зв

Мугу

Слишком гордая и приняла отсутствие крыльев как наказание себе за былую влюблённость и доверие человеку?

Я предполагаю, она понятия не имела, что крылья сохранились и висят у него как трофей. Зритель этого тоже не знал до конца фильма, ей об этом тоже неоткуда было знать. Единственное - почувствовать какими-то магическими способностями что крылья еще целы, невредимы и где-то есть, но об этой способности ни слова в фильме не было..

@@user-ih7lq8yl8h Знаю давно ты написал комм но там упоминалось что он из еще надолго оставит

Аладдин норм. Там тоже яиц хватило. А вот король лев то ещё дерьмо от которого я отошёл только спустя год.

Лучше вообще мусор не смотреть. За сто лет кинематографа беклог годноты огромен.

Алло, это все ремейки, а Малефисанта это ее предистория и события после/во время фильма.

@@bread2796 Малефисента сам фильм ни как не относитсчя к оригинлау -_-

@@bread2796 Это ремейк!! Научись отличать приквел от ремейка!

Скорее смешит🤣

Тот самый момент когда гон про то что наша озвучка лучше оригинала перестаёт быть гоном.

Вот, за несколько предложений накидал более глубокий и красивый сценарий, чем диснеевские креативщики. Я бы посмотрела такое с удовольствием, а не кино про страдающую рогатую недолюбленную женщину.

огоо. Открытие для меня. Не давно смотрел первый раз этот фильм, и думал, что эту фею играет Джуди Денч из фильмов о Джеймсе Бонде. Они так похожи.

​@@user-ix2vt8rh1o Тоже сначала так думала, но Имельда Стонтон всё таки похожа больше, да и у Джуди форма лица немного другая

Если бы он хотел власть. Он бы просто её убил. По мне гораздо проще чем потом с ней ссорится и рисковать быть проклятым.

@@vector3813 вот-вот. В итоге, мне кажется, сценаристы Диснея, видимо, решили пойти на компромиссный вариант: "Стефан как бы не мудак, но он мудак."

@@nods5137 Ничего не понял, но как-бы понял !

Диснею просто хотелось драмы и им было лень обдумывать остальные возможности продвижения веток сюжета. У меня просто сложилось такое чувство, что автор идей этого фильма перед тем как придумать эту сюжетную ветку с королем перечитал фанфиков в жанре ангст, стекло, драма и решил придумать как можно более драматичную сцену, чтобы предположительно самая чувственная часть аудитории купилась. Как на меня...И она купилась. Ой, ладно, моя тирада может растянутся на долго, поэтому закончу. А так фильм нормальный. Под попкорн сойдет.

@@user-oq6ni1hj3w Скорее "с пивом пойдёт".

@холицер рога) все детки пугались

И приклеенные скулы.

@холицер #5:59 не думаешь что во первых девочке во вторых столь маленькой как бы есть дело до личности Джоли мне кажется не видя ничего кроме нормальных людей вдруг увидя рогатое нечто даже мужик по началу бы испугался

С кадров, где Джоли улыбается в этом гриме, даже взрослый мужик может подпустить желтой по штанине. Так что походу тут просто комбинированные съемки

эмм это не правда

У меня также с фильмом "Гарри Поттер и принц-полукровка"... Поэтому я его никогда не пересматриваю...

Ну все не так уж и плохо. Критик, как всегда, выдумает себе версию, единственно-верную, и тянет все факты под нее. Малефесента - не плохой фильм. Просто в центре сюжета стоит не зло во плоти, которым хочет видеть героиню НК. В центре сюжета хрупкая добрая фея, которую предали и которая не смогла понять как с этим жить, потому что окружали ее, кхм, три тупых феи да непонятные деревья и создания. Люди ополчились на нее (кстати, не помню почему), а Малефисента ничего ужасного за весь фильм и не сделала, даже проклятие такое вышло, со смыслом: "через шестнадцать лет ты уснешь, но проснешься от поцелуя истинной любви. Той самой, которую Малефисента никогда и не знала". Такая себе месть от супер-злодейки, да? Вот только не злодейка она вовсе.

@@shavadre в этом ведь и прикол. Её имя переводится как "воплощение зла". Вся её суть быть недобрым персонажем. А здесь её просто пытаются усердно обелить, вместо того, чтобы экранизировать сказку и там лучше её раскрыть. Это как назвать мрачного и мутного персонажа, который в конце оказывается довольно хорошим Злодеус Злей...хотя погодите...

Я пересмотрел фильм недавно, в целом пересмотрел уже раз 5, и все еще считаю его очаровательным. У меня он ассоциируется со старыми фэнтези, вроде 10 королевства, есть в них какой-то шарм, другие ремейки не такие, более гламурные что ли + после этой картины влюбился в Джоли, как же она хороша! А вот оригинал мне всегда, даже в детстве, казался скучным и банальным.

*Треш-обзор фильма "Стрельцов":* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HAxiW5HAM6w.html 🔥. 🔥 .🔥.

да потому что он именно как сказка крутой. и красивый. Сюжет норм. и Джолли тащит.

Мне тоже фильм понравился. Да, в нем есть слабости, но в каком фильме их нет? Малефесента навсегда в сердечке

Так то, если что, то Малефисента была принцессой станы фей. И тут вообще не понятно, зачем Стефан предал ее и женился на принцессе страны людей. Ладно бы, если волшебные существа были против их отношений. так ведь нет. Они там миловались под каждым кустом и им никто слова дурного не сказал. Он мог бы стать королем той страны. Но нет. Современная повесточка диктует, что мужик должен быть уродом на ровном месте. Без всяких причин.

Отношения ГГ и возлюбленного дальше по сюжету не развиваться и не играю никакой роли... то есть... и без этого можно было обойтись, ну или убить возлюбленного, а короля выставить убийцие.

@@user-cr8wu5yb2i думаю, что дело, во-первых, в войне. Я так поняла, что долгое время продолжался этот конфликт людей с магическими существами, ибо с ничего войны не возникают. Ну и вот я думаю, что будущего короля окрестили бы предателем людей, если бы вдруг он стал королем в магическом мире. Даже с той властью, которую можно было бы себе предположить, все равно сложно идти против своих, даже если свои к тебе как к говну относятся. Просто если принять тот факт, что мир малифисенты сделан на лад средневековья, то, скорее всего, чисто психологически, идти обычному крестьянскому мальчишке против короля было бы невозможно, как холопу против барина. Так, а во-вторых, опять же, он же алчной сукой оказался, что было под влиянием его положения (фермерский сын блабла), а следовательно, принимая свое положение, он полностью принимал и то общество, в котором он живёт, его ценности и нравы. Скорее всего, он даже и подумать не мог, что можно жить вне королевства, принять принципы другого мира, поскольку алчность и принятие себя уже слишком укоренилось в нем. Ну как-то так, но это все чисто мое мнение, почему он не съебнул и не решил променять ванну с пенкой на пение птиц и мыте в озере)

@@LudmilaBook да вы издеваетесь?! Обосрали Малифисенту как злодея - из находчивой, коварной злодейки в обиженную и сентиментальную дуру! Обосрали и сам оригинал сказки Пьеро. Вот это оправдание - "ну везде же есть слабости!" Про российские "комедии" слабо также сказать?

@@gungame4086 Ну то пойди в него палочкой потыкай ! Откуда вы только берётесь ?

Соглашусь. Мультфильм для меня оказался скучным . Наверное ,это первый старый мультик Дисней, который мне не очень хочется смотреть. Он не ужасный, но мог быть гораздо интереснее

В этом мультике я никак не могла понять, ЗАЧЕМ Малефисента ищет ребенка и на кой черт феи его прячут? Проклятие ведь произнесено, а значит, должно сбыться где угодно, иначе что это за проклятие? Ну так какая Малефисенте разница, где именно умрет или уснет вечным сном Аврора?

@@user-fh8lk3sq9s Феи прятали Аврору,от козней Малефисенты мб та могла ее похитить и держать в заложницах до исполнения пророчества история об этом умалчивает,но думаю типа того. Я так поняла,что без ее личного вмешательства заклинание бы не смогло пройти так, как надо,ибо именно сама Малифисента гипнотизирует Аврору и сама же превращается в прялку, заставляя Аврору коснуться веретена.

Блиать, мультик - переложение СКАЗКИ, мать вашу!!! А не дешевое говнофентези, которое сделали, чтобы гики "пофапали на Анджелину"! Не нравится дистиллированный сказочный оригинал - почитай оригинал Базиле! Но это лучше чем мерзотная дрянь из серии "бедный непонятый злодей"!

*Треш-обзор фильма "Стрельцов":* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HAxiW5HAM6w.html 🔥

Вот потому у ремейкнутой iq близится к нулю. Магия - точная наука? А Вы точно смотрели ВСЕ мультфильмы и фентези? 😁

Чтобы ещё одного злодея изнасиловали? Хватает Круэллы, Малифисенты и Джокера.

Мультфильм и оригинальная сказка всё показали. Там и фантазировать не надо. И не надо было вводить уже уставшим клише "неправильно понятую злодейки, которую обидели добрые герои".

*Треш-обзор фильма "Стрельцов":* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HAxiW5HAM6w.html 🔥. 🔥. 🔥.

Да, боже! Я так и не поняла, чего он хотел. Чтобы ему покадрово скопировали мультфильм? Чтобы Малефисента просто весь фильм жгла деревни? Это интересный сюжет в его понимании? Он не в курсе, что протагонист должен расти на протяжении фильма, иначе он не может быть ГГ, а фильм в таком случае просто жвачка для мозга. Его приведенный пример - это не о злодейке, а о девушке, которую выставили злодейкой. Это как ругать Молчание Ягнят за то, что Ганнибал в кадре никого не съел и вообще его мало было. Много вообще существует фильмов со злодеями в главной роли? Я кроме Ганнибала (+сериал) и вспомнить ничего не могу, но и там у него прописанная в исходнике философия (делающая его почти душевнобольным) и всегда есть добрый противник. А это, по сути, и есть оригинал сказки.

@@sharondasilva9740 вы так забавно пропускаете все те нелогичности и сюжетные дыры в фильме ,вы нарочно или специально¿

@@cartoondish5648 к чему ваш комментарий? Я нигде не писала, что фильм идеален Я написала, что не понимаю, чего В ЦЕЛОМ критик хотел от фильма. Ему не нравятся не недочёты: это он прощает, если ему фильм нравится в целом, ему сама идея фильма кажется не совпадающей с его реальным содержанием. Вот я и говорю, а чего он хотел? Чтобы Малефисента была 100 % злой без причины и изменений в характере? Но фильмы так не делаются

Пизсец причина! Пох на обсер сюжета, ЭТОЖДЖОЛИ типичные школяры 🤦🏼‍♀️

Вот эти слова да всем хвалителям таких ремейков.

Плюс 1 балл к iq сценаристов.

Наверное это было главной ошибкой - делать эту историю Интерпритацией. Возможно в таком случае не было бы столько хейта в сторону фильма. Однако он мне зашёл. Наверное потому что я просто не воспринимала Малифисенту как злодея😅

Это не пересказ! Тут изменили ВСЁ! Так что это ремейк.

@@Poppy-gb2ky это не "переосмысление", это квази-ремейк.

Не плюсую, а умножаю!

Согласен, именно такой посыл! И как раз поэтому фильм удался, баланс добра и зла - это актуальный посыл. Его можно сравнить с фильмом "Новая эра Z" в таком отношении. Весной сделал об этом небольшой ролик.

Соглашусь, фильм не гениальный, но он намного лучшее других ремейков

Хер-ня. Изнасилование оригинала.

Он любит обосрать,но это что-то вроде фишки,кроме того ностальгию вызывает именно оригинал ,разве нет,хотя фильм я люблю намного больше ,он шикарен 😍

Это не глупо. Так взять и насрать на собственный шедевр надо уметь. Мало того, что изнасиловали сценарий, так ещё и герои теперь дауны.

Вообще, разочарую ещё больше, самая оригинальная, первая сказка о спящей красавице, была написана то ли в 18, то ли в 19 веке, и там всё намного ужаснее, чем она мне кстати и понравилась. Никакого поцелуя любви там нет, там изнасилование, рождение детей, высасывания яда, каннибализме и даже сжигание заживо. Эх, умели раньше писать шикарные истории).

Озвучка и дубляж разные вещи.

Только заметили?))

@@naama1235 , ну так-то давно слежу. Тут как с мистером Бином : он или не он.

Если б в Хогвартсе пронюхали чем она в перерывах занимается...

@@8Todote8 , ну что, и там и там ненавидит детей. Это норма.

@@Poppy-gb2ky так они пошли уже после того как равноправие закончилось (хотя равноправие сомнительно, но да ладно). Да и в любом случае, их подруге отрезали крылья, люди и до этого пытались захватить лес, но мы пойдём благословлять дочь и противостоять другой фее пытающейся защитить лес.

Цель проклятия было мучение короля, 16 лет жить в страхе за свою дочь. Хотела бы убить - сделала бы на крещении. Ну, и постепенно привязалась к ней, материнский инстинкт проснулся. Для Володьки же Гарик был опасен, исходя из пророчества.

@@TsukuriDeidarchik Дак в чем проблема. Промыл бы ему мозги обливиэтусом, затем заставил принести непреложный обет, по которому тот бы его не смог убить не умерев при этом сам и все.

@@vaipentales7790 так Володька получился у его родаков под каким-то зельем, такие дети моральные уроды и любить не умеют. Ну вот и Володька может только ненавидеть опасные для него объекты, а Джоли по сюжету нормальная, просто обиженка, вот и психанула

Да

А можно ссылку? Я искала обычным макаром и не нашла

Ага, и чтобы Малефисента смогла стать маманей, сценаристы замочили ни в чём не повинную королеву-мать, которая в оригинале была жива-здорова.

Аааа, инцест в диснее, ну да, ну да, почему бы и нет)

@@shavadre Та показалось! Это всё 'Игры престолов' !

@@shavadre чё, в Короле льве проканало. Симба с Налой- красота. А в "Гордость Симбы" эти сволочи не сделали Кову сыном Шрама (как собирались изначально!) потому что блин усмотрели ИНЦЕСТ в седьмой воде на киселе 🤦🤦🤦

@@shavadre, Звездные Войны тоже принадлежат Диснею...

+10000

Именно.Личность в фильме есть только у двух персонажей:у Малефисенты и Стефана.Остальные,на фоне главной героини и ее антагониста,кажутся невзрачными,пресными и очень(ну прям очень)скучными. Джоли затмевает всех:яркая,притягательная,с легкой игривостью и невероятной харизмой.Ее «злодейство»,начинающееся с крестин Авроры,цепляет с первых секунд. Актер Стефана не очень плох,но и не достаточно хорош.И не малую роль в этом играет его голос.В очередной раз благодарна нашим актерам дубляжа за то,что они спасают зарубежные фильмы.Голос актера вызывает только смех и явно не подходит для его персонажа.(в моем представлении голос короля должен быть твердым,уверенным,способным заставить людей подчиниться и пойти за своим правителем) Аврора больше напоминает декорацию.Фильм о Малефисенте,а ей,Авроре,уделяется слишком мало времени.В итоге,мы получили невероятно деревянную,раздражающую девчонку. К Диавалю я нейтральна,хотя как персонаж мне он не заходит.Не знаю,что в нем находят люди. Мать Авроры-как банально для Диснея-умерла,а три выкидыша CGI бесят своими ужимками с самого начала своего появления в кадре. Они такие же отталкивающие,как и горгульи из мф «Горбун из Нотр-Дама. 1 часть не плохая,если сравнивать ее со 2,в которой Малефисента становиться «опять злодейкой» на ровном месте,а конфликт буквально высосан из пальца.Фильм ломает свои же каноны и король пробуждается ото сна мановением руки Малефисенты. Аврора словно утрачивает те дары,что были преподнесены феями в день ее рождения.Во 2 части она совсем другой человек. Малефисента в мф является воплощением самой тьмы,абсолютного зла,за что,собственно,ее и любят зрители.Здесь она совершенно иная и те качества,что присущи мультяшной Малефисенте,полностью отсутствуют у киношной. Это как тот же Клод Фроло и его киноадаптация(или как это там называется)-две разные личности.

@@SeverusSN Полностью согласен, не прибавить и не убавить