Тёмный

Нужен ли заводской поп-фильтр? Тест Samson PS01 и SMpro PS1 

Майк помогает
Подписаться 47
Просмотров 15 тыс.
50% 1

В этом видео я протестирую поп-фильтры Samson PS01 и SM pro audio PS1, а так же свой самодельный поп-фильтр и попытаюсь ответить, нужно ли покупать заводской поп-фильтр для записи голоса в домашних условиях.
Ролик не является истиной в последней инстанции, однако отражает моё мнение касательно данного вопроса, на основе нескольких проведенных тестов.
Если у вас появились какие-либо вопросы, пожалуйста, задавайте их здесь topic-66...
Группа в ВК - mikevi
Основной канал - / mikevi

Опубликовано:

 

19 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 34   
@Майкпомогает
@Майкпомогает 9 лет назад
Справочно: Этот тест довольно условный. Очень сложно произнести несколько раз одну и ту же фразу с полностью одинаковой громкостью, выдохом и не сдвинувшись ни на сантиметр. К тому же в акустически не подготовленном помещении и без хороших контрольно-измерительных приборов, нельзя добиться 100% результата. Поэтому данный тест, скорее показательный - как будут вести себя поп-фильтры в обычной квартире, и будет интересен в первую очередь начинающим переводчикам, видеоблогерам, летсплеерам, в общем всем тем, кто пишется дома на недорогом оборудовании. Я потратил на проверку несколько часов и сделал для себя следующие выводы: 1. В домашних условиях, при средней громкости голоса, поп-фильтр вообще не влияет на звучание конкретно голоса. Да, фильтры по разному гасят взрывные гласные и свистящие, но никакой окраски или глушения голоса не происходит, ни через заводские, ни через самодельные фильтры. 2. При более низком произношении и сильном выдохе самодельный поп-фильтр пропускает часть воздушного удара, я решил не говорить об этом потому что: во-первых эта часть волны не превышает пиковые пределы самого вокала и тем более не превышает 0 Дб, а во-вторых слышно её только на низких частотах ниже 70 Гц, которые должны вырезаться при постпродакшене. Поэтому, хоть здесь заводские фильтры показали себя более лучше, однако нельзя сказать, что самодельный не справился с своей работой. 3. Алюминиевый фильтр - неженка. 4. Нейлоновые и алюминиевый фильтры по разному глушат удар (кто-бы мог подумать). Это можно заметить даже по волноформе - нейлоновый оставляет за собой угасающий шлейф, тогда как алюминиевый пропускает всё сразу. Я не знаю, что лучше, моя компетенция самоучки не позволяет мне судить об этом, но на слух принципиальной разницы нет. 5. Возможно при сильной компрессии и максимизации, которые обычно проводят при профессиональной записи и обработке, вылезут все недостатки и достоинства разных поп-фильтров. Я попробую проверить это, когда будет свободное время и сообщу о результатах (могу выложить исходники записи в .wav, если кто-то хочет проверить самостоятельно, пишите). Для некоммерческих записей, без сильной обработки вокала, принципиальной разницы, повторюсь, нет. Вот как-то так.
@FlameWinds
@FlameWinds 3 года назад
Именно. Чтобы услышать разницу в pop-фильтрах, нужно оборудование очень высокого уровня, особенно мониторы. Она есть, но очень малослышимая. Нужно быть звукорежиссером с большим опытом чтобы ее услышать. Кстати, правильный металлический pop-фильтр должен иметь сетку со скосами в отверстиях, чтобы уводить воздушный поток в сторону от мембраны.
@taptoo5451
@taptoo5451 6 лет назад
Отличный юмор и хороший обзор:)
@Rosomaha947
@Rosomaha947 8 лет назад
обалденный обзора. спасибо. очень полезное видео.
@Distone
@Distone 5 лет назад
Пэм,пэм и вам выпадает сектор приз на барабане !
@sintezradosti
@sintezradosti 3 года назад
Прикольный обзор)) все бы так делали обзоры
@kovalskiybeats8600
@kovalskiybeats8600 5 лет назад
Эмм.... мне кажется, или самодельный поп фильтр лучше всех остальных???
@deadblood8303
@deadblood8303 7 лет назад
У лайка заслуживает!
@danbogom
@danbogom 7 лет назад
Очень приятно говорите! Вам надо быть диктором :)
@bezduhovnost9822
@bezduhovnost9822 3 года назад
ВсеСоюзного Радио и Центрального ТелеВидения (Кто-нить ЕЩЕ-ПОМНИТ-ЧЕза Звери-ТАКИЕ?)!!!
@tantrareiki
@tantrareiki 6 лет назад
Лайк :) И чисто девичий вопрос: колготки на сколько дэн? :))))))))
@m.t.t.b.
@m.t.t.b. Год назад
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 прекрасный беглый комментарий относительно своего зоркого глаза) Интересно, за семь лет девушка стала твоей женой, родила детей? Или вы уже 100 лет назад разошлись)
@SmailistGood
@SmailistGood 9 лет назад
Здравствуйте,хотел спросить,какой вы имеете микрофон? А так же какую имеете звуковую карту?
@Майкпомогает
@Майкпомогает 9 лет назад
Smailist Goood samson c03u, для домашних записей вполне подходит, правда брал я его больше года назад, когда курс был 30, сейчас наверное искал бы что-нибудь подешевле, он usb, соответственно звуковуха идет, которая встроена в ноут. а так для записи инструментов стоит focusrite scarlett 2i4.
@Greenhate90
@Greenhate90 7 лет назад
звуковуха в USB микрофонах встроена в них самих
@Serebriakov9
@Serebriakov9 7 лет назад
Абсолютно не верная методика тестирования. Жирный минус. Вы вообще понимаете как физически работает поп-фильтр? Что вы там пытаетесь расслышать в своих супер-наушниках мне не понятно. Просто подули бы в микрофон, ну а лучше взяли бы какую-нибудь трубочку от коктейля или, если не жалко купить, медицинскую или фото-грушу и подули бы через нее на микрофон, а потом через фильтры - разница будет слышна и на китайских наушниках за 10 рублей и сразу видна на графике звука. Ну а для теста на взрывные твердые и свистящие согласные фраза совсем не подходящая, лучше произнести какую-нибудь скороговорку. Для свистящих: шла Саша по шоссе и сосала сушку, для твердых: поле полное полыни, выпало полоть Полине.
@bezduhovnost9822
@bezduhovnost9822 3 года назад
Эх-Саша-НЕ Сушку-НАДО!!! Да на Шоссе-НЕайс!!!
@ant1ksts
@ant1ksts 6 лет назад
Класс!
@YouTechnoTube
@YouTechnoTube 6 лет назад
у меня тоже "первый раз" был без него...успел...
@g43lokf61
@g43lokf61 7 лет назад
нормально ;3
@Илья-ю2р5э
@Илья-ю2р5э 5 лет назад
а как твой микрофон называется
@c_planka
@c_planka 5 лет назад
юморок огонь.
@tehnmir7389
@tehnmir7389 7 лет назад
Хаааа Как и моя девушка к сожалению:-D
@Bce_OK
@Bce_OK 5 лет назад
... 10см 👍
@terriblephobia7332
@terriblephobia7332 7 лет назад
лучше с носка делай, лучше будет!
@marcelforester8174
@marcelforester8174 5 лет назад
это решетка от автомобильных колонок XD
@Ant_One_vocal_covers
@Ant_One_vocal_covers Год назад
Я в свое время натянул колготки на «грильку» от автоколонки 😂
@dibirovv
@dibirovv 7 лет назад
Ору с шуток боже....ахахахах блин это смешнее ивангая черт возьми!!!
@ЖитьМудросЮмором
@ЖитьМудросЮмором 4 года назад
как и моя девушка )))))))))))
@tehnmir7389
@tehnmir7389 7 лет назад
см про букву Р меньше съедает)
@master_yura6437
@master_yura6437 4 года назад
зачем в ролике про поп-фильтр рассказывать о длине полового члена???
@Riga_Style
@Riga_Style 7 лет назад
. плагиат про Поле чудес.. 😂👍
Далее
ЛУЧШИЕ НОМЕРА ЭДУАРДА СУРОВОГО
1:21:49
ЛУЧШАЯ ЛЕКЦИЯ 😉❗
58:19
Просмотров 44 тыс.