НУЖНО ЛИ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ? 

Побольше рассказывайте историй из жизни, очень интересно

Имею два профессиональных, одно техническое и одно высшее, работаю дворником - классика ;) Люблю Россиюшку!)))

Чуваку повезло особенно с мозгом, природа кудесница нагродила, король риторики. Молодец.

высшее необходимо для тех,кто собирается работать на крупном предприятии и уж тем более к примеру врачом или пилотом ,инженером и т п .. а если собираешься программировать ,торговать ,организовывать -то конечно образование по желанию . тем более можно будет потом поступить учиться на заочное ,если есть крайняя необходимость .

После института, в котором учился за счет государства, отработал 4 года инженером строителем, в Украине, на крупном градообразующем предприятии.Себя ели мог прокормить.Хорошо, свою семью не завел. Эмигрировал н@.уй оттуда.Доволен.

Совет для абитуриентов поступающих в Университеты. Когда поступаешь в университет, то желательно посмотреть какой конкурс (количество поступающих людей на 1 бюджетное и бесплатное место) и по какой специальности самый низкий конкурс, то туда и поступать так как по этой специальности меньше конкуренции и намного больше шансов поступить на эту специальность в институт. Например, я помню в Политехе им. Сатпаева в г. Алматы многие годы (2001-2006 годы) был недобор на специальности:электронное машиностроение, приборостроение (эти отрасли промышленности главным образом определяют научно-технический прогресс). Вот на эти специальности Я и рекомендую поступать, так как туда легче всего поступить и к тому же эти специальности являются наукоемким и высокотехнологичными .

Общаюсь с людьми которые образование получали в СССР, учились на 3+, так вот они знают больше чеи сейчас отличник, а кем работал с кем я общался слесарем ,слесарь блин до сих пор стихи помнит Пушкина и Есенена, и тут я понял что мое образование не очем а сейчас даже ноль не поставить скорее всего минус пойдет.

Согласен и Иоганом.У нас в городе рабочие-станочники получают вцелом повыше, чем многие работники гуманитарных специальностей с высшим образованием. Но это если большой опыт, квалификация и реально дано богом человеку работать грамотно у станка. Минусы в этой работе, постоянно промышленный шум и техническая грязь(масла, отходы обрабатываемых деталей и т.д.), но ничего..привыкаешь. Но вот чтобы стать технологом, инженером, конструктором и т.д... там покрайней мере технарь машиностроительный нужен..уже без в.о. никак

ОГОНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Во-думаю, чешет языком, а Он дипломированный проповедник! Вот оно чё, Михалыч...

А я на вашем канале вышку получаю)

Главное, для чего лично мне была нужна вышка - отсрочка от армии.

А у меня девять классов и плотник и норм всё)

Я параллельно учился в двух вузах. Начал в юридическом, потом когда понял, что нах никому не нужен юрист, пошел в политех.

А насколько важны для Вас оценки в дипломе?

у нас в гос универ на 30 бюджетных мест претендовало в 2005 году 2200 абитуров + около 60 медалистов юр фак гос универ

Иоган удивительный человек ,дай бог тебе здоровья ,с упоением смотрю многие ролики

Можно диплом почитать?

Получил среднее медицинское. Медбрат. Работаю. С голода не умру. Но и шикую. Отработав 4.5 года в реанимации. Поступил на высшее. Факультет физк. и спорта. Так для галочки) А чтоб получить образование и жить в достатке, в России это в основных случаях не работает. Тут как повезет.

Отец технарь без вышки, самоучка инженер - конструктор со стажем 20 лет не может найти работу с зп больше 14 тыс. Без корки не берут, из за отсутствия теоретических занятий постоянно совершает мелкие ошибки, которые иногда выливаются в огромные убытки.

А почему нельзя было гос случающем ставить 3 ?

Андрей Водонаев сказал, что не нужно.

надо учиться на химика, физика, математика но учиться надо самому (в рамках универа)

Да, когда я молодым был, я заблуждался, что меня только посмотрят, и сразу всё всем ясно станет. Так, в общем-то, и было. Только вот ведь незадача, без диплома принять на постоянную работу, они не могут. Много куда принглашали, но как только узнавали, что нет диплома, немедленнон отказывали. Живу в небольшом городе. Работы переводчиком почти нету. Приходится работать грузчиком в магазине.

Просто все перечисленные в аннотации учебные заведения фиктивны сами по себе - целиком. Даже невозможно понять, какой профессии они обучают. Тем более заочное. Тем более какое-то ускоренное.

Похвальная скромность, "Яраздолбай" и всё такое... Однако, просмотрев много видео, ни разу не услышал слов-паразитов или "Э-э...". Везде чёткие силлогизмы. Кое-где откровенная ахинея, но при этом всё равно прослеживается чёткая линия мысли. И везде (!) грамотная речь. Этому ведь не в богословском институте научили?!

Закончил техникум..................работаю по спецальности,................Техничкой!

Тут две стороны монеты.

В Бауманке 2-3 человека на место 😂 ну на Иу больше, там действительно жопа.

Без образования на любой завод берут. Зарплата выше, чем в офисе

Перезаливы видео?

Da, obrazovanie v POCCİİ na 0 . .Zato cestno rasskazal.

1 ценичный канал

мужчина и женьшина как бог и дьявол которые должны жить вместе, мужчина создает- женьшина разрушает (мужчина зарабатывает-женщина тратит). но нельзя считать что мужчина это святое сушество, а женщина - порочное сушество которое нужно истребить. таже библия говорит что дьявола нельзя убить ибо "так надо". мужчина (бог) самодостаточное сушество которое вечно чтото строит и создает, но с одним большим минусом- не умеет радоватся и получать удовольствие от своей жизни... для этого ему и нужна женщина. именно это ее главное предназначение, доставлять мужчине (и себе) удовольствие и радость, пока мужчина строит и создает хороший мир для женщины (и себя). согласно той же библий ева была создана по прозьбе самого адама, ибо в одиночке ему было скучно и одиноко. но увы, удовольствие дается не просто так, она является как раз результатом разрушения чего либо. потому и женщина неможет жить без мужчины, потому что прежде чем разружать надо сначало создать, а это она неумеет (не любит)- это задача мужчины. а мужчине несвоиственна (противна) разрушение чего либо своими собственными руками. рай и ад, это как мир мужиков и мир женщин. но чтобы вы поняли получше что такое реальный рай, вспомните кучу фантастических (утопических) фильмов про какоето будушее, где все "порочное" под запретом. по сюжету там люди живут согласно большому списку правил, в особенности там запрешены практически все чувства и эмоций, как роботы что неимеют право радоватся жизни и даже проявлять любовь. Вот это и есть мир мужиков, тот самый "рай"... а вот библейский рай это жизнь как в сказке, которую непонятно кто создал, и непонятно кто там обеспечивает удовольствие. мечтать (требовать, верить ) о такой жизни это как мечтать о тотальной халяве. такое неможет сушествовать, мы сами должны трудом и потом создавать хорошую жизнь и радоватся ею. Мы НЕдолжны стремится к библеискому раю, также как недолжны стремится к аду, мы должны создавать хорошую жизнь здесь на земле, как ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ между библеискими "рай и ад". не ишите бога в библий, ишите бога в людях. но конечно же такая теория слишком "тяжелая", человеку сложно смирится что нету жизни после смерти, с тем что нету жизни где можно получать тупо удовольствие, и не страдать,в том что нету бога, который смог бы отплатить за добро, и наказать за зло... от того и была создана библия, чтоб создать культ бога и рая. Библия...все ищут в ней обьяснения откуда этот мир появился, и доказательства сушествования бога и рая. но истинная ее задача обьяснить как мы должны к этому миру относится и правильно в нем жить, мы недолжны искать в библий доказательства рая, мы должны к подобному стремится. и это для того чтобы мы все вместе могли дружно сушествовать в этом мире. иначе мы бы тупо перебили бы друг друга, и самоуничтожились. Иначе говоря, библия это сборник советов,правил и законов основанные на опыте накопленном за многие тысячи лет. будто древняя форма конституций в сочетаний с советами из народных мудростей. Со всеми своими недостатками, библия всетаки - лучший свод законов и советов жизни который когда либо сушествовал и сушествует до сих пор. для примера: притчу о адаме и еве, настрочили не для того чтобы всем обьяснить как появился человек в этом мире. пытаясь наити доказательства того что именно так все и было, мы например забываем что нам посути прямым текстом библия говорит что женщина должна доставлять удовольствие мужчине. а изгнание из рая, дает нам понять что мужчины должны контролировать женщин. если же они позволят женщинам принимать решение в важных вопросах (сам бог сказал что очень важно нетрогать пресловутое яблоко), то страдать будут все. а в современном мире есть еше такая проблема что впринципе женщины незадаются задачей доставлять мужику удовольствие, а наоборот от техже мужчин требуют чтоб женщин развлекали. вот вам и матриархат. P.S. много баб есть умных в какомто роде, но они направляют свои ум в неправильное русло, направляют на разруху. например если мужик использует ум для добычи ресурсов извне и принести в семью, то баба использует свой ум чтоб сплотится с чужими людьми( другими женщинами) чтоб вытянуть ресурсы из своего любимого мужа разрушая посути семью... я заметил еше вот что: для того чтоб мужик считал какуюто бабу умную, необязательно чтоб она реально была умной, а просто чтоб она думала как мужик, стратегически, основываясь на факты(но таких одна на тысячи), но тогда женщина впринципе превратится в мужика, и нет смысла мужику с такой связыватся... таким образом имеем 2 ситуаций, и в обеих случаях - ум женщину только портит.

Просрал свое время на учебу

Технарь без высшего образования?... ну-ну... Вы просто не в теме. Как с формальной, так и с фактической точки зрения

...ты хитрый стукачёк...))))