Обжалуем решения следователя правильно и эффективно 

Вы излагаете всё в идеальном видении.А на деле в Следственном комитете устойчивая практика игнорирования жалоб,поданных в порядке ст 124 УПК .Прокуратура это пособник.Оба органа развращены безнаказанностью за нарушение прав потерпевших.Речь идет о врачебных делах,которые дляться годами( 9 лет не предел).Мое дело длится с марта 2015.И дело не в особой сложности врачебных дел,а в особом к ним отношении правоохранителей.Полный пофигизм,полная безнаказанность ,превращение стороны обвинения в сторону защиты виновных лиц.

Отличное видео и лектор! Хотелось бы увидеть лекцию с разбором того, как нужно оформлять жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела (не текстуалистски, а именно структурно, как формулировать доводы, на что сделать акцент для наиболее эффективного обжалования)

Тюрьма ведёт не к «исправлению» и социализации преступника, но к его десоциализации, приобщению к преступному миру, и затруднению его адаптации в обществе.

Уважаемый Глеб! Крепко жму Вам руку! Ваш монолог только что привёл меня к решению важнейшего вопроса.

Всë чëтко и понятно! Спасибо Вам!

Надо также учитывать пределы права "усмотрения" следователя, т. е., рамки его самостоятельности при принятии процессуальных решений. Если следователь действует в этих пределах, то, обжаловать эти его действия практически невозможно, поскольку никто не вправе (кроме руководителя следственного органа и прокурора) вмешиваться в расследование уголовного дела. Но, учитывая, что у руководителя следственного органа имеются контрольные полномочия, а на прокурора возложен надзор за предварительным следствием, то, обращение к ним может быть более действенным, чем жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ... Мы столкнулись с неоднозначным восприятием этой нормы, когда редактировали тему занятия "Ходатайства и жалобы по уголовному делу".. Моя позиция остается прежней, что тактика заявления ходатайств и обращений с жалобами зависит от особенностей уголовного дела. Единой тактики не существует. И еще. Сначала надо определить готовность, намерение и желание обвиняемого "воевать" с органом расследования..

Умничка! легко для восприятия. Благодарю Вас. ❤

Вот вот самое главное вы сказали :- ..врядли мы с вами что то сможем с этим сделать ....

Выпускайте больше видео с данным юристом. Толково объясняет и приводит примеры как это работает в реальной жизни

Вы о какой стране рассказываете ??? У меня дочь довели до реанимации скрыв результаты анализа крови . Заявление в прокуратуру ,написанное мной передали в следственный комитет ,а тот в свою очередь в МВД ,расследование проводил участковый ,который в слове МИР делает 3 ошибки .В результате отказали в ВУД ,неверно оценили преступление,поставили 125 ст. вместо 143ст. УК РФ. и с чистой совестью послали ......нас. Нет веры в правосудие и справедливость в нашей стране.И это коррумпированные взяточники "слуги народа" Краснодарского края - житницы ОПГ

С удовольствием оставляю комментарий для продвижения ролика. Очень полезная информация.

Отличное выступление! Спасибо за материал

Прекрасно! Неплохо бы подготовить какой-нибудь курс по процессу

Спасибо

Речь красивая и понятная, приятно слушать 👍

молодец, спасибо!

спасибо вам большое все очень понятно

Здравствуйте,нужен адвокат обжаловать постановление о прекращении уголовного дела

А если называешь документ жалобой, ссылаешься на нормы. А они всё равно рассмотривают как обращение?

Почему раньше вас не встретила😊. 🙏💕спасибо

отличное видео, буду смотреть за вами более пристально,

Очень понравилось видео. Кратко, по существу. Грамотная речь, хорошие примеры. Спасибо за видео. Хотела бы задать вопросв о рассмотрении жалоб. 1. Как Вы полагаете , возможно ли рассматривать начальнику следственного органа жалобу в порядке 123-124 УПК РФ на действия подчиненного следователя, если уголовное дело или материал проверки находятся уже не следственном органе. Например, дело передано прокурору, в суд или материал кусп направлен по территориальности или подследственности? Следует ли рассмотреть такую жалобу в порядке 59 ФЗ ? 2. Должен ли следователь возобновлять приостановленное дело, если поступило ходатайство участника. Можно ли рассматривать ходатайства за сроками следствия? 3. Какими нормами права (практикой суда) регламентировано право на ознакомление заявителя со всеми материалами доследственной проверки? Часто материалы содержат сведения дсп, ответы банков, ифнс, постоянно (во всех обьяснениях в т.ч.)содержат персональные данные очевидцев и (иногда) тайны личной жизни. Насколько Вы полагаете оправданным право заявителя знакомиться со всеми документами, а также делать с них копии? Заранее благодарю за ответ.

У вас есть свой блог?

А если нет отказа ходатайству а игнорирование ходатайства ,просто написано что принято приобщено и все ,и продление идет 30 затем 30 и затем 30 и далее уже год!

Подписался в надежде на формы нормативных документов.

Есть ограничения по срокам обжалования отказа в возбуждении УД?

В отделе полиции оставил устное заявление, получил кусп. Через неделю я хотел написать письменное заявление в этом отделе, по тому же самому происшествию, но мне отказали. Тогда я написал заявление через сайт мвд. Примерно через пять дней в канцелярии отдела полиции я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я написал жалобу в прокуратуру. Примерно через 10 дней я получил отказ от прокуратуры, в связи с тем, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, ещё до того, как я написал жалобу на это постановление с просьбой его отменить. Спустя 30 дней после заявления которое я писал вручную через сайт мвд, я получил ответ подписанный начальником полицейского участка, в нём сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Я снова написал жалобу в прокуратуру. Что я должен сделать, чтобы полицейские возбудили уголовное дело и наконец-то начали работать?

Шесть лет не можем добиться справедливости в этом беспределе. Завели уголовное дело закрыли без доказательств и дали реальный срок. Оперативники следователь который должен был прекратить уголовное дело в связи с отсутствием преступления, он не прекратил уголовное дело начал дальше фальсифицировать доказательства в уголовном деле. Он не единого довода не добыл в предварительном следствии суд работают с одной целью обвинить и закрыть любой ценой провокации фальсификации. Все уверены в успехе так как у подзащитного нет денег на защиту. Одни формальные отписки одного и того же содержания. Коррупция ложь и несправедливость. Реагирования ни с какой стороны не было. Прокуратура и ее роль в обеспечении защиты прав граждан. Права и свободы человека и гражданина нарушены. Вина не доказана. В суде первой инстанции доводы не исследовались. Осуждён с недопустимыми доказательствами. Постановление в возбуждении уголовного дела СО СК РФ отказано , которое письменное обращение не было рассмотрено в полном объёме. На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователь СО СК РФ покровитель прикрыл полицейских следователя и закупщика. Выше стоящие организации не обращают внимания. Сколько обращений было написано толка никакого. Осуждён незаконно необоснованно и несправедливо с существенным нарушением норм уголовно-процессуального уголовного законадательства. Прошу Вас обратите внимание на этот беспредел. Шесть лет в тюрьме сфабрикованное уголовное дело фальсификация провокация и оговор закупщиком в сбыте наркотических средств ранее своего знакомого. Так фабрикуются незаконно уголовные дела на невиновного без доказательств и даётся реальный срок. Куда ещё писать чтобы не бездействовали выше стоящие организации. Арестован ошибочно за закладчика который проживал в нашем доме. Имена совпадают закладчик ЕВГЕНИЙ кличка (колпачок) и родственник ЕВГЕНИЙ который с ним не был знаком и не знал вообще этого закладчика. Подставили родственника в этом преступлении ранее знакомые. Один выступил добровольно и принял участие в Проверочной закупке. По закону закупщик не имел права принимать участие в Проверочной закупке. Судья первой инстанции формально отнеслась к превышению полномочий и проигнорировала превышение полномочий. Невиновному оправдательный приговор и реабилитацию. Всех за своё содеянное к ответу за сфабрикованное уголовное дело за нарушение права и свободы человека и гражданина в этом беспределе

тЭоретик😊

Как вы полагаете, если следователь возбудил дело, участник процесса обжаловал решение следователя в суд. Суд признал законным вуд. Заявитель обжаловал решение в вышестоящий суд и одномоментно руководителю след органа направил жалобу в порядке 123-124 УПК РФ на постановление о возбуждении. Вопрос такой, может ли начальник СО отменить решение о ВУД, если в это же время в суде идет обжалования суда первой инстанции?

Здравствуйте, скажите пожалуйста в сроках материала проверки после продления до 10 суток, следующие продление до 30 суток ? Существует ли продление до 20 суток ?

Здравствуйте,вы где находитесь?

А есть пример жалобы об отмене отказа о возбуждении дела? Всю жизнь никогда жалоб не писал, но тут мошенники своровали почти полтора миллиона рублей, а следователь отказал в возбуждении дела, мотивируя тем, что мошенники находятся за границей и поэтому нет возможности их допросить на наличие умысла в их действиях

Человек доверил карту при свидетелеи умер пенсионным пишет с карты украли деньги

Что делать подали заявление о преступления вот уже год следовать отказывается в возбуждении уголовного дела .пишет одно и тоже направил запрос в администрацию ответа не получили. И так уже больше года .отказ обжалование в прокуратуре.

Ищу хорошего,грамотного адвоката по уголовному делу,который не идёт в угоду следователю,защита потерпевшего

😂😂😂так и делают отменяет прокурор а это все равно что следователь ,потому что сидит за одним столом должностное лицо МВД с прокурором , я открываю дверь а они сидят за одним столом ! Как мне верить в не предвзятость и равноправие процессуальное ? И да вы не сказали главное ,а как реагировать когда без обоснования без мотивации прокурор,судья,следователь выносит решение формально приводя статью закона ,которую можно трактоватьв пользу как в одну так и в другую сторону? Перебарщивают статьями представители правоохранительной системы ,а затем пишут что на основании вышеиздложенных законов ( не оснований и доводов) они не удовлетворяют жалобу ,и даже не приглашая в суд ! На ходатайства даже отказ не приходит ,пишут - приобщили и всё! Нет вы не правы обжалование прокурору самим прокурором игнорируется потому только потому иду в суд ,так как отправленные прокурору ходатайства их содержание игнорируется ,ответ - отправлено в мвд в материалы дела, а мвд игнорирует дальше их ,иду в суд отменяется прокурором постановление об отказе в возбуждении и так уже больше года! У вас все здесь так убедительно звучит а на деле с обычными людьми обычно одно игнорирование ! В суд по 125 даже не вызывают ,прокурор с судьей в кабинете говорит периодически ( было невольно и при мне).Закон !? А где он ,ау?!?

А-а-а-а, вот почему мой следователь так орал, чтобы скорей подписывал ознакомление с материалами уголовного дела!!!! Кричал подписывай, а потом пиши свое ходатайствооооо!

Краснодарская полиция откровенно плюет на требования и представления прокуратуры, и даже решение суда по ст. 125 УПК, она игнорирует. Вышестоящие органы УМВД города и края не препятствуют такому поведению. И главное, прокуратура по жалобе в порядке ст. 124 УПК не может провести проверку якобы потому, что полиция не представляет материал прокуратуре. Но при этом сама прокуратура не видит в этом причин для прокурорского реагирования. А к суду в порядке ст. 125 УПК в Краснодаре прислушивается только следственный комитет и то через раз.

Стоит ли самому купить конверт, чтобы полиция отправила Постановление? Надо ли самому проводить расследование ?

А они вобще работают ваши законы процессуального кодекса???Что то не видно!

Я лично уверен что нечего следователю пристие граждане не сделают, я потерпевший по стотье 111 ну следователь не слышить меня что 30 тысяч рублей пропал у меня

бред

Явные нарушения законов Конституции при расследовании фальсмфицированных и сфабрикованность дел служащих органов :МВД,СК РФ,Прокуроры,надзор выходят сами на себя (свои действия-бездействия) и волокитят уголовные дела.Полномочий нет у них, проверяйте в ЕГРЮЛе, делайте выводы .Руководствуйтесь Конституцией.

Авто вернули, в убитом состоянии

Исходя из вышесказанного в данном видео я, как заявитель, должен целыми днями сидеть в отделе и надзирать над следствием при помощи ходатайств! Что за бред? Может проще одеть форму, сесть в кабинет и полностью взять обязанности следователя на себя!???

Мне нужен ваш телефон мне нужна апелляционная жалоба.