Обзор ВПО 222 Вепрь 1В 9,6х53 Ланкастер 

alex kold привет! Спасибо,Вам, большое!

Хороший добрый позитивный человек с автоматом и готовностью расхерачить всех кто встанет на пути)

Магазин по больше где можно заказать

У меня 222 1в. Удобен при транспортировке складывается приклад

Гранат так Ланкастер это гладкий ствол чтоли?

Да вот для примера ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hT1Zaqt2VDU.html

@@ctallker да, иначе в нем не было ьы смысла, в том то и прикол, что по гладкой лицензии его берут/)

@@Alekkkseeey и стреляет не плохо

@@ctallker Здравствуйте! Да, гладкий! И даже из самого короткого дробью пушнину можно исправно стрелять ))) Я в восторге от такой универсальной ружбайки! Смотрите видео с моих охот: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Snjph-EkeuM.html

Ну и как взяли 222й? Каков он?

нарезка Ланкастера это и есть один из вариантов полигональной нарезки.

Как аппарат, себя показал на охоте❓

Евгений Леонидович привет! Согласен! Хотя для меня не критично, все равно с оптики буду 90% стрелять! Но и с таким коротким прицельным расстояние ребята из Ярсо набирают отличную кучу для охотничьего ружья!!!

Заказал этот магазин, сейчас привезли и вижу, что узкий он в месте пули, т.е. не зайдёт туда патрон 9,6/53 Lancaster - надо дорабатывать. Может кто подскажет ссылку на инструкцию что и как точить чтобы нормально работал?

а сколько он будет стоить?

ОТ 50 ДО 60 К

Если тебе не нравиться болтовики бери ВПО 221 он сто процентов подойдет и вид у него очень достойный, 221 ВПО полу автомат на 5 или 10 патронов, калибр покрывает почти весь спектр охот России мишка, лось, кабан косуля и т.д мошьность сопоставима с кал 30 06 если понимиешь это очень мощьный патрон. А что касаеться меня у меня это не первое ружье и даже не второе я принцепиально не брал нарезное, но очень хотел болтовой карабин и вот мосинка и егерь в калибре 9,6\53. Мосинка мне не нравиться, остается Егерь мне он точно подходит............

Borets эта хрень для оптики мало заточена из-за самого патрона. Смешно даже видеть шкалу дальности на механике. Ломовая мощь и никакой баллистики. Для охоты накоротке в лесу на купняка до 100м, далее разброс непрогнозируемый

Депутат ГосДумы, соглашусь, мало какая оптика такой патрон долго выдержит, за исключением тех где нечему ломаться, типа ПСО-1, но с ним заклёпки расшатает. Один из вариантов ставить апертурный целик в замена РПКшного, на ганзе парняга из по 1500р. продаёт. Ну и понятно, что никто не замарачивался по поводу замены родной РПКшной планки, т. к. это лишние траты!

Да ,оптику под него нужно ,которая держит крупные калибры ! Китай с АллиЭкспре не поставить .А так из недорогих у Нако если линия под магнум и супер -магнут .Они удержат без проблем

Вован привет! Спасибо большое

А смысл?

Леонид Дьячко привет, именно от РПК и подходит, кроме приклада

Привет. Все просто, Москва. Цена в фирменном магазине Молот будет от 42,5 т.р., со стволом 420 мм. Почему то в других Магазинах, например Темп (г.Климовск, МО) цена будет ниже, а если с учетом скидочной карты то еще ниже. В Молоте пока никакого дисконта ((((

Здравствуйте! Я пробовал в магазине, он немного не заходит (мм4-5) не дозакрывается затвор и потому красная точка немного не правильной формы получается. Короче не пойдёт! (( Надо ждать когда родную 0,6х53 начнут выпускать.

9.6

Саид Гасанов есть еще

Дерево и пластик приклад со ствольной коробкой

Пролетел ты уже. Там 24 человека всего.

Dimon Grin 34-35р

45 ₽ .... вчера интересовался.... 18.07.2020.

Зачем? всё это от лукавого и заумности чрезмерной. И да, на канале Молота есть отстрелы с Лабрадаром - разницы нет, погрешность в пределах патрона, не более. И вообще, на таких системах пороха подбираются таким образом, чтобы отрабатывались полностью на коротких стволах, так же и пуля стабилизироваться должна на коротких стволах. А кучность, да, зависит, но в основном от длины ствола в плане создания им колебаний от выстрела к выстрелу. Для РПКашной коробки самый оптимал - 420мм-520мм, остальное маркетиниг...

Самый безпантовый это ствол 700,скорость и куча впринцыпе везде одинаковая, 420 самый мобильный и лёгкий на ходовой охоте, весит 4030г.с ремнем.

Евгений Юрьевич привет. Я вообще на днях взял себе 223 к своему 221. Мне просто нравятся более длинные стволы, имхо. А так конечно надо брать под свои задачи и симпатии.

@@Misha_Buryat заказал 222 420мм. 6.9х53 ланкастер. Цена что то не порадовала, но варианта больше нет. Жалко тут лички нет, а так писать не камильфо. (Чтоб собак не дразнить 🙂) калаш 366 отпал ввиду его убитого состояния....а ждать когда попадётся хороший, сомнительная процедура.

@@Misha_Buryat спасибо за ответ. Настоящий человек это ценно.🤝🏻

ВПО 221 это тот же нарезной Вепрь / ВПО-123 / к.7,62х54R, а ВПО 222 это тот жек нарезной Вепрь 1В / ВПО-129 / к.7,62х54R. Отличия в основном в прикладе и цевье! А также у ВПО 221 крышка ствольной коробки гладная и съемная, а у 222 крышка с вивером (не пластик) и не съемная!!! Как и все 9,6 ланкастеры от Молота оборудованы ДТК и резиновыми затыльниками. Магазины на обоих экземпляраз доработаны под 9,6 ланкастер!!!

@@Misha_Buryat у меня ствол 420,крышка снимается

@@Misha_Buryat и она гладкая

он сазал что хочет взять егеря ланкастер в этомже калибре

alex kold , я думаю не на 100 % Мишаня определился .

ну сам подумай мишка сначала говорил что хотел мосинку но ствол то стволом а сборка косячная серавно а купит егеря в этом калибре ланкастера апарат сделан как надо ствол вывешан дтк ложе как говорится заплатил деньги за вещь и непраришся

он говорит я решил покупать егерь сразу вам скажу

x54r_channel привет, ну люди мало помалу покупают, в продаже есть

А чего тебе мараться? Ты уже и так обмазанный с головы до ног, сиди, молча обтекай!

Да пошёл ты. Благодаря молоту мне за то нарезной нахер не нужен.

Александр Петров Аргументы в студию

9.6*53 парадоксов не бывает. Только Ланкастер.

Да,парадокс лучше,но при такой скорости не вариант.При заходе пули из гладкой части в парадокс её просто сорвёт с нарезов,как мягкую свинцовую пулю при большой скорости,да и нарезы проживут не долго.