Благодарю Валерий за ёмкие и информативные ролики, которые постоянно расширяют мои знания о головках звукоснимателей и настройках проигрывателей! Жду ваших новых роликов!!!
Спасибо за долгожданный обзор! Поразительно, как заточка иглы меняет звук... а здесь даже заточка одинаковая, если сравнивать с Олимпией из той же линейки - звук абсолютно разный.
Совет владельцам винтажных проигрывателей, например, на шелл от Victor ql-y44f любую Sumico от белой до черной можно будет установить, но выставить точно overhang не получится, из-за большой ширины картриджа, т.к. корпус упрется в контакты шелла раньше, чем будет достигнуто нужное значение. Т.о. свес будет, примерно, на 4-5 мм больше. Поэтому на некоторые шеллы, как и на винтажные от Victor походят только "стройные" (не раздутые) картриджи , типа audiotechnika или подобные gold note vasari.
металлика и депеши звучат отлично, не хуже чам до этого были сэмплы на AT-OC9XEN. по верхним часототам даже приятнее. а стенка похожу просто уже сама подзапилена, кашеобразный звук на всех головках )жду тест empire )
Все таки если рассматривать sumiko,то лучше чуть доплатить и взять blue point.это интересная головка с высоким выходом.вес маленький 6,5.такую можно на реговские тонармы вешать.и не нужен отдельный трансформатор.
Недавно я послушал головку оптическую за 24 тыс евро.после неё можно выкинуть 90% всей коллекции в том числе первопрессы.вытягивает все дефекты массы.слышно буквально все.Mint говоришь-)))
@@aleksejst3289 то есть мало того что без штанов останешься из за 24 тысяч евро, так еще и винил менять на запечатанный надо 😃 ранние флойды запечатанные стоят как автомобиль
Для меня просто не понятно смысл таких изделий.Даже новые пластинки иногда с дефектами идут в упаковке.то дорожки не ровные.или масса кривая и шумная.старые пресса тоже не идеальные.Выход играть только новые японские пресса.но там звук специфический.не всем по душе.У меня знакомый продаёт цеппелинов 1st запечатанные на рубли 700 тыс.
А если ламповый фоник с выходом на 49 дб? Вы попробуйте подключить такую голову и поставте немецкий первопрес електрола, диперпл, это такой ор будет, динамический диапазон такой мощный, что прям компресию рука так и тянется добавить.
Все это неплохо. Снятие АЧХ и т.д. Но это уже потом. Первое, что должен сделать потенциальный покупатель любой головки это проверить ее на совместимость со своим тонармом по специальной таблице, где в исходных данных эффективная масса тонарма, вес головки и ее динамическая податливость, а на выходе резонансная частота. И только потом смотреть на остальные параметры.
а что за таблица? где взять? и как узнать тяжелый у тебя тонарм или нет? у меня в характеристиках только указано Вес устанавливаемого картриджа с шеллом 14.5g ~ 23.5g
@@edgar1981able нет, вес картриджа с шеллом это не то совсем. Эффективная масса это не вес самой трубки, это физическая величина, характеризующая момент инерции тонарма относительно оси вращения при приложении усилия к кончику иглы. Какой у вас проигрыватель? И какой тонарм на нем?
Спасибо за интересные обзоры. Подумал я о мс головке, мне думается брать низ рынка наверное не стоит, думаю взять мм за те же деньги или чуть дороже. Goldring 1012 как думаете как альтернатива at oc9xeb? Да и корректор с Али (на хороших микросхемах) хоть и переключается на мс, боюсь не потянет. Интересно Ваше мнение, может из мм что то посоветуете.
За такую цену даже гипер элипс совсем не заманчивая покупка для меня, так тут вообще, обычный элипс. Слишком дорого. За 28кусочков купил Rega exakt и доволен как слон, мягкий натуральный звук в начале и в конце пластинки, на классической музыки, заточка vital, это тоже самое что и заточка лайн контакт. Алмаз уходит глубже в канафку пластинки, верхние частоты просто шикарные, единственно только сила трения у таких заточек больше, значит антискатывающей силы должно быть тоже больше. Шелчки проигрывает деликатно, мягко.
Валерий, спасибо тебе огромное за обзор. Я чуть было не купил ее. Сейчас остановился после прослушивания семплов. Думал взять эту головку на замену at-vm95e. Только что сравнил семплы со своими оцифровками с головой vm95e - и аудиотехника ровнее прозвучала на "Стене". Сумико на слух где-то в серединке имеет подъем. Особенно ярко слышно на Пинк фдлойде. Если интересно - могу кинуть ссылку на мою оцифровку, для сравнения. Вкусовщина конечно, но это точно не та головка которую бы хотелось слышать на замену 95-й. Убедился, что VM95e не так и плоха. Теперь задумался об обновлении вставки на шибату. Подскажи пожалуйста, если меняешь заточку, меняется ли АЧХ в плане расширения вниз и вверх?
Сергей, верно, VM95E красит ВЧ и НЧ, следовательно середина менее заметна, moonstone чуть более линейная. Дело вкуса. Что насчет вставок, то в Вашем случае лучше взять 95ML поскольку шибата так же четче выдает середину. АЧХ в данном случае меняется, но не столь явно как читаемость. Заточка этот вопрос решает на ура
Добрый день! Задумался о смене звукоснимателя. Сейчас стоит Ortofon 2m Red, а рассматриваю данную Sumiko Moonstone. Насколько сильно преобразится звук? Есть ли вообще смысл? Может посоветуете что-то другое? Мои компоненты: проигрыватель Pro Ject Debut Carbon Evo, усилок Yamaha RN-803D, фонокорректор Pro Ject Phono Box RS, акустика Borea Br08, Br03, провода и розетка Supra. Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, спасибо за обзор! Скажите пожалуйста, какой ресурс у вставок, и есть смысл делать апгрейд игл на тушках этой серии Sumiko, если они все эллиптические?
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо, Вы сильно помогаете начинающим виниловодам, ещё вопрос если не затруднит) Посоветуйте пожалуйста, выбираю между Sumiko Olympia и VM 540ml, проигрыватель audio-technica at-lpw50pb, возможно есть что-то лучше в бюджет 20-25 т.р ?
Спасибо! А вот интересно. Этот "песочек" на дне канавки, это реально грязь или просто такое название, а на самом деле механический износ вроде трещин и сколов? The Wall очень уставшая мне показалось.
the wall пора менять для тестов, ее много раз гонял, верно замечено. На дне канавки чаще всего именно грязь, а износ на стенках канавки в месте соприкасания с иглой
Просто я ещё не до конца разобрался с темой износа пластинок и их загрязнением. Большая часть новые, но заметил что качество понемногу падает из-за роста щелчков. Пытаюсь понять что не так, это моя вина или норма. Пока что заметил пагубное влияние карбоновых щёточек. Загоняют в канавки всё подряд, плюс оставляют заметный след на пластинке в местах где их опускали (есть фото-доказательство). Отказался от них в пользу тряпочек для винила. А у старых реально смыть всю грязь со дна или такого рода культурные слои уже всё, навечно там будут?
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю. Но получается они уже не новые? А ты сам говорил, что лучще не покупать б\у головки. И не новые могут давать не верную картину по звуку.
