Тёмный
No video :(

Обзор и сравнение Citizen Exceed CB1080-52L 

Tiktakmir - Мир японских часов
Подписаться 26 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Фото по ссылке www.tiktakmir.c...
Обзоры Casio Oceanus bit.ly/2rlrWml
Обзоры Seiko bit.ly/2JTCNuE
Обзоры G-SHOCK bit.ly/2rnk03l
Обзоры Citizen bit.ly/2rsNXjj
Обзоры Orient bit.ly/2DD1NIf
Купить часы у моего поставщика в Японии bit.ly/2IdZGf7
Купить часы из личной коллекции bit.ly/2NVBz6p
Читайте наши новости telegram.me/tik...
Свежие фото / yurytiktakmir
FaceBook / tiktakmir
Профиль на Forum.Watch.RU goo.gl/laJGzd
E-mail: YuryTiktakmir@gmail.com
тел 8 999 255 22 55

Опубликовано:

 

23 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 55   
@andriyizhakov9576
@andriyizhakov9576 3 года назад
Не знаю почему, но не люблю римские цифры
@D.V...
@D.V... 3 года назад
Такая же фигня.
@user-yw3pm5sb8l
@user-yw3pm5sb8l 3 года назад
Не знаю почему ... не люблю арабские цифры !
@MinskDRD
@MinskDRD 3 года назад
Не думал что так царапается Duratect ) Следующие буду брать обычные стальные,их хоть полирнуть можно а такие я понимаю врятли !?)
@user-un7zh4kc1u
@user-un7zh4kc1u 3 года назад
может через год ношения часов разница будет больше?
@mehdoc7732
@mehdoc7732 3 года назад
Эксид специфические часы, такой отсыл к винтажу и по браслету, и по римским цифрам, и по размеру и выпуклому стеклу. Ну и хлопушка в ту же копилку 😀 . Я б взял Аттесу, даже если б в одну цену были, ну или лимитку бордовую, гулять так гулять!
@advcycling
@advcycling 3 года назад
7:37 Видели новую механику от Ситизен? Вот там реально непонятно за что они просят $6000
@genaishivatov1737
@genaishivatov1737 3 года назад
@@rocketman1058, хотел вас спросить - в Англии тоже все помешаны на допотопной механике (как завсегдатаи форума ВотчРу) или всё-таки кварц на руках попадается ???
@777libra777
@777libra777 3 года назад
Не посоветуете модель из линейки exceed покрупнее, чем та что представлена в обзоре?
@user-gn7bs3sr4i
@user-gn7bs3sr4i 3 года назад
Извини нет
@dimazobin5065
@dimazobin5065 3 года назад
Krupnee u nih est hronograf,zajdite na sajt.
@777libra777
@777libra777 3 года назад
@@dimazobin5065 спасибо!
@AndreasSantonio
@AndreasSantonio 3 года назад
В живую смотрел у Юры Citizen CC3050-56F - великолепные часы, но для меня оказались слишком большие. Если рука позволяет - однозначно рекомендую, они идеальны!
@tiktakmir
@tiktakmir 3 года назад
пишите в вотсап, подберем
@jevgenijivanov6824
@jevgenijivanov6824 3 года назад
Лайк
@aazemtsov
@aazemtsov 3 года назад
Нет такой страницы...
@Marat_Sh.
@Marat_Sh. 3 года назад
Часы понравились, но думал хлопушки, особенно для такой ценовой категории, в прошлом. Спасибо за обзор!
@RomanBagdasarov
@RomanBagdasarov 3 года назад
На самом деле это легко объясняется. Часы титановые, лет через 10, когда захотите, к примеру, заменить аккумулятор, их будет почти невозможно открыть, если у них крышка будет завинчиваться. Прикипает намертво, почти приваривается от реакции титана с влагой и пОтом. А хлопушку, за счет конструкции, открыть попроще.
@Marat_Sh.
@Marat_Sh. 3 года назад
​@@RomanBagdasarov Понятно и логично. Но очень много часов титановых с завинчивающимися задними крышками. Спасибо!
@RomanBagdasarov
@RomanBagdasarov 3 года назад
@@Marat_Sh. С кварцами и механикой проблем больших нет, всё равно раз в 3-7 лет вскрывать, а вот с соларами, в которых батарею по 10-25 лет не меняют, часто бывают проблемы. Используют стальные крышки с титановым корпусом или более сомнительные покрытия от окисления. Но закручивать титан в титан кажется не лучшим инженерным решением.
@Marat_Sh.
@Marat_Sh. 3 года назад
@@RomanBagdasarov Ясно. Спасибо!
@alekarmail
@alekarmail 3 года назад
@@RomanBagdasarov , увы - ваше лёгкое объяснение ничего не объясняет - потому как (цитата): "Антикоррозионные свойства титана значительно превышают показатели алюминия и нержавеющей стали." плюс с точки зрения логики > если уж прикипит так что не отвернуть, то уж точно и крышку-хлопушку вы от корпуса не оторвёте
@user-gn7bs3sr4i
@user-gn7bs3sr4i 3 года назад
А сателит лучше ?
@genaishivatov1737
@genaishivatov1737 3 года назад
Конечно, на порядок ! Их просто носишь где угодно и не замечаешь - как они синхрятся, причём своя точность автономная в районе 1 сек. в месяц vk.com/genaishivatov?w=wall350377100_202
@alexeyd6863
@alexeyd6863 3 года назад
Японцы странный народ, у них топ это то что у швейцарцев в самом начальном уровне идет за гораздо меньшие денежки (литые крайние звенья, застежка, сапфир и т.д.)
@A.L.E.K.S.73
@A.L.E.K.S.73 3 года назад
Зачёт!
@user-ms9ld4vg9v
@user-ms9ld4vg9v 3 года назад
1 апреля , в 20:00)) мне как-то шутка не зашла. Потому что, только щас понял что это шутка.
@tiktakmir
@tiktakmir 3 года назад
Да нет, не шутка была, домой вернулся в 21:30, видимо заранее планировать не моё) прошу прощения
@user-ms9ld4vg9v
@user-ms9ld4vg9v 3 года назад
@@tiktakmirВсе впорядке извинения тут не к чему. Ждём нового обзора новинок)
@user-xr8cq3vv1v
@user-xr8cq3vv1v 3 года назад
Достойная во всех отношениях классическая модель.
@user-xx6oh9mx4f
@user-xx6oh9mx4f 3 года назад
Норм часы. только мелковаты.
@raul_duke_90
@raul_duke_90 3 года назад
Антимагнитный кварц это да, это хорошо 🤔
@misho4246
@misho4246 3 года назад
Все кварцы антимагнитны.
@raul_duke_90
@raul_duke_90 3 года назад
@@misho4246 ну как бы я сыграл в иронию чуть-чуть... ☺
@user-fr8uh3zk5n
@user-fr8uh3zk5n 3 года назад
Разница в 2 раза не оправдана.
@user-md5xu6gw1q
@user-md5xu6gw1q 3 года назад
Арабские цифры были бы более уместны
@kirills3532
@kirills3532 3 года назад
Метки и цвет как на Касио, которые я покупал два года назад за 3850рублей. После этого не могу воспринимать этот ситизен всерьёз.
@CTuJIeT
@CTuJIeT 3 года назад
метки и цвет это основополагающее? а не стекло? материал корпуса? качество изготовления? твой касио еще и на штампованом браслете наверняка, мда.
@kirills3532
@kirills3532 3 года назад
@@CTuJIeT Хорошо, давай на "ты". Да, для меня это было основополагающим, так как покупка была спонтанная, сугубо из-за дизайна, и да- там штампованный браслет. Если ты думаешь, что это мои единственные часы и единственный доступный мне ценовой сегмент - то ты глуп. Всё, свободен, можешь идти дальше копить на часы за 30к.
@user-gn7bs3sr4i
@user-gn7bs3sr4i 3 года назад
Так атесса есть и дороже
@tiktakmir
@tiktakmir 3 года назад
сравнение было моделей на практически одинаковых механизмах, то есть разница в цене в данном случае зависит НЕ от механизма
@AndreasSantonio
@AndreasSantonio 3 года назад
Зачем было эту "пыль" делать на циферблате не понятно. В остальном классные часы!
@CTuJIeT
@CTuJIeT 3 года назад
За такие деньги крышка хлопушка!
@misho4246
@misho4246 3 года назад
Тебе не придётся её вскрывать. Поэтому расслабься.
@CTuJIeT
@CTuJIeT 3 года назад
@@misho4246 расслабься ты если тебе впаривают недоделку за приличные деньги, когда есть у ситизен модели даже дешевле с завинчивающей а потому надежнее.
@misho4246
@misho4246 3 года назад
@@CTuJIeT в чём надёжнее? Если водозащита и там, и там 10 бар, то какая тебе разница завинчивается или захлопывается?
@CTuJIeT
@CTuJIeT 3 года назад
@@misho4246 с таким же успехом можно тогда и браслет штамповку делать и стекло минеральное а лучше пластиковое.
@misho4246
@misho4246 3 года назад
@@CTuJIeT если потребительские свойства двух разных продуктов одинаковы, то разницы действительно нет.
Далее
Was I Wrong? Are Citizen Watches Any Good?
9:44
Просмотров 304 тыс.
Citizen getatru
20:14
Просмотров 65 тыс.
Citizen Attesa AT8040-57L Review
9:02
Просмотров 13 тыс.