Обзор моей складной посуды Sea to Summit 

Если стоит вопрос именно менять, продать одно и купить другое? То тут я не советчик) Я для себя решила что и то и это нужно, просто для разных выездов. Конечно титановые котелки универсальней. Я свои и в костер и на горелку ставлю. А STS только на горелку можно. Объем имеет значение, конечно, котелки занимают больше места, по сравнению с посудой, но под посуду нужен газ и вся компактность их сложения уже теряет смысл. Однако я беру и кастрюлю и сковородку (еще докупила сковородку), даже если едем большой компанией и готовим на большом костре еду. В складной кастрюле удобно порезать салат или завести тесто для блинчиков. А вообще на ПВД в последнее время беру и джет боил, и sea to summit весь набор и титановый котелок большой, на 1,6) Вместе с вещами и палаткой сбоку все влезает в 35-ти литровый рюкзак.

а в нее можно наливать кипяток? руки обжигает силикон? запах есть после кипятка? чай можно пить?

Кружки-тарелки в Канте fas.st/w470w, а остальное в Спорт-Марафон и Трамонтана. Весь комплект целиком не встречала, пришлось собирать под себя.

Тоже на них смотрела. Но трезво оценила необходимость и сделала выбор в пользу силикона этого складного

@@YuliaGulyaevasestrik Есть похожий, в местах складывания очень быстро из строя выходит. Ну и цена - у меня GSI bogaboo pinnacle, сейчас 15-16 стоит, я за 8 брал в том году со скидкой 50 %

GSI лучше чем Sea T Summit? а не сравнивали с Fire Maple или Naturehike?

@@alexandralex7926 Смысла спорить нет.

ДА, даже кипяток. Но вкус посторонний портит все. Эти стаканы больше подходят для еды,каши там, но даже вино получается с посторонним вкусом тут.

+Yulia Gulyaeva а как на счет кострюли и тарелок/мисок? тоже посторонний вкус/запах?

+Yulia Gulyaeva Спасибо за ответ :) Уже пол года думаю "брать, не брать" этот комплект. Выглядит офигенски компактно.

Несмотря на этот "привкус" мне посуда очень нравится. Хочу сковородку докупить, не хватает. Не только в реальных тур поездках выручает. Часто бывает - ну нет посуды в домике, номере, альберге! даже на маленькой комфорке варила в кастрюле, использовала чайник в виде заварника (в европе бывает чайник есть, а заварника - нет, а я не очень из пакетиков увжааю). Ну а стаканы вообще топ, места почти не занимают, а нужны всегда. При чем этого объема на суп хватает, я сейчас их для второго и супа использую, а для чая кружку ношу. Но стоит прилично, конечно же. Но опять же, для меня в объем рюкзака 35 литров, в не автономку, когда готовить на газу нужно, ничего компактней я не нашла. на 5 человек отрабатывает.

+Yulia Gulyaeva ну вот пока купила кружку и миску. Протестирую в Альпах. Если понравиться то докуплю весь набор.

Ну, в принципе да, металл универсальней будет. Просто есть места где костры жечь нельзя и только горелка. В данном случае почему бы тогда не взять посуду, которая занимает меньше места.

​@@YuliaGulyaevasestrik и страны есть где костры жечь нельзя

Дорого это да, но вот тяжело... Что там тяжёлого???

не не титан, конечно. У меня был вопрос выбора, скорее, в пользу компактности. А так у меня есть легкие титановые котелки для тез мест где можно жечь костры и далеко идти. Я вообще против того что снаряга должна быть универсальной на все случаи.