Складная силиконовая посуда и чайник-мутант с радиатором от Сплав 

Розыгрыш тут: boosty.to/archeoclub

Особое удовольствие вымывать все складки в этой посуде, тем более в походе.

Тарелки с жестким дном и стаканы/чашки с жестким бортиком идеальный вариант для велопоходов. Я вожу одну титановую большую кружку, в ней едет газ, горелочка, чай, зажигалка. Также вожу складные стакан и тарелку, как раз из-за того, что они складываются в плоскость и упаковываются очень удобно. Жестяные миски на велосипеде попросту негде возить.

Складная посуда скорее для автопутешественников нужна, где есть отдельный рундук для посуды но места все равно мало и носки ты туда пихать не будешь) а вот складная посуда это спасение) Плюс силикон не гремит на кочках что приятно

Рассказываете очень интересно и конструктивно. Спасибо!

"Он мягонький, его можно положить в кармашек". Дикие люди. Такие стаканчики носятся на груди, как медаль, чтобы всегда находиться в боеготовности )

Складная тарелка и складная чашка удобны для велосипедистов. Там объем и габариты выжны. Особенно в байкапинге

по отдельности возможно, а вот комплектом когда они вставляются друг в друга и кружки, то получается комплект на несколько человек толщиной в 1 см, пользуюсь оригиналом известной фирмы, длее кружка у меня живет в реакторе, кучу вариантов можно придумать в определенных ситуациях она реально удобна. Молодцы Сплав что начали выпускать копии, лишь бы силикон был качественный

А меня стабильно есть проблема когда я могу взять лишний вес, но вот лишний объем мне пихать категорически некуда и вот пихать складную миску проще чем не складную. Другой вопрос, что я уже хз сколько лет беру тупо складной контейнер, тк в случае чего в него можно что-то положить и он не протечет или не мытым сложить. Удобно в поездках где может понадобится своя посуда но не постоянно. Например в поезде или в командировке. Складные стаканы (но не такой конкретно) также любят художники-акварелисты и те кто берут кофе с собой чтобы потом не парится с переработкой тары. А ну и тупая ситуация из жизни - работала вахту на добыче. Там норма провоза своего барахла фирменная сумка (чуть больше ручной клади). А самый огонь что вещи вроде посуды и полотенца надо было тащить с собой

Спасибо за обзор. Я как раз на прошлой неделе зашла в "Трофей", а у них эта посуда. С нехорошим интересом присматривала, но до вашего обзора была в раздумьях. Благодаря этому обзору теперь точно знаю, что именно я куплю. Миски с крышкой для заваривания субликов ( у меня сублиматы самодельные, мне как раз надо). А чайник - это то, о чем я мечтала всю свою походную жизнь. Правда, использовать его я буду как кастрюлю. Мне всегда не хватало вот этой истории - две ручки, не обжигающие руки, и удобная крышка для сливания воды. Наконец-то варить макаронные изделия станет проще! завтра же схожу куплю. Несмотря на то, что меня смущает крышка. Сдается мне, что если на нее нечаянно сесть, то она может не выдержать такого хамского обращения... Кстати, по поводу цены Вы ошибаетесь. Цена у этой посуды в несколько раз приятнее, чем у титановых изделий. А если подобные вещи еще и покупать в ашане, а не в спецмагазинах, то цена там - обхохочешься. Для понимания. Такой силиконовый стаканчик (хоть сплав, хоть трамп, хоть хелиос) будет стоить в среднем рублей триста. Титановая кружка такого же объема - три тысячи. А силиконовый стаканчик из ашана 80-90 рублей.

Приделали радиатор к чайнику Sea To Summit - и выкатили под своим брендом. Неплохо. Осталось крышку сделать из металла, чтобы еще и в качестве сковородки ее можно было использовать, захватывая и открывая чапельником.

На мой взгляд главный минус таких мисок, в отличие кстати от того же стаканчика, в отсутствии жёсткого верха. Соответственно переносить их наполненными становится уже не так удобно. А вот складной чайник вещь действительно полезная и универсальная. Сам не пользовался, но покупал в подарок и люди в принципе довольны

Всех причастных поздравляю с Днём Геолога! За тех кто в поле! Выпьем чая из модного чайника.Спасибо за обзор)

Эта тема очень заходит для путешествий на мотоцикле.Там имеет смысл это.

С юмором 100 процентов. Класс. Спасибо.

Обожаю свои складные миску, чашки и четырёхлитровый котёл на букву X от той самой фирмы. Их можно гораздо удобнее и компактнее разместить в не очень больших объёмах, чем их жёсткие аналоги. А мы с друзьями - велотуристы, нам как раз удобнее использовать несколько небольших объёмов по всему велосипеду, чем один большой баул. При этом вес нам не настолько критичен, как пешим туристам. Но из недостатков замечу, что мыть в складках силикона чуть сложнее, чем обычные котлы/миски/чашки.

Силиконовый балдометр!!!🤣🤣🤣

Здравствуйте, Всеволод! Чайник хорош, но с радиатором теряется компактность и вырастает вес. Кружки - баловство. Тарелки без крышки хороши в кемпинге, вместе с чайником достаточно компактно можно упаковать. Раньше Сплав продавал силиконовые тарелки с крышкой на защелках, фирмы "Трамп". До сих пор пользуюсь. На стоянках в них замечательно запаривался сухой картофель. Сразу после завтрака залил кипятком, закрыл крышкой и в обед варим суп. Как раз на двоих. 😊 Так что в моём случае это более чем оправдано. В "Фикс прайс" приобрёл складной ковшик. Его гораздо удобнее паковать чем обычный. Весчь! 👆

Я себе собрал пока что идеальный для меня кухонный набор со складной посудой. Складная силиконовая миска от спортмастера с крышкой и жёстким бортиком на 950мл, складная кружка Wildo Fold-a-Cup на 600мл (не пью чай из мелкой посуды 😁), ложка, горелка BRS-3000t, нож складной. Всё это укладывается в китайский алюминиевый литровый котелок. Вес получился около 700гр. В чехле от котелка сверху остаётся немного места, туда можно положить газ, горелку посерьёзнее или какую-либо мелочёвку. Плюсы складной посуды: получилось собрать много объёмной посуды в одном небольшом котелке. Минусы в общем-то всем известны: сложнее мыть и немного больший вес.

Посуда системы "шапокляк" - бессмысленная и беспощадная. Сдуру купил подобное - намучался, отдал ребенку играться. В игрушечной кухне смотрится очень гармонично и не бьется, плюшевые игрушки довольны. Там силиконовой посуде самое место.

Вся силиконовая посуда для тех кто может упасть с ней в кармане или на нее лицом , когда она на столе . И лицо целое и посуда 😂

Тоже когда увидел складную силикововую посуду, подумал, о , как круто! Но когда пощупал, понял, что оно тяжелее, чем сталь, и смысла в ней мало, только разве что для прикола больше можно использовать. :)

Я подобную посуду использую для разлива готовой еды и напитков, мне нравится компактность.

из силиконовой кружки пить лучше чем из железной. а если кружка из силикона, то чего бы и не сделать складной.

Чайник спорный, но интересный. Радиатор и 200мл. объема добавляют эму 200гр. веса (всего 450гр.) по сравнению с литровым аналогом без радиатора с али 250гр. тяжеленький. Имхо. Кроме рюмки, вся силиконовая посуда неоднозначный, но интересная ). При этом абсолютно вписывается в идеологию “путешествие на транспорте с минимальным объемом багажа” (кемпинг на небольшом автомобили, мотопутешествия, сплавы). Китайская посуда толще и более жесткая чем сиатусаммит но потеряла фишку вкладывания рюмки в чашку, чашки в миску.

Очень люблю чайник в походе. Раньше у меня был из нержавейки, а потом я обзавёлся Sea to Summit. Очень им доволен. Использовал на 1-2, максимум 3 человек. Но конечно это или для ПВД без ночёвки, для экспедиционного лагеря или для путешествий на машине снаряжение. В комплекте с БРС 3000 просто супер. Но при наличии джетбойла таскать его с отдельной горелкой уже не так охота. А вот большого объема и с радиатором конечно прикольный, но для моих целей явно избыточный.

как всегда честный обзор👍.. чайник думаю тяжеловат, хоть и кипит быстрее, а вот складной стаканчик неплох, сверху крышка, можно чай с травками заварить - не прольётся. У меня плоский дюрялевый чайник с крышкой на 1 литр, в походе внутри него, чай,сахор соль, чайн. ложки.. можно пакет макарон засунуть и не надо радиаторов - просто ветрозащита и регулировка пламани горелки.

А я вижу смысл в складной посуде в походе. У меня продукты в полиэтиленовых пакетах из-под хлеба, и с каждым днём похода эти пакеты уменьшаются в объёме и весе. Если использовать складную посуду, то рюкзак с каждым днём будет не только легче, но и компактней. С обычной посудой компактности нет. У меня миски на 0.7 и на 1литр (тоже из "Сплава", кстати, с двойными стенками, занимают много места. Плюс кружки тоже. Так что я, возможно, перейду на складную силиконовую посуду. Разве что чайник несколько разочаровал. В моей системе Fire marple X2 литр воды вскипает за 5 минут, а в этом силиконовом 8 минут.

силиконовый контейнер с крышкой от tramp у меня заменяет глубокую тарелку и контейнер для еды. Вполне прижился. объем 0.8 л крышка с замками.

Скажу со своей колокольни . Ходя в велопоходы засунуть все необходимое в вело-сумки это задача не из простых , постоянно не хватает места , а такая посуда это место очень экономит .

Чайник хорош для тех видов активности, где вес не особо важен, но сильно важен объем. Тот же сплав

для мото путешествий неплохо, вес не столько играет роли как компактность.

Складной силиконовый чайник у меня помещается в декатлоновский набор стальной посуды на 4х MH500. Очень удобно - еда готовится отдельно, чай - отдельно. С радиатором уже бы не влез. В остальном посуда из силикона довольно бестолковая - тяжелая, хорошо впитывает запахи, плохо отмывается. К слову, еще туда же запихал специи в наборе баночек GoStak. По диаметру тютелька в тютельку поместился в середину между кружек. Единственная претензия к этому набору - тарелки мелкие, суп не нальешь.

Для мото путешественников очень актуально: там вес не так критичен, как занимаемый объем.

Очень удобно провод от петлички цеплять к низу одежды заколкой-невидимкой, которую можно отжать у любой девочки на съемочной площадке ))

Сплав перепродаёт посуду с Али по ОГРОМНОМУ оверпрайсу. Покупайте на Али

Складная силиконовая посуда на самом деле мега удобная, но не вся. Миски без жесткого верха не очень удобны в походе, такую только в кемпинге использовать сидя за столом и на удобном кресле. Я давно перешёл на складной силиконовый контейнер. В меру лёгкий, имеет жесткий кант по верху и самое главное герметично закрывается крышкой. Обычная жесткая миска в которой лежат носки или спальник зачастую и лежит на дне рюкзака, доставать на привале такую неудобно, можно пользоваться только на стоянках. Я же предпочитаю полноценный обед без сухомятки. 30-40 минут вполне достаточно заварить сублимат, чай/кофе всё это употребить и можно идти дальше. Если речь идёт о велопоходе в стиле байкпакинг, то там жесткую миску особо и некуда положить. У силиконовой посуды есть особенность, к ней сильнее "липнет" жир, от этого её сложнее мыть. Мой лайфкак - просто вытираю туалетной бумагой и споласкиваю кипятком - быстро, просто и чисто. Складной чайник думаю очень удобен будет в ванлайфе. Вес там не так важен, а вот маленькие габариты актуальны.

Пользовался складными силиконовыми мисками и стаканчиками разных производителей, но все были без жесткого дна (в результате чего вес естественно меньше). Для меня у всех них существенный недостаток - их лучше не наполнять навесу и не перемещать после наполнения - даже стаканчики. Они слишком мягкие, в результате легко можно пролить содержимое. Есть стаканчик-непроливайка от light my fire. Вот он единственный который более менее устраивает. У него на горловине жесткое широкое пластиковое кольцо с откидывающейся крышкой с отверстиями для питья. Внутрь этого кольца убирается основная силиконовая емкость стаканчика. Очень удобно пить во время движения транспорта - крышка предотвращает выплескивание при езде по кочкам, что особенно актуально если едешь с детьми. Теперь о чайнике. Видел его к сожалению только на видео и не было возможности повертеть в руках, но возник ряд сомнений. Первое что настораживает - это его ручки. Во-первых они торчат по бокам чайника в транспортном состоянии и это повышает шанс их сломать, а также увеличивает габариты. Возможно стоило рассмотреть вопрос о конструкции где ручки не выступают за края горловины. Второе - это способ их крепления винтами. Сильно подозреваю, что в процессе эксплуатации винты будут склонны к самовыкручиванию с последующей их потерей, повреждением петель крепления, внутренней резьбы и т.д. Резюме - исходя из просмотренного видео данный чайник не внушил доверия в плане своей долговечности и узкой применимости в связи с тем, что может использоваться только с газовыми плитами. Хотя привлекателен в плане компактности и возможности использования в качестве кастрюли. Вывод - предпочту чайник из нержавейки (титан не по карману, увы)

Чайник офигенный

Есть радиаторный чайник и кастрюля. Плюс не только что экономия газа и быстрота закипания так ещё ветрозащита не обязательна . Вообщем горелку не задуло даже при сильном ветре.

Мусье знают толк в извращениях...

Я где-то прошлым летом купил эту ложку (Она реально офигенная), стакан и 0,5л миску с крышкой. Все нравится, используется дома постоянно (Кроме стакана). Хотел использовать для пвд с ночевкой на велосипеде, но что-то как-то не получилось пока.

Более удобная силиконовая складная кружка есть у китайцев. Гармошка раскладывается с двух сторон и получается форма песочных часов. Удобно держать за поясок. Получается хороший объем. Такой же чайник у FM есть и с радиатором. Для долгого похода неплох, в коротких хватает 1л котелка или просто миски и кружки. Возможно силикон за счёт худшей теплопроводности бережет воду в чайнике от остывания. В вашей прохладной студии вода в алюминиевом чайнике остывает быстрее, чем греет горелка :). У вас же был тепловизор - вот это было бы честное сравнение. Одинаковые горелки, 2 полных баллона и 2 чайника с радиаторами: силикон и алюминий. При выборе котелка таки взял титан, хотя в триале на силикон примерно того же размера со скидками была такая же цена. В первую очередь думал о человеческом факторе. Убить на маршруте титановый котелок сложно, а силикон боится открытого пламени. И если вашей мультитопливной горелке достался хреновый бензин - она будет плеваться огнем постоянно. Да и экраны от ветра тоже не рекомендовали для силикона.

Хорошо, что вначале ролика был титр, поясняющий должность и род занятий Всеволода. Иначе ввиду того, что часть инновационных товаров презентовалась сквозь призму потребления горячительных напитков, случайно забредший на этот канал зритель мог бы подумать, что это алкотуристический кружок какой то новую тару тестирует:)

Кружка годна не только для вело, но и для автотуризма. Давно ищу, пока не нашел. Чтобы форма коническая (сложить 4 шт.), не обжигаться и не быстро выстывала. В принципе, годный вариант, но эстетика мне не заходит.

Как же надоело это всеобщее идите подписывайтесь на бусти , а по поводу титана крайне переоценены некоторые вещи вот на пример кружка из нержавейки не на много отличается в весе от титановой .

Для велопоходв очень важна компактность и не так критичен вес, потому рассматриваю такую посуду для вело путешествий, но там где не надо на себе таскать вел.

Комментарий в поддержку Канада

Спасибо

Когда встречаю у других , такая посуда вызывает интерес. Хотел бы себе - нет. По причине веса-функционала.

Главный вопрос - насколько надёжен силикон и как он крепится к металлу. Опасаюсь протечек в такой посуде....

Моя подруга как-то купила такую складную миску в Сплаве для того чтобы поить собаку. Стоила она 150 рублей. Удобно на карабинчик вешалась снаружи городского рюкзака. В данном случае очень удобно вышло. Сам в туризме именно данного типа посуду не вижу. Давно всё сложено удобно и без силикона. Но вижу смысл, если посуда цилиндрической формы, а не конической с гармошкой. Например цилиндрическая форма для выпекания удобно облегает кружку, и весит легче 80г на 600мл и стоила около 70 р. в Ашане. (я всё присылал ВК)

Ну у меня в лодке такая посуда в самый раз,занимает мало места и что особенно хорошо,на волне не гремит.

спасибо за подробный обзор стаканчика. для лекарств самое отличное решение!!!

Чайник прикольный, обзор классный но чую газ был разбавленный😉 Если серьезно то посуда больше для кемпинга чем для похода.

Любители найдутся, для себя не вижу необходимости. Из складных приблуд использую только вёдра, когда на машине. Так, рано оказался - ложка нужна!

Sea to Splav подвезли)

Логика в том, что найти дополнительное место для объемных вещей довольно сложно. Туризм не ограничивается археораскопками, куда вас, нередко, забрасывают транспортом.

Только чайник без радиатора пару раз открывали и выпускали пар. Да и в целом тест не очень точный. Если бы было два одинаковых чайника - один с радиатором, а другой нет, то тест был бы более объективен

Компактность пишем в плюс.. Всё остальное в минусы) Если есть рюкзак побольше, то такая посуда вроде как и не нужна, получается

Вожу подобное раскладное ведро в машине,-очень удобно. Не гремит и места немного занимает. Чайник для машины то же бы подошел. А в мелкой посуде то же не вижу смысла. Для рюкзака тяжелая и не универсальная.

У радиаторно-силиконового чайника есть еще один плюс - на него будет меньше влиять холодный ветер если таковой имеется за счет низкой теплопроводности силикона.

как ведет себя титановая кружка при наливании в нее горячей воды? губы обжигает? как алюминий например. силикон вот не обжигает.

не столько "спора ради", сколько ответить на вопрос "зачем" для ) на счёт замены металлических тарелок. "что-то можно положить вовнутрь" да, можно, но вот лично у меня всё равно свободное место в тарелке всегда остаётся (ну разве что от носков. но носки у меня обычно лежат отлдельно) но положить что-то в тарелку - это ещё полбеды. для меня всегда (если рюкзак битком набит) проблема (проблемка, неудобство) - куда саму эту тарелку пристроить! под неё нужно найти какую-то ямку, по углам от неё тоже место нерационально используется. твёрдый метал больше склонен обо что-нибудь стучать в рюкзаке (тот же термос, повербанк, горелка) ну чисто даже математическ и, чем квадратнее предметы, тем компактнее они складываются. а тут прям полу-шар. ужас какой-то. а вот такую плоскую, да ещё и мягкую значительно проще как-то разместить. я намерено озвучил только плюсы силиконовой посуды и "не замечал" её минусов. как и наоборот. просто чтобы накидать разных вариантов, почему людям может больше подойти именно такой вариант.

Думаю, сравнивать этот чайник надо не с котелком или чайником с плоским дном, а с чайником или котелком с радиатором. Насколько я помню результаты сравнения посуды с радиатором и без, там примерно такая разница и получалась, то есть вот этот чайник никаких решающий преимуществ перед обычным чайником с радиатором не имеет. Разве что, складывается, но так и походные чайники довольно плоские, то есть достаточно эффективно используют пространство в рюкзаке, а в них в самих засовывается куча полезных вещей и продуктов, так или иначе связанных с чаепитием.

Приветствую всех! Да, тема давняя и спорная. Складная посуда имеет как плюсы, так и минусы. Любой полевик, археолог, да и просто турист со стажем знает, что посуда должна быть практичной и удобной. В полевых условиях всегда проблема - мыть посуду. Я частично использую пластиковую посуду - тарелки, кружки, но не складную. Ее очень просто мыть - протер парой влажных салфеток и вуаля!) Складную посуду, представляется, замучаешься как мыть, так и протирать влажной салфеткой ввиду складок, неудобно. Складная посуда подойдет туристам-легкоходам, семейный туризм (вышел с семьей на пикник, собрал грязную посуду и дома в посудомоечную машину). А вот в полевых условиях в реальных, когда ты день за днем в поле, в тайге, то посуда должна быть простой, удобной, надежной и легкой. Поэтому наилучший вариант - это любая металлическая, а именно либо титановая посуда, либо алюминиевая, либо обычная из нержи. Я как-то давно приобрел наборы посуды MSR, и горелки, и ложки-вилки-кружки. Но особой разницы с обычной из стали из обычного сельмага - не вижу. Многие теоретики сетуют, мол, стальная посуда обжигает губы))) Но полевики знают, что это "в квартире" металлическая кружка обжигает губы, а в поле все очень быстро остывает. И еще, я никогда не откажусь от простого 3-4 литрового литого котелка из сплава алюминия, потому что это и котелок, и сковорода, и сотейник одновременно. Вобщем, на вкус и цвет...

Хочется прокомментировать, в чём "прикол" складной посуды, исходя из личного опыта. Такие штуки необходимы, когда упаковочный объем играет большую роль. И не всегда обычную миску можно удобно пристроить в рюкзаке, положив что-то внутрь, точнее можно, но этот "тетрис" очень раздражает. Я беру силиконовую миску в сплавы в качестве вспомогательной тарелки. Также приходилось отдавать такую "запасную" миску забывчивому товарищу. Пока в обычной миске основное блюдо, на раскладушку можно выложить бутики или печеньки, или овощи. Кроме того, уровень силиконки можно регулировать по высоте. Например, для бутиков удобен более плоский вариант, для того же салата - полная высота миски. Когда упаковываю вещи в герму перед сплавом, силиконовую миску можно смело "впихнуть" в любую свободную щель и не переживать, что она погнется, сломается или порвет герму (моя миска сплавовская без жесткого дна, как у seatosummit. Никак проблем не заметил с этим). А силиконовые стаканы для меня незаменимая штука в поездках и при прогулках по городу. Когда рюкзак набит - складной стаканчик всегда поместится, а с всеми любимой металлической кружкой придется опять играть в игру "чего б туда запихнуть... - трусы? носки? Больше нечего" :) Допбонус - крышка для удержания тепла напитка и стакан не обожжёт губы, как это бывает в случае с металл-кружкой. Поэтому у такой посуды есть свои преимущества в ряде случаев, но да - она не полноценная замена привычной. Так что есть Прикол :)

Такая посуда, прекрасно заходит велотуристам.

Раньше в советское время были подобные стаканчики раскладные из пластмассы...

Расскажите, как она загрязняется и отмывается?!

интересно посмотреть как силиконовый чайник будет вести себя на костре ) газ может закончится ну или что то случилось с баллоном (забыли или газ вышел из-за проблем с клапаном) набрал силиконовую посуду и оказалось что газа нет, как готовить ? сам присматривался к складной посуде и понял что слишком ограниченный функционал. да еще и тяжелее...

Для велопоходов складная посуда спасение!

У меня крышка тарелка от вилдо.

Слушать нет возможности, так что могу написать не в попад. Мое мнение: у меня очень острый нюх, я очень четко начинаю ощущать привкус силикона и пластика от пищи приготовленный в такой посуде. Справедливости ради надо сказать, что в какой-то посуде сразу, но любая пластиковая, силиконовоя посуда достаточно в скором времени начинает отдавать этот запах пище, та что по дороже, держится подольше.

Складная миска очень удобна как поилка собачек! Понты !???-да!!! Но благодаря такой фигне нам удалось сделать 3щикарных автостопа

Похоже миски продаются в магазинах для кошек и собак. Как мне кажется, их мыть проще.

Вопрос из телеграмма: зачем ждать дождь чтобы проверить куртку если есть душ? и интересно узнать какая именно модель,недавно с женой себе по куртке заказали от пионеров ,очень ждём теперь😄

а разница в цене между силиконовой кружкой и титановой кружкой?( риторический вопрос)

Складная кружка помещается в кармашек, а не складная нет.

Спасибо за обзор, как обычно много подчерпнул в коментах!

Я бы поглядел на тест устойчивости стаканчика с жидкостью на неровной земле. Титановая кружка стоит уверенно!!!

10/16 = 0,625 (62,5%), т.е. на 37.5% экономичнее

Я конечно х.з., купил радиаторную кастрюльку (фаер мапл)за 1800р., и пару деревянных ложек за 100р. Ничего не брякает, анодирование не царапается, закипает ощутимо быстрее...

Безалкогольное пиво - первый шаг, силиконовая посуда - второй шаг... К силиконовой женщине. P. S. Однако силиконовое ведро в багажнике, не раз выручало. Что поводу сходить, что грибов набрать. Сразу уточню - пакеты это профанация! 😂

Ну всё-ж таки экономия на 50%, а не 30... (по тому-что если 10 мин. 100%, то 15 -150%, а 20 мин - вдвое)

Силикон со временем переламывается в месте складывания, так что не очень я доверяю этой новомодной посуде.

припер новый монитор, а тут красивое видео как-раз

А кто-нибудь знает, что за слово "балдометр"?)

Может я выиграл?!! Так чайник нужен...

Для глэмпинга и красивых фоточек, практическая польза такой посуды очень сомнительна.

всеволод, основная задача таких мисок это экономия места и объема для легкоходства. когда у тебя небольшой рюкзак, каждый Сантиметр на вес золота. хотя я для таких целей исполюзую не миску а складной контейнер силиконовый, он мало того что место экономит в нем при необходимости можно нести еду закрытую крышкой плотно, она в процессе переноски не откроется. когда идешь в группе и у вас на неколько человек есть котелок для готлвки как миска- контейнер самое то. а в одиночном походе титновая кружка на 750 как раз нужна.

...а где Аляска?

Имеет место быть 🤪Но Хрень 🧐😉

Обычная алюминиевая большая ложка весит на 5 грамм больше,чем эта титановая. А стоит 20р против 1490 у СПЛАВа. Вот и зачем она тогда???

На силиконе появляется плесень и это очень не приятно

Как же нам таких стаканчиков в студенчестве не хватало! Приходилось из столовой граненые напрокат брать.

Давным-давно, ещё в советском союзе (а патент был получен что ли вообще в США за сто лет до развала СССР) были просто складные стаканчики. И каждый кто ими пользовался знает, что так же легко как раскладываются они складываются обратно. Потому конструкция складного чайника, в котором так-то кипяток будет, вызывает у меня серьёзнейшие опасения.

Абсолютная чушь этот радиатор, фишка в силиконовых стенках, которые отводят в окружающий воздух малое количество тепла, а стальные стенки большое количество.

Главное попив из чайника мутанта самому не стать мутантом.😢

Баловство,а не посуда.