Такие размеры годятся только с надувными сидениями развалившись или сидя нет боязни перевернуться или потерять равновесие я имел Лисичанку с резиновым дном ну просто супер
У меня 220, 7 сезон,не просыхает почти. Доволен, проблем не было, кроме лопнувшей фанеры насоса. Материал ещё тот, сейчас хуже идет. Стационарное сиденье, хочу чуть переклеить(нужно менять опоры банки, когда-то грохнулся на сиденье и резинки понадрывались) ближе к корме чтобы ноги упирались. Очень лёгкая на ходу. Пожалуй что большей не захотел бы. На какой подвижное сиденье, да ещё и считать это охренительным достижением, я не представляю. Скорее это минус этой лодки.
Была у меня лодка ,,Омега". Ходил на ней целыми днями. Ходил, носом вперед, на корме сидел на резиновой подушке. Вот бы такую же лодку из ПВХ. Резиновые уключины несносимые. Сиденье бы низко над днищем, чтоб небыло парусности. На той скорлупке я выходил из бешенных, вечерних,встречных штормов на веслах. Просто настальжи иногда берет. Попутные волны бывало просто на берег выбрасывали, вместе с лодкой скорлупкой. Да, были приключения.
@@user-xv5gb5gp1f Зачем, когда есть штатный леер? А вот качать правильно, начиная с кормы, а не с носовой части. Так перегородки между баллонами расправятся в нужном направлении и кормовая часть по объему будет больше (вероятность пробоя существенно выше в носовой части, поэтому бОльший объем "кормы" позволит увеличить плавучесть лодки со спущенной носовой частью). С собой в лодке вожу ручной насос. Удобнее пользоваться на воде, чем ножным, и места занимает поменьше.
Я так думаю,что канал уже не активен,но напишу для тех,кто тоже так вот случайно в рекомендованных наткнется на видео.Не знаком с конторой Барк,но скажу,что если ты берешь лодку для похода,чтобы в руках ее тарабанить,то нету смысла в транце.Мотор то ты не потащишь.То есть,у тебя уже есть двухместная и выше под мотор ,как у этого товарища,то вторая лодка "эгоиста" ,исключительно одноместная и без всяких транцев.Типа улучшенная версия охотничьей складной лодки,были раньше такие
Так в том то вся и суть, что так и бралась как для дальних заносов, переносов. Только ж кто будет корень вопроса смотреть? Большинству абы размером померяться. Половина взрослых детей в комментариях.
@@user-ot2if2iv6q читай внимательнее я выше ведь написал зачем он мне.... :) Кстати уже опробовано с електромотором можно все донести и спустить без проблем одному человеку, даже в местах где берега нет (обрыв). Плывёт 7 км.ч. Мне пока хватает.
уУмня тоже взял вторую лодку 210 Для двоих маловата и жена узнала услышала все что держал в себе .. )))Но если к примеру идти на рака или подводная охота .. Мне одному для рыбалки нормуль хотел больше брать да состояние спины не позволяет...
Аналогичные проблемы с большой лодкой. Взял 2100 . все устраивает. Но грести не удобно. карячился, не знал куда ноги деть. для не далеких перемещений пойдет. Для всего остального большая лодка.
Внутри сиденья не паралон, а полиуритан, что имеет серьёзную разницу. Он более долговечный, и более влагостойкий, более упругий. Паралон сгниёт через полгода в труху.
при росте 174 ещё как гребётся ))),правда сидеть приходится в одном месте ближе к носу,но зато скорость на вёслах хорошая.и пвх классный,что на дне 1100,что баллоны.
Ловить на ней разумно только на небольших водоемах и недалеко от берега в тихую погоду, где для передвижения весел вполне достаточно. Ездить на такой маленькой лодке под мотором я бы не рискнул. ЗАчем вообще производитель предположил сюда установку мотора?Кроме того для такой маленькой лодки слишком большой вес, даже если не брать с собой слани на дно. Вот к примеру у меня гребная лодка 2х местная, грузоподъемностью 220 кг, вес комплекта составляет что то около 11 кг и лодка служит мне уже 7 лет.Не буду называть производителя , чтобы меня не заподозрили в рекламе. Но я могу сказать , что производителей масса и без проблем можно найти лодку которая будет весить легче чем эта и обладать большей грузоподъемностью и вместимостью.А если нужна именно легкая компактная одноместная лодка, то легко можно найти изделие которое будет весить менее 7 кг, а не 17 как тут.
Ласточка ! Смешно ! Надо дать серьёзное Имя данному изделию : номер 2. Ждём видео на воде ! Моторище можно сделать из кулера старого компьютера . И в Плаванье !
@@user-ot2if2iv6q Что смешного? Аккумулятор в лодке замечательно размещается. Лодка - полуторка, в моей рискнула семейная пара пойти на рыбалку: муж ловил, жена с ним в лодке.
@@user-ot2if2iv6q Он (акб) 4кг весит. Куда, какой плот... Очем вы? АКБ Lifepo4, отличный вариант. В отличии от Литий ионых, кислотный, гелевых. Он лёгкий, не чувствителен к холоду и его можно высаживать в 0. (до 2.5в банку). Т. Е. Простыми словами с 14.4 до 10.0 в.
Где же ты на острове найдёшь электричество ,если будет перепад температуры ! КОГДА за рыбой на место км 3,4 нужно отплыть, С 5 утра выплыл..17С в обед уже 40 в тени ,нужно подспустить ,иначе может взорваться от расширения горячим воздухом ! А спустил ,потом нужно подкачать и ..ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ СТАНОВИТСЯ НАСТОЯЩИМ )))))) 😀да зачем докачивать ножным насосом ? Это же ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ !!!! НИ КОГДА !!! НИ КОГДА !!! НИ КОГДА НЕ ЗАБЫВАЙ В ЛОДКУ КИДАТЬ НОЖНОЙ НАСОС !!! ..!!!...!!! ЗАПОМНИ И ПЕРЕДАЙ ДРУГИМ ....! ВОТ КОГДА НАДУЕШЬ ЛОДКУ РТОМ !!! РАЗА 2 ! ТАК ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО НА НЕЙ ПЛЫТЬ ! ТЫ ЭТОТ вчерашний день! К СЕБЕ СКОТЧЕМ ПРИМАТАЕШЬ !!!! Да автор забыл сказать ,что плыть ты будешь в этой лодке не с согнутыми коленями а ноги будешь ложить(класть) на карму!!!
@@user-fq1rj3ei2f Ну до этой (210) была у меня 310я моторная. Так вот реально 310 не удобная. Для неё прицеп нужен или напарник, мотор бензиновый, подготовка.... Поменял на 210ю доволен что слон. Могу прям с работы выехать на водоём из багажника вынул 15 мин и на воде. Максимум головняка это не забыть акб зарядить. Тут все зависит от задач как говорится... Пока за 310й не скучаю ;). Товарищ тоже свою 400ю продал. Говорит зачем она надо? Мучился с ней, то на крышу, то надувать/сдувать.... Говорит сейчас, приехал взял в аренду и поплыл....
@@alnatti7014 У меня "Фрегат" 2,8, ширина 1250мм как раз чётко входит мне в Гранд Вояджер. Езжу один, мне вполне нормально. Мотор электрический, лодка с жёстким полом. Я честно говоря не представляю как пользоваться лодкой меньшего размера.
@@user-fq1rj3ei2f 2.8 вполне отличный универсальный размер. Это да. Не поспоришь. Ну вот мне как то с такой стало удобнее. Может если заниматься профи рыьалкой.... А так у меня 2 спина, лоток с блеснами, акб, и рюкзак. Все помещается ещё и место есть. А нести к труднодоступному берегу все это дело в разы проще.
@@user-hx4kb7pv6q Винни Пух что-то попутал. Это 210-я лодка с навесным, а не 310-я со стационарным. Здесь транцевые колеса не нужны, да и некуда их ставить. Что касается кустов и крутого берега, то лодку с транцевыми колесами спускают, все-таки, в подходящем для этого месте.
@@user-bl8no5hk6g ёлки палки . так вы лодку покупаете один раз ,на как минимум 10 лет и больше..у меня пвх ашке 15 лет исполнилось недавно.купил её за 12 000.
Даже не представляю себе, для кого это реально нужно. Поудить карасиков на пруду?))) Тогда лучше с НДНД. Практичнее и надежде. Меньше 2800 это выброшенные деньги, потому что через 3 рыбалки захочется хотя бы Электро моторчик))) А куда АКБ ставить?))) Когда то купил такую, тут же и продал.
С выбором лодки ставлю лайк. Единственный минус мало места. У меня был 220-й. Опыт 11 лет... Претензий к лодке нет. Продал. Хочу брать 240-й. Чтобы было спать удобно.))) А, для коментаторов внизу скажу так : Я на лодке без мягкого сидения могу сутками находится.
@@user-hx4kb7pv6q В чем проблема? Переворачиваешь лодку и используешь как матрас. Матрас длиной 240 см - это рост ребенка? Ну а в лодке если спать, надо смотреть размер кокпита В 240-ой он в районе 175-180 см, примерно.
Вес измеряется не выражением "нет проблем", а килограммами и граммами. Сколько? Слани тоже несешь на водоем с лодкой? А сколько часов ты способен провести на воде на доске с прокладкой, но без поддержки спины? Я убежден в том, что лодка для пешего рыбака должна быть другой. Какой? Посмотри на "Альпаку" из США. Это и есть образец для подражания. Есть и подражатели в России-Тайм Триал с паркрафтом Спутник 1У. А все это - фуфло.
Влад вы сравните цену Альпаки(от 1500 долларов) и Барка(около 150 долларов). Кстати есть надувные пвх кресла с поддержкой спины. Про вес полностью согласен, в обзоре не хватает точных цифр.
Лодка явно не для Вас, маловата будет... Вам надо было BARK B-230CD брать, отличная лодка для одного рыбака, баллон 34, подвижные лавки, съёмные слани, вполне подъёмный вес для любого взрослого человека.У меня все знакомые на Барке 230 ходят и радуются и я в том числе на ней с удовольствием ползаю. Но Ваши деньги - Вам решать...
Для одного человека Барк 210 - отличное решение. И грузоподъемность заявлена 170 кг, в реале - под 200. Проверено (плавали 2 человека, да еще и рыбачить с нее умудрялись при этом).
Охренеть,в каком месте клапана.Представьте,спустила,а насос сломался или забыл.И утонешь,не накачав ртом. Резиновые лодки раньше лучше продумывали. И уключины лучше резиновые,не эти штыри,которые ослабляют вёсла.
@@alnatti7014 Ну не настолько ж ? У меня самая маленькая была 270. Баллон 38. 10 лет отплавал, решил поменять и поменьше взять. Вот взял 245 и сижу переживаю немного. У меня знакомый типа такой из видео взял, сам метр девяносто и килограмм сто с хером. Такие весёлые рыбалки бывают редко 🙂, я думал он прям с речки пешком в магаз побежит чтоб поменять 😂
@@user-ot2if2iv6q Ну до этого была 310я. Неудобно как бы в эксплуатации. Возни с ней много. Времени больше на сбор, зарбор, погрузку. Так что для озер и малых рек самое то. А для Днепра... ну да не катит она, тут соглашусь. На этой 210 веслать очень не удобно - факт. Потому эл. мотор прикрутил. Стало просто обалденно теперь.
Ещё хочу заметить, что это обзор полного дилетанта, весла с такими уключинами любые подойдут, качать лодку с кормы до полного, затем нос, вообщем обычный неграмотный рекламщик. Единственно на что можно обратить внимание это на уключины, расчитаны на намотку. На счёт скольжения накладки - клеим на банку и накладку липучку, и проблемма решена
