Обзор наушников Beyerdynamic DT 880 PRO 

Как я мог спорить если даже не слышал их? Может не достаточно подробно выразился тогда ). Взвешенные решения на ровном мониторинге, взвешенные для хорошего источника звука (ровного). Микс сделанный исключительно на ровном мониторинге, на кривом может звучать плохо (плохая переносимость). И их надо просто комбинировать для достижения максимального результата. И поэтому нельзя говорить, что 880 лучше 990, у них разные цели мониторинга.

Нет.

У серии Edition звук не такой ровный. Кажется, прям на этом канале видел ролик про серию Edition, там показываются графики АЧХ и сравнивают с серией RPO. Если хочется большой громкости, то лучше докупить предусилитель для наушников. А так вообще лучше сводить при невысокой, комфортной для ушей громкости, такую уверен ваша карта обеспечит.

topping l30 ii

привет, если ты купил звуковую то скажи какую, очень интересно

@@Ivan-eb5qe UR22C

Профессионалы говорят что не влияет.Я думаю стоит верить

Ну типо меньшее сечение намоточного провода, приводит к тому, что катушка становиться легче(на 0 целых хуй десятых), и step response и impulse response становятся быстрее, система должна быстрее возвращаться в равновесное состояние, но разница практически не значительна

На каком хаят? название напишите канала

посмотрите ролик у Звукарь бомбит про работу в наушниках. все встанет на свои места. правда о 880х ни слова)))

@@Atashka56 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bhFyAojgLfo.html вот

у сталкера 880-е в слепом тесте далеко прошли. послушайте сами у него есть записи и сами решите что вам надо, уши у всех разные, всем не угодить. в этом вопросе не нужно слушать чужое мнение: вы выбираете под *свои уши,* а не под советчика.

да,это крайне субъективная вещь-оценка наушников:)

Слушал недавно Сенхи 660S. Вот где ровнИна!

@@OlegKyznetsov72 я на них и посматриваю, но ценничек стал значительно выше чем у бееров. Ещё нужно учесть что вышла новая модель - 660s2. Что касается бееров, и вообще любых наушников. Хорошая штука - софт для корректировки наушников. Попробовал недавно реалфонс на своих 880х - результатом очень доволен. Во-первых частотка исправилась в лучшую сторону. Во-вторых выбрав определенные параметры студии (виртуальной) звук стал ещё круче. И просто музыку слушать и работать стало приятнее намного. Не реклама, пишу просто свой отзыв. Поэтому возможно не гнаться за ещё более дорогими наушниками с ненамного более ровной ачх а просто купить софт.

Верха прям режут ухо, 770-е лучше

​@@alexapnea8374 не по теме, но что посоветуешь? вот есть в руках 200$ какие уши посоветуешь? реально думаю 880 про брать, мне они очень нравятся внешне

Будет ), сейчас снимать буду.

Хахахахаахах

Как там твоя висюлька (ну всмысле провод), уже переломилась :)?

@@ARH висюльку можно сразу укрепить, зафиксировать, это не проблема

@@MrKaraal удачи сэкономить, у меня 3 месяца прожили. Потом ещё перепаивали раз 5 пока они в труху не рассыпались. Теперь китайский ширп не беру.

Я в китайских затычках треки пишу уже 4 года) Купил как то superlux hd668b,и разочаровался, баса маловато

770 хороши для записи вокала, так как закрытые. На этом все. Там торчит низ и торчит верх.

@@vladimirdibrov1926 Уже взял 880про, жду когда привезут

@@KinoTower золотая середина между 770 и 990. Тоже хочу 880

​@@KinoTower Это круто. Я тоже поменял бы свои jvc ha rx 700 на такие уши, но цена в 27к ужас как отпугивает, а ведь 9 лет назад они стоили всего 12к

​@@KinoTowerпривет какую звуковую используешь для 880?

@Адміністративний Кабінет Ліцею а на m audio air потянет??

нет

Roland Quad-Capture

​@@user-eq7kz3rw4d лет так 6 назад взял 250 ом 770... слушал примерно 1,5 года... эффекта вау не случилось. карта roland ua 55 )) и что замечал - ручку для нормального прослушивания композиций приходилось где то на 14-15 часов выкрутить. и трек начинает звучать как будто на него фрутилуповский fast dist наложили в низких частотах. т.к слушаю современную музыку типа trap & RAP. - не смог с этим ужиться,..высоких не замечал, никакого излишнего цыканья, про которое все пишут. при попытке хоть что то примерно сводить в них.- с низом всегда ошибки, в итоге продал , и на смену им выбрал sony 7506. да,низа такого обьемного нет, детальности такой тоже. как будто грязь есть, чуть размытая середина, но эта грязь как будто равномернее что ли . 7506 больше года уже. с компрессией и эквалайзером удобнее в соньках по моим ощущениям. ревербербом- не сказал бы. вот думаю, стоит ли 80 омные баеры (770 или 880) взять , для вышеуказанной карты.или дальше"допривыкать "

кабелем и оголовьем звук и внутренности идентичны

Мог бы ). Есть возможность заказать и ко мне на обзор отправить ).

Потому что хороший допконтроль. Основной контроль на мониторах.

@@wikisound_org а чем 990 хуже? Из-за менее ровной АЧХ? Уши в каких быстрее устают в 990 или 880?

​@@aurosonic4869в 880 явно быстрее, так как они полуоткрытые

Не лучше. Звук другой, но все равно не такой же как на 880. Звук в любом случае сильно отличается от моделей 770 и 990. У них между собой гораздо больше сходств. Говорю как человек, у которого в доступности все три модели, и я многократно сравнивал.

@@checktheneck Здравствуйте можете свое мнение сказать о 880 pro стоит брать их спасибо заранее )

@@checktheneck какую модель порекомендуете для музыки и игр? Слушатю рок, метал, и фолк

@Денис Лужков Тоже владею 3 моделями и продаю 880. Звук слишком мёртвый, нет динамики, не слышу пространство. Может я слишком привык к 770 и 990 (почти одинаковый характер звучания) Но лично мне очень сложно сводить в 880 и уж тем более музыку слушать в них удовольствия будет мало.

@@checktheneck здравствуйте, подскажите пожалуйста. Для сведения вокала, гитары и пианино что лучше? 880 или 990?

@@elgyemmusic779 взял beyerdynamic dt 990 pro. Плотно еще в них не работал, но у них действительно яркие высокие, мне почти терпимо, но хочется прибрать немного. Возможно это просто с непривычки после обычных игровых ушей. Брал с очень хорошей скидкой, поэтому не жалею.

@@elgyemmusic779 советую пойти в шоурум, например, Dr Head и там послушать разные модели.

а из-за чего?

@@Vlad199697 долго и громко слушал музыку

Будте готовы к тому что через пару лет изоляция на кабеле возле левого уха начнет затвердевать, как и ободки на амбушюрах, но амбушюры можно заменить, а кабель к сожалению не съемный. Конечно же и его можно заменить, но я не зделал этого своевременно и последствия, через четыре года пользования были более чем печальны. Твердая изоляция нарушила гибкость кабеля в зоне перехода к внутрянке, что привело к механическому разрушению ограничителя, который тоже является частью изоляции. В итоге часть кабеля внутри левого наушника стала подвижной, и это привело не просто к обрыву кабеля от головки, а оторвалась сама контактная площадка к которой подходили тончайшие проводники с самой катушки. Вобщем словами не опишеш какое горе было. Теперь надо покупать пару динамических головок ( около 120 евро за пару без доставки), так как покупка одной не гарантирует достаточной сходности характеристик с оставшейся живой правой. Нужно будет установить разъем дабы в будущем оградить себя... Да вот чуть не забыл стричся придется наголо, потому-что каким то непостижимым образом волосы с головы как и другой мелкий мусор попадает на диафрагму динамиков. А я сразу и не понял откуда дребезжание на низких частотах, а потом погуглив наткнулся на форум где как раз эта проблема обсуждалась. Сложность в том, что удалять это крайне сложгноиз-за микрохирургичности процесса. Дело в том, что производители рпокрывают мембрану какой то липкой субстанциейвроде как для дополнительной эластичности, но мусор приклеевается и закаменевает, снимать него не нарушив центровки подвижной системы крайне сложно. нужен немагнитный пинцет,но несмотряя на крайнюю осторожность после устранения мусора с диафрагмы частично снизилась отдача на низких частотах. Впрочем о способах и последствиях можно почитать на профильных форумах. но я больше не хочу вообще связыватся с фирмой bayerdinamic, конечно DT1990 pro уже со съемным кабелем, но стоимость% Кстати раньше DT880 pro комплектовались дермонтиновым полутвердым кейсом на молнии с поролоновой вставкой внутри, но теперь сей факт меня мало утешает.

@@user-nw4nq8td2l столкнулся с проблемой прилипающих волосков и мусора к мембране на 990, буквально через полтора года использования. В итоге при чистке повредилась мембрана. Купил 880, уже лет 6 использую, данной проблемы не испытваю, разве что кабель пришлось поменять, т.к. от изгиба у левого наушника стал пропадать контакт. Заменил на кабель от старых 990 и полет нормальный. Ради интереса разбирал 880, там гораздо лучше защита от мелкого мусора, чем в 990, стоят дополнительные войлочные прокладки довольно плотные. Не смотря на то, что сам войлок состоит мелких волосков, никаких дребезжаний на басах нет даже через 6 лет использования. (волосы на голове если что не короткие, и приходится часто чистить наружную сторону наушников, там где поролоновая прокладка). Внутрь на мембрану ничего не попадает, тем не менее)

Да, войлочная прокладка довольно длинношорстная. С кабелем вам повезло больше, если бы у меня начал замолкать, то сразу поменял бы, а так, до последнего играли нормально пока не лопнул ограничительный Т.Н. сосок и тогда все произошло в один момент, так что спастми ситуациию не успел.@@checktheneck

и правильно делаешь. сравни с сенхами, небо и земля в пользу сенхов.

Не путай аудиофильские наушники с профессиональными. Большая разница.

@@Valery_AVV я не понял, что ты имеешь ввиду. я говорю конкретно про DT 880 pro. Что с чем я путаю? ты сам понял, что говоришь?

@@vasiliydmitriev3723 идиот, студийные наушники и должны звучать сухо

@@NaGiBaToR1488 пошел на хий

@@vasiliydmitriev3723 ты че злой такой, с мамкой чего случилось?

За сколько брал и в каком году?

@@aurosonic4869 за 7 000₽

@@Anatoly_Larin в каком году?

@@aurosonic4869 лет 5 назад...

За 7к 990pro ? серьезно? Да они сейчас 22к стоят минимум! @@Anatoly_Larin