ТОП-5 наушников около 10000 руб. Сравнение студийных наушников для сведения. 

Согласен, полный бред с распределением мест )))

Открытые - для тех кому не надо тишину в комнате соблюдать, но хочется больше объема и комфорта, в них только слушать и лучше в помещении Закрытые - кому нужны более универсальные уши для прослушивания, для записи и мониторинга, сведения и чтобы никому не мешать и вам никто не мешал, но уши потеют )) ориентируясь по разным обзорам и своим ощущениям, сугубо мое личное мнение, расставил от попроще до по круче: - SENNHEISER HD280 PRO - неплохие закрытые. Если рассматривать самые недорогие для записи и мониторинга, возможно прослушивания. Звук хороший, недостатки за эти деньги естественно есть. - AKG K271 mk II - неплохие закрытые, многие используют, как и их полуоткрытого собрата AKG K240 mk II, звучат ровно, что хорошо для работы (хотя мониторными их можно назвать с натяжкой). Из недостатков: многим баса будет мало, с детализацией все не очень, есть и аналоги получше. Зато какая комплектация: и дополнительные амбушюры и кабель ). - AUDIO-TECHNICA ATH-50X - хорошие закрытые уши, многие их используют и советуют, но у них есть менее дорогой и, мне кажется, более универсальный вариант, менее басовитый и удобный для работы AUDIO-TECHNICA ATH-40X (40X по уровню как HD280 PRO) - BEYERDYNAMIC DT770 PRO - отличные закрытые, но есть нюанс: Высокоомные, не любое устройство потянет нормально, нужен усилитель. Задранные басы и верхи, не всем зайдет, но очень детальные многие советую для работы. У них есть открытый собрат DT 990 с более объемным звуком и не такими цикающими верхами и более ровный по звуку DT 880. Проблему с ачх решают эквалайзером, а некоторые говорят, что именно это и дает детально проработать бас и верхи, но почему то не говорят что делать с немного проваленной серединой. Часто советуют для любителей потяжелее, а так же там, где нужно слышать саббас. - AKG K612 PRO - отличные открытые, это упрощенный вариант AKG K702, есть еще более ровный и дорогой AKG K712. Высокоомные, не любое устройство потянет нормально, нужен усилитель. Хорошее пространство и пишут, что при нормальном источнике звучат очень детально и хорошо и приближаются даже не к 702, а к 712! Хорошая детализация и естественность (естественность лучше чем у 702). Как и у многих AKG все ровно, мощного баса как у DT990 здесь нет, но все сбалансировано, что для работы очень хорошо. Из недостатков: несъемный провод, пишут что встречается брак (но у кого его сейчас нет ) ). Хотите чтобы все было лучше - K712, любите съемные провода - K702. Для прослушивания советуют тем, кто слушает классику, поп, рок, где не ярко выраженный бас не будет недостатком (хотя эквалайзер никто не отменял)

@@antonybe2968 K 712 из этого всего наверно 1 место, после прогрева бас становится детальнее

спасибо, смотреть не стал

Для оргии можно получше ведущую взять

Ага, и с кошачьими ушками)

А в чем смысла вашего комментария? похвастаться что у вас 4 пары наушников?:)

PopMusicRu Нет ребят. Это прескорбно, что вы думаете, что смысл моего комментария - это типа похвастаться. Я вкладывал совершенно не такой контекст в свой посыл. Я вы выразил свое мнение, что наушники ат 40х наиболее линейные и больше подходят для мониторинга и сведения ха свою общую объективную честность. Вы же сказали что например 271 акг подходят для сведения, вы вообще их слушали? Там басов почти нет, даже в том количестве в котором они должны быть. И все что в них можно делать это может быть писать вокал и гитарку, потомучто они закрытые, и все, даже музыку нормально не послушать. А стоят они 12 к - это за что, за то что там есть комплект вторых амбюшур или что там технология изготовления мембраны какая-то и что они отключаются при снятии?? Да например те же акг к99 и то более выигрышные выглядят, хоть и другая ценовая категория и что они открытые. А то что там у баеров например частотный диапазон от 15 или сколько там до 35 000 Гц это кому вообще надо? И че толку? Да звучат прикольно, но басят что могут голову вынести, если вы слушали бас на мониторах то он никогда не будет таким большим и то же самое с высокими частотами. суть моих сообщений в том, что в видео где написано обзор или сравнение наушников должна деваться полезная и объективная информация, которая должна заставлять людей думать, а не просто верить тому что дяденька с экрана сказал. Раз видео называется сравнение наушников так сравнивайте их по основному признаку: то как они должны звучать и насколько честно и правильно. А то если просто верить циферкам в бумажках то там любые наушники звучат 20-20000 Гц как минимум а в итоге линейность и краска звука у всех совершенно разная. То же самое и микрофонов касается. В целом ничего явно негативного сказать не хотел, но несколько лет назад я например не знал про все эти наушники что знаю сейчас, и если бы посмотрел ваше видео то получил бы не совсем правильную и объективную информацию которая должна быть на самом деле. Но я потратил на все это время деньги и собственный интерес и теперь вместо вас рассказываю это здесь людям в комментариях, надеюсь это им пригодится.

Да что им говорить? Они выбирают наушники по внешнему виду и в качестве ободка! Наушники, Карл!

Не зря я себе купил ath-m40x. Перед покупкой весь инет облазил, и понял что только они выдают звук такой каким он был задуман. А после покупки еще и убедился в этом лично.

+

Я в 601-х несколько раз пытался в наушниках уйти от компьютера. ))) Такая засада. С авторами данного видео категорически не согласен! AKG "рулят" и точка.

Закатывает глаза , кривляется, важничает. По взгляду - не спец она в сфере акустики. Вышла порисоваться.

Расскажете нам как это сделать в домашних условиях, не покупая оборудования на 1 000 000, с удовольствием это будем делать:) И даже имея такое оборудование, гарантирована низкая точность измерений из-за особенности прилегания наушников и слухового прохода головы. Очень наивно верить в то, что можно понять, как звучат наушники, используя результаты тестов АЧХ сделанные в разных условиях. Поэтому в третий раз повторимся - слушайте перед покупкой и выбирайте что вам по вкусу.

@@videofrompopmusic Сомневаюсь что вы это будете делать, вы не компетентны в сея вопросе!

Да куда уж нам убогим до вас:)

@@videofrompopmusic, Вам видней.

Редакция с вами согласна:)

Павел Корольчук изодинаму попробуйте, вдруг понравится, фостекс например)

ох уж этот Павлентий вездесущий

Имею уши beyerdinamic DT 770 | 250Omh слушать их просто неначем. Пк не выдаёт такую мощю. Телефон (xiaomi redmi note 4x) тем более ну и старик sony nwz 453 тоже. Хочу слить их и взять что-то более компактное, хорошо звучащее на предыдущих устройствах (а скорее даже на Fiio x1 который я рассматриваю в пару). Так же было бы приятно иметь отсоединяемые провода.

Валентин, таку купи лучше усилок, а то так и не послушаешь свои уши :)

@@ВалентинОстапец-я3ч В природе существуют beyerdinamic DT 770 | 80 Omh. Для компьютера - самое то! Лет десять пользуюсь такими на компьютере - не нарадуюсь. И ещё добавлю по теме, что по фен-шую для хороших наушников нужна хорошая звуковая карта, хотя бы в виде карты расширения (если речь идёт за прослушивание музыки на компьютере). Встроенные в материнки звуковые карты сведут на нет все самые распрекрасные акустические характеристики наушников. В этом случае они разве что удобно будут сидеть на голове, но качество звука будет не сильно лучше китайских поделок за 10 баксов.

у меня аудиотехника, но они глуховаты для меня. я люблю верха для электроники иногда. Или и мне не подойдут?

Были 990про 250 Ом, все аналогично, вымораживали шипящие звуки и верха на тарелках, с радостью их продал. Причем, все это было даже на стационаре с ламповым усилителем для наушников. Но у каждого свои предпочтения, многие от них в восторге)

Про звук ни слова не сказано. Не про звук обзор и сравнение.

бля чуваки, а эквалайзер покрутить не судьба?

У каждых наушников свое применение. В баерах, например, хорошо смотреть кино ;) (понятно почему)

Синтез, это не обзор, и не развлекательное видео, это реклама.

Несмотря на то, что M40X значительно более дешевые и по идее их покупать должны больше - M50X мы продаем в 2 раза больше количественно. С покупателем не поспоришь:)

Чем лучше? Тем что "басы качают"? А вообще мне даже ещё более интересны 70, но это уже за пределами любых моих финансовых возможностей.

начинка одинаковая но 50х на 100500голов лучше, а если посчитать в питонах...

нагуглил ачх 40 и 50, хм, а всё таки 50 чуть лучше, но только если исходить из того что выдача глубокого низа одинаково важна как и середина

Предложите способ объективной оценки наушников (микрофонов, колонок и тд нужное подчеркнуть). Объективным может быть только цена, а если цена одинаковая, то какие критерии брать в расчет? АЧХ указанные производителем- все голишь картинки, сделанные неизвестно в каких условиях. Чтобы снять свои АЧХ (и сделать их в неизвестно каких условиях) нужно оборудование стоимостью под 800 000 руб (один бинатуральный микрофон стоит около 700 000 рублей. Не слишком жирная цена для ролика, который просмотрит 2000 человек?

@@videofrompopmusic выше качество и информативность роликов => больше просмотров.

мыло мыльное, детализация даже хуже, чем в 380х сенхах (хотя они "тёмные"), цена/качество так вообще неадекватное, я бы за них и 3000 не дал (за эту сумму были 215е, не без греха, но тоже лучше соней 7506). На средних и средне-больших уша они накладные, и возможно в этом проблема.

сони уже давно студийные наушники не делают-а то что в магазинах-ширпотреб

поэтому со звуком у нас такая жопа?

Мнение администрации магазина совпадает с вашим, но мы за свободу выбора, Леша с Васей и с девушкой решили как решили

Так я ж без претензий) Они свое высказали, я свое.

А по мне так не очень. Баса явно не хватало

мне тоже они по звуку нравятся. Но на шее сидят плохо, душат.

Ростик Мрр, у меня К612, К701, К702, К7ХХ, никаких проблем. У 701, 702 ,7ХХ И 712 одинаковые драйвера (динамики) и звук соответственно очень схожий, разница в оттенках звучания.

я не спрашивал тебя об оттенках звучания, но лайк за акг.

а вообщем топ построен логично. первая тройка с раздутым басом, акг не подходят для сведения стиля хип-хоп. а насколько мне известно, ведущий рэпер.

Между АКГ Q701 и Бейерами 770 выбрал последние. Но и АКГ классные, просто меньше зацепили. А 770-ые зашли вообще, как будто они разрабатывались именно для моих ушей.

SUPERLUX это тоже самое что и AXELVOX goo.gl/AR2asz и они заничтельно дешевле чем указанная в названии ролика ценовая категория. Если надумаем делать ролик про дешевые наушники для студии, там они обязательно будут

Не ведитесь на китайские поделки и покупные отзывы

Они не говорили открытые

Вот 612 открытые

Го

@@ВалентинСергиенко-ц8м Говорили!

Здравствуйте! Если вам хочется 712 - то берите. Но они открытые, вокал например в них записывать у вас не получится. Только музыку слушать или для студийного мониторинга. Разница в громкости 40 и 62 ома незначительно. Линейно зависимости нет и наушники в 32 Ома и в 250 Ом отличаются по громкости не в 8 раз, а в 3 раза. Опять же, запас там есть и если у вас под ухом не стучат на акустических барабанах то всё вам будет слышно

Кирилл 2727 у AKG K712, K7XX, K702, K701, Q701 одинаковые драйвера(динамики). Отличие в амбушюрах и соответственно в оттенках звучания(не значительное). Наушники очень хорошие, суппер, берите.

Многие популярные зарубежные исполнители играют и ничо!!:р

Многие популярные зарубежные исполнители играют и ничо!!:р

Здравствуйте! у вас какая версия? 64 или 250 Ом ? В любом случае, разницы в громкости между 32 Ом и 250 Ом в 8 раз нет:) И если под ухом у вас не долбит акустическая барабанная установка, то громкости вам будет достаточно

Добрый день! Какая у вас карта?

@@videofrompopmusic Tascam UH7000

@@Виталийпавлов-х1э а какие наушники Вы уже купили? Не нравится - это не показатель для профессиональных наушников, там должно быть достоверно. А в случае с записью вокала ещё и, чтобы в тракт не проникал минус

Здравствуйте, наушники у меня superlux 669, Остальные в такой же ценовой категории 50$. Когда пою звук глухой, кажется что пропадают все чистоты, чувствую дискомфорт. Есть у меня ещё koss ur40 в них все отлично, но они полуоткрытые, для записи не годны. Буду благодарен если поможете с выбором

Рекомендуем попробовать вот эти Senn HD280 Pro pop-music.ru/products/naushniki-sennheiser-hd-280-pro-1603000280/

Добрый день! Мы бы sennheiser hd 300 pro повыше поставили

Долго мучал этот вопрос. Были HD 280 Pro, купил HD 300 Pro и спустя пару дней вернул. Разницы практически нет, могу выделить только более сильную атаку в старшей модели и меньше гудящих низких частот. Купил DT 770 Pro 80ом. Радости нет предела. Сами по себе HD 300 Pro неплохие, но только лишь как чуть более удобная и быстрая версия 280х. Можно сложить, хорошо изолируют, человеческий провод. Но на свою цену не играют.

@@danyloostapchenko5174 DT 770 Pro 80ом - новой ревизии или старой? Вот обзор: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-es16wbyxAAI.html

@@danyloostapchenko5174 Присоединяйся к обсуждению DT 770 Pro, а именно к сравнению по звучанию старой и новой версии (ревизии).Очень интересно мнение обладателя DT 770 Pro. Вот ссылка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--Pp3peZKw_U.html

@@danyloostapchenko5174 За сколько покупал sennheiser hd 300 pro.

Да вы Кулибин просто:) Подумаем над этим, спасибо:)

Добрый день! А вам для прослушивания музыки или сведения?

@@videofrompopmusic Для сведения

@@evgenyorel27 Наше мнение, что все-таки при использовании Bluetooth происходит двойная конвертация сигнала, и это не есть хорошо. Помимо этого (уже обсуждали) есть некая задержка. Скорее всего, если вы будете слушать мониторы и в наушниках одновременно через Bluetooth, у вас как минимум будет хорусить, а как максимум существенно сбивать будет.

Мы же сейчас говорим о сравнении наушников на 62 Ом и на 250 Ом? Всё зависит от ваших задач и звуковой карты. Какая у вас карта?

@@videofrompopmusic focuseraite 3rd gen solo.

@@n.a7904 у неё на 250-омные наушники будет всего 12 мВт, а надо минимум 20. так что в этом особого смысле нет, да и вообще очень много вопросов к АЧХ BEYER. Конечно, вопрос привычки, но звук они сильно приукрашивают, как впрочем и аналогичные SENNHEISER. Мы за AKG и AUDIO-TECHNICA в вопросах студийного сведения. Музыку слушать если , то да, берите BEYER, в них сочнее.

Добрый день! Вам для сведения или записи?

@@videofrompopmusic Для сведения

@@videofrompopmusic просто я слышал что они предназначены для слушания музыки, а не их создавания

@@whitedon7794 Музыку в них точно кофмортно слушать, но для сведения и серьезной работы мы бы их не рассматривали. Если вокал писать не будете, то посмотрите AKG K701 pop-music.ru/products/naushniki-akg-k701-888880000120/

K240 отличные наушники, но стоит ощутимо дешевле 10000 рублей, которые мы рассматривали

Здравствуйте! то что нужно, они громкие, хорошо изолированы и также довольно линейные и вы услышите как оно есть, не приукрашенное.

Это очень нелепый миф от аудиофилов.

@@videofrompopmusic спасибо за ответ.

Добрый день! А какая у вас карта? Кстати, вчера у нас вышел обзорчик прям для вас ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v4HAY1-sghI.html

@@videofrompopmusic карта tascam us 16x08 и behringer umc404hd.

@@ВалентинСергиенко-ц8м А это не вы недавно спрашивали уже про наушники (перечень был такой же, и карты тоже)... Мы тогда вам советовали pop-music.ru/products/naushniki-akg-k240-mkii-88880005635/

@@videofrompopmusic Наверное совпадение.А какие по "сухому"звуку будут больше подходить из 240 и 271

@@ВалентинСергиенко-ц8м 240 полуоткрытые, 271 закрытые. Если для сведения, то полуоткрытые комфортнее для продолжительной работы. За писать вокал если, то закрытые.

Добрый день! Возьмите лучше К72 pop-music.ru/products/naushniki-akg-k72-888880022181/ они не намного дороже, но ощутимо лучше

@@videofrompopmusic Спасибо, спрошу в этой ветке, а что на счет шумоизоляции? Читал отзывы, говорят у ath m20x вполне хорошая шумоизоляция

@@TheMrVlad95 у К72 не хуже

В чем смысл вашего комментария?:)

@@videofrompopmusic ооо ответы в формате "дворовых" никуда не делись) В чем смысл комментариев? Так вот оно что, вы не знаете просто... Так вот поясню, комментарии аудитории, они являются обратной связью, сечете? Когда человек хочет посмотреть сравнительный обзор наушников кликая на видео, а в итоге видит то, что выглядит несуразно и не информативно, он дает обратную связь, указывает на слабую сторону и хочет знать в чем смысл присутствия этого огромного, по всем параметрам, ребенка в кадре? Вы же как якобы клиентоориентированные люди можете не быдлить в ответах, а отвечать на критику.

@@a.od1ntsov Печально, но действительно так. Прочитал комментарии. Большинство ответов автора - это перевод стрелок без объяснения на ответ, или даже после ответа, всё равно перевод стрелок и желание зацепиться за что-либо в вопросе. Плохая система.

К сожалению, почему-то такую ошибку допустили при съемках. В любом случае, мы очень долго не делали обзоры на наушники, потому что непонятно было, как нам передать их звучание. На сегодняшний день мы стали работать с бинауральным микрофоном и стендами замеров заявленных характеристик. Вот, посмотрите ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v4HAY1-sghI.html

Audio-technica ATH-M50X pop-music.ru/products/naushniki-audio-technica-ath-m50x-888880019922/

Ну мы тогда (5 лет назад) еще совершенно не понимали, как снимать такие обзоры, да и оборудования подходящего не было. Вот теперь это выглядит совсем иначе ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v4HAY1-sghI.html

Добрый день! Да, это отличные наушники. Ждём)

@@videofrompopmusic не подскажите может альтернативу для сведения?

Какой у вас USB-микрофон?

@@videofrompopmusic я же написал)) akg c-44 usb lyra

@@thomasbrooks2960 нет, максимум 32 Ома

Здравствуйте! у Focusrite много разных карт, вы про какую именно? если Solo 3Rd Gen или 2i2 3 Rd Gen - то они тянут нормально

@@videofrompopmusic хорошо, спасибо огромное

а 600 слушать не доводилось? как интересно они в сравнении с 598, кому-то одни лучше заходят кому-то другие. Все больше думаю думаю что 598 600 и 650 - это шило и мыло :D

Возможно, спорить тут бесполезно, Sennheiser и в Африке Sennheiser, хоть 598-й, 600-й или 650-й. Девайсы очень качественные, лучших просто нет. Спасибо за чат.

Насколько я помню 598 производятся в Китае. 600,650 в Ирландии и только топовые 800-е в Германии.

@@frostzxs 598 и 650 абсолютно разные наушники, разных классов и с разной подачей звука. Так что ни шилом, ни мылом здесь не пахнет.

Мы не знакомы с рынком ноутбуков. Но 32-64 Ома везде будут громко работать

Здравствуйте! сводить/мониторить вполне комфортно можно, вокал записывать наверное вам будет тихо. Лучше 32 омные будут, у UR12 довольно тихий выход

Мы себе позволить купить микрофон типа tele-radio.ru/product/neumann-ku-100/ для ролика, который посмотрит 3000 человек не можем (более того, никто из дистрибьюторов в России не может) , и на объективность не претендуем. Измерение АЧХ даже такими дорогими приблудами содержит в себе огромную погрешность. И единственный толковый совет до сих пор - ехать и слушать, о чем мы собственно в ролике неоднократно и заявляем. А выбор наушников в этом ролике основан на данных наших продаж середи наушников конкретной ценовой категории.

Есть еще вот такой ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fnZ6MxLfH4w.html

Слушали, а вы?:)

K240 стоят намного меньше обозначенных в видео 10000 рублей, возможно мы снимем еще одно видео про наушники за 7000 рублей и они там обязательно будут.

Здравствуйте! если бы у меня было 43000 руб и стояла бы такая же задача, я бы их потратил вот так cloud.mail.ru/public/Cty3/Hx7zn47ww (там счет ), надумаете - пишите viktor@pop-music.ru, все организуем вам в лучшем виде

такой вопрос а какой микрофон лучше будет SE ELECTRONICS SE 2200A II/rode nt2a/shure pg42??