ОБЗОР: нож КОНДРАТ 12, мастерская Волчий Век. Самооборона ч.1 

Думаю, многие не вьезжают в концепцию этого ножа. Надо понимать, что это узкоспециализированный инструмент для работы по биоцелям, сделанный так, чтобы быть максимально эффективным. В кондрате нет ничего для прикола или ради дизайнерских изысков, каждый его элемент, включая все углы и изгибы а) решает определенную задачу б) реализован так, чтобы решить эту задачу максимально эффективно. Причем, элементы, выводящие этот нож из категории холодного оружия, реализованы так, что только добавляют эффективности общей конструкции (например, большой угол схождения обеспечивает фронтальный рез при уколе, незаточенная часть обуха сделана так, чтобы обеспечивать при уколе трехсторонний разрез, общий изгиб клина увеличивает ширину разреза и так далее). Малоизвестный факт - кондрат режет даже плашмя, плоской частью клина, поэтому его технически невозможно выбить даже работая в направлении плоскости ножа, где нет режущих кромок. Рукоять сделана абсолютно травмобезопасной, причем без всяких гард или упоров, просто за счет правильного профилирования. Причем, при максимально прочном удержании из одного хвата возможны любые удары в любом направлении - укол, силовой рез и т.д., у саиых известных боевых кинжалов 20 века - Boker A-F и Gerber Mark II рукояти тоже обеспечивают такую возможность. Все это касается только ножей Кондратьева, разумеется, волчий век во многом уже не то, про всякие павловские ножи и иже с ними вообще говорить нечего, это просто культ карго, как у тех папуасов - сделали "самолет" из соломы, а что сделали, и сами толком не понимают :)

Приятно слушать здравые размышления, надеюсь молодые осмыслят и усвоят услышанное

Очень внятно. Одно только я не понял. Самооборона с ножом - глупость. Но нож всегда со мной, потому что он создан именно для самообороны. Как-то тут что-то не сходится :)

Спасибо, с интересом. Соотносясь с размерами, более важно в каких руках нож, чем сама конструкция ножа. Кондрат безусловно интересен своей геометрией.

Я заинтересован, жду следующую серию.

Замечательная затравка. Жду 2 выпуск!!

Для быта использовал к222, практически тот-же нож, всё им удобно делать. а в смысле самообороны... , в общем, лучше не использовать и не провоцировать нападение на себя.

Интересный нож, интересный обзор. Задумаюсь о приобретении.

"Боец" у которого есть гражданские ограничения...хммм..интересно. Помнится такой вася гадюка гражданский боец невидимого фронта, который был в последствии замечен следствием. К ножу претензий не имею. Это было бы, примерно как иметь претензии к молотку. Но концепция ножа максимально странная - это так сказать в обход законов. Тоже самое, что отвёртку носить шарики бритву и тд. В случае применения "не по адресу" разговоры о том, что это для тортиков будут вызывать смешки.

С удовольствием посмотрел видео и, прежде всего, хочу сказать автору: огромное спасибо за освещение столь интересного ножа. Видео "Чистоты" были просмотрены мной в предыдущие годы с большим интересом. Все же, часть утверждений автора, на мой взгляд, являются дискуссионными. Прежде всего - по поводу неприемлемости использования ножа для самообороны - следовало сделать оговорку: самообороны от БЕЗОРУЖНОГО противника. Если же противник вооружен тем же ножом или молотком - с таким подходом вы рискуете достаточно быстро отъехать в морг. Впрочем, судя по вашим словам о том, что вы носите с собой и Кондрат, и еще что-то (подозреваю, что травмат типа Grand Power T12 и пару баллонов), я догадываюсь, что вы сами это понимаете. Ваша логика, уважаемый Автор, подходит большей частью для случаев пьяных разборок в барах между двумя компаниями априори безоружных людей или скандалов в метро/магазинах, когда вам противостоит обычный работяга или пьянчуга. В случае же ограбления использование грабителем ножа часто является методом устрашения. Поскольку, если он подойдет к потерпевшему без ножа, а сам потерпевший - подпивасный пузатенький кузьмич, который получил на заводе свою ЗП 20к - тому же кузьмичу жалко будет просто так отдавать деньги и он может решить помахаться с грабителем на кулаках - авось за счет 2 лет бокса в старшей школе он вывезет этот поединок? Поэтому для вменяемого грабителя нож служит "обезоруживающим аргументом", который предотвращает саму возможность драки с кузьмичем. А если у кузьмича ножа нет - вполне логично, что он, кряхтя, вытащит свой потрепанный кошелек и отдаст его грабителю. Так что в реальных условиях далеко не все так однозначно. И потом, я думаю, вы со мной согласитесь, если на вас нападает даже несколько безоружных, которые могут вас забить ногами до смерти или до инвалидности - тут уже становится не до припоминания точных формулировок закона о самообороне. Потому что вы просто сами заранее не можете знать - ограничатся ли нападающие тем, что просто свалят вас на землю и немного попинают - или они решат сделать из вас кашу и минут 20 будут прыгать на вас всем весом. Кстати, по поводу высокой летальности от любого применения ножа - совсем не так. К примеру, есть хороший прием, который использует тот же ОМОН на выездах в случае необходимости взять живого даже при обладании им ножом. Для этого боец секущим ударом рассекает кожу лба у нападающего. В результате этого удара образуется обильное кровотечение из раны и кровью заливает глаза. Как итог - нападающий просто ничего не видит и легко обезоруживается. PS Сам задумываюсь над приобретением Кондрата и у меня к вам как к носящему его человеку есть один интересный вопрос (который связан, разумеется, с "ореолом" этого ножа, приобретенного им в результате его "рекламы" со стороны ViperNS): были ли у вас случаи досмотра со стороны сотрудников полиции, когда при вас был этот нож и как в среднем они на него реагировали? Просто, насколько я понимаю, в реальности за ним прочно закрепилась слава "культового ножа русских националистов" и интересно, много ли вопросов возникает к обладателю с учетом его "славы" и специфической формы?

Спортивный ножевой бой, это спортивный ножевой бой, там есть "размен" и удары на очки, что очень вредно для прикладного направления. Все эти спортивные направляющие плотно забиваются в подсознание и потом могут навредить в час Х. Так же не стоит уповать на "дуэль" между двумя вооружёнными ножом, ибо это всегда лотерея и есть шанс пропустить один удар, который и станет роковым для вас, надо стараться избегать противника вооружённого ножом,но быть готовым к схватке с ним, если других вариантов вы не найдёте. Польза спортивного ножевого боя в том. что вы вообще начинаете изучать нож как оружие, понимать комбинации атак и защиты, понимать что приёмов работы безоружного против вооружённого ножом, практически не существует, хотя теоретически защиту обосновывают и пытаются давать. Так же колоссальная польза спортивного ножевого боя ещё и в том, что вы постоянно тренируетесь в динамике, нарабатывая технику атаки и защиты не только в движении, но и в подсознании. Вообще нож оружие внезапной атаки, тут он иногда имеет преимущество перед пистолетом, который в кобуре, на предохранителе и без досланного патрона. А эффективность его такова, что в суде скорее всего признают вас виновным, даже если вы защищались от превосходящего противника. А сколько перебито им в бытовых спорах маргинального элемента! Что есть "кондрат" понимают не все, ну и очень хорошо. Кто в теме-тот знает, а другим и не нужно.

Вот вы идёте с девушкой по вашему родному городу, и у вас всё хорошо, а на встречу вам аульно-кишлачные ээээ… люди, и они не понимают как так можно гулять и зачем ,и у них ножи, и они их применяют обычно и легко, культур мультур у них такой, зарэзат это как взаместо с добрым утром. И мне похрен на какие то законы, мне нужен эффективный инструмент выживания, чтобы махнул раз , и вы с подругой остались жить, а дальше включайте голову и смекалку. :)

Лучше 3 судят, чем 4 несут. Когда в земле лежиш или инвалидом остался потому что думал посадят или нет.итогда про закон думать не будеш.

Заказал в Волчьем веке Кондрата 15(222) нож шикарный с душой, сталь PGK изготовление на высоте, денег конечно стоит, но это произведение искусства, а не китайский говнодел.

Нам не запрещено. Ни гарда, ни обоюдоострое, ни даже самооборона ножом не запрещена. Есть ограничения.

Ребят, а может хоть кто-то знает как точить Волчий Век "Кондрат" на приспособе вроде TSPROF Kadet или чём то похожем? Никакой инфы не могу найти. Нож есть, владельцы этого ножа есть.... а как точить нигде никто не рассказывает. А между тем вопрос то вполне себе насущный с такими то режущими кромками:) Я понимаю, что можно править мусатами и прочее, но как полноценно заточить/переточить нож, как его хотя бы правильно зажать устройстве, ибо как такового обуха то и нет.... Подскажите?

Эти предметы не являются холодным оружие!

От инициатора он в ноль орудие последнего шанса, а не это...

Правильно сделать левостороннюю заточку,а так этот для левши.

Шляпа полная маркетинговая хня, был 222 вернул обратно, что только не придумают чтобы бабло выудить)

Какие-то бесконечные околовсяческие реверансы, на что ещё нужен этот нож, кроме самообороны, которой как бы и нет, так и не понял...🙄

Не думаю, что в суде проканает эта отмазка про "не является холодным оружием". Прокурор возьмёт такое вот видео, и в два счёта "докажет" судье или (особенно) присяжным что подусдимый, нося его с собой, знал о его особенностях и готовился кого-то зарезать или покалечить.

Страшная штука.

Ну если он создан для того, чтобы обойти законодательство и все же позволить носить "убийственный" нож тем, кому неймется, то симпатий такой нож и такие люди не вызывают. Эволюционно человечество для убийства ничего эффективнее кинжала не придумало, а его, в свою очередь, первым, скорее всего, убьет человек с катаной (или просто с рапирой, тупо из-за длинны). Есть "готовые ко всему" уникумы, которые помимо перцового баллончика еще и травмат и пару ножей (как оружие последнего шанса) на себе носят. Ну они притянут то, к чему так старательно готовы. Туда им и дорога видимо

сколько ж ты воды льешь, кошмар кошмарный

А по грибы с ним удобно ходить? А то мой spartan серетойер как то не очень по грибы, да и полиция раз доебалась, зачем такой нож нужен. Сказал - "веточки пилить"😊