Обзор ОТЛИЧНЫЙ!!!Объектив очень резкий на диафрагме 8 резче любого кита. Без проблем этот объектив ставиться только на б.з любые или кенон или пентакс с соответствующим переходником а на сони А надо маленько переходник стачивать т.к рабочий отрезок не как у кенон.В ч.б с данного объектива просто шикарные фото я им снимаю на 5дМ2
Купите плёночную тушку, и снимите им в чб, и это будет действительно фотография, только учтите, что возможно расстанетесь с "цифровое качество")) Классный, веселый обзор, спасибо!
На Sony a58 если сначала зарутить переходник на объектив то он не ставиться. А так если переходник в камере, то его можно закрутить туда. Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема. И можно ли снимать так? Заранее спасибо
Обзор хороший!а кто говорит что купиш мол потом беззеркалку это вообще не факт.каждому свое как говориться))у меня от дяди кенон 30д и мои собственные 550д и 5д марк2 и менять их на беззеркалку смысла вообще не вижу.
На "всякие там беззеркалки"))) обидно, слющай! Думаю что ты сам в конце концов сменишь свою 20ку на беззеркалку)) попомни мои слова))) И вот на нее как раз все это советское и заграничное старь... ой "добро" встает на ура!))) От себя скажу, что сменил тот самый легендарный Пятак на сони некс и ваще не жалею! На днях кстати прикупил такой Мир 1(по этому и смотрю этот ролик))), только Ш а не В, вот не могу понять, у Радоживы мир 1 вроде как резкий, а мой не очень))) ты говоришь, что мягкий... ищу истину)) пока не понял нравиться он мне или нет))) а вот гелиос 44-2 ваще огонь!
Я перейду на 50d а потом на старый 5d так как не зарабатываю на этом =))). Фокус у мир-1в или ш ловить нужно он хитрый=))) Пейзажи снимаю на бесконечности а вот портреты тренироваться нужно по экрану а потом уже по видоискателю и шкале метров. То что Ш версия для Школьников бред,не чем не хуже В версии. Серебристый лучше по качеству но не на столько что бы за него переплачивать. Гелиос это чисто портретное стекло и сравнивать с миром было бы не правильно.
я в какой-то момент освободился от предрассудка, что только зеркалка делает из человека фотографа))) как раз если ты не зарабатывашь на фотографии, то зеркалка и нах не нужна)) Зато беззеркалка очень облегчает процесс, и в прямом и переносном смысле. ну конечно девченки не так реагируют на маленький фотик, чем на большой, а в остальном норм))) Не вижу такой ситуации, чтоб сказать - ну тут только зеркалка нужна!))) я своей сонькой снимаю любой сюжет))) и кстати ушла проблема постоянно проё**ной экспозиции, изза того, что забываешь ее корректировать в процессе))) На беззеркалке ты видишь её сразу уже в видоискателе или по экрану))
Фотографом можно быть и на Дальномере и на Зеркале и без зеркала=)) Экспозицию всегда нужно корректировать если в ручном режиме. Мне просто зеркалка гораздо удобнее меньшим наличием электроники (весть процесс настройки без авто ) и кстати на мануалке с автор ёжимом не поснимать там как раз экспозицию придётся все время регулировать. Аналогично и на 600д в пример все видно на экране этой функции наверно уже почти лет 10=). По сути зеркальная 20ка это почти пленочная по управлению (одна механика) полупроф камера в связке с мануалом. У меня для наворотов eos 600d с автофокусом. 20d поменяю только на 50d.
Авторежимом уже много лет не пользуюсь, скотчем заклеяно в позиции М)) а из 7 объективов только один ширик автофокусный, остальное все мануальные фиксы! я имел ввиду, что на зеркалке бывало, что в горячке съемки забывал править экспу, ведь в ВИ все светло, а на БЗ какбы ты онлайн видишь будущую экспозицию и это реально удобно!)) ИМХО 5Д я бы только ради колекционной ценности купил, еслиб лишние деньги были)))
Про Никон сказано неправильно. Всё ещё хуже - какие там 3-4 метра? Там и метра нет! Поэтому без дополнительных действий (переделки или переходник с линзой) им там ничего не снимешь.
