Спасибо за обзор, но не хватает видео крупными планами деталей, как всё крутится, щёлкает, как тонарм опускается-поднимается. Чем устанавливается VTA,? Не хватает звука от него (просто фоном немножко) Оцифровки были бы в большой плюс (есть же с кого пример брать) Тогда это будет более объективный обзор. Пылезащитную крышку не увидел - как держится и опускается!
За стоимость этого Denon есть гораздо более интерестные проигрыватели, если хорошо поискать то и Transrotor Dark Star Б/У можно найти. Про более технологичные типа Pioneer PL-50LII с системой масляного демпфирования с изменяемым коэффициентом демпфирования,сменными трубками тонарма, и.т.п. и говорить не стоит ценники гораздо меньше.Ну если только кто не приемлет б/у технику,и имеет большой карман тогда да, неплохой проигрыватель видимо. Ну а по сабжу - спасибо за обзор ! было любопытно посмотреть и послушать. P.S Сильные и положительные стороны проигрывателя в обзоре я услышал, а отрицательных ни одного - неужели он настолько идеален что его пожурить совсем не за что?
Из б/у можно иногда выцепить жемчужину за копейки - не всем приемлем этот подход, да и по честному сказать новое есть новое, исключен момент что где то будет скрытый дефект и так далее
@@HI-FI_Fetishist Наверное в чем то вы правы, я видимо сужу со своей колокольни, так как покупая бу всегда морально и материально готов к исправлению дефектов,редко но такое все таки происходит.Хотя с новыми проблемными тоже приходилось сталкиватся.
Я тоже всю жизнь на винтаже, но сейчас стали появляться хорошие аппараты спрос растет, конкуренция крепчает соответсвенно и качество улучшается в общем тенденции самые позитивные, а что касается цен, так наши винтажные топовые аппараты в свое время стоили тоже дай боже
Как, не за что а пружинной развязки нет.Вобщем стол жесткий, а это потеря звука как минимум 20%.Смотрите как сделан Linn 12,или даже Вега 109.Да, и грузик у тонарма не внушает доверия, - легкий, при тяж. голове, далеко откручивать а это не есть хорошо😅.
Добрый день! Действительно достойный аппарат! Что касается движка, один в один с флагманской моделью Denon DP-70/70L. Это была флагманская модель 1982 года. Работает до сих пор без каких-либо проблем. Сравнивать с Technics не вижу смысла-абсолютно разные вертушки, в первую очередь по звуку. Из своего опыта могу рекомендовать ММ- Sumiko Ametist, MC-AT33 PGTII. Спасибо за обзор и Удачи вам!
@@HI-FI_Fetishist просто иностранные обозреватели не вызывают моего доверия. Одни говорят что ерунда, другие, что отличный аппарат и пишет один-в-один (TEAC W-1200), но глядя на начинку аппарата, она у меня тоже вызывает сомнения. Вот так вся в сомнениях, и не знаю стоит ли оно своих денег или нет. Старые аппараты ОЧЕНЬ дорого + ремонт или профилактика (тоже деньги), а новое и хочется и, как говорится, "колется".
Я могу смело рекомендовать tascam 122mk3 именно мк3, пишет превосходно, калибрует все подряд, по годам не очень старый их делали вплоть до 2005 года, соответсвенно они в общей массе не так сильно изношены
Да, уж!!! Обзор прямо обалденный!!! Рассказал про тонарм, про противовес, про слип мат, про движок!!! Но ничего не показал!!! Не рассказал про габариты, вольтаж, выходы, кнопки управления, ножки, пылезащитную крышку, наконец примерный ценник. Смотрел обзор все 15 минут Смог отлично рассмотреть правое ухо, левую руку, причёску и бороду. Ах да!!! И 15 минут диферамбов аппарату услышал Вопрос!!! -"зачем вы этот, как бы, обзор сделали?"
По спецификациям у этого Денона коэффициент детонации 0,06%, а у кварцованного Техникса 1200МК2 коэффициент детонации 0,025%, то есть более чем в два раза лучше этот показатель. Как же так получается?))
японцы меряют по стандарту JIS. 0.025 это в чистом виде маркетинговая уловка 80-х. на самом деле коэффицент у техникса 1200 в районе 0.09%-0.11%. и так у большинства прямоприводных японцев. Вообще 0.1% это очень крутой показатель а все что ниже это вообще редкое явление даже среди топового винтажа. Вообще куча методик измерения детонации. JIS, Din, WRMS, 2-sigma, взвешенный, постояннный, пиковый. и числа в каждой из методик весьма весьма разные. Хватит уже быть динозаврами, учите матчасть.
@@alexeyplotnikov2796 Я думаю , это был пук в лужу Но винтажные аппараты средней ценовой категории были по уровню как новодельный премиум класс , это всем известно.
У меня Denon dp 2000 кварц , неотключаемый - сколько пытался услышать детонацию - увы я наверное тугоухий . Может номинально она и больше чем не у кварцеваных , но ее не слышно . Да , года наверное 79-80 проигрыватель .
Да ладно? Серьезно? Почитай историю компании матсусита электрик чувак! Какая модель проигрывателя jvc была первой в мире вертушкой с прямым приводом? Нука поделись с нами
Это прекрасно зарекомендовавший себя двигатель на протяжении многих десятилетий устанавливавшийся в техниксах начиная аж с начала 70ых вплоть до 00ых. Свое начало он получил в модели sp10 в последствии был немного упрощён и вот как раз его мы и наблюдаем в деноне 3000 двигатель этот был продан компанией техникс потому что они разработали в свои вертушки новый двигатель с которым стартовала новая линейка их проигрывателей! Однако не стоит забывать, что двигатель хоть и важен но не является залогом успеха, важно все
@@user-zg6pt7bh8x они не раскрывают всех карт, но в цепочке стабилизации не применен кварцевый элемент, стабилизация надо понимать осуществляется алгоритмами
@@HI-FI_Fetishist Это моё личное мнение - комментарий, а вам больших продаж, раз это было всё-таки предложение, а стало быть - реклама. К слову, за эти деньги есть аппараты куда более достойные, но похоже. тоже "не для вас"!
Я ничего не продаю я слушаю музыку и делюсь опытом, а проигрыватель да продается, бесплатно никто ничего не отдает! Ваше мнение очень ценно для нас - спасибо! Мы со всеми подписчиками которых меньше 2000 на сегодняшний день прислушаемся к вам! Никто в здравом уме не станет заказывать рекламу на канале где нет даже 5000 подписчиков, вы же взрослый человек - должны понять! Я хожу и упрашиваю людей дать мне что то на обзор, что бы вы посмотрели это и дали нам свое «ценное» мнение, а так же еще за свои деньги покупаю то, на что снимать, микрофоны, свет и прочую лабуду!
С пониманием у вас видимо сложности! Проигрыватель продается, это новая модель, я взял его на обзор в магазине, вы пишете он не стоит своих денег, я отвечаю ну так не покупайте, зачем нам эта информация сколько что стоит по вашему мнению? Вы какой то авторитетный критик? Какой то ученый в области акустики и воспроизведения механических записей? Может кандидатскую пишете на тему резонансов и применяемых материалов в области проигрывателе строения?
Это первый обзор на ютубе на русском языке на этот проигрыватель. Я только что вбил в поиске ради интереса. Действительно, на русском языке другого обзора не нашел.
Привет, к сожалению у меня нет акаунтов в соцсетях поэтому я тебе написать там немогу. Как вариант просто добавь в описание своего ютуб канала email куда можно будет тебе написать, свой email я уже тебе тут писал но почему-то того комента невижу .
