Тёмный
No video :(

Обзор советских ружей. ИЖ-26 Сделано в СССР!! 

ОХОТА МОЁ ХОББИ
Подписаться 56 тыс.
Просмотров 62 тыс.
50% 1

Вонтакте: tolstov...
В далёком 1969 году положен старт производства модели ружья ИЖ-26Е, которая была разработана на базе ИЖ-54 и соответственно имело эжектор.Параллельно не переставали выпускать также модель ИЖ-54.
Эжектор в модель был внесён исключительно из экспортных соображений.До сих пор в России эжекторы и автоматические предохранители не имеют большого количества приверженцев.
Безэжекторный вариант той же модели-ИЖ-26 производился наряду с ИЖ-26Е и только лишь немного позже была сконструирована новая модель -ИЖ-26Е-1С ,имеющая один спусковой крючок, но она так и не была запущена в серийное производство ,потому что в тот момент начали производство модели ИЖ-58М 12 калибра, которая обладала такой же мощностью выстрела ,но её вес был значительно меньше и по цене она была дешевле.То есть для обычного покупателя преимущество налицо.

Опубликовано:

 

4 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 79   
@user-oi4fq1bl1d
@user-oi4fq1bl1d 3 месяца назад
Владею ИЖ 26Е 1969г. Штучном исполнении диаметр канала ствола 18.5мм дулные сужения 0.5 и 1мм длина ствола 730мм. Ружье очень эстетичное и бой великолепный.
@user-fu7dy3nf4y
@user-fu7dy3nf4y 7 лет назад
Моё первое, отцовские ружье. Служило более 40 лет, пока не утопил. За все время отец менял только сломанную пружину, обломанный боек, я менял приклад (чтобы с перерегистраций не возникло проблем). Использовалось как таежное и единственное, от кулика до лося. Настрел большой (статистики нет - "несколько камазов дичи") в основном латунными - пульный вход выносился от папковой до латунной. По добычливости - попал=добыл, либо сам мазила... жаль не сохранил для следующего поколения, ИМХО - неубиваемое при минимальном уходе
@user-kk3yw3mz3r
@user-kk3yw3mz3r 5 месяцев назад
Для проверки шата в горизонтальной плоскости надо снять цевьё, приложить "подушку" пальца в место где стыкуется казённый срез ствола с коробкой и покачать. Если есть даже малейший шат то он будет чувствоваться. А "танцы с бубнами" устраивать не надо, это ведёт к ещё большему расшатыванию.
@user-ph7ub7if6y
@user-ph7ub7if6y 6 лет назад
Хороший ролик. Понравился! Совершенно согласен с оценкой популярности ИЖ-58. Пятьдесят восьмое ружьё действительно хорошо сбалансировано, легкое, простое. Но для меня - здорового мужика 185 см роста и 110 кг веса - ИЖ-58 просто игрушка! Оно хорошо для поджарых среднего роста промысловиков-таежников. А для меня лучше ИЖ-26 пока ничего нет. Оно как по мне сделано. Когда первый раз подержал, сразу в "руку легло". К сожалению, не довелось ИЖ-54 в руках подержать. Кроме того, в арсенале у меня ИЖ-49 (тоже очень хорошее ружьё) и любимая курковая "тулка" ТОЗ-63. Было ещё "вертикалка" ТОЗ-91-12Е (первое ружьё, тоже хорошее и прикладистое), но потом все-таки понял, что "вертикалка" не моё. Сейчас мне для охоты с легавой "тулки" за глаза хватает. А ИЖ-49 и ИЖ-26 в хорошем сохране - для души! Автору ролика ещё раз респект!
@dimandobrov4115
@dimandobrov4115 Год назад
Подержите в руках иж54 годов выпуска 56-60. С толстым резиновым назатыльником особенно хорошо становится, уравнявшая вес стволов. И больше не захочется и 26ое, ни 58-ое
@user-ph7ub7if6y
@user-ph7ub7if6y Год назад
@@dimandobrov4115 Да, Вы правы! У меня и сейчас есть ружье ИЖ-54 с цельнотянутыми стволами ("демиблок") 1961 года выпуска. длинна стволов 745 мм. Ружье отменное! С отличным боем. Крепкое, и действительно хорошо сбалансированное. Но, тяжеловато. Вес 3,6 кг. Не очень подходит для ходовой охоты с легавой. Было еще ИЖ-54 1965 года в улучшенном исполнении. С ореховым прикладом, то полегче - 3,2 кг, но уже со ствольной муфтой и стволами 730 мм. ИЖ-26 уже очень похож на это ружье 1965 года. Только у ИЖ-26 верхняя планка запирания, а у ИЖ-54 болт Гринера, Один мой знакомый охотник очень хотел этот улучшенный ИЖ-54, и это ружье я ему продал.
@andreinata100
@andreinata100 9 лет назад
Хорошо раньше делали на века
@makss8380
@makss8380 9 лет назад
Смотрел с удовольствием Отличные красивые ружья!
@user-jx9wk6fn6w
@user-jx9wk6fn6w 8 лет назад
Спасибо за интересный обзор,снимай побольше таких обзоров про старые ружья.
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 8 лет назад
+Александр Новиков спасибо!
@user-cw8jq1xe1k
@user-cw8jq1xe1k 9 лет назад
Сам не стрелял из 58, но дед отзывался отрицательно. У 54 резкость невероятная, одной дробины хватало.
@user-mb3fe2vg4m
@user-mb3fe2vg4m 9 лет назад
А что в 58-ом вашему деду непонравилось? И "одна дробина" понятие растяжимое, этих баек у костра про невероятный бой чудо-ружья и "белку в глаз" наслушался достаточно, обычно они прекращаются после предложения на стенд съездить.
@user-cw8jq1xe1k
@user-cw8jq1xe1k 9 лет назад
Александр Григорьев У вас хороший 58 - поздравляю! Ну дед виноват,он был не многословен. Вы довольны?
@user-mb3fe2vg4m
@user-mb3fe2vg4m 9 лет назад
Да не про мой иж разговор, просто интересно что в 58-ом может не нравится. Не разу не слышал чтоб на бой жаловались (если стволы не шустованы). Конструкция простая и надежная,за качеством следили, были претензии к сведению стволов но довольно редко.
@user-qj7zp2uf5q
@user-qj7zp2uf5q 3 года назад
стендовики стрелки, охота и стенд две большие разници
@user-sp3mn7oe8j
@user-sp3mn7oe8j 2 месяца назад
купил не давно ИЖ 26 штучное экспортного исполнения , ружье очень мощное колодка увеличенного размера , оно мощнее 54 го , под среднего человека не подойдет, только под крупного, есть ИЖ 49 и зауэр -8 я модель, они одинаковы полностью, а ИЖ 26 это машина другова класса!
@ValerchikUA
@ValerchikUA Год назад
Хороший обзор. Спасибо!
@gregor61rus
@gregor61rus 9 лет назад
Кирзовый чехол, у меня такой же :)
@raven232100
@raven232100 7 лет назад
спасибо за науку
@ruslandulnev3919
@ruslandulnev3919 9 лет назад
Евгений пожалуйста если есть возможность, сделай обзор по мелкашке тоз, буду очень благодарен,
@user-zv5rc7qx8t
@user-zv5rc7qx8t 5 месяцев назад
У иж 26 стволы не только короче но и по тонше чем у иж 54,потому и легче
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 лет назад
Я не сильно заморачиваюсь о том, чем ИЖ-26 отличается от ИЖ-27, но сильно напрягает то, почему современные модели имеют недоделанные приклады. Неужели прикладу нельзя придать эстетичный вид, как это было в советское время? Если производитель делает приклад с учётом его домашней доработки, то зачем его покрывать морилкой, лаком?
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 9 лет назад
Николай Герцен еще можно добавить: не ужели нельзя сделать ровный ствол? Как внутри, так и снаружи! Не ужели нельзя припаять ровно прицельную планку? И что бы без вида припоя! Неужели нельзя обработать нормально детали после штампа? Видать нет. За брак ОТК получает откат, вот и всё! ИМХО.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 лет назад
Это всё очень желательно, но это уже роскошь. Вот в 13 году передо мной стоял выбор - карабин в .223 калибре. СZ или Барс. Барс - 26 тысяч рублей, СZ - 47. Вроде и Барс в руки лёг удобно, но хочется и эстетики - приклад "кабанью спинку" вместо "конька горбунка". У Барса рукоять затвора не эргономичная по изгибу. Затвор утыкается в магазин, магазин выпадает, патроны подаются по два. Не ужели велика проблема довести это изделие до ума, добавив 10 000 рублей? За то можно получить конкурентноспособное оружие. А так их даже в магазинах нет потому, что ни кто не хочет за геморрой платить даже небольшие деньги.
@maxrotor6330
@maxrotor6330 Год назад
Ох как не бережно захлопываете
@user-mb3fe2vg4m
@user-mb3fe2vg4m 9 лет назад
А какая сверловка стволов? Краем уха слышал что это ружье больше под папковые гильзы подходит. Если бы пришлось выбирать между 54 и 26 то взял бы без вариантов 54-ку.
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 9 лет назад
Александр Григорьев вроде 18,2 у 26-х без Е
@user-mb3fe2vg4m
@user-mb3fe2vg4m 9 лет назад
Резкость боя нет желания проверить? При такой сверловка должен шикарный результат получиться.
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 9 лет назад
Александр Григорьев а смысл? Все "советы" отличаются хорошим боем, это и так известно... вот новоделы... как повезет.
@user-mb3fe2vg4m
@user-mb3fe2vg4m 9 лет назад
Зачем? 54-ка если не ошибаюсь имеет сверловку 18.5,это ближе к латунке а здесь 18.2 под папковые гильзы. Вот и интересна разница,редко у кого найдется два таких ружья одновременно. Насчёт "старых советов " согласен, ружья очень "злые" в сравнении с новоделом, очень удивился когда стрельнул первый раз после нового полуавтомата в 12 из иж-58 в 16- 24 грамма там лягается как магнум в двенадцатом и тарелки в пыль разносит :)
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 9 лет назад
Александр Григорьев логично, надо бы попробовать и проверить. Попробую выбрать время...
@user-ui8wt6nx1x
@user-ui8wt6nx1x 3 года назад
Ствол стал тоньше еще
@faridnamazov2462
@faridnamazov2462 8 лет назад
При разобранном ружье рычаг запирания фиксируется в крайнем правом положении.В иж 54 такого нет.
@user-yf2mm7wu5w
@user-yf2mm7wu5w Месяц назад
Было2 штуки Иж 54 ,одно штучное с прямой ложе второе 1967 года оба ружья были не фонтан вот Иж 59 спутник это настоящее ружье а вот Иж 26 это вообще отстой
@user-gonza219
@user-gonza219 9 лет назад
если так проверять шат, то все старые ружья будут "ушатаны", то что ты показал балтающийся приклад не более
@cosciugeugeniu8576
@cosciugeugeniu8576 8 лет назад
pravelino, ato minea vapse udivilo!!
@faridnamazov2462
@faridnamazov2462 8 лет назад
Я хотел спросить при разобранном ружье рычаг запирания фиксируется в крайнем правом положении?
@GekaIl
@GekaIl 7 лет назад
нет. не фиксируется. у меня ИЖ 26 71 г.в. рычаг не фиксируется
@user-zv5rc7qx8t
@user-zv5rc7qx8t 5 месяцев назад
Нет
@user-fn9mt5qg4h
@user-fn9mt5qg4h 8 лет назад
як поставити на іж26е шоб викидало гільзи
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 8 лет назад
+Ira Smille не знаю.
@user-gonza219
@user-gonza219 9 лет назад
у иж54тяжелее стволы а не колодка
@user-wr4gf2rw2q
@user-wr4gf2rw2q 4 года назад
Автор ролика - сам "плавает", как - в оружейных терминах, так, и - в конструктивных особенностях охотничьего оружия ...
@OXOTA_MOE_XOBBI
@OXOTA_MOE_XOBBI 4 года назад
Леонид Фёдоров автор этого не отрицает
@svobods34
@svobods34 3 года назад
Как мне кажется автор тему почти не знает, просто учить нужно литературу перед снятием ролика, Во первых была сверловка стволов 18.2, как и у ИЖ 12, то есть особенность в снаряжении патронов, так же прдпружинен передний спусковой крючок, как у ружей высокого класса, его слова о псевдо цветной калке, слова профана дворового, именно цветнаямкалка как она есть. Так же многие охотники отмечают звук выстрела, он почему то отличается. Позор учите мат часть.
@user-cp8cb1le7p
@user-cp8cb1le7p 9 лет назад
Приходилось стрелять из иж-26 в 16 калибре , ружьё как ружьё ни чего примечательного но и плохого сказать ни чего не могу.
@user-oi9dw7yw9b
@user-oi9dw7yw9b 9 лет назад
Сергей Ивлев брехня, не было их в 16 калибре. Но все мы люди, нам свойственно врать.
@user-cp8cb1le7p
@user-cp8cb1le7p 9 лет назад
Потап Бабочкин ИЖ-26 в 16 калибре не такая большая редкость и на просторах интернета вы легко его можете себе найти . Я его себе не стал брать, БМ мне больше по душе .
@user-oi9dw7yw9b
@user-oi9dw7yw9b 9 лет назад
Сергей Ивлев Это был не 26, а 57 либо 58 ну может и 49. Еще раз повторю в 16 калибре 26-х не было!!!
@user-cp8cb1le7p
@user-cp8cb1le7p 9 лет назад
Потап Бабочкин Мой кум являлся владельцем иж 26 в 16 кал 1963 года, к сожалению он его сдал в утиль по причине большого шата . По этой причине мало 26 дожило до наших дней и не пользовался популярностью . А Вы пользуетесь не верной информацией . Если посмотрите по продажам в 16 довольно часто встречаются . 16 калибр до 80-х годов был настолько популярен что практически вся линейка ружей для народа выпускалась в нём а иж-26 именно из этой линейки .
@user-oi9dw7yw9b
@user-oi9dw7yw9b 9 лет назад
Сергей Ивлев историю создания ижевских ружей почитайте. Иж 26 выпускался с 1969 по 1975 гг и только в 12 калибре. А то что их мало дожило до наших дней, то их всего выпустили около 200000 тыс.
@gorgorwaabag2853
@gorgorwaabag2853 3 года назад
.
Далее
Почему-то хочется плакать
00:17
Просмотров 483 тыс.
ИЖ-26 замена сломанного бойка.
17:06
ИЖ-58 16к. 1965г.в. подробный обзор.
19:15
ИЖ-26 обзор,знакомство
9:59
Просмотров 10 тыс.
Почему-то хочется плакать
00:17
Просмотров 483 тыс.