Приветствую. Нормальный обзор. По поводу строп-верёвок сбоку: китайцы просто неправильно их расположили, но сами того не зная они сделали так, что перешивать ничего не надо, если всё сделать правильно. ВНИМАНИЕ всем лайфхак!! Берёте эти две стропы-верёвки с фастексами, вынимаете из петель и располагаете ГОРИЗОНТАЛЬНО одну повыше, другую пониже. Пристёгиваете один фастекс с одного бока ведёте горизонтально через внешнюю (сетчатый большой карман) часть к другому боку к другому фастексу, предварительно продев через две петли, чтоб она не съезжала вниз. Тоже самое проделываете и с другой верёвкой, только пониже. И у вас получается затягивать с двух боков, при этом стягиваются как бока, так и наружная часть. А так же можно закреплять что то, как с боков так и снаружи, при этом расположении, запаса верёвок по объёму получается больше и предметы можно крепить крупнее, чем это было изначально сбоку. То есть в таком варианте получаются крепления с боков и снаружи, как двумя верёвками-стропами, так и стропой посередине, кстати при таком расположении эта стропа посередине уже не так востребована и её можно пустить наверх по бокам к верхним фастексам на скрутке, чтоб ужать объём сверху и сделать рюкзак ниже...Всем добра и хороших походов!!!
На счёт направления молнии на поясных карманах - логика такая: если пойдёшь через кусты и зацепишься молнией за ветку - то в "неудобном" варианте замок сработает на закрытие. а в "удобном" - карман раскроется. Насколько часто это в реальной жизни происходит - каждый может ответить себе сам.
@@DIMAVORCHUNлогика хорошая:) Конечно, случиться может всякое, но 95-99% времени мы ходим передом и вперёд - при таком сценарии вероятность раскрыться карманчику закрывающемуся вперед на 95-99% выше )) другой вопрос, что какова вообще вероятность и зацепиться и открыть карман, чтобы вообще именно из-за этого выбирать тот или другой рюкзак ))
В вашем варианте легкоходного рюкзака спина сырая не будет? И смысл в поясе рюкзака разве не теряется без твердой спины? Не удобнее ли и легче по весу будет поясная сумка?
Митя, спасибо за обзор. Планирую купить рюкзак 3F. Подскажи удобно ли будет использовать коврик складной рельефный, как мягкую спину. Думаю он слишком толстый для этого. Грубо говоря рюкзак дальше от спины, больше рычаг, меньше удобства.
Да , ты прав ! Сильно толстый ковёр в качестве спины не сильно удобно , но если ковёр как технический , длиной 120-140 , и толщиной в пару сантов , то думаю норм ;)) Я по началу вместо спины , пупырчатый поджопник использовал , и спина не потеет и каркас для рюкзака , есть видео про этот пождопник на канале , вот его отлично использовать
Легко там и рама и спинка вытаскиваются у нэйчехайка. Просто разрезаешь изнутри ткань и вытаскиваеш потроха. А вместо вставляеш сидушку термарестовскую. Ну и шнурки меняешь на стропы без карабинов. Хороший рюкзак. Непонятно толтко когда лямки плечевые оторвуться 🙄 С каркасом из легкоходных уж лучше оспрей экзос взять. Рейнкавер нужен не только от дождя, но и при перевозке в багаже рюкзака. Чтобы не порвали и не повредили его. Да и от всяких веток, колючек защищает. Вперед на кармашках молния открывается чтоб ветками карман не отклыло случайно. Сейчас многие производители так делают
Дима, спасибо за обзоры. Подскажи, пжлст, что за технический ковер у тебя? Знаю у госсамер геар такие, но это в США, а где в РФ +-похожее найти? Сейчас юзаю коврик для йоги из декатлона. 136 гр, но умрет он быстро
Получкется если у иеня проболемы со спиной мне лучше подойдет naturehike? Еще порос для походов пвд и недельных ( мансимум ) мне не нужен 60l , достаточно 40+5? И я смотрю у тебя рост выше срелнего ,У пеня 185 как naturehike на мой рост?
300гр вроде не тот вес из за которого стоит заморачиваться, а комфорта от жесткой спины больше. Технически новый рюкзак уступает старому по объему и карманам на поясе. 60литровая версия безусловно интересней. Добавь пожалуйста ссылки на оба рюкзака из обзора и на 60л версию
Привет, Дима! Планирую 60л naturehike. Интересует как разгружает спину на бедра? И мой рост 174, пойдет ли мне? Походы 10-15 дней с загрузкой до 13-15 кг.
Спокойно снимается каркас на роке. Там китайцы намудрили конечно с пошиво спины, сделали двойную тряпку чтобы спрятать каркас, а потом ещё и сетку пришили, чтобы спрятать пенку. Пенка перфорированная и тяжёлая. Я покупал себе , когда их только выпустили. Поглумился над ним, после того как лямка вырвалась в месте крепления к спине где плечи. А ещё там две стропы длинющие , которые пришиты практически вместе с лямками и просто их дублируют...
;)) отрезал лишние оттяжки ; ткань внутри , которая под пенку была ; поролон из поясных карманов . В течение носки заменил все фастексы , они у меня как-то быстро ломались .
Излишек верёвки регулируется по краям, а не в местах крепления фастекса, что очень удобно, при необходимости, можно дополнить фастексы фиксаторами для шнура и утягивать в местах фастексов, что, наверное, тоже будет удобно. Каркас и Пенка достается через горизонтальный надрез и убирается обратно при необходимости. В карман от каркаса удобно размещать гидратор, в карман - сетку от плёнки тоже можно что либо размещать или использовать плёнку, как сидушку, подушку и тд
Дима привет! Спасибо за обзор! Уже год являюсь счастливым владельцем Naturehike Rock 60L. Очень им доволен. Цена крайне адекватная, объем хороший, в носке отлично себя показывает. Рад что и ты его по достоинству оценил.
Привет! 2й год юзаю Naturehike 65л, в основном в походах с пакрафтом. Приходилось тягать больше 20ти кг и он пока выдерживает (пак с бурноводным аутфитом 4кг, сухой гидрокостюм, спасжилет, шлем, весло и проч принадлежности ещё примерно 5-6кг, ну и всё остальное, вместе с рюкзаком +,- 10кг выходит. Хотя производитель не рекомендует носить в нём больше 12кг. Недавно верулся с 7ми дневного похода (Карпаты) 120км, вес рюкзака на старте 10.5кг и благодаря каркасу и спинке из пенки с множеством оверстий, которая ещё и класно вентелирует спину, я как будто шел ваобще без рюкзака! В общем, за изключением небольшого объёма карманов на поясе (что не особо критично), рюкзак просто топ за свои деньги! До этого ходил с безкаркасным рюкзаком-гермой и наврятли вернусь к этой системе! Разве что в пвд, с весом до 5ти кг...
Точно ,каркасный рюкзак гораздо комфортнее мягкого ,даже если 5 кг нести. Можно конечно в спину пенку мастырить,но мне больше нравится спать на самонадувастике либо на надувном если летом
Привет) Долго выбирал между этими рюкзаками, пока курс был очень низким на али,и все таки так и не выбрал ни один. Выбирал для уменьшения веса после обновления снаряги, однако привык носить много воды, около 4 литров на пвд (желательно с пополнением воды на 1,5-2 литра на маршруте) и пока что в раздумьях) У naturehike молния на картманах, да и сами карманы, прям удивляют непродуманностью - маленькие очень и молния в другую стороны, а 3fulgear смущает спина. Уменьшив максимально снарягу + 4 литра воды получается около 12 кг. Хз нормально ли такое носить на легкой спине без каркаса. Очень актуальное видео для меня) Не гонюсь за каждым граммом, зубные щетки не обрезаю, однако носить как раньше под 20 с дешевой снарягой не хочется)) Очень приятный обзор получился, спасибо за него) Интересно смотреть канал)
@@AleksAnderPlus и как он? Тоже смотрю на каркасную версию, хоть и стоит она значительно дороже обычной) Вообще очень интересный бренд, пока что только конденсатник из тайвика от них, но уже бренд нравится)
Тут вопрос индивидуальный конечно. У меня тоже рюкзак редко до 10кг дотягивает, но я люблю жесткую спину. Во-первых она вентилируется лучше, во-вторых всё же комфортней нести, и в-третьих - когда идёшь по прямой, можно ослаблять верхние стропы и рюкзак отклоняется назад, вися всем весом на поясе. Спина в этот момент очень хорошо проветривается, особенно в жару актуально.
В 3f ul рюкзаке изначально спроектирован карман внизу на спине под каримат складной. В naturehike каркас разборный, но нужно разрезать ткань внутри рюкзака, которую можно зашить/заклеить, вставить молнию, оставить карман
@@DIMAVORCHUN и ещё один вопрос ) а в чем разница между 40 и 60 литровой версией ? Просто больше ролтоп ? И почему у 40 литровой до 11 кг , а 60 до 15 ?) Никак не могу понять . Дядь выручай .
Вес это относительно ;) уверен в 40 литровой можно носить 15 кг . Конструкция такая же , швы , лямки , пояс и спина . Изменён только боковой размер и ролтоп для большего объема .
Не будет та пенка весить 300гр. + несправедливо озвучиваешь вес. Вытащи дождевик и будет -100гр о которых ты не говорил. Имею такой на 60л, комфорт жёсткой рамы оправдан более чем
Привет Митя! Вот уже как год использую рюкзак 3FULGEAR QiDian. Очень нравится. Все в нем супер. Но меньшего размера жалко нету. Когда начинаешь уменьшать вес и объем снаряжения, этого рюкзака начинает становится много) Был бы он 30л. Хотел взять грамлес от лайт вэй, но походу не видать его)
У Саломона пару лет назад были интересные модели 6а 30 и 40 литров. 30 литров с двумя карманами на лямках для бутылок 0.5л, весит 540 грамм. Может в каких то магазах ещё продают. На 40л с одним карманом но побольше. И карманы для мелочей и телефона на лямках. И для походов и для велика пойдут.
Дмитрий здравствуйте.Посоветуйте пжлст рюкзак от 45 до 60 л ..выдерживающий вес 30_40 кг И по максимуму лёгкий и прочный. У меня есть ilbe..который чуть больше чем мне нужно по литражу и через чур тяжёлый.
Привет , в таком случае вам не нужен рюкзак . Вам нужна рамная система . На неё вы вешаете герму того объема , что бы уложить вещи ( палатку , спальник , еду … ) а мясо , патроны , топор - навешиваете на раму . На раму можно навесить не габарит . С рамной системой вы не зависите от обьема , вешайте столько сколько сможете нести
@@DIMAVORCHUN хорошо..я в принципе понял..хоть и не совсем Это типа поняги но в современном исполнении? Посоветуйте тогда эту систему и как я могу ее купить .на Амазон например или на Али.Спасибо за ответ.
Тут много систем , зависит от цены , функционала , вам проще самому искать под себя . Могу только привести пример первой попавшейся www.gruppa99.com/catalog/ryukzaki/gruzovaya_rama_t10_1/
QiDian Pro ваще зачётный рюкзак, еще бы пошире его немного сделали, а то складной стул только вверху более или менее помещается :) И 15 кг. в нем тоже довольно комфортно носить, вот только поясной ремень для худых не очень подходит - широкий сильно, особенно под конец похода :)))
а какой обхват талии, кстати? у меня вроде тоже не сильно широкая, замечал, что даже на вполне подходящих рюкзаках мне под конец похода кажется, что не хватает силы стягивания пояса, чтобы разгрузить плечи, потому что и так стянут на максимум)
@@miklemiroshnikov696 китайский клон Helinox Chair One. Вещь не то чтоб нужная, но комфортная ) у меня весит 960гр., а есть же модели и по 500гр. примерно, особенно если Вы не под 2 метра ростом, то можно и поменьше стулья рассмотреть) Стул беру когда с женой хожу не особенно много км. за день и когда лагерем встаем часов в 16-18 - можно и покайфовать посидеть ) А если один шпаришь часов 11, то на стуле уже и некогда особо сидеть - покушал и спатеньки )))
Обычно, когда идут рекламные вставки, звук увеличивается, а тут наоборот )) А по делу, нужна ли рама или нет, тут все индивидуально, у меня, например, от излишней нагрузки на спину она начинает болеть, поэтому, если вес рюкзака больше 8кг, то однозначно я беру только с рамой, речь об экономии 300гр уже не идет, комфорт важнее. Лучшим рамным рюкзаком и при этом легкий, я считаю Sierra Design Flex Capacitor, но его сейчас трудно будет купить по вменяемой цене, поэтому, как альтернатива, Naturehike вполне подойдет.
Идеально был бы конструктор. Сьемный пояс и ребра рамы. Пришел, сделал лагерь, сбросил рюкзак, и пошел в радиалку с поясом сумкой. Надо принести ветки, добавил к пояму ребра, получилась поняга, принес ветки. Идти дальше, прикрепил мешок рюкзака пошпл дальше. Но готового нет, либо тяжеленное под 3 кг.
Ролтоп застегивается на фастексы на стропе, которая убрана в карман, они разные, мама-папа. Замки на боковых карманах расстегиваются вперел, чтобы при хотьбе без палок руки не терлись о собачки замков, пояс сделан на липучке, снимается. Это старая версия нейчахайка, в новой увеличена длина пены в плечевых лямках, применена более износостойкая ткань и карман на лямке пришит наглухо
@@andreyv7709 45 отличается от 65 тем, что больше тряпки на роллтоп и в объемной версии карман на лямке пришит. У меня много рюкзаков, есть талон про 30, но удобнее этого китайца я еще не встречал (удобство/вес)
@@sorokinbelobokin Посмотрел по картинкам и хар- м ,теперь понял что это все одинаковый рюкзак ,за исключением что 60 л длиньше по роллтопу а новая версия пошита из дайнимы .А старая версия крепкая по материалу ,не рвется?
12 кг без нагрузки на бедра? Нет, спасибо.. Надо еще не забывать, что жесткая спинка - она держит правильную форму спины рюкзака, а без каркаса любой рюкзак стремится выгнуться наружу мячиком.
Сравнить лучше было бы с Osprey Levity 45, вес 800 г. Каркас в нём с вентиляцией спины - это добавляет комфорта. Подпопник-ковер и мягкая спина не обеспечивают вентиляцию
Халера, нарэшце знайшоў прынамсі трошкі інфарматыўны агляд на Quidian. Рэшта таго што я бачыў на трубе гэта агляды ад стылёвых забугорных бакпакераў якія, трасца, не ўдупляюць па што менавіта такія заплечнікі робяць (пвд з 10 кг стафа і гд) . Шчыры й найвенькшы дзякуй!
Если вам, пока не тяжело, и думаете что все нормально. То лет через 15 ваш позвоночник может вам передать привет из неврологического отделения. Каркас - это здоровье вашей спины
@@DIMAVORCHUN Да. Весит 130г. И он ужасен, состоит из из двух алюминиевых трубок в которые вставляются металлические прутки. Вообще вскрытие разочаровало там очень много косяков. Хотел все переделать, но и раму как выяснилось только на помойку. Проще к 3F UL GEAR QiDian Pro приделать раму, все остальное там норм. Может куда фотки скинуть? Или где-то описать все подробнее.
Сейчас есть облегченные версии рюкзаков почти у всех рюкзачных брендов. Да и от стальной рамы уже многие отходят делая каркас из пены, легкого пластика, карбона, титана...
Naturehike Rock имеет один большой минус... а именно пояс рюкзака маломерка ... 20 см не хватает .. фактический лапы пояса прижимаются в пояснице .. и не заходят на бедра .
