📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Отличный обзор, как впрочем и всегда! Имею Canon 70D, раздражает мыльность картинки и отсутствие 50-60 кадров в сек. Для видео будет ли смысл поменять на M50?
Пользуюсь м50 доволен, для начинающего выше крыши) Давно заметил и у Вас в тесте то же, фото с м50 немного бледные. По тесту видно в видео фокус в 4К лучшедержит 250D.
Год в пользовании 250D в роди норм. Использую для записи видео и продукт фото от блока питания с псевдо акумулятором. С доп. освещением (2 софт бокса по 4 лампы) на родном объективе все устраивает, автофокус отличный!
Олег, приветствую! С удовольствием услышал, что М50 - ваш "любимчик". Мой тоже!!! Шел к выбору этой бюджетной камеры практически год - через анализ "дюймовочек" Сони, Панасоник и Кэнон. Почему отношу М50 к "дюймовочкам"? Просто снимаю видео только в 4К (разница с FHD, нужно честно признать, очень значительная), а с кропом 2,56 это максимально приближено к размеру "видиконовского дюйма". И все честно, как говорят, "пиксель в пиксель", с классическим объемом 8,3Mp. Но против обычных "дюймовочек" на М50 сменная оптика, причем предельно компактная и достаточно качественная. И в запасе (если все же нужно будет снять фото) в наличии бюджетная, но все же относительно неплохая кэноновская кроп-матрица APS-C. Насчет лучшего качества 4K у М6mark2, против М50, с оппонентами категорически не согласен. Купил М6м2. Отснял пейзаж, город, портрет, интерьер, предметку и т.д. параллельно на обеих камерах, с одинаковыми параметрами. Рассмотрел "попиксельно" результаты с обеих камер. С огорчением обнаружил, что качество 4К у М50 выше, чем у М6mark....., несмотря на большее разрешение М6м2 и, как пишут "эксперты", более качественную матрицу. В 4К "шестерка" явно "мылит".... Слава Богу, успел сдать камеру обратно в магазин. Скорее всего, причина и есть в том самом честном "попиксельном" разрешении 4К в М50 и в "биннинге" (а может, как говорят, в "прореживании" строк, как у 5Dм2), при съемке 4К со всей площади матрицы в М6mark2 - физику не обманешь. Да и финансы тоже - "оверсэмплинг" (как у "тетки") за эти деньги продавать невыгодно... А вот в режиме фотосъемки и в видео FHD (как успел заметить) камера М6mark2, превосходит М50, скорее всего, за счет увеличенного разрешения и качества матрицы. Так что в бюджетном ценовом сегменте М50 действительно достоин звания "любимчик"! Моя "железная" уверенность основана годичной детальной проверкой М50 с комплектом различных по качеству обьективов: 7Арт7,5, M11-22мм, Samyang12мм, M18-150мм, M22мм, M32мм и 50мм1,2L (тоже "любимчик" - за светосилу и "воздушное" боке, конечно, габаритный, против М, но заменить его просто нечем). Кстати, еще про "эльку" 50/1,2 - только на этом объективе качество видео, при разнице в фокусных (в 4K - 128мм, в FHD - 80мм), практически неразличимо (и по детализации и по тональности), наверно, из-за "породистости" стекла. Извините, за повторы и количество эмоций, но "любимчик" - бюджетная камера Canon EOS M50 - этого стоит....
хочу уточнить, что резкость в фулхд на м50 всё же чуточку выше, чем на м6 мк2. по исо уступает конечно. 50 1.2Л выглядит одинаково, т.к. на открытой он не сильно резкий, поэтому уравнивает камеры до менее резкого значения.
Если хотите и фото и видео лучше брать 250D, для видео разницы не будет, а вот для фото лидер 250Д d плане точности и быстроты фокусировки в сложных условиях..
Содержание этого видео: 0:00 Знакомимся с камерами 1:05 скорострельность при фотосъёмке 250D vs M50 (тест) 1:54 сравнение параметров 5:19 смотрим на камеры вблизи 5:50 как настраивать 250D/m50 для видеосъёмки 7:33 оцениваем разъёмы и корпус 9:28 фишка м50 = 120fps 720p 9:36 отсутствие 24р у 250D 9:59 видеорежимы m50 10:18 смотрим на камеры вблизи 10:59 анонс крутого backstage 11:11 тест автофокуса на обеих камерах 14:15 особенность настройки ISO (250D vs M50) 15:46 тест детализации 4К vs FullHD (250D vs M50) 16:38 сравниваю качество китовых объективов EF-S 18-55 vs EF-M 15-45 19:10 что же купить? 22:03 крутой бекстейдж 360-видео
Владею м50 уже 2 года. Брал для видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x_Zr_PMXgQk.html Сразу скажу эта камера не о 4К, а о 1080. И не о стабилизации, с рук снимать нежелательно. Но из коробки берешь, снимаешь и параллельно учишься. Как первая камера - ИДЕАЛЬНА! Цвета: реальные, сочные и приятные глазу.
Ну вот дорвался я до M50.Скажу сейчас о двух главных минусах,из-за которых буду продавать очередную свою камеру.ЭТО:очень шумная матрица и жуткий муар.Матрица m50 шумит всегда и везде и это плохой цветной шум,качество фото очень среднее и сыпучее,виден песок на фото при приближении.Это матрица может снимать нормально только в идеальных условиях днем или при очень хорошем свете.Особенно шум заметен на видео,чуть где темно(например тень),шумит просто безбожно,абсолютно также как и старые кропы кэнон,только мелким цветным порошком,а если снимать дома при обычной лампочке,то видео просто на помойку,хотя тот же фудж без проблем на eterna справлялся.Молодцы кэнон,никаких улучшений,кроме чуть лучшей детализации(кстати в равах перешарп-в capcure one 180 стоит).Ну и самая большая боль-муар на одежде.До покупки m50 я даже не знал,что это за слово и о чем это,пока не увидел почти на каждой рубашке с мелкими полосками цветные разводы.Так что людей этой камерой особо не поснимаешь,ведь одежду с мелкими полосками и текстурами многие носят.И конечно же одним ползунком в Capcure или лайтруме это не убирается.Если с шумом еще можно мириться,то муар это жесть,это брак фото.
Так что могу предложить включить в ваши видео тест на муар,ну лидер явно вырисовывается,мне кажется еще z50 тоже имеет с этим проблемы.Интересна причина данного явления,ведь если объект приблизить до определенной степени муар исчезает.Что главное,ведь в кэнон же ставят низкочастотный фильтр,почему же в m50 он не работает?
Дайте, пожалуйста, совет - если выбирать между м50 м 250д? Выбираю между этими двумя, все говорят что нужно брать беззеркалку, но прочитав отзывы склоняюсь теперь к 250д
@@джойс2джойс ,я выбрал m50.Матрица такая же,видео тоже fullhd 50-60 и 4k с кропом и плохим автофокусом.Плюсом m50 я считаю компактность и шаговое iso 100 -125 -165... 640-800,такого нет в 250d,в тоже время все объективы от кропа доступны на m50 через недорогой переходник,обязательно рекомендую первым делом к киту взять 50mm 1.8 от полного кадра,он дешевый и даст боке при съемке людей.У меня еще 22mm eos-m,но это ширик,людей снимать не очень,но качество его выше кита.
@@ДаниилДухович-я6о камера начального уровня, смысл на нее покупать гипер дорогие и большие стекла? Если как запаснай, Ок. У меня есть 200D, главное ее достоинство - компактность.
@@rykhlytsky я сам юзер 200д и это в первую очередь зеркалка с хорошим выбором оптики. Хотите компактности - куча смартфонов и компактов дадут картинку не хуже китового объектива. На такую камеру надо либо 2.8 зум, либо более светлые фиксы, иначе просто нет смысла таскать этот байонет.
Спасибо, Олег, за Вашу работу! Посмотрел ролик от начала и до конца. Собираюсь покупать 250Д (вероятнее всего в АВС фото). А уже имею М50 с 18-150. М50 нравится, отличная камера, она у меня для югов, а 250Д собираюсь покупать по своим причинам. Имеется объектив Кенон 18-135 НАНО и еще также 2,8/40. Адаптер покупать не хочу-было 2 шт. от Вилтрокса и оба имели люфты с камерой. Лично для меня даже название этой фирмы неприятно слышать. Поэтому связываться с адаптерами не хочу. И продавать объективы тоже не хочу. А для 18-135 ЮСМ нужна небольшая камера с хорошим хватом. Короче говоря, Ваш ролик подсказал мне решение - 250Д. Пробовал свои объективы на 800Д, да, там автофокус в видоискателе круче намного, но камера с 18-135 здоровая получается. Мне не очень нравится. Недостатки 250Д, подмеченные Вами, и синхроконтакт и подсветка АФ и вспышка без кнопки и другие-все это ерунда. Если я правильно понял-250Д - это М50, но с оптическим видоискателем с небольшими отличиями. Удачи Вам!
Вертел в руках перед покупкой и 250D и M50 показалось что 250 намного удобнее лежит в руке. Попробуйте поставить 17-55 на м50 и поймете как несуразно и неудобно это будет.
@@olegasphoto меня все устраивает кроме разве что веса этого объектива. Плюс постоянная светосила 2.8 на всех фокусных. Собственно не Вы ли называли 17-55 в своем видео "идеальным объективом" на кроп).
Ну как так ведь м50 во время видео вообще полное гавно по отношению к 250д. Я могу согласится что снимки на м50 лучше но видео даже нельзя сравнивать м50 проигрывает во всем.
Хват для компактной камеры очень важен в том случае, если оптика под нее длинная, крупная. Если вы берете M50 с расчетом на переходник, то это будет очень не удобно. Вся прелесть маленькой камеры в том, что она маленькая, карманная, а когда у тебя хобот длинный, а держать его неудобно, то от этого будет больше негатива, чем от выбора ИСО. Любитель чаще всего поставит ИСО в авто режим и всё. 250D тут более удобная и практичная. А M50 - это недокомпакт.
а теперь скажите, зачем нужен 250Д? Там даже башмак испортили. Выстрелили в ноги себе так сказать. Еще и Кит на М50 лучше и дешевле судя по Авито. А дешевле наверное из-за меньшей популярности байонета. Но адаптер решает.
@@artem_olimpiiev это же не значит, что не нужно снимать на сони, панасы и фуджи, если это не совпадает с религией автора блога))) Шутка зашла) Я сам снимаю на днище камеру)
Как бы ты не ругал соню за то, что у них полно созависимых настроек. Но я на м50 не могу включить УРОВЕНЬ, я ещё в первый день пользования что-то где-то включил, и он пропал. Разумеется отображение уровня на экране и нужный экран включены, но уровень не появляется. Я уже настолько отчаялся, что сбрасывал настройки. Не помогло 😂
Уровень не отображается, когда включен тип автофокуса следящий/по лицам. Выберите по точке или по зоне, и уровень появится. Естесственно, нужно прощелкать кнопкой info до нужного вида дисплея.
Для видео М50 профиль нейтральный видимо не подходит, цвета вообще неживые. А так как прогулочная камера с блинчиком 22 мм камера вполне хороша. Брал ее ради компактности. Имею 15-45, 22, EF 50 1.8 STM, EF 28-105, спидбустер Viltrox, переходник Meike (EF - EF-M), таким образом полнокадровые обьективы можно использовать в 2-ух режимах. Но чаще все же фоткаю на телефон LG G7, может весной и летом захочется опять с M50 походить, благо карман не тянет. Думаю когда-нибудь докупить тушку типа RP. В свое время имел Sony A7 но не мое, хотя полный кадр нравится.
Продал свой 6D, решил купить 200D, а тут только видео вышло! Вот это круто =) Для меня важна легкость камеры, чтобы ставить на астротрекер, а еще, говорят, 250D в сравнении с 200D держит почти в два раза больше
@@karenlevonyan9017у меня есть Canon 200D. Как по качеству фото больших претензий нет, хотя более новые кэноновские матрицы резче, а фуджи и Никон ещё резче. 200д на их фоне мыльновата, как и 6Д кстати. Действительно лёгкая камера с отличным хватом. Но по ИСО никакая. Если есть возможность лучше взять Р7. Там хоть внутренняя стабилизация есть и ИСО выше держит. Если возможности нет то лучше Р50
@@ФедорСтепанов-ь5н честно, я бы в этом сегменте взял Сони 6400 по двум причинам, это видоискатель и наличие оптики уже под Сони. А так похожи камеры, 6400и м6 2
Странно почему Кенон делает свои зеркальные кропы скучнее чем беззеркалки той же цены. Может они хотят всех перевести на беззеркалки, но тогда лучше бы сделали кроп беззеркалки на RF байонете - такое бы неплохо зашло. А так как-то грустно 250D смотрится, хоть местами в программном обеспечении он интереснее 200D, но слишком порезан в сравнении с М50. Отсутствие центрального контакт у 250D - это как-бы слова производителе - камера любительская, а не для студии, хотя на любительском 200D центральный контакт был. Интересно, будет ли Кенон выпускать камеру М серии с нормальным хватом. М6 II камера интересная, но хвата особо нет. Пусть беззеркалки нам рекламировали как компактные камеры, но хотелось бы камеру с нормальным хватом или она уже на RF байонете будет. Кит 18-55 4.0-5.6 IS STM вполне нормальный объектив за свои деньги и самое важное абсолютно бесшумный, для дешевого поливалова само то. Штатных микрофонов для дешевого поливалова хватит, и комплектный объектив звук не портит. Для чуть более дорого поливалова уже можно другую оптику брать и микрофон подключить. Хотя и этот объектив при нормальном освещении без проблем справится.
Сейчас тоже ломаю голову что купить и смотрю между м50, 80д, 800д. Хочу продать свой 650д. Хорошее сравнение и интересный результат по фокусу. Но забыли упомянуть ещё одно главное отличие: У м50 есть пятиосевой стабилизатор для видео. То есть можно поставить тот же 50 1,8 СТМ и он будет со стабилизацией. У 250д нет такого. А насчёт ИСО, то смотрел как-то видео профессионала видеосъёмки и он объяснял, что для видео некоторые промежуточные значения ИСО являются недопустимыми. Почему не вспомню (то ли с муаром связано, то ли ещё что-то), так что в некотором случает стандартные ИСО будут лучше. Ещё есть разница в цене на авито 250д от 25к руб, а м50 от 30к руб, но нужно переходник на оптику (есть Сигма 18-50 2,8 и с ней расставаться жалко). Другая сторона в моём случае: с250д скорее всего не запустится вспышка ниссин ди622. А значит менять ещё и вспышку((( Вот и думаю...
На м50 нет матричного стаба, никаких 5 вожделенных осей. Там есть электронная стабилизация на видео с большим кропом. Вспышка в мануальном режиме должна работать.
@@olegasphoto Сайт Кенона говорит что есть. И есть на м5, м6, 80д, 800д и 77д даже но не на 200д и 250д.Я понимаю, что она может быть электронная, но по тестам людей работает. А за вспышку я имею ввиду, что на 250д нет центрального контакта.
12:54 Картинка на 250Д таки светлее, видимо, яркость экрана не выставлена одинаково с М50. Интересно, почему беззеркалка продаётся дешевле древнекаменной 250-ки, зеркалка "свежее" или таки зеркало это шикардос, миррорлесс отстой?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а если новичок не знал и не отформатировал новую карту памяти, насколько это критично? Повлияет ли на дальнейшую работу? Есть ли риск ошибок и глюков карты?
Смотришь на Canon и понимаешь какие решения дно по сравнению с Sony, за туже цену...только имеет смысл пользоваться Canon если есть парк оптики от Кэнон... Разве большинство снимает свадьбы? Зачем вообще сейчас эти громоздкие зеркалки...высказываю личное мнение
У м50 экран не нравится, пиксели с воробья... даже на моём 750d круче картинка и можно посмотреть фото получившееся нормально, а на м50 из-за огромных пикселей даже не понять резкость более менее или нет. У 250d такой же всратый экран?
250 нельзя простить отсутствие центрального контакта натгоряем башмаке. Да и в остальном м50 выглядит интереснее. Как минимум компактность и материалы корпуса у м50 нравятся больше т
@@olegasphoto некоторые не знают. есть доступные автоматические Годокс. Не будут работать полностью ручные пыхи, (если бы работала то любителю с ними пришлось. бы в ручную выставлять цифры, на глаз прикидывая значения). как я понял, если уже имеются ручные вспышки и пользуетесь синхронизаторами, то да.
@@джойс2джойс за отличия между ними полон ютуб, море тестов, море видеотестов, фототестов, макротестов, что вам подробно рассказать)))))? 250 выигравает в автономности, в отличном видоискателе, лучшим фокусом , наличие море разной оптики и.и.д. 50 сделан на модный лад беззеркалок, чуть быстрей снимает, но мажет фокус в видео, не стабильный. Если нацелены на него то он уже устарел берите 50 II серии. Будет получше первого 50 но не лучше 250. Думайте сами решайте сами
Здравствуйте!canon М50 подойдет для фото детей, семейных фотосессий, индивидуальных и т.д.?сейчас снимаю на 1100D, хочу поменять, так как не хватает скорострельности и возможно качества.
Спасибо автору за шикарный обзор. Английские субтитры сделают его полумиллионником. Пара слов в защиту 250D. (1) На М50 при передаче сигнала по HDMI невозможно отключить техническую информацию экрана. Это обстоятельство делает М50 слабо пригодной для любителей прямых трансляций. У 250D такая опция есть, на стримах зарекомендовал себя превосходно. (2) Емкость аккумулятора у 250D выше, а с учетом энергосбережения в режиме фотографии через зеркало, разница в продолжительности съемки может достигать трех раз. Из плюсов М50, которых нет в 250D и которые не были озвучены Олегом: возможность выставлять WB по Кельвинам.
на м50 мк2 уже можно по хдми выдавать чистое видео. кроме того, сейчас любой современный кенон можно подключить через eos webcam по юсб и видео тоже будет чистым
@@olegasphoto m50m1 -- шикарная камера за свои деньги. Но вот m50m2, положа рука на сердце, вряд ли можно рекомендовать кому-нить кроме заядлых врагов. )) Примерно то же можно сказать и про Canon EOS WebCam Utility. Во-первых, она не акцептирует m50m1, а во-вторых, даже на тех версиях камер, которые она поддерживает, бесперебойность работы вызывает недюжие сомнения, подтвержденные на практике. Справедливости ради, существует надежная Canon EOS Utility, изображение с которой можно безболезненно захватить по USB, но там качество картинки (по сравнению с HDMI) прогибается чуть ниже плинтуса, хотя и несравненно выше штатной камеры ноутбука.
@@olegbogdanov8051 а можете поподробнее написать, что не так именно с m50 mark2? Выбираю между 250D и M50. У M50 в комплекте уже идет переходник на EF. Ну и при прочих равных, понравилась скорострельность, объектив "пошире". Но не понравился цвет картинки в сравнении с 250D, работа автофокуса. Прям дилемма какая-то. Но и та, и другая камера для меня просто космос. По сравнению с древней 450D)))
Здравствуйте я хочу взять canon 250D для видео, для ютуба, и зарабатывать, например свадьбы, и мне очень что-то интересно показывает ли мыльно это камера людей? И стоит ли брать его для таких вещей? Буду очень благодарен за ответь❤️
@@olegasphoto Благодарю за ответь, еще кое-что мне интересно, вы все таки тестировали эту камеру, при записи видео есть мыло? Например мылить людей? В отличий м50? Или же все таки взять м50 например для свадеб
Подскажите! У меня Canon 250D снимаю видео. Но при подключении внешнего монитора Lilliput A7A и полностью пропадает управление камерой, т.е. родной дисплей тухнет и всё.... Обращался в техподдержку Canon, но там мне не помогли....
@@koreamoneya734 решения нет, мне в техподдержке сказали, что это любительская камера и такой функционал не поддерживается. Пробовал подключать к Canon 6D Mark all и Canon R - всё работает
да, была только по лицу, а стала ещё по глазам. это тоже мелочь для этой камеры. в 95% случаев при съёмке на кроп глаза и лицо будуд одинаковы по грипу. разница проявляется, если снимать на полном кадре с объективами с f1.4.
Спасибо. Вот вопрос, Олег: все видят мыльное видео на Кэнон. Почему? Кто то говорит, что у Кэнон стоит низкочастотный фильтр. Но я не соглашусь. У меня в арсенале 70д, так я на него иногда снимаю raw видео в fhd по 15 секунд. Ни какого мыла вообще! За что они так с нами?
АА фильтр относится к фотографии. Для видео важен принцип считывания картинки с матрицы. У кропов кенон это делается с пропуском строк, поэтому видео мыльное на большинстве камер. На самых последних с этим всё ок. Но 70д если без magic lantern снимает то самое мыло. Magic lantern считывает картинку по-другому. Там есть резкость. Только это нерабочий режим по сути)
@@olegasphoto я когда брал 70д взамен 550д, то я даже не мог и предположить, что 70д ни на грамм не лучше старых кэнонов. (По видео). Думал, что буду снимать в raw видео. Но оно оказалось настолько сложнообрабатываемое, что я отказался от данной затеи. Да ещё меня расстроили шумы на камере при видео. Кристально чистая картинка для стоков - только ИСО 100, для свадеб, реклам - максимум 1250. Дальше... Плюёшься! Именно поэтому, я её выставил на продажу.
@@olegasphoto да! 70-ка отличная штука для обзорчиков, всяких себяшек. Но не для работы. Я ещё умиляюсь: там режим есть all-i с битрейдом до 96 мб/сек. Зачем, если мыло мыльное? Что бы не сыпалось? ))))) Сони- ну неее. У меня к камерам сони врождённое предвзятое отношение. Проще говоря: "душа не лежит". Мой выбор пока пал на Олимпус омд ем5 Марк 2. Там хотя бы физические размеры меньше. Оптическая и матричная стабилизация. Ну и fhd детализированней. Да и вообще - кинул в рюкзак и в лес на охоту/рыбалку. "Я всегда ношу с собой видеокамеру"))))
Спасибо за ваше разъяснение по поводу модели 250. У меня возникает вопрос по поводу выбора камеры. связи с моей работой(стоматолог) хочу себе купить фото+обьектив и от начинаю вникать во все эти тонкости, и по советам мне говорят пару вариантов: 1. фотик любой Кенон + Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro 2. фотик поновее и Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro а если выбор падет на беззеркальные, там же такого обьектива нет, это нужно покупать + переходник + этот же 60мм, стоит ли того переплата или нет, как вы думаете?
Вам надо подлиннее фокусное расстояние. С 60мм неудобно, надо совсем в рот лезть. У кенон есть 100 макро, ещё лучше 180мм макро. Они подороже. Фотик поновее имеет более приятный режим лайв вью и им удобней пользоваться - вся основная разница.
Здравствуйте, видел в обзоре на 200d, что при просмотре отснятого видео снизу нет ползунка для перемотки на нужный момент, как с этим обстоят дела в 250d?
@@ThePHtube Нахера покупать камеру у которой нет нормального парка оптики? С переходником же теряется суть - лёгкость и компактность. Никон кинул через писюн всех владельцев Z50, и до сих пор(!) существуют только 2 объектива - 16-50 и 50-250. На EF-M уже 7 родных объективов которые покрывают все потребности фотолюбителей + давеча сигма ещё 3 объектива подогнала. Из никоновских беззеркалок имеет смысл брать только ФФ ибо хоть там есть из чего выбрать среди стёкол, но увы, только родные никоновские.
Спасибо за обзор. Планирую приобрести Canon M50. Меня в ней всё устраивает, кроме батареи, которая явно слабовата. Но позже узнал о новой версии модели M50 Mark II. Там вроде бы увеличена автономность и чувствительность автофокуса, а также несколько фишек для видео. При этом стоит она значительно дороже. Но я занимаюсь фотографией, видео снимаю редко. Поэтому как думаете, стоит ли переплачивать за обновленную версию модели и насколько эти изменения ощутимы при эксплуатации?
Привет из Минска. Я любитель. Это первая моя зеркалка. Я взял 850D ,а не 50М только из-за того, что, последний, в руке как-то не очень удобно держать было. А сейчас думаю прогадал или нет.??????????
@@olegasphoto Спасибо. Одна беда --- Не могу определиться с обьективом. Пересмотрел ваши видео и не могу собраться: Мне как любителю Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или --------(Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM) , этот почему-то в два раза дешевле, а предедущий подорожал в 2 раза?? или Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS???
@@olegasphoto не хотел писать коммент, но автор канала вызывает раздражение... Центральной нитью через все видео проходят какие-то голословные утверждения... Не хочу обидеть но... Беззеркалки лучше для кого? Для кэнона, который выпустил продукт и его нужно продать? А для начинающего вы советуете какие-то дикие вещи вроде включать режим приоритета светов D+, для чего? Даже слепой видит дикие промахи автофокуса у м50, но вы упорно пытаетесь оправдать его. Вроде проскальзывают здравые идеи, но они сверху засыпаны субъективизмом, что для обзорщика на ютубе грех! Субъективным можно быть в гаражах с друзьями.
Пользуюсь 200d, есть возможность поменять на Canon 70d. Назначение фотоаппарата - фотография, иногда видео. Стоит менять? И почему? 200d поновее, исо вроде должно быть выше рабочее.
@@OMGitsaFunkyGood для видео вообще не подойдёт вроде 77D. Сейчас сам выбираю. Хочу обновиться с 600D. Но в голову ничего не приходит, что взять. На нормальные беззеркалки нет денег. А у 800D, 77D мыло и нет 4к( Имеет смысл эти точки фокусировки у 77D если нельзя их быстро переключат? На 250D можно подключить такие пыхи как AD200?
Сколько посмотрел обзоров про м50, ни один не сказал о бесшумном режиме, как он реализован, в каких режимах, тихий, как на старших моделях или действительно бесшумный как на микре?
@@olegasphoto Верно, и управление этим режимом удаленно, например через смартфон. Маленькая камера и должна снимать неприметно, например в театре или музее....
@@olegasphoto да я в курсе, что его пока нету у нас :-) А обещал ты в конце прошлого года, когда он вышел только, буквально в первые же дни после старта продаж в мире. Я прочитал в новостях, заинтересовался и написал тебе в коментах. Если я его решусь взять (а не 56/1.2), то пришлю на обзор.
abcphoto.com.ua/item/17764-Fujifilm-XF-50mm-f-1-0-R-WR-info.html А вот у твоих друзей в наличии уже даже (если верить актуальности сайта). Ну согласись, что объектив новый и уникальный по-своему как для кропа. Думаю, многим бы интересно было послушать/посмотреть.
Пользуюсь М50, с переходником пользуюсь EF оптикой с запасом на полный кадр. Снимаю коммерцию и люди довольны. у М50 есть три проблемы для меня это динамический диапазон и то что это кроп, ах да и очень маленький акум, алик спасает. М50 рекомендую для начала, качество на уровне.
Хотел спросить, насколько вам удобно пользоваться такой маленькой тушкой + EF оптика. По сравнению с тушками зеркалок? Просто единственное, что меня отталкивает сейчас от покупки - слишком маленький размер. Оно удобно будет, если допустим повесить на него 17-55 f/2.8?
Спасибо за обзор. Я вот задумался - переходить с древнего фулфрейма Canon 5D на кроп беззеркалку - бред, или не совсем?... Интересует только фото. З.Ы. Только начал снимать, еще учусь, комерцией не занимаюсь, но в будущем хотелось бы.
