Обзор тестера Флюк 1663. 

Thanks!

В подвале на стене смонтирована стандартная шина уровнения потенциала от фирмы ОБО Беттерман. Заземление забито за пределами дома и через стальной штырь подсоеденили к шине, там плохо видно, сверху болт видно. Первый способ, если нет возможности использовать вспомогатнльные штыри, то синий и красный, они же фаза и ноль, подключаем на заземление от любой розетки или от заземления в распредкоробкт, а зелёный подключаем в шине уравнения потенциалов или же к модульному зеземлению, в обшем к тому что мы хотим замерить. Второй, в стандартном замере пелтя Фаза-Заземление, замер проходит между фазой и РЕ розетки, а тут мы как бы обманываем тестер и вместо нормального РЕ от розетки даём тестеру РЕ от нами забитого модульного заземления или уголка или любой другой железяки, которую мы используем в качестве заземления. Надеюсь стало понятнее или ещё больше запутал? 8)))

Добрый день, 1663 и 1653 почти одинаковые, только в 1653 нет функции замера сопротивления заземления

Да по всем показателям Беннинг лучше! Там впринципе можно было с шины уравнения потенциала снять жилу, которая идёт в NH Kasten, но такая фигня есть в Германии, не все поймут. А так через удленнитель более понятно. Не важно где и что брать, всё равно всё соеденится в PEN жилу и она идёт в подстанцию. Надеюсь понятно объяснил :)

@@pochiniator7502 конечно что понятно. 😉 Спасибо

здравствуйте а как в сравнении beha-amprobe

Benign = metrel? Или они отличаются?

По мне sonel лучший тестер. Т.к. сопротивление изоляции не 999М, а до 3000М (mpi530)