Обзор ультракороткофокусного 4K-проектора Epson EH-LS500B 

Или изображение тоже нельзя перевернуть?

Михаил Гайдей В любом случае изображение всегда можно перевернуть в настройках видеокарты. Только вдруг там вентиляция сделана таким образом, что при переворачивании тёплый воздух не сможет выдуваться вниз и аппарат может сгореть.

спасибо

получилось сравнить?

Увы, у меня его уже нет, не смогу помочь. Вообще 3D на ПК - это целый мир граблей и проблем, поэтому будьте готовы к ним, если решитесь смотреть 3D-контент с компа.

@@comradeprojector спасибо.

Тип 3D очков для этого проектора активный затворный, соединяется по радиоканалу не по DLP link, не обязательно Епсоные очки.

в инструкции еле найдешь всего одну строчку про это! балбесы не умеют нормально инфо донести! Чертежа точного с габаритами нет.. криворукие уроды

@@PLitvinov Скачивал себе инструкцию к этому проектору когда интересовался им, в итоге взял телевизор (по своим соображениям цена, меньше требований к размещению и т.д), но не суть... В конце инструкции есть чертеж с габаритами и даже нижней части с расстояниями где ножки и монтажные отверстия для крепежа кронштейна

Вместо ручной диафрагмы регулировка светового потока лазера, 1000 люмен - 2000 люмен. Для HDR самое то - можно выбирать между вашим подходом и яркостью в ущерб черному.

@@comradeprojector даже 1000 люмен для экрана 100 дюймов избыточно при и так небольшой нативной контрастности.

Опираюсь на различия с более бюджетными моделями. Про LCoS с шифтингом полностью согласен.

соглашусь, на 7000 тоже иногда сетку вижу, но меньше чем на предыдущем 5650

@@pavelwhite59 стоит ли менять 5650 на 7000? Или копить на что-то лучшее?

От 20000-32000 тысяч часов. Хватит на долго.

Скорей всего ты проектор поменяешь , чем источник света 😉👍

что взял?)

@@dialapus так и не определился))) вероятно будет телевизор 😀

Epson EH-LS500B

@@MasterVanyayak тоже думал брать проектор но взял олед телевизор, и дешевле вышло и меньше требований к установке А хороший экран к этому проектору будет начинаться от 50 за 100 дюймов

@@victorovich8417 так же поступил))

Ну, 1100:1... как и сказано, на уровне или чуть лучше DLP с пиксел шифтингом начального уровня

@@comradeprojector и это все равно очень плохо. Как и новые длп, разумеется.

@@shartm Больше и не бывает за относительно вменяемые деньги. то где написано 10 000 к 1 и выше это с учетом режима динамики, только про это не пишут. никто вообще не обозначает нативный контраст. догадайтесь почему? цифра у всех некрасивая. Проще говоря тупо обман. не видитесь на красивые цифры)) максимум в самых дорогих проекторах за 4 миллиона нативная статическая контрастность может достигать 5 000. (это у тех у которых указанная контрастность исчисляется миллионами к 1. но у них и цена. если у вас 5 миллионов имеется очень за вас рад) у нас нет))

@@deniskarasev8023 у меня без диафрагмы 40к : 1. Дживис х7900. Брал из последних партий. Вы бы поменьше план курили. У любых лкос от 10к натив только начинается, у дживисов традиционно от 20к в младших моделях. И отнюдь не за миллионы. Меряно перемеряно всеми - и Экки, и французом, и поляками.

@@shartm ну да ну да, конечно конечно, именно потому что все так прекрасно никто и никогда не указывает статическую контрастность, и потом, сколько стоит lcos? я только одну модель знаю за нормальные деньги, древний сони sxrd HW45. в котором даже шифтового 4к нету, и лампа вместо лазера. дживис за 400к тут могу только порадоваться за вас)) а так у нас народ и от цены в 200 уже под стол падает. Лазерник укф единственное что стоит своих денег, как по долговечности так и по картинке и удобству устоновки, а уж "зашкварный контраст" по меркам эстетов или нет, дело десятое. лучше все равно ничего нет для народа. я ламповый проектор который после 20% потраченого ресурса уже теряет картинку под страхом смерти не возьму, сколько бы фигалионов контраста этот lcos не дал, а чтоб купить лазерник lcos надо почку продать.