В отношении, Ваших критических замечаний относительно ряда "экспертов", которые любят поносить все подряд, причем не слышав данное устройство, полностью с Вами согласен. Сам сталкиваюсь с подобным, то нужно запись прослушивания, замеры и т.д. Не говоря о том, как люди не слыша акустику, причем авторскую, делают совершенно не правильные выводы и даже умудряются выдумывать то, о чем я даже не говорил, но преподносить, мол это я сказал. Короче сложно донести до людей свое видение техники, не попав под мнение "выдающихся профессионалов".
интересное решние - гальванически развязанные меж собой каналы по питанию. хотел поругать замороченную систему охлаждения, потом понял, что это 4 отдельных радиатора и на каждом свой коллектор транзистора. поэтому спрятаны внутри корпуса (от шаловливых рук). однозначно молодцы.
Прально. Субъективное понятие. Поэтому тема коммерчески удобная. Невозможно глубину звука усилителя измерить, или его воздушность, потому как нет цифровых показателей, и не будет))
@@hi-fitest5132 это просто удобно для прослушивания альбомы пишутся по разному и не всегда тебя устраивает дайрект. И в принципе еще у очень многих гораздо более дорогих усилителей регулировка по частотам присутствует.
Не обращайте внимание на всякие негативы . Усилок сделан качественно , даже диодные мосты германиевые , дорогие кондёры на выходе ( многие это наверняка не учитывают ) итд итп , работа , дизайн платы , расположение всех деталей - это всё накладывается в стоимость и требует много времени . Тем более эти усилки не делают тысячами , штучный товар , эксклюзив так сказать .
Я инженер электронной техники, специальность полупроводниковые электронные приборы. Пожалуйста, не позорьтесь "мягкостью германия" и "лучшим демпфированием электронов".
Видно инженер вы просто не кудышный , если не знаете отличия германия от кремния , я вот считал раньше , как и вы , что разницы в звуке ни какой , до тех пор , пока не взял и сам проверил , собрав схему циклотрона на германиевых транзисторах гт-806 и гт813 на выходах , сделал две схемы и когда послушал был поражён этим звуком , он явно ярче и мягче в звучании , кремниевые усилители звучат назойливо и крикливо , хочется взять и выключить , а вот усилитель на германии можно слушать целый день , музыка просто затягивает и завораживает .Так , что , прежде , чем спорить , возьмите и проверьте сами , купив , или сделав самим усилитель на германиевых транзисторах , вот тогда и поймёте о чём я вам пытаюсь поведать . Единственный минус германия , это его зависимость от температуры , но если поставить на выходном каскаде , хорошие радиаторы , то схема начинает работать стабильно и надёжно .Вот , как то , так . А проверял эти усилители на мной спроектированных и построенных колонках ru-vid.com/show-UCC-9_L4dik5NIR4Yso35sTQ
@@СергейКернис нас в институте учили по специальности "полупроводниковые электронные приборы". Кому как не мне знать ОТЛИЧИЕ ПАРАМЕТРОВ Ge транзисторов от Si. И просто бесит абсолютно безграмотная оценка в их работе тех, кто даже не понимает как работает транзистор, но где-то хакнул раскрученную, распиаренную схему, добыл таки в интернете разводку платы (самому слабо развести, только кнопочки на клавиатуре руки и могут). А все выводы об отличии Ge от Si делают из ВПЕЧАТЛЕНИЙ. Короче, возьмите хотя бы для начала справочник по транзисторам, желательно с графиками, сравните характеристики, может и поймёте закономерность в отличии параметров.
Действительно, с автором нельзя не согласиться - германиевые (если можно так выразиться) усилки, в самом деле, звучат по-другому. Особенно на малой громкости. Раньше и собирали на германиевых, но кремний оказался дешевле, и с германием завязали)) Кому интересно - могут поискать старые усилки (в хорошем состоянии, а лучше после ревизии) и послушать))) Всем добра!
Большое спасибо за качественный обзор этого действительно, очень интересного усилителя. Единственное, хотелось бы несколько слов в видео изложении сравнения с усилителем от этой же компании с припиской VIVO. И конечно же итоговая рекомендация, какой усилитель для каких жанровых предпочтений подойдет. А так, честь и хвала нашим разработчикам.
Интересно, каким образом усилитель на жанр может влиять. Вроде, если влияет, то на любой жанр в равной степени. Был период недавно, топили за "скорость нарастания", за провода топили, за демпфирование топили типа чем оно сильнее тем лучше, за шипы под акустику топили со страшной силой :) Вроде сейчас поутихло.. Германиевая тема иногда проявляется, не очень активно.
@@user-rw9zm8vp4q Постараюсь сначала пояснить про жанры по усилителям: -некоторые транзисторные усилители при производстве идут на упрощение в схемотехнике или закупке более дешевых комплектующих что бы прибыль была больше.Недостаточная фильтрация и малый запас по емкостям приводит к невозможности правильного баса,его скорости и глубины.По этой причине например рок может быть не интересным и «мутноватым».Это я про средний и начальный сегмент говорю про который в основном снимаю ролики,как правило в технике за 150-300к с этим проблем меньше,хотя я слышал и там встречаются.С ламповыми по моему опыту тоже по разному,зависит от ламп,режима ламп,схемы и выходными трансформаторами.(тут только прослушивание поможет определить).Тут стоимость вообще не показатель. -скорость нарастания и демпфиг фактор сами по себе имеют значение но все зависит от акустики и динамикам в целом.Простые цифры про звучание ничего не скажут. -Провода имеют значение: тип,материал оплётки,материал проводника ,сечение(тут больше эзотерики конечно , но это действительно работает правда не со всеми проводами схожими по множеству параметров).Я для себя уже определил пару раз сравнивал но в итоге остался при своём. -германиевые всегда были это либо винтаж либо их реинкарнация (на сколько я в теме).Но схемы новые мало кто придумывает это у RUSICH есть своя разработка и вот Audioinstrument наконец то реализовал серийный экземпляр.
@@hi-fitest5132 /..малый запас по емкостям приводит к невозможности правильного баса../ В этом плане понятно, ограничение неискажённой мощности, если просадка по питанию выходного каскада. Наверно, паспортная выходная мощность задаётся уровнем питания с учётом просадки. На басах-то очень несложно увидеть влияние просадки питания на выходной сигнал с усилителя. Не доводить громкость до искажений, делов-то. Или всё не так..
Цена на вторичном рынке около 10тыс рублей. Хотелось бы внутрянку посмотреть, действительно ли он конкурент советским ралиотехника 101 и романтика 15у-120 hi-fi. Где можно посмотреть, что у него внутри?
Собран он очень правильно, судя по фото, звук будет очень хороший. По поводу мутности ум на Германии это сказки тех кто просто не слушал его, любой ум на Германии звучит приятно. У Германия плотность в два раза выше чем у Кремния, притом транзисторы на Германии усиливают малейшие колебания звука за счет точки открытия транзистора близко к нулевой. Одни низкие частоты чего стоят, автор вы наверно это заметили, не так ли?
Может усилитель и отличный, но за 99 (сейчас) вариант прям дискусийный. Я думаю вариантов винтажа, за эту сумму до хрена и больше имхо. У кого с финансами напряг думаю Rotel RA-870(на avito цена до 20) будет куда предпочтительнее, автору спасибо за труды и интересный контент).
Речь про новый аппарат. А так согласен,есть умельцы за 20-30 новые соберут по любой схеме. Но что бы схема не копированная была а придуманная,это конечно не часто встретишь. Данный усилитель имеет схемотехнику уникальную в этом и есть всё. Стоимость-звучание,внешний вид.
Всё относительно , я думаю в винтаж заложен такой потенциал прочности что ещё 200 лет будет работать только кондеры меняй))) и да в автора есть патент на уникальную схемотехнику???? ,внешний вид ну очень на любителя имхо.
Там есть несколько вариантов . Только что посмотрел самый дешёвый DIY 100 долларов, и выше. Думаю полный 400 с лихвой хватит, версия делюкс(600-700)до штуки. Вот чем не народный за 400(может и меньше) долларов.И самое главное автор усилителя Сухов+ все патенты на разработку его!!!!, оригинальнее дальше некуда )).
Даже в разговор вступать не хочется... сплошь маркетологи... Вы попробуйте не "рынком" поинтересоваться, а зарплатами "народа", прежде чем перлы выдавать.
@@mikealex1604 Правильно и не стоит, и что не так с зарплатами,я работаю на заводе и у нас очень даже приличные зарплаты.( я про рабочих сейчас) работники без зависимостей в том числе и табачной могут многое.Ну а те кто по 2 пачки в день выкуривает да без энергетика не включается в работу да после работы пивко а на выходных чего потяжелее ещё и машина в кредите которая постоянно ломается а до работы пол квартала пройти,какая им музыка???Им реально тяжело а для остальных у кого есть желание, хобби,увлечения, интерес и любовь к жизни могут многое.А нытикам всегда не угодишь( то х.й велик то рубаха коротка)!
@@mikealex1604 И тут никакого маркетинга и реклам ,ещё не факт что сделают такой же аппарат,это штучное изделие.Это не завод а ручное изготовление их всего сделано было пока шт 10.А за это в совокупности очень даже не дорого.
@@hi-fitest5132С какой целью тогда штучные изделия величать "народными"? Народное у нас = кЕтайпром! Даже "МОСКВИЧ"))) А так-то да-да, все сами виноваты... у Вас верно и улыбка американская! ))) Желаю здравствовать и наслаждаться жизнью!
