Обзор фильма "Вивариум" должна была быть довольно интересная история, но вышло не то, чтобы прям шик, блеск, вау. И не то чтобы там совсем нет шик-блеска, ноооооо в общем, да)
Так это артхаус, чел) Тут не надо вникать в лор показанного мира или проникаться персонажами. Тут главное - метафора, в данном случае на типичную несчастливую семью. Вот вроде в молодости люди любили друг друга, а потом застряли в доме, который им не нравится, в районе, где чувствуют себя одинокими, с нежеланным ребенком, который их бесит. Мужик всю жизнь работал, чтобы буквально вырыть себе могилу. Сын, которого не любили, вырос безразличным. Ситуация печальная, но знакомая многим. А фильм-то и правда скучный, как и весь артхаус)) Я считаю, лучше работала бы короткометражка минут на 20-25. Вот реально, все то же самое можно было бы рассказать и подинамичнее. Но лично мне жуткий пацан понравился, когда мелкий был. Самый прикольный персонаж, с него орала знатно))
Так сюжет фильма ещё в самом начале раскрыли, когда рассказывали про кукушек. Думаю, что весь остальной фильм это рассуждение, а что если существовали бы существа которые так же как кукушки подкидывали своих детей людям.
А я мотивацию девушки как раз очень понимаю- мужик бежит от проблем, от общения с этим "ребенком", бежит в эту яму, и по сути оставляет женщину одну с проблемами. Они отлаляются все больше и больше. Странно что она решает общаться хоть с кем-то, правда?
Так и в жизни, у мужчины сразу куча работы появляется, под предлогом, что семье же нужны деньги, а жена проживает день сурка каждый день, все попытки вырваться заканчиваются полным бессилием и эмоциональным и физическим истощением, жить не хочется.
Копание ямы - это аллюзия на работу, точно также бессмысленно и, в конце концов, мужик все время работая, в прямом смысле, рыл себе могилу. Тут весь фильм так построен. Пустая и бессмысленная жизнь среднестатистического обывателя.
@@realkill7928 я тебе открою секрет, но смысла нет вообще, ни у фильмов, ни у музыки, ни у любых действий. Весь смысл только у тебя в голове. Для кого-то залипание в стену будет иметь больше смысла, чем просмотр всей классики мирового кинематографа и это не плохо, это просто иначе.
Очень нравятся твои обзоры )) С началом не тянешь, родословную всех членов съемочной группы не рассказываешь, оооочень понятно доносишь сюжет фильма, причем как-то пОлно что ли, после обзора возникает ощущение, что прям сама фильм посмотрела. В общем, спасибо тебе за прекрасно проведенные 23 минуты ))
@@MattePay и что ты этим хотел сказать? то, что детей нельзя убивать а я чудовище детоубийца? вот только по лору фильма - это не ребёнок а грёбаный мутант и его стоило грохнуть еще тогда, когда он начал аномально расти и говорить мерзким голосом.
Как я поняла этот фильм. Это история многих семей. Сначала молодые люди влюблены и беззаботны. Съезжаются. Случайно получается незапланированный ребенок и семья превращается в тюрьму. Отец вкалывает на нелюбимой работе лишь бы поменьше находиться дома, ребенок на матери. Родители ненавидят ребенка, считая его причиной их унылой жизни. Ребенок, чувствуя себя виноватым и отвергнутым, истериками привлекает к себе внимание. А что такое любовь, забота, нежность он вообще не знает. Злость и равнодушие - это всё, что дали ему родители и он это же даёт в ответ. Родители им не занимаются, поэтому он многого не знает. Отец и мать для него чужие люди, поэтому он их выбрасывает как мусор после смерти. Глюки главной героини показывают, что её такая семья не одна, их много. Риэлтор из таких же детей, он не знает другой жизни и передает дальше эстафету жестокости и равнодушия. Главные герои естественно не вызывают сочувствия и переживания. Они приняли эту жизнь, согласились с навязанными правилами, немного побарахтавшись вначале. Реагируя далее с позиции пассивной агрессии. А что? Есть дом, еда, одежда, жить можно. А то, что эта жизнь пресная, так это другие виноваты. Они ведь ничего не делали! Могли бы бегать по улицам (всё равно бы не заблудились😄), пересказывали друг другу книги и фильмы, пели песни, рисовали, принесли из других домов подушек и устроили бы себе батутную комнату... Видимо изначально они были пустые. Да и героиня, как воспитатель, видимо была дно, если даже не попыталась наладить контакт с ребёнком. Интересное кинцо, где нет положительных героев, да и отрицательных тоже. Просто все никакие, одни изначально, другие вследствии воспитания никакущими родителями.
слишком много "если" в комментарии... к моменту "приняли условия", но тут вы не правы.... у них по сути не было времени принять эти самые условия, так как их поставили в постфактум.... касательно "привлечения внимания", это не оправдание, сама модель ребёнка (той неизвестной твари) была поставлена как эгоистичная тварь, которой надо что то не важно, каким образом... в этом случае не помешали бы "волшебные nuздюля". А проще говоря, это не фильм и даже не аллюзия на современное общество, это просто тягомотное дepьмо. А пытаться строить догадки и теории заговора, касательно этого "шедевра" бессмысленно ибо создатели картины поступили по стандарту: мы cpeм - вы жрёте....
Все это произошло от того, что герои изначально не хотели делать выбор. И этот выбор в итоге сделали за них. То, что они шли по проторенной дороге высосало все эмоции из их жизни и лишило ее смысла. Это, конечно, метафора
Вроде посыл фильма понятен и его можно было бы назвать жизненным и злободневным, если бы не парочка "но"... Якобы копание ямы это аллюзия на удел мужчины, который вкалывает целыми днями. И в фильме это подаётся так, будто мужик сам себе занятие придумал и как дурак сдох. Но в реальности мужчине действительно приходится вкалывать. И не просто, чтоб занять себя или идея фикс. Просто в реальности еда просто так в холодильнике не появляется и счета за жкх приходят регулярно. А девушка по фильму, якобы, сама виновата, что так на отвали воспитывала мальчика, ведь можно было по-другому. Да, но в реальности у большинства женщин срабатывает материнский инстинкт - чисто гормональная хрень на физиологическом уровне. А тут она не была беременна и не планировала детей - материнскому инстинкту неоткуда взяться. Короче, фильм просто пудрит мозги обывателю, я считаю.
Ну если взять в расчёт что это эксперимент инопланетян, то впринцепе все логично... Они просто собирают данные про типа семейную жизнь, воспитание и т.д. Чем больше экспериментов тем точнее среднестатистический вывод
То есть, вместо того, чтобы наблюдать за людьми в естественных условиях, они помещают их в террариум и пытаются изучать быт волков на примере карманных собачек? По-моему, эти пришельцы курят мухоморы чаще, чем автор данного произведения.
Как старый линейщик, хочу подметить, что яма на вид ориентировочно 22-25 кубов. Плюс 20-25% разрыхления грунта и наверху должно было быть около 30-ти кубов отвала. Где они? :)
Как по мне это экранизация пресной рутинной жизни человека, симуляция бытовой, стандартной жизни... в перемешку с сюрреализмом. честно говоря даже немного страшно. картина хорошо показывает как человек заперт в этой жизни и вынужден делать одно и тоже до конца своих дней, а потом все с начало. И любые попытки что - либо изменить тщетны. Цикл замыкается. Фильм мне очень понравился! советую к просмотру.
Ну вот моя бурная фантазия выдала такую версию. Это инопланетные "кукушки", что подбрасывают своих детёнышей другому виду. Гипотетически они эволюционировали в связке с другим видом, способным выдерживать их влияние и воспитывать норм индивидов. Этот вид по какой-то причине вымер и эти гаврики полетели к звёздам ипаразитируют на иных видов, но они не приспособлены к ним, разница слишком бросается в глаза и у нас вырастают дефектные представители этого вида. Культура и наука потеряна и все что могут - паразитируют. С другой стороны такой вид не способен к построению цивилизации должен быть. Только один потомок (он же заменяет риелтора на себя) не обеспечит поддержание численности, вот попал в аварию, пока ехал показывать дом и всё. Плюс максимум год жизни. Обучить невозможно. Ну может телег что-то типа гипнообучения, но разработать они сами такое не могли. Только если от вида-симбионта могла технология остаться. Воооооот )
ДжейСи Азербенг очень красиво показал напуганного человека в напряженном состоянии который долгое время искал путь из проклятого лабиринта зелёных домовЗа этот тему большой лайк
мне этот фильм напомнил "Неуместный человек". там тоже герой попадает в город, где все очень прилизано, аккуратно, и нет ни запахов ни вкуса еды. Все живут "идеальной жизнью". Тот фильм мне понравился, пойду гляну этот, может тоже зайдет.
@@Чёрныйкран ага, особенно момент когда она говорила «давай поиграем братик»,порою хочется пересмотреть старые тайтлы(стальной алхимик,эльфийская песнь,гурен лаган,код гиасс и т.д.),но вот такие моменты, все желание отбивают напрочь..
для тех,кто попал сюда, есть только один выход- выйти из двери вверх ногами. в этот коттедж попадают только те пары, которые хотят только одно - свой дом. но ни дети, ни любовь между ними им не нужна. Джемма не мать, а парень - не добытчик, у них уже все есть. у них отобрали все, чем заняты все люди - дети,забота. им остается только спуститься вниз.
Там многое про то что если ты не будешь воспитывать ребенка то найдется многое другое что его воспитает Типо телека книг ( учебники) и тп . А их создают те кто хочет из тебя сделать сменьшика такого же аморфного работника для государства (корпораций и тп .) В каждой стране свое. А там уже и куча алюзий на все остальное.
у меня наоборот было впечатление что неважно как ты будешь воспитывать этого ребенка.функцию выполнил и в расход.об этом сразу было заявлено, как только ребенка прислали
А нормальный фильм. Может и занудно, но задумка интересная, не стандартная. Не очередной дом с призраком/демоном - уже хорошо. Фантасмогория правда в конце выглядит чужеродно. Ну и что ребёнок двойник чувака продавшего дом, тоже ясно сразу.
@@ЕвгенияХохлова-л1г Слишком покровительственный, так сказать, с высоты набранного опыта был ваш комментарий. Так что сказки рассказывать будешь своему парню/мужу/девушке/жене.
Весь этот фильм просто сюр на нашу жизнь, в принципе если бы непонятные пришельцы - то как бы смысл понятен, хотя может пришельцы здесь символизируют обстоятельства, которые не зависят от человека.
Видимо дом горел но не сгорел, потому что был подожжен "ненастоящим" бензином, тогда как и сигареты и кирка у них были настоящие - то есть взятые ими в реальном мире, а не в том, в котором они находятся.
Да именно цветом определяется в детстве мальчик или девочка , мальчикам покупают все синее девочкам розовое ))по крайней мере 20 лет назад ( именно столько моему сыну ) было так ))
Я вообще случайно узнал про этот фильм, но вроде заинтересовал. И вот несмотря на то, что я не люблю артхаусные фильмы, потому что это та еще тягомотина во время, которой можно уснуть, мне вообще не было скучно и фильм понравился. Не знаю, что на меня произвело впечатление такое, может актеры вывезли. Вроде все в одной локации происходит, весь сюжет построен на диалогах, но мне так зашло, что я даже поискал ролик, где более точно объясняется скрытый смысл фильма. Фильмец конечно спорный, тут без вопросов, но лично мне было приятно посмотреть
...есть Воспитание , а есть дрессура. Воспитывают Людей, а дрессируют животных и зверей. Воспитанные не поддаются дрессуре , дрессированные - Воспитанию.
так проживаем жизнь мы все , сами делая выбор но когда нам в фильме показывают что этот выбор насильно нам навязали кажеться - страшным. но жизнь так и проходит так мы сами ее проживаем это просто цикл рутины
Ну, чисто по обзору , (сам фильм не смотрела), у меня сложилось впечатление, что смысл все же есть. Он очень простой. Кого ты воспитываешь, того в итоге и получаешь. Если бы они его воспитали, как родного сына, с любовью ( что в данной ситуации нереально, но возможно было) , то и он не таким бездушным бы вырос.. как-то так... возможно...
Тоска и усталость во время просмотра и есть некая подзадумка фильма, как мне кажется. Чтобы ты прочувствовал все это дерьмо. Ну аллюзии и метафоры довольно очевидны, поэтому чисто за атмосферу он мне понравился
Ахуенный фильм, очень интересная задумка. Да, воплощено не очень, но, будь у создателей больше опыта и денег, то получилось бы лучше. А задумка пришельцев, я думаю, в том, чтобы пришельцы (не очень могущественные) хотят вот таким образом заселить землю своими сородичами. Если они были бы посильнее, то просто расхреначили бы всех. Мое мнение
Я так понимаю, это аллегория к жизни вообще и в частности к семейной жизни с выращиванием ребёнка, самая выжимка негатива из большинства всех семей общества. Ну и окончательный смысл существования ячейки общества с тем посылом, что когда родители выращивают своё потомство, они после этого должны умереть. Не сказать, что смысл очень глубокий, но общий посыл ясен. Скорее всего субъективный взгляд на современную семью конкретного человека, автора сценария фильма. ИМХО.
В фильме не показано одно но и очень большое, что даже выбираясь на дачу за пределами стен в которой ты просидел всю зиму меняется меровозрение, а здесь чистый аквариум
Давно хотел посмотреть этот фильм. в итоге не пожалел что так его и не посмотрел. Если бы я поехал к риэлотру, то перед приездом сначала погуглил инфо, обзоры про район. Но даже если бы случайно заехал к первому попавшемуся риэлтору, то сразу не поехал бы смотреть район, а опять же поискал инфу на него
Думаю, второй месяц уже чего-то не хватает в жизни и тут вспоминаю, что Кран куда-то пропал, а этоподписка слетела и уведомления тоже естесн, ну емае, но я все поправил! Какого хрена отваливается подписка и колокол?
риэлтор Андрея Кайкова - актёра из "6 кадров" - очень сильно напоминает ) Зачем это всё "пришельцам"? Тут всё достаточно просто и очевидно - цикл размножения. Как кукушки - заставляют других заниматься их потомством.
Я всегда думал, что суть фильмов - донести какую-то мысль до зрителя/развлечь/рассказать историю. Что из перечисленного делает этот фильм? Для чего он вообще нужен?😭😭😭😭😹😹
Обычно когда возникает так много вопросов об устройстве сеттинга фильма и никаких ответов нам не дают, это указывает на то, что фильм не об этом. Понятно, что нам намекают на гнусность общества потребления, что в погоне за материальными благами мы потеряли связь с природой, еда искуственная, трава синтетическая и только для того чтобы радовать глаз, дети из пробирки рождаются. Возможно заложены и смыслы об ощущении свободы в современном мире, о воспитании детей которые многими уже сейчас воспринимаются как обуза, о роли матери и отца, о нетерпимости и жертвенности, неблагодарности. Мне кажется, режиссер хотел гипертофировать всё то, к чему нас обязывает общество -- семья, уютный дом, полный еды, ребенок, идеальные газоны -- и показать, что как бы идеально это ни выглядело снаружи, фактически это психотронная тюрьма.
в фильме (или в комментариях к нему где смотрел, точно не помню) была идея, что эти пришельцы поступают как кукушки, то есть подбрасывают другим видам своих на воспитание
Вначале фильма показана кукушка. Их существование идёт за счёт того что она откладывает яйцо в чужое гнездо, где птица высиживает и выхаживает чужого птенца,что в данном фильме сделали главные герои
@@maksymshcherbak747 а вам нужно чтобы всё просто и на поверхности? Ну, бывает такое, что некоторые идеи сложны для понимания. Меня больше настораживает, как люди склонны отмахиваться от чего-то, что требует немного вникания с их стороны. Хорошее кино и не должно быть разжеванным на экране
@@dmitrynedopyokin6411 нет лис, это у тебя синдром поиска глубинного смысла. Фильм - муть. С огромными сюжетными дырами и отсутствием мотивации. Снят красиво, интересные идеи есть. Но абсолютно пуст. Как трансформеры, только хуже. И ведь в трансформерах фанаты столько смысла находят... Это называется проще: претенциозность.
Я поняла смысл фильма. Другая Раса подкивает таких детей, которые быстро растут. И сам он ребёнок это и есть тот риелтор. Который вырос парнем.А главные герои лучше бы не ехали в этот городок 🤦🏻♀️Живы были бы.
Люди хотят, как у всех. Дом, семью. И не замечают, как живут одинаковую жизнь. Пары не хотят детей, становятся родителями "случайно", отец убивает здоровье на тяжёлой работе, а мать сходит с ума от одиночества. Ребёнок оказывается никому не нужен, он так бесит тем, что похож на родителей
Толи в фильме не дообъяснили, толи чушь какая-то. Кукушки подбрасывают потомство, чтобы его растили другие, как своих. Тут же тактика, ведущая к деградации популяции. Одна семья - один ребенок. Получается, где-то за год ребенок вырастает, при этом двое родителей умирают. Со временем так от всего вида избавятся. Да и растят кого? Очередного продавана на год? Чтобы тот заманил в ловушку еще парочку пар, а может и сотни? Нет прогресса в популяции при таком методе. Один лишь регресс. Как для своего вида, так и для воспитывающего. Откуда бы эти существа не были, и какими бы развитыми не были, они бы до событий фильма вымерли как вид.
Respect! Тут или дело Уве Болла, который такими, но более весёлыми фильмами бабло отмывал, пока закон в Фатерлянде не поменяли. Или этот кинчик создан для пытки интеллектуалов англоязычных;) Или режиссёр пытался таким ленивым способом пробиться в лигу артхауса.
