Лекарства работают немного не так, как представлено на первых минутах видео. Не бывает лекарств, которые делают что-то всегда. Особенно те лекарства, которые влияют на психику. Есть люди с аллергиями, есть мутации, которые убирают мишень лекарства, есть нестандартные реакции с другими препаратами или с сочетанием препаратов. Так что даже в случае наличия подавителя, тем более такого низкоэффективного, прием которого надо производить несколько раз в день, попытки убрать из оборота вызывающие эмоции вещи полностью адекватны
Режиссер не смог найти людей, которые не испытывают эмоций и снял как мог. Например, когда все встают и аплодируют после речи, это восторг, довольно заметная режиссерская ошибка. В фильме Бэил очень хорошо показал, как в нем проснулись эмоции. То, что они были подавлены медикаментозно нет сомнений, иначе это случилось бы спонтанно в любой момент, а не при пропуске дозы.
Помимо Бэйла ещё много хороших персонажей. Они все очень органичны в фильма, но Курту Виммеру не хватило опыта для приведения фильма к идеалу. Да и 20 лямов бюджета не дали развернуться.
Препарат подавлял эмоции, но не полностью избавлял от них. Скорее, курировал способность сочувствовать. Помогал подчинять население и заставлять их выполнить любую просьбу. И аплодировать можно неискренне, на автомате, просто потому что так принято. Как речам диктаторов аплодируют, не задумываясь. Эффект толпы. К тому же, и так ясно по сюжету, что сам консул и его приближенные не принимали прозиум, позволяли себе всё, что было под запретом для простых людей.
Великолепный фильм. Режиссер, словно Дюпон, тонко манипулирует сознанием зрителя и заставляет с самого начала принять установку фильма о безэмоциональности людей благодаря волшебной таблетке и воспринимать холодность и отстраненность граждан Эквилибриума как норму. По ходу фильма сам примеряешь на себя роль претора по поиску проявлений эмоций людей) Помню даже после просмотра фильма минут 30 сидел с равнодушным лицом чтобы не подвергнуться "процедуре" за эмоциональное преступление) Спасибо за видео, теория реально достаточно объясняет некоторые, как мне показалось, "несоответствия" в фильме, хотя похоже это было намеренно.
Заметив в фильме, как люди проявляют эмоции, я подумала, что это недоработка. А ведь люди просто боялись проявлять эмоции, иначе их убьют. Тут и таблетки не нужны, просто пропаганда и страх. Спасибо автору, сама бы не сообразила.
Здесь уже несколько раз написали что возможно это просто всё недоработка сценария, плохая игра лицедеев (а здесь нужно ровно наоборот, хотя терминатор вроде показал). Ну и препарат судя по всему работает как наркотик (оказывает временный эффект), а не как перестройка человеческого организма с полным подавлением всего (гормонов?) что может вызывать эмоции. В общем кто-то как и я всё ещё верит фильму)
если лекарство плацебо, то и смысла не было разбивать ампулы. Дети Престона говорят, что тоже перестали принимать, а не научились испытывать эмоции вместе с приёмом. Это быстро бы всплыло, что смысла в препарате нет. Но в конце уничтожили именно завод по производству прозиума. Но я жалею, что вместо развития шикарной темы фильма Курт Виммер снял не особо продуманный Ультрафиолет. Также действительно просчёт то, что персонажи с прозиумом не показаны по истине бесчувственными. Так бы преображение ощущалось наиболее сильно от психопатов до эмпатов. Но фильм уважаю за идею и оставил на кинопоиске положительную рецензию. Это не слишком проработанный, но умный фильм.
Я думаю, что смысл не в медикаментозном, а в психологическом эффекте препарата. Иначе бы и в нашем мире не существовало таких понятий как плацебо или гомеопатия. И взрыв завода из тех же целей происходит.
@@skrestyaninov вот именно, что смысл был именно в физическом воздействии. Психологический момент как раз слишком ненадёжный. И плацебо эффект действует очень редко, когда ещё есть возможность настроить организм чисто силой разума. На радикально настроенных экстремистов это плацебо не подействует. И тетраграмматону нужен был действующий препарат для превращения людей в послушных зомби. Тут акцент на том, что некоторые в тетраграмматоне препарат как раз не принимали намеренно. Может даже этот чёрный клерик не принимал прозиум, судя по слишком близким отношениям с верховным - он даже мог позволить себе сидеть на столе у него в кабинете. Это даже Престон не мог себе позволить. Так что тут много моментов и тонкостей. Всё решают связи и подавление несогласных на физическом уровне. Уничтожение продуктов творчества лишь как показатель ничтожности раба, которому не дозволяется творить и прикасаться к творчеству. Это всё расчитыаается как инакомыслие и грамматон тут выступает в роли гестапо.
@@RoosyaMeetnik Одно можно сказать с уверенностью, фильм даёт большое пространство для интерпретаций, даже спустя столько лет, что, на мой взгляд, свидетельствует о его глубине и многогранности. Спасибо за мнение!
@@skrestyaninov жаль только, что фильм провалился в своё время. Да и спецэффекты очень уж невыразительны, хоть и бюджет был маленький. Одни кадры просто до мурашек шикарны, а другие вроде панорам Либрии вызывают недоумение.
Если внимательно смотреть финал фильма, можно заметить, что предметы искусства окружают тех, у кого власть. Вряд ли они употребляют прозиум. Нет никакого всеобщего отказа от чувств. Есть привилегия во власти
В фильме показано классическое тоталитарное государство со своими установками, опирающимися не на факты , а на веру; также как и в настоящем фашистском тотаталитарном государстве был догмат о превосходстве арийской рассы, позволяющий поступать с остальными рассами как заблагорассудится. Естественно имелась машина пропоганды Геббельса, естественно имелись концентрационные лагеря для тех кого верхушка Ариев посчитала ненужными в новом тысячелетнем рейхе . Дело в том, что природа человека не меняется, она стабильно греховна, поэтому в будущем будет еще одно тоталитарное государство большего масштаба. Будет очередная попытка построения рая на земле:" мы наш мы новый мир построим, кто был ни чем , тот станет всем" , для этого старый мир разрушат до основания. Естественно это утопия, но она повторится на более высоком уровне. Это будет очередное безбожное государство с монархом антихристом во главе , который решит многие проблемы и объявит себя богом, потребует поклонения себе. Будет единая мировая религия , одно государство, один рынок, одни законы.
пфф чё за подкос жёсткий под чбу, без обид мне просто режет слух, подача, дикция, стилистика всё как у него, константа аха, можно было побольше наших грекоримских слов добавить в ролик чтобы выглядеть умнее аха
про "мону лизу" в конце это полный фуфел, картина реально никчемная все её достоинство в том что какую то некрасивую тетку нарисовал великий изобретатель и очень неплохой художник по совместительству, у Леонардо да Винчи реально много гениальных придумок на тот момент времени но вот именно эта некрасивая тетка это просто хрень какая то что с ней так носятся это просто смех, рисунок ведь реально не о чем таких Леонардо за свою жизнь нарисовал сотни, но именно эту почему то считают "шедевром" ,
