ФОРТ-20 на фоне HK SFP9, CZ P10F, SW MP9pro, Walther PPQ, Ruger AP и SigSauer P320 compact Удалось пострелять, разобрать, и, как мне кажется, разобраться, что это за пистолет kajabatsa.diak... помощь каналу
Для того що т.з. "народні обранці" ухвалили законопроект про зброю, який передбачав би володіння громадянами короткоствольною вогнепальною зброєю, необхідно як мінімум заборонити силовим відомствам, таким как МВС, СБУ та МО "нагороджувати" т.з. "відомчими відзнаками" у вигляді т.з. "іменної" вогнепальної зброї не працівників зазначених відомств.
@@johnt.thompson1945 Не просто перестать награждать, а конфисковать и посадить всех незаконно награжденных ими, а также награждальщиков. Оптимально -- не на нары, а на кол.
Если он конкурентноспособен, очень хотелось бы его увидеть на экспорте, что бы и наши оружейные фирмы стояли рядом с такими гигантами, как х&к, смит вессон и тд)
Молодцы Фортовцы, столько разных моделей за небольшой промежуток времени! Отменный задел на будующее..Надеюсь, что со временем примут Европейские законы по владению, приобретению и хранению оружия.
Не надо нам еврейских законов по оружию! Точнее, Еврейскосоюзовских, рукосвязывающих и толерастичных. Чехия и Америка (оружиелюбивая ее часть) -- вот образцы нам по этой части. Да и то, с редакцией, а то наслоений мусорных там немало в законах об оружии и самозащите.
Бля мужики вы красавцы! Аж прервался с просмотром ради коммента)) Сколько смотрел подобные "типа испытания" где в грязную воду положили и достали - естественно там взвесь песка глубоко не проходит, а вот у вас на совесть закалапуцкали! Вот это действительно проверка пистолета а не рекламный ход! Респектище!!!
Доброе утро Игорь, спасибо за обзор, как всегда всё на высоте 👍 Форту отдельно благодарность за предоставленный экземпляр, молодцы ребята 👍 оператору отдельно ЛАЙК 👍🤝💪
Огромное спасибо за обзор, Игорь! Пистолет действительно интересный. Классическое сцепление затвора и ствола оставили, чтобы не менять технологию, скорее всего... Сейчас все новые пистолеты использут Зиговскую схему сцепления... Она, может проще и технологичнее. Но если на заводе налажена классическая схема, менять - дороже. Мое мнение - для пользователя не принципиально. А вообще интересный и симпатичный пистолет получился.
P.S. Не дает покоя расположение предохранителя.. Скорее всего, он ориентирован на двуручный хват. И его снимает большой палец левой руки (у левшей - наоборот). Почему убрали дальше - смотрите на ЗИГи - там ЗЗ и пред очень рядом, можно перепутать...
Игорь как всегда супер контет, и хорошо что ты не делал тест сорости на извлекаемость этого пистолета и других из раных служебных кобур как скрытого так и открытого ношения и из не устойчвых и днамических положений. ))) и особено хорошо что не было теста всех видов этих стволов на перчатках разного типа у оператора и разного типа верхней одежды.
Игорь, не согласен по призовым местам по посадке в руке. При правильном подборе накладок(идут в комплекте) НК SFP9 и CZ самые удобные. Но это от руки тоже очень зависит.
@@kajabaTSA 75ка практически идеальна, но для людей с небольшой кистью проблемно осуществить быструю перезарядку. Большим пальцем далеко до кнопки сброса магазина. Приходится ломать хват. У Р320 высокая линия прицеливания и толстовата рукоятка. Вальтер и НК примерно одинаковы по хвату. Но опять же CZ это спорт, а НК, Вальтер, SW это всё-таки тактика. Моё мнение. П.С. SFP9 и PPQ с 5ти дюймовым стволом (long slide) это тоже спорт, хоть рамка одна и также.
Игорь, три вопроса, какой настрел имеет данный образец и на какой ресурс расчитывают конструктора. Мне показалось или у него длинный отражатель, не будет ли его загибать как на ранних 12. И на ваш взгляд его перспективы.
Добрый вечер. Настрел тестового образца большой. Даже по моими меркам. Отражатель подпружинен, он довольно живуч. Думаю, что на обычных патронах проблем не будет, если производитель будет придерживаться технологии Перспективы... На самом деле они очень широкие, если серийный образец не будет отставать от тестового. Цена этого изделия очень не высока, пока не могу озвучить, так как не знаю, но пистолет позиционируется как предельно технологичный и дешевый
Круто ! Приятно видеть реальный прогресс производителя. Было интересно контент супер. А будут сменные накладки на рукоятку, щечки и бивертейл ? Прицельные я так понял сменные, какой стандарт ? Форт сделайте пожалуйста сразу спортивную версию ФОРТ-20, ну и длинный ствол с внешней резьбой :). Интересно а можно сделать сделать магазин совместимый с CZ или другим популярным пистолетом?
Игорь! Что значит «если было интересно» тебя всегда слушать интересно , мнение твое очень такое профессиональное непредвзято и всегда субъективно! Я не просто согласен с каждым пунктом но и подтверждаю твои слова по поводу всех пистолетов кроме форта! если появится Форд когда-нибудь в Америке обязательно прикуплю себе в коллекцию и тогда и по нему смогу что то сказать! Ждём следующий выпуск! И ещё вопрос тебе не попадался малыш cz rami? Интересно твое мнение!
Игорь, добрый день. Снимите, пожалуйста, обзор/сравнение различных AR-15, представленных на рынке Украине. Для новичков. Вот к примеру, я задумался о покупке арки - а выбор большой. Есть Diamondback DB15 за 1000$ (условно), есть Ruger AR-556 и Savage MSR 15 Recon 2.0 -почти за 2000$ (условно) и есть Daniel Defense DDM4 V7 за 3000$. В чем между ними различия, что такая разница в цене? В надежности? Или просто в красивом цевье на Daniel Defense? Стоит ли переплачивать?
Вот смотрю я на это все и думаю:"А для кого?"Такая разновидность пистолетов, ПП, автоматов. Гражданского рынка как такового у нас нет (разве только стрелковые тиры), Для силовых структур? Как не посмотришь, специальные службы используют все теже калашоиды, иногда проскакивают заморские пистолеты. Или завод активно работает на экспорт?
Однако, на самом крупном рынке нет этой продукции. Хотел в штатах купить форт-12 (ибо имею хорхе у себя дома)… но поиски фортов и на первичке и на вторичке - ноль результатов. Причем, любых.
@@kajabaTSA зачем было вообще снимать тест "убийцы Глока"(как некоторые остряки называли) без наличия того самого Глока. Глок забоялся что его порвут? или форт забоялся? :)) Придется перенимать но с Глоком. :)
Скажіть будь ласка, а чи зручне розташування кнопки збросу затворної затримки? Бо мені здається вона далекувато від пальця знаходиться у порівнянні з іншими моделями.
Для спортсмена может мануальный предохранитель и лучше, но для оперов или патрульных т. е. людей, что могут подвергаться внезапным нападениям, лучше все таки предохранитель автоматический. Пусть лучше затворную задержку сделают на обе стороны. Да и спинку рукояти не мешало бы иметь возможность менять. Не одни же тут "нерадивые, что штаны протирают".
Интересно, спасибо! У меня только два вопроса. 1. Патрон парабеллумовский или макаровский? 2. Длина рукояти побольше макаровской? У меня ладошка XL, например, и макаровская рукоять адски неудобна по длине...
@@kajabaTSA Эксплуатация покажет. Пока Глоками вооружаемся, как австрийскими, так и американскими. Там еще разобраться, сколько в этом пистолете украинского. Лет 5 тому поизучал Форт21- там ствол, в частности, был израильским ( с маркировкой IL) Ствол от CZ SP-01 подходил, но стрелять не рискнул. Пока не будет массовой эксплуатации, все сравнения- ерунда.
@@kajabaTSA Если "носить", подойдет любой, способный выдержать 300 выстрелов , если стрелять, и много стрелять- там настрел надо доводить до тысяч 200 и больше, а затем делать выводы о качестве.
Не такое же. Ну, точнее там тоже короткий ход ствола и снижение казённой части, но упором служит прямоугольный выступ в окно выброса гильз. А тут - как у чз 75 на два боевых выступа-упора
@@kajabaTSA по принципу работы они не отличаются, запирание за казённый выступ дешевле и технологичнее, чем запирание на специальные упоры - вот и используют запирание за казённый выступ в современных пистолетах.
@@kajabaTSA после того как все загнобили харьковский пистолет, я уже и не рассчитывал, что получу что то похожее на Глок, ещё и страйкер)) Ждём!) СПАСИБО! Приятного!!!)))
Для специалистов, которые на дежурстве просиживаю кресло? Ну пусть заступит и попросижует. Реальное применение и даже использование отличается от стрельбы по мишеням. А по поводу ничего другого не видели кроме ПМ, то ответ прост: ничего другого и нет. Пистолет - это оружие самозащиты полицейского, а не нападения.
Пистолет рассчитан на службу? А почему они не рассматривают гражданский рынок? Пока будут на службу рассчитывать, будут в аутсайдерах плестись. Усм можно было сделать двух типов: с коротким, для спорта и с длинным риссетом, для повседневного ношения и для служебного пользования. Мнение по поводу видео. Профиль вашего торса я смогу разсмотреть, а вот, темные пятна в руках угадывал только по знакомым названиям. Видео могло получиться гораздо более интересным и популярным, если бы вы ремонт потратил с на свет и второго оператора с крупными планами. Видно было что вы говились к обзору, потратили много времени, подобрали оружие, задействовали разработчиков поизводителя и т.д., а врезультаре так его похерили, потому что не фига не было видно. Вообще, если там присутствовали представители компании производителя, то это в их интересах было максимально качественно представить свой продукт. И если у вас, можно предложить, могло не оказаться для этого средств или просто желания, выпустить качественный контент, то об этом точно должны были позаботиться представители Форта. Из этого можно смело сделать вывод, что с маркетингом у них, мягко говоря, проблемы. У них могут быть сколько угодно качественные и крутые разработки но о них никто не узнает, кроме, разве что узкого круга профессиональных лиц, которые, не сделают им продаж. Пока они не поставят себе целью выйти на внутренний рынок гражданского оружия( естественно в тандеме с законом), про них мало кто будет знать и денег больших они на армейских заказах не заработают( разве что ограниченный круг очень "ограниченных" людей, на взятках и откатах). Армия у нас несколько сотен тысяч, а населения несколько десятков миллионов - разницу чувствуете. Обратите внимание на турков, как они сейчас захватывают гражданский рынок пистолетов в штатах. Заработают на нём кучу денег, да ещё, гарантию даю, построят там свой завод. Вот, я , например, ну очень интересующийся человек в оружейной тематике, и то на Форт уже давно забил и сейчас вошёл в тему чисто случайно и как бы мне не понравился Форт 20, а действительно первое впечатление - понравился, но если я не смогу его купить и поюзать, то забуду про него через некоторое время. Но и на одной модели свет не сошёлся клином, в Штатах каждую неделю выходит новая или доработанная, или изменённая модель, это результат конкуренции тысяч фирм производителей. Так, что ещё раз повторюсь, как бы не была хороша отдельная модель Форта, она потонет в следующих моделях своих конкурентов, если не будет постоянно в предложениях в продаже и если не будет развиваться. Конкуренция - двигатель прогресса.
Я думаю, что с открытием рынка оружия (короткоствола), ситуация изменится кардинально для всех участников процесса: и для производителей, и для импортёров, и для конечного потребителя. А что касается оператора. света и оборудования... Возможно, надо над этим поработать, но у меня нет возможности потратить на это достаточное количество денег для качественного скачка картинки, и, возможно, я бы решил этот вопрос, но ютуб не является моим средством зарабока, а только лишь хобби выходного дня. Я снимаю на телефон и иногда на гоупро. Вот и всё моё оборудование. Потому добиться хорошего света и т.д. не всегда получается
Из известных мне пистолетов, обоймы применялись в небольшом количестве пистолетов конца XIX, начала XX века. В современных пистолетах- питание из магазинов.
Какой то дерганый обозреватель, зачем после трех-четырёх выстрелов доставать магазин и смотреть наличие боеприпаса? Ладно бы был кто то с улицы, но обозреватель такого уровня?
