Да, такое по всему СНГ творится. И что характерно, откапиталенные щитовые еще хуже. Эти прожили по 50 лет, а в пятиэтажках и с 1962 стоят и хоть бы что, еще столько же протянут, разве что автоматы под замену. А откапиталенные с новыми шкафами (есть у меня и такие) за два года шкаф уже до дыр ржавый, рубильники уже выгорали и менялись, половина автоматов тоже меняные. Так что новое еще хуже, нормальное фирменное оборудование в ЖКХ может только сниться, так что везде одна днищенская китайщина. Да и обслуживание так себе, у нас из всей электрослужбы сейчас никого не осталось, просто на зарплаты не хватает, так что тяну все сам, больше 80 домов. И естественно, теперь ни о какой профилактике и осмотрах речь не идет, от аварии до аварии. Даже показания не успеваю снимать, каждый день мотаюсь по авариям. А ведь только год назад у нас были четыре аварийные бригады, которые работали по сменам сутки через трое, и две дневные, я только руководил этим бардаком и на домах бывал за месяц пару раз на выборочных "контрольных осмотрах".
@@LexGorod ГРЩ-расшифровывается как главный распределительный щит, но при этом имеется в виду что вводный рубильник находится в другом щите. Т.е щит чисто распределительный, в нем нет ничего что касается вводов кабеля на объект. А ВРУ это как раз вводно-распределительное устройство, т.е там и вводной кабель с ТП заходит, стоит рубильник/автомат и дальше уже идут шины, от которых отходят линии. Просто эти шкафы поделены перегтродкой, на левой двери написано ГРЩ и там вся распределительная часть, а на правой-"ввод 380/220", за ней-вводной кабель, рубильник, вставки и трансформаторы тока под счетчик
Так, це на 5 квартир. Основний континент в будинку справді пенсіонери, але взагалі є різні мешканці, і побутової техніки тут достатньо. Рятує розумне користування (не одночасно), але тим не менш виїзди на вибиті автомати бувають дуже часто, ледь не щодня. У будинку є старший, в якого є ключі, і зазвичай він в разі чого вмикає, а в разі повторного спрацювання я направляв бригаду. Зараз вже я в цій компанії не працюю, тому що відбувається на даний момент не дуже в курсі (хоча все одно на зв'язку і часто консультую нового головного інженера)
У ИЕКа есть шина соединительная 100А с шагом 27 мм (на факту она мин 160А), она подойдет для ВА47-100, расключить их можно применив например РБД 250 , но то что вы сколхозили тоже пойдет
Більш ясна картина була б, якщо дивитися тепловізором в ранкові або вечірні максимуми навантаження. В 9-10 годин дня вже, майже всі мешканці будинків на роботі, навантаження буде мінімальне і нагрів контактів теж.
Вообще два, либо один с правом единоличных переключений (если есть такая необходимость) и 4 группой (если до 1000 все оборудование) или при наличии высоковольтного оборудования 5. Я тоже одно время работал сам (вообще как гл.энергетик, но поскольку электриков у нас не было совсем, естественно работал за всех пока не набрали штат), проблем никаких, имея 5 гр до и свыше 1000 вообще никаких проблем с проверками не было
Разбор полетов, конечно, был серьезный, но пока никого не уволил, и даже премий не лишал. Через две недели сделаю повторный обход, уже не выборочно, а по всем 84 домам. И тогда уже буду смотреть, не исключено что с двумя товарищами придется попрощаться. Сильно много замечаний на их участках. Я вообще хотел показать 5 технически-образцовых ВРУ, которые хоть и на старом оборудовании, но благодаря систематической профилактике работают надежно, и даже лучше "модернизированных". И два шкафа (последние два) в печально виде, причём предпоследний щит-перед ревизией, т.к уже на 10.02 назначен капремонт. А получилось как всегда, хоть и выбрал для сьемки относительно беспроблемные дома, надеясь что такого бардака не увижу. Вообщем чаще мне нужно такие проверки делать, а то ежедневные отчёты "все хорошо, везде идеал" уже надоело слушать. Наверное я плохой руководитель...
Трансформатор тока, раньше их ставили на фазы А и С (поскольку эти цепи считаются симметричными, как кстати и лифты). Это для учёта, в домах ставятся общие счётчики на ком.нагрузки (освещение) и лифты, и раньше применялись счётчики с ном.током 5А, поэтому в цепь они включались через трансформаторы тока. Сейчас обычно ставятся счётчики прямого включения, но ТТ зачастую при этом остаются, только закорачиваются токовые цепи. Может быть, Вы имеете в виду другой трансформатор, который стоит в цепи ком.нагрузок на одном из фидеров, такое в видео тоже мелькало. То трансформатор 220/36, для освещения подвала. Он ставится сбоку от самого ВРУ в пятиэтажках, либо уже в самом подвале, как в девятиэтажках. Питание идёт от ком.нагрузок, отдельным автоматом
Вряд ли, только при КЗ прямо в вводной коробке квартиры бывали случаи, когда вставки сгорали. В квартире проводка имеет сечение 2,5-4 квадрата, и где ее не меняли-алюминий, а ток КЗ на конце (к примеру, на дальней розетке) редко превышает 200-300А. Поэтому при таком токе вставка сгорит через несколько десятков секунд, а сама алюминиевая проводка при 300А сгорит секунд за пять, и вставка не успеет сработать
Вставка более селективна. Электромагнитный расцепитель автомата имеет четкий порог срабатывания (например, автомат с ВТХ С номиналом 100А-в пределах 500-1000А, у каждого экземпляра свое точное значение, а разброс предусмотрен из-за технологических особенностей производства, даже в одинаковых автоматах из-за микроскопических разбежностей в размерах деталей расцепителя, массы сердечника и данных обмотки двух одинаковых значений не будет). Предположим ситуацию: на вводе установлен автомат с ВТХ С номиналом 250А, на отходящей линии (фидере)-100А с той же ВТХ. Уставка срабатывания вводного автомата 1250-2500А, фидера 500-1000А. Происходит КЗ на фидере недалеко от щитовой (где-то в подвале например попала вода на растрескавшуюся изоляцию), ток КЗ в такой ситуации легко превысит 3кА. По итогу мы имеем превышение уставки и вводного, и фидерного автомата, т.е дом полностью без света. Время срабатывания у автоматов примерно одинаковое, поэтому сработают оба. А вот время срабатывания вставки обратно-зависимое от кратности превышения уставки на всем протяжении времятоковой характеристики, т.е с каждым дополнительным ампером вставка будет срабатывать быстрее. Здесь работает закон Джоуля-Ленца, т.е количество теплоты, выделившееся во вставке, прямо пропорционально квадрату тока, ее сопротивлению и времени прохождения тока. То есть для пары вставок, где на вводе будет стоять 250А, и на фидере 100А, ситуация при КЗ в 3кА будет такая: по вставке 250А номинал будет превышен в 12 раз, а по 100А-в 30 раз, а значит за одинаковое время во вставке 100А тепла выделится намного больше (в 2,5 раза больше ток, а нагрев квадратичен, а значит тепла будет в 6,25 раз больше), и сгорит она раньше. При этом вставка 250А сгореть не успеет, и дом будет со светом, отключится только поврежденный фидер. То же самое, только в меньшем масштабе происходит и в квартире. Ситуация, когда на вводе стоит автомат 50А, а на розетку 16, и при КЗ выбивают оба автомата-не редкость. А с применением вставок это исключено, но в быту куда больше ценится удобство пользователя (просто поднять рычажок) и дуракоустойчивость (сгорела вставка-значит нужна запасная, чтоб ее заменить, а когда ее нет, возникает соблазн намотать "жука"). И еще один важный нюанс: автомат-устройство механическое, а значит имеет определенные шансы заклинить и не сработать, да и контакты могут привариться. А вставка-всего лишь проволочка в корпусе, ее нагрев и расплавление при превышении тока физически неизбежно, а значит срабатывание гарантировано. К тому же, вставки при токах КЗ больше 10 номиналов срабатывают значительно быстрее, чем автоматы, и поскольку при нагрев стремительно возрастает их сопротивление (температурный коэффициент сопротивления у металлов достаточно высокий), то они способны ограничивать ударный ток КЗ (апериодическую составляющую тока в первом полупериоде прохождения тока), а значит и минимизировать масштаб разрушений, вызванных КЗ
@@YaroslavElectricianZP ооо дякую за відповідь,теж так планую,я так зрозумів що в універ те що вивчив просто прийшов здав і все? Не треба постійно їздити?
Спочатку треба, бо після технікуму щоб перевестись одразу на третій курс треба здавати "академрізницю", але потім простіше, треба тільки коли сесії декілька разів їздити. Чесно кажучи, воно того було не варте. З дипломом технікуму можна досягти всього того ж, що і з вищою. освітою. Та й нічого нового в універі не буде, все те ж повторюється, що і було в технікумі, хіба що в перехідних процесах будете більше розбиратись, але то й самому можна вивчити якщо треба
@@YaroslavElectricianZP дякую за розгорнену відповідь! Якщо чесно я сам вивчався а коли вступив в коледж то зрозумів що більшу частину знаю а нового майже нічого там небуло,тому краще розібратися самому чим надіятися що десь тебе навчать.
