Если вы еще только планируете встать на скользкую дорожку аудиофилии и в качестве наушников у вас до сих пор были дешевые гарнитуры типа Ritmix, Genius, Dialog и т.п. То эта модель для вас!
Спасибо большое за ролик и интересный рассказ именно о личном опыте. Хотя вот то, что потом не было ВАУ-эффекта... Сомнительно, конечно, хотя - бывает, факт. У каждого свой путь, вкус и опыт в нашем многогранном и, что грустно, очень дорогом хобби Для меня такими "аксельвоксами" в своё время стали Beyerdinamic DT 770. И это был мой персональный ВАУ-эффект да ещё с Audient ID14 MkII как с источника и сердца первого моего звукового сетапа. Потом такой же ВАУ-эффект был во время первого знакомства с Sennheiser HD 650, DT 880 (600 Ohm), Hifiman Sundara, Audio-Technica ATH-R70x, Sendy Audio Aiva, DT 1990 Pro и Focal Clear Mg. Дальше и выше я не пошёл - Endgame. Так вот каждая из перечисленных пар удивляла чем-то и заново открывала мир музыки, аудио - хорошего звука: открывала какую-то его новую грань, расширяла горизонты. Ну а когда я перешёл со связки Audient ID14 MkII + Schiit Magni Heresy + Schiit Magni 3 на связку RME Fireface UCX II + RME ADI-2 DAC FS, я буквально заново открыл для себя звук в казалось бы отлично знакомых наушниках и мониторах Так что это хобби как раз и хорошо тем, что умеет удивлять не один раз и приносить радость от музыки, от качественного звука, если не терять головы и тратить имеющиеся у тебя на него средства с пониманием цели и с умом. Потому что можно получить одинаковое удовольствие от пары за сто и за тысячу долларов от сетапа западного бренда или китайской аудиоиндустрии - неважно. Важны лишь цель и удовольствие
Реально очень крутые уши, можешь еще попробавать на них мягкий велюр с али будут еще комфортнее и на слух кажется что горб на мид басе уходит. Тоже их использовал с блютус приемником Угрин. Но из за сопротивления 65 Ом достаточно быстро высаживали аккамулятор, поэтому с примником перешел на Philips shp 9500 с ними хватае заряда подольше.
Самый детальный звук они дают в родных амбушурах УВЫ так как через пол года им кайдык😢 теперь тело семплов так подробно я не слышу, но задран бас и в верха, основной же звук, основные гармоники утоплены, провалены после смены мной амбушур. 😢 Вау эффект мне дали именно родные амбушуры, на столько вкуснятина и сбалансированность, жаль нет аналога родным подушечкам, хоть в ателье иди😢
Скажите какие взять для звуковой которая хорошо раскачивает высокоомные наушники, модель 241 или 242 у которой 56ом уже я просто не разбираюсь сильно ещё в звучании и не могу понять какие взять
про HD681 нет планов снять? интересно, что там будет по измерениям - со сток амбушюрами и китайскими. У меня они есть, эквализирую на слух через прослушивание генератора частот. Амбушюры сразу поменял на мягкие, но почему-то сильно провалилась середина от 800 Гц (на левом ухе добавил 2,5 Дб, на правом 4) до 2000 (добавил 4 Дб), на 1750 гц провал на слух аж 7-8 Дб получился. В области 4000 гц тоже провал, но почему-то только в правом ухе (+8 Дб), в левом всего +2Дб. Кстати, то что на 7 кГц получается провал - не так уж плохо, потому что эту область ухо само поднимает. у меня всегда начиная от 7000 до 7800 идут пики +10 Дб, хоть в затычках, хоть в полноразмерах. и еще - можно waterfall и искажения в процентах (особенно на низких частотах). В дешевых наушниках обычно искажения большие (в моих superlux hd681 доходят до 10 процентов в левом ухе и до 8 в правом - это первая гармоника, вторая гармоника доходит до 5 процентов. Для сравнения в Hifiman 400se даже если поднять бас +10 Дб, искажения будут всего 0,7 процента на 20 Гц. в AKG k371 по обзорам тоже искажения ниже 1,5 процентов, так что здесь суперлюкс проигрывает. Но в целом, если правильно их эквализировать в Equalizer APO, звучат хорошо.
Спасибо за обзор! Скажите какую версию лучше купить Axelvox HD 242 или HD 241 у меня звуковая хорошая 7-8тыс стоит которая раскачивает высокоомные наушники там вот в старшей модели как раз таки 56ом по сравнению с 241 там 32ом, пользоваться планирую только на пк ими, а по поводу нехватки басса это же решаемо в эквалайзере же?)
По звуку они близкие. В 241х баса больше, но он и более токсичней! Мне бас больше нравится в 242х, не смотря что он менее агрессивный. Главное достоинство 242 в верхних подушечках, держателях, они вечные, в то же время в 241х дерматиновое оголовье задубеет, лопнет, и оторвётся, сроку ему не более 2х лет. Звук же хороший у обеих моделей.
Герои данного ролика очень компетентны в извлечении качественного звука. В моей истории увлечения аудио эта модель, под названием axelvox, появились лишь в этом году, благодаря новому знакомому. Т.е. , уже имея за плечом некий багаж опыта, немного удивительно было услышать насколько хорошо они отрабатывают деньги. Тем не менее, для меня это уже никакое не вау и при желании можно придраться к тональности и к комфорту. Относительно удобства, думаю через "колхоз" можно радикально пересадить на другое оголовье с заменой амбушур, но это придется кучу средств вложить. Для себя я не вижу в этом смысла, потому как имеющиеся такстаровские Ts 671 из коробки уже комфортней (со скидкой на провод). К слову, тот знакомый тоже их предпочел, правда любимыми остаются 598, но те, к сожалению, оказались не вечными. Не знаю как с этим у суперлюксов, но производство все ещё продолжается и ценник до сих пор гуманный. У меня только сомнения относительно обычного блютуз адаптера - достаточно тугие для обычной приблуды.
У меня также такстары такие же , и суперлюксы слышал ,такстары более подробные и детальные уши , суперлюксы более музыкальные, обе модели хороши , но такстары по классу, явно выше.
Здравствуйте! Спасибо за обрзор! Я полный нуб в аудио-теме. Подскажите, достаточно ли эти наушники воткнуть в обычный ноутбук, чтобы получить вау-эффект? Или нужно докупить ЦАП и/или усилитель? Если да, то посоветуйте какие? Заранее спасибо!
Здравствуйте, вау эффект будет не от источника (усилителя) зависеть, а от того, сколько и какие наушники вы слушали до них :) Лично я словил вау эффект подключив их к смартфону.
@@NovelStreet Дело не в громкости! Цап поднимает все частоты на должный уровень при любой громкости, даже при самой низкой. Советую послушать через цап. То что звук устраивает я рад.
И такой вопрос, что из себя представляет Ваш стэнд для измерения АЧХ ? А то свой никак довести не могу до ума. Я свой сделал из двух микрофонов от видеокамеры panasonic WM-60, резиновых ушей с али. Но результат получаемый программой RMAA не многим лучше чем при измерении микрофоном от караоке. Ну а если конкретно то ниже 200 Гц ерунду записывает. Хотя выше очень похоже на правду
я измеряю купленной на алике за 300р петличкой, кладу ее на ухо и надеваю наушники. Наоборот до 2000 гц очень похоже на правду, даже измерения искажений совпали с одним сайтом, а потом уже врет, тк ВЧ на из-за короткой длины волны отражаются от самого микрофона + постоянно его размещаешь немного по-разному.
У вау-эффекта ценовая шкала логарифмическая. Чтобы что-то с гарантией прочувствовать - за это надо заплатить! Шажочки по одной-две тысяче рублей - не работают. Если денег жалко - сидите в этих Суперлюксах/Аксельвоксах.
не советую, очень жмут и реально дискомфортно уже через 10 минут и ушам жарко, не регулируются по высоте и очень маленькие, во вторых этот сосок через пол года год выйдет из строя как у меня.
