Спасибо за подробный обзор! Даже не задумывалась над тем, что может возникнуть проблема с ручной намоткой плёнки. Хорошо что посмотрела это видео заранее. Спасибо!
Отличный вариант, у меня тоже их две (EOS 300), вторую покупал тоже про запас с батарейным отсеком за 1000 рублей комплект))) Любые объективы через адаптеры на ура встают, с подтверждением и без. Единственный минус - нет точечного замера, но это была беда последних пленочных, даже продвинутых, фотоаппаратов от Кэнона. По счетчику кадров, да, достаточно неудобно.
У меня nikon f75, много лет назад была выбрана именно потому, что качество её корпуса было лучше. Сейчас, с учётом того что работаю на цифровой canon, есть мысли взять какую то версию 300, ну а с бат блоком это вообще отличный вариант. На батарейках cr2 можно разориться. Ну и главное чтобы был метелический байонет.
Спасибо за такой детальный и подробный обзор! Предпочитаю, все таки 300v, и вот почему - с недавнего времени китайцы создали аккумулятор под типоразмер CR2 c напряжением 3v (раньше были только 3,6-3,7 v, которые категорически не подходят - горит процессор), теперь отпала необходимость в батарейном блоке, аккумуляторы держат, конечно, не как батарейки, но на 3-4 пленки вполне хватает. Расход энергии напрямую зависит от объектива. Сама компактность и легкость камеры создает ощущение, что не объектив прикручен к камере, а камера висит на объективе, в этом варианте без батблока больше работает левая рука, да и сами батарейки сейчас можно найти по 90-110 руб. На резкость удобнее наводить по моргающим точкам со звуковым сопровождением, что и воплощено в модели 300v. Использую еще Canon 500n - примерно аналог 300, но менее удобная камера...В общем - СПАСИБО, за продвижение аналоговой фотографии и за приятный просмотр! Кстати - пленку на тонкой основе можно и 50 кадров намотать, по ощущениям будет всё равно неполной катушкой...япония делала упор на качество и стандарт, так и надо придерживаться стандарта и качества - чего нам всем не хватает в реальной жизни...
Спасибо за сравнение. Когда начинал работать в районной газете в 2000 году фотокорреспондентом, снимал несколько лет на canon 300.отсняв на неё сотни плёнок, пока не купил себе 33v, на которой кстати такая же фигня с мануальными объективами, зеркало хлоп и все, в отличии от 300. Отличная камера, ностальгия. Сейчас у меня canon 1v, canon ae1 programm и 33v. Снимаю только на первые 2
Своевременный обзор, месяц назад прикупил Canon 3000v с объективом 28-90 usm всего зо 2000₽ в отличном состоянии. Зврядил пленку, правда кадры уже гораздо реже, приходится все продумывать. Еще имеется Canon 630v в металле. Жду новых выпусков!
На счет отсчета пленки, очень странно. У меня обе эти камеры есть и нормально все считают. Как-то раз илфорд hp5 насчитал 38 кадров, при этом они были настоящие. Ну и тасму мотал сам, тоже реальные значения показывает (в т.ч. промежуточные). Мне кажется, у вас 300v с дефектом. И на счет глюка с выключением после съемки кадра - проблема в переходнике. Если поставите переходник без чипа на 300в, то будет все норм. А на обычной 300 с чипом почему-то работает без проблем.
Достала с антресолей свой 300 v, я и забыла про него...Прикрутила Гелиос 44- 4. Спасибо за видео! Не подскажете, где купить батарейную ручку? Пробежалась по авито и тп, не нашла
У меня 3000v почти 15 лет без дела лежит, наверно почти такой как 300v .хотел бы вернуть вторую жизнь , докупить фиксы 50мм и 85 мм1.8 и батарейную ручку. только ручку тяжело найти и есть ли китайские аналоги?
У меня canon eos 300 и объектив гелиус с переходником на котором есть чип. При его установки он показывает на экране диафрагму 1.4 не смотря на то, что диафрагму я закрываю/открываю. Не влияет ли это на кадр? Подскажите плиз 🙏 🙏 🙏
Всем читателям добрый день. Купил данную камеру на авито, вроде работает, но поставил объектив 50 1.8 стм, во время фокусировки есть звуковое подтверждение. Но зеленого квадрата нет, все как были белые так и горят остаются. Собственно вопрос, должен ли в пленочном фотоаппарате быть зеленый квадратик, как в цифровых камерах?
Купил eos 300 в 2002 году. Потом намного позже где-то в 2014 взял 300v. Классные камеры. EOS 300 пофункциональнее будет чем одногодка Nikon f65. Есть выбор серийной съёмки (в f65 только в спорт режиме), репетир диафрагмы и подсветка экранчика в темноте
Есть ли принципиальная разница брать 300v вместо 300? По стоимости они отличаются в 2 раза в моем городе. И можно ли на 300 выставлять iso вручную, чтобы камера не считывала dx код?
@@user-gx1jg7mr7f в принципе камеры одной линейки. Но все же разница ощущается. Как будто 300 все же старой формовки) различие в мелочах, но в приятных. У 300v подсветка активных точек АФ, подсветка внешнего экрана, лучшая эргономика и хват, возможность включить камеру одной рукой и выбрать режим, быстрее скорость фокусировки и серийный режим. В общем камера шикарнейшая, выходила в эпоху цифры и поэтому маркетологи не пожалели впихнуть все самое лучшее в нее что можно было в такой миниатюрный корпус. Да, iso можно выставить любое после заправки плёнки, но изначально DX считывает в любом случае
По сути, это EOS 500n (непосредственный предшественник EOS 300) с ручным подъёмом вспышки. Кроме меньшего количества точек АФ, имеет меньше сегментов в матрице экспозамера, на пол кадра медленнее снимает в режиме серийной съёмки, не имеет репетира диафрагмы и питается от батареек чуть большего размера.
Удивляет насколько сильно цены упали на пленочную технику(щас правда идут вверх уже). Любители покупают марки и а7 за адовые деньжищи хотя за эти деньги на плегку можно себе собрать и 35мм систему, и средний формат докупить, и все это с хорошей недорогой мануальной оптикой, и дальномерку какую нибудь с парой объективов и еще и на пару-тройку хороший p&s останется(тот же contax g1 + 45мм). Снимай не наснимаешься. Воистину в удивительное время живем - какой-нибудь pentax 67 идет за 400 уе с объективом, но люди все равно платят кучу денег за новые сони
@@anonymousanonymous9407 в крупном городе - может быть. У нас ,к сожалению, остались только цифровые печатные машины, которые печатают через сканирование. Да. проявить пленку, на проявочной машине, еще можно.
Очень много странных пояснений. Особенно про экран. Дело навыка. На 1100д отлично все читается. Я на этом Кэноне на ручной оптике накатал снимков кучу и по сей день отличный тушкан, который лежит в паре с Nikon 3200 под портреты
Странное пояснение это когда человек не видит разницы между проф расположением органов управления и любительские. Поснимаю для начала а потом может быть поймёшь
@@fototechnology с 2003 года как. Публиковался в Vogue Italia. Признан рядом крупных фотографов в NY в направлении Макро-фотографии. 3 выставки за плечами. Снимал крутые фото на г и палки из любого положения. Так что затыкать мне рот как-то глупо и я конечно расскажу то что считаю нужным
