No video :(

Обзор Canon RF 800mm F11 IS STM (продаю Canon EF 300mm f/4L IS USM)

Подписаться 1,1 тыс.

Просмотров 3,6 тыс.

50% 1

Рассказываю про объектив Canon 800mm F11 IS STM который предназначен в первую очередь для бёрдвотчинга, так как больше ничего интересного на него снимать смысла не имеет. Но для съемки птиц и какой-то другой дикой природы он отлично подходит, так как 800мм это именно то расстояние, на котором еще можно снимать и наводить на объект съемки но при этом вы будете находиться довольно далеко и птицы и животные не будут вас бояться. Также немного сравниваю с Canon 300mm F4L IS USM, который я теперь хочу продать.

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 44

@MaxGrom1 Год назад

Отличный обзор! Спасибо! Вишневский всех на птичек подсадил.))) Я по его совету сигму 150-600 С купил. Смотрел на RF 800 f11 и на rf 100-500. У меня R-ка и такое большое исо на f11 не так хорошо потянет. Хотя фокусное огонь. А в 100-500 и цена остановила и то что 500 на полном кадре маловато. Хороших кадров!

@DimakXXZZ2 Год назад

100-500 конечно очень дорого стоит :( 150-600 отличный объектив тоже!

@user-kc9vt6mt3e Год назад

С R вообще ни как. Только с R6 или R5

@user-kc9vt6mt3e Год назад

600-й вообще ни к чему в этой серии. А вот 800-й был любопытен. Купил, работает полноценно ТОЛЬКО на r6 и r5 . Ради него сменил более простую R (с ней вообще о фокусе можно забыть). На R5 можно ловить, нужна сноровка. Но учитывая стоимость, вес, фокусное расстояние, стекло годное более чем !

@kudinovng Год назад

как этот объектив в работе с R6? Хочу такую связку себе взять.

@user-nm6qw9iw1t Год назад

Красивые кадры! Реально!

@manukello Год назад

классные птицы!!! загляденье просто, Дим!

@DimakXXZZ2 Год назад

спасибо )

@user-mz3xo2pn7g Год назад

Тоже хотел его купить, но остановила два обстоятельства: это фикс и не очень он уневерсальный , 6 метров минимальная дистанция фокусировки, а значить коэффициент увеличения небольшой

@DimakXXZZ2 Год назад

@@user-mz3xo2pn7g да, если умеете ближе подбираться - лучше другой посмотреть. И объектив этот наверное один из самых узкоспециализированных.

@user-nm6qw9iw1t Год назад

Кстати новость века! Дпревиев закрывают там просто история фотографии и все хотят удалить.это ужас.иногда посмотриш на старые фотики 2000 ых и видиш как хорошо снимали.щас далеко не ушли. Жалко!

@TreeGros Год назад

Тёмнотелевики 600 и 800 у Кенон вышли интересные. С одной стороны хотелось бы себе один из них, но с другой у них очень ограниченное применение: птички, самолёты или что-то вдалеке. Интересно было посмотреть на охоту за птичками, но ещё можно было бы добавить городские тесты, ведь таким объективом можно увидеть то, что от нас очень далеко или высоко из архитектуры.

@user-kc9vt6mt3e Год назад

Архитектура бессмысленна. Из имеющихся на земле тот же 100-400 возьмёт лучше . Хоть башня Халиф

@KADR_61 Год назад

огонь!

@my7favorite7videos Год назад

У меня 600/f11 тоже хороший и компактный вариант, камеры R и R7

@user-xw7ld4vf9y 11 месяцев назад

Вот и я собираюсь на r7 прикупить 600. Как качество картинки по птицам?

@my7favorite7videos 11 месяцев назад

@@user-xw7ld4vf9y качество хорошее, но поработать в редакторе немного надо

@atboarder 8 месяцев назад

@@user-xw7ld4vf9y Отличное.

@victorvyskvarko4113 6 месяцев назад

Байки про фикс 800 F/5.6 вызвали только ржач. Аффтор - ты годный обзорщик, но если не держал в руках оптику за 10к зелени, то нинада плз ничего додумывать и лишнего плести. Все кеноновские белые дубины начиная от 300мм f/2.8 (на открытой резче чем ваш 300 Ф4) - показывают сумашедшую резкость и контраст на открытых, они для этого и создавались, именно за это там такие бабки.

@DimakXXZZ2 6 месяцев назад

Так я же сказал что не держал. Ну и малую глубину резкости никто не отменял. Я понимаю, что если сфоткать футболиста с 50 метров, то он более-менее весь резкий получится. А если соловья с 5 метров?

@victorvyskvarko4113 6 месяцев назад

@@DimakXXZZ2 всё верно. снимать птиц на 400мм f/2.8 с 3-ёх метров или на 600mm F/4 c 5-ти метров будет крайне сложно из-за тонкого ГРИП.Надо прикрываться до f/5.6. Сам я снимаю на Canon rf 100-500 и на открытой f/7.1 птички всегда в ГРИПе. Но даже на F/7.1 - лично мне темновато. Идеально тут иметь f/5.6 на 500-600мм и тут Никон впереди всех со своим идеальнейшим 500мм f/5.6 PF на дифракционной оптике - жаль что Кенон отказался от этой технологии.

@vasiliytaranov1124 Год назад

Спасибо за обзор! Подскажите с какой тушкой тестировали?

@DimakXXZZ2 Год назад

C Canon R5

@RubtsoffAccordion Год назад

@@DimakXXZZ2Вот это качество.

@user-kc9vt6mt3e Год назад

На расстоянии 800мм дело больше не в фокусе, а в расстоянии. Менее10-11 метров поймать резкость можно, но от 15-ти оооочень нужна сноровка и железные руки. А учитывая узкую область фокусировки, штатив в большинстве бесполезен

@lekhazakon-vx4ww 2 дня назад

Эх, очередной обзор на супертелевик с не указанным расстоянием до фотографируемого объекта.

@viktorviking58 Год назад

Добрый день! На кроп камеру Canon r10 не лучше ли взять rf 600mm снимать птичек в ясную погоду? Ваше мнение. Спасибо за обзор!

@DimakXXZZ2 Год назад

Добрый день! На кроп бы я не брал объективы с f/11, уж слишком сильные будут шумы и неясно, будет ли нормально работать автофокус. Лучше посмотреть сигму или тамрон 150-600.

@viktorviking58 Год назад

@@DimakXXZZ2 есть Sigma 150-500, резкий но вес почти два кг.о маневренности надо забыть 🤷‍♂️ Спасибо 🙏

@atboarder 8 месяцев назад

У меня на кропе 600 мм нормально работает.

@vladimirk9722 Год назад

Я все склоняюсь к покупке Sigma 60-600mm f4,5-6,3 Sport.

@DimakXXZZ2 Год назад

Да, крутой объектив :)

@vladimirk9722 Год назад

Купил! Очень доволен стеклом! Очень качественный. На длинном конце и на f7-8 очень резкий. Снимать с рук можно, но лучше с монопода или штатива. Для неспешной съемки самое то! Стабилизатор работает очень хорошо.

@DimakXXZZ2 Год назад

@@vladimirk9722 Круто, поздравляю с покупкой!

@my7favorite7videos Год назад

@@vladimirk9722какая камера?

@olderwolf1 4 месяца назад

Судя по отзывам владельцев R5 и R6, на RP брать бесполезно?😏

@DimakXXZZ2 4 месяца назад

Думаю да, лучше сигму или тамрон 150-600

@user-ox2uh4xd4z 7 месяцев назад

Уже успел пожалеть что продал ef 300mm ? 😊

@DimakXXZZ2 7 месяцев назад

Пока нет, к сожалению нет времени активно фотографировать сейчас, так что взамен пока не купил ничего :( но думаю в будущем все-так сигму или тампон 150-600 куплю как у всех

@user-ox2uh4xd4z 7 месяцев назад

@@DimakXXZZ2 у меня была сигма 150-600 C, потом поменял на сигму 60-600S в связке с 6d mark 2 и с R5. С 6d m2 они мне нравились больше. С r5 были проблемы с фокусировкой и в итоге я продал сигму и купил rf. Как с резкостью было на ef 300mm ? Хочу попробовать этот объектив только ради его бокешки )

@DimakXXZZ2 7 месяцев назад

@@user-ox2uh4xd4z по резкости он неплохой, но только без телеконвертеров. Хроматические аберрации больше всего напрягали, ну и 300мм коротковато всё-таки.