Много сравнений и обзоров посмотрел у автора. Обычно - очень аргументировано и качественно. Но впервые выводы не убеждают. Особенно финал... Как-то отдает технодро...вом и притягиванием за уши. А если на RP повесить блинчик, а на R 70-200mm? И для большинства - огромная разница 1300 и 2000.
На RP свет гораздо лучше тянется, судя по фото. Матрица фактически такая же как на R. А тушка стоит на 60 тр дешевле (фактически, на 40%). И еще вопрос - зачем на Кенон снимать с недодержкой? Ведь известно что Кенон ДД сдвинул в сторону светов. Надо снимать с +1.3. И затемнять при обработке. Никаких шумов не будет. И еще - тут в комментариях автор говорит что на RP много чего урезали. В сравнении с чем?! Давайте сравним с Canon 6D M2. Картинка лучше (матрица та же, но проц новый -американец сравнивал, RP лучше картинку дает). Фокусировка СИЛЬНО лучше (с 6D тут вообще ОГРОМНАЯ разница). Бэк и фронт сдвига фокуса с объективами нет. Использовать можно даже EF-S - оргомный плюс; да, тут остается "всего" 11 Mp, но они жирные, фулфреймовые, т.е. шумят меньше чем на любом самом дорогом кропе; на фликре много фоток на кроп - отлично получаются для печати 20*30. Батарея слабая, но продается везде так как используется и на других некоторых камерах кенона. Точку фокусировки можно двигать используя тачскин, при этом смотря через видеоискатель. И дешевле чем зеркалка. Внимание вопрос - если я собирался брать Canon 6D M2, какие минусы у беззеркалки? Ну, разве что небольшая задержка видоискателя (все-таки электронный). А преимуществ - много. И вывод в конце убил - лучше купить тушку, которая в 2 раза дороже, и объектив за 130 долларов, а не тушку попроще (минусы которой надо выискивать) плюс ХОРОШИЙ объектив. И это при том что давно извествно что если к так себе камере прицепить ХОРОШИЙ объектив, то снимки будут очень приличные... Чем брать R, лучше уж купить М50 и на оставшиеся деньги прицепить к нему переходник, Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM плюс Canon 10-18.
@@olegasphoto RP - реально не мега хорошая камера. И урезанная. Но, она не остойная. Если есть возможность переплатить 50тр за R - конечно. Но, я бы тогда лучше Sony 7m3 взял.
Сони - нерабочие камеры. Вы продолжаете смотреть только на параметры. Нет толку от параметров, когда у вас полное г... в руках. Возьмите на тест и убедитесь сами. А rp не стоит тех денег, которые за неё просят. Лучше взять дешевый фф в виде первого 6д или уже дорогую Rку.
@@olegasphoto Соньку тестил (брал в прокат). Нормальный аппарат. Может просто потому что я на RX-100 много снимал, привык. RP можно за 75 тр купить. Зеркалка 6D m2 может и получше (и стоит от 84 тр), но не перспективная. И EF-S не прицепишь. А первый 6D по фокусу как мой кропнутый Canon 600D - работать можно, но блин как же тяжело.
Там рабочее 4к и фулхд видео, крутой автофокус на фото и видео. Высокое качество изображения и приятные цвета - само собой. Это если продолжать, почему canon r рулит.
Выбираю фотоаппарат ребенку и попал на этот обзор. Ну что сказать. Обзор - скажем так, ниже среднего. По поводу веса и размера. У всех людей свои приоритеты. Кто-то снимает по 10 часов, а кто-то большую часть камеру носит. Падает мизинчик- далеко не всегда трагедия, а вот вес всегда с тобой. И давайте будем честными и не будем говорить, что R c дешевым блинчиком легче RP с L-кой-зумом. Если мы боремся за вес, то возьмем пластиковый фикс и RP будет легче. А если за максимальное качество про максимальном удобстве, то возьмем L зум и RP все еще будет легче. Зачем было нудить про меню все это время? Тот, кто захочет, просто скачает инструкции и сравнит. А вот чего действительно не было- настоящего мнения. Я подержал камеру в руках и в R больше рюшечек- не мнение. А с учетом того, что рюшечки обойдутся в $1000, то это даже не смешно. Может быть я чего-то не понимаю, но как может ограничивать творчество камера, обладающая полноценным ручным режимом и позволяющая ставить целую гору великолепных стекол да еще и обладающая полнокадровым сенсором? Если с ней что-то не получается, то виноваты только руки. Ну и, простите, идиотские советы по поводу кропа и M-ки. Из плюсов- она дешевле. И при этом вы ратуете потратить $1000 на рюшечки потому, что они есть? На этом все. За это вы заплатите самым главным. Стеклами. В чем смысл брать камеру со сменной оптикой если у вас нет пространства для маневра? Если вы только начинаете, то вы вообще не знаете куда вас закинет. А стекол толком нет. И уже не будет. С кропом та-же история. Большая часть стекол будет работать скажем так сомнительно, но дешевле вам их все-равно никто не продаст. Ну и со специальными стеклами - лажа. Скажем такое интересное стекло как рыбоглаз на кропе превращается в жуткий ширик. А tilt-shift на 24 мм из великолепного объектива для пейзажа и архитектурных съемок превращается в огромный недоширик с кучей крутилок. Ну и обида, что камера вам картинки показывать- сильно перебор. Даже если вы супер профессионал. Честно говоря будь вы им, то уместили бы различия и особенности не в 42 минуты, а где-то в 5-7.
@@olegasphoto Чуть выше я открестился от двух систем с малым количеством объективов, малой вероятностью развития и проблемой с полнокадровыми объективами. Поэтому вы предлагаете еще одну, которая в 2 раза тяжелее, с 9 объективами на счету, полным отсутствием модульности, присущим среднеформатным камерам да еще и за $6500. Да вы чертов гений. И вообще. Почему так мелко? Это же ребенку. Они ведь все дико сильные. Так что нужно как минимум Sinar советовать.
Было бы круто, если бы Вы, начинали обзор с главных технических хар-ик. Прим: "Это полнокадровая беззеркалка на 30 Мп, умеющая снимать 4 к видео в 30 к/с." Или что то подобное. А то вы начинаете говорить про вес или эргономику совершенно незнакомой камеры, и зритель по прошествии половины выпуска все еще не понимает что это за камера, что она умеет, как она позиционируется на рынке. И просто уходит с канала - идет гуглить.
Вы эти параметры можете прочитать где-угодно. Мне скучно их повторять. Я позиционирую свои обзоры как для продвинутых, а не для новичков. Пусть гуглит.
14:35 timelapse то и там и там есть, но у RP есть и интервальный таймер, чего не хватает R. То есть на RP можно снимать по кадрам таймлэпс и самостоятельно клеить кадры, а на R можно только видео на выходе получить (или пользоваться внешним ПДУ)
Спасибо за сравнение. Очень долго хотел купить RP а после этого сравнения решил купить R и не пожалел. Особенно когда пришёл в магазитн а там р стоит всего на 400 дороже.
Тихий режим у вас на Рке тоже с ограничением нельзя со вспышкой, быстродвижущийся объекты фоткать, и в режиме многосерийной съёмки! Так что тоже так себе функция для профи!
Спасибо за обзор. Вывод, правда, удивил. Более 40 минут звучало, что хотя EOS R лучше, но камеры почти одинаковы. На мой взгляд, вывод должен быть таков: EOS R лучше, но своих денег точно не стоит. Ну разве допустимо, что бы в современной камере за 2 000 долларов не было брекетинга по автофокусу, был только один слот карт памяти, скорость серийной съёмки 8 к/с, неудобный мультитач на задней панели. Да купите лучше Canon Eos M5 или Fuji X-T2. Ну а если серьёзно, то, по-моему, самым очевидным преимуществом EOS R над EOS RP является полноценный электронный затвор со всеми доступными настройками, в RP этого не хватает. Также лучше видоискатель, аккумулятор, видеовозможности, но стоит ли это разницы в 700 долларов? Кстати dxomark считает, что в EOS 5D Mark IV рабочие ISO -2995, динамический диапазон -13,6; EOS R соответственно -2742 и 13,5; EOS RP -2978 и 11,9; ну а EOS M 5 -1262 и 12,4. То есть, полный кадр выигрывает у кропа целый стоп рабочих ISO, из-за чего, по моему мнению, полный кадр всегда и выбирали. И ещё по поводу отсылки к EOS 6D. Мне кажется, что беззеркалки выбирают вместо зеркалок ещё и из-за более точного автофокуса.
Во-первых, кенон Р сейчас стоит не 2000дол. У нас новые прдают от 1750дол. Во-вторых, слот памяти и джойстик - не признаки крутости и профессиональности, как многие думают. Вы упустили ещё то, что РП сильно урезана по видео. Р для съёмки видео лучше, чем РП и 5Д марк4 вместе взятые.
@@olegasphoto а canon rp ровно 1000$ и это дешевле нового 6д ii на 100$, а вы все равно продолжаете советовать шестерку, не хорошо. Только ради одного фокуса по глазам стоит брать рп
Парень несет какой-то бред. Не тратьте время. Особенно поржал с выводов типа RP шлак лучше возьмите кроп, а вот R лидер на рынке, пушка берите, но разница в фото только в качестве видоискателя, всё! Так же в РП как раз есть преимущество в фотовозможностях по сравнению с Р. В ней есть фокус брекетинг, а в Р например нет, а это пейзажка и предметка. И вот за видоискатель и отсутствие фокус брекетинга он предлагает переплатить почти 1000$. Что составляет 71% если сравнивать боди версии! Доплатить 71% стоимости за глазок которым на зеркалках люди и не пользуются практически. 71% Карл! =)) Вот если вам нужно видео, тогда ок, тут по-любому нужно брать Р, но я обсуждаю его раздел по фото
я на вас посмотрю, как вы коммерческую предметку с автоматическим брекетингом по фокусу будете снимать)) ох, я бы хотел это увидеть - и самое главное - за какие деньги 💰
Олег, спасибо за обзор! Хочу попросить вас сделать обзор Nikon Z6 (на худой конец Z7) vs Canon R (при ББ по серой карте цвета в сравнении, IBIS vs no IBIS). У вас хорошо получаются обзоры, хотелось чтобы именно вы сделали сравнение по этой теме.
Неплохое видео. Единственно, меня всегда удивляли люди (конечно своей талантливостью) которые цепляют фикс и говорят что это отличный трэвел-комплект. Может для них трэвел, это кого-то сфотографировать в толпе шумного города. А вот в горах к такому фотоаппарату с фиксом нужен еще мотодельтоплан, чтобы зумировать. У самого 20-ка для БЗК (40 ЭФР) - применение в пейзажно-архитектурном контексте практически нулевое. С чем согласен, так это с тем что производители оптики для БЗК совсем воспарили. Просят за ширик для БЗК какие-то несусветные деньги.
@@olegasphoto надо конечно, поддерживаю. Просто я с с зеркалками (полнокадровыми и кропами), и БЗК, и компактами столько наездил и наснимал! И прекрасно себе представляю, что если бы у меня был только фикс, то наверное и воспоминаний бы и не осталось. А кстати фикс тоже брал (EF 24/1.4 L II) с собой, было дело.
И ещё, сегодня общался с фотографом(продабщим canon R, так тот добавил сомнений, сказав что слишком жирно для школ использовать Rку) и что сейчас качество оборудования особого влияния на количество заказов не играет. Говорит молодёжь на 600д снимает кучу свадеб.
Таймкод: 0:00 вступление и внешний вид 1:48 меню и функции 11:04 фокус-стекинг в действии на примере 14:33 меню и функции 30:00 скорость съёмки (тест) 30:34 смотрим фото в ЛР 35:45 примеры видео 1080р, 4К 38:01 выводы
Спасибо за комментарий. По видео ничего сказать не могу. Видео снимаю видеокамерой. Совершенно согласен, что ни двойной слот, ни его отсутствие, ни его расположение в отсеке с аккумулятором, ни джойстик, ни мультитач не являются признаками крутости или чего-то ещё. По моему мнению, важен результат работы и удобство пользования камерой. Мне кажется, для фотографии камеры практически одинаковы. Наверное, камеры одного уровня выдают примерно одинаковый результат, независимо от производителя, а вот по удобству использования разнятся сильно, из-за последнего пункта продал Fuji X-T2 и не взял Sony A7RII, было очень неудобно.
очень предвзятый обзор, сам купил R, но RP тоже не плохая камера, важно учитывать разницу в цене. И вы сравнивали камеры с разными настройками, ну это так себе. Насчет ISO как в R так и в RP рабочее вплоть до 6400, на 3200 можно с легкостью получать гладкую картинку при правильном экспонировании. Да на R технически можно вытягивать и 12800, на RP уже не выйдет. Но вот качество примерно такое же как и в 6д мк2, разве что автофокус у 6д мк2 мне нравится больше чем на RP.
Вы сейчас обрисовываете ситуацию аналогично сонидрочерам - давайте поговорим о матрицах, о параметрах и т.д. Мои претензии к РП больше касаются корпуса и функционала. Она в руках ощущается как камера на 500дол., при это функции обрезали самые базовые. Такая камера из серии - вот вам, нищеброды, современный полный кадр и типа дёшево, радуйтесь тому, что дали...Если вы экономите, купите 6д. Это лучшая камера, первую или вторую версию. Хотите лучшее из всего - берите Р.
@@olegasphoto Olegasphoto Я слава богу не сони дрочер, хотя стоит признать, у камер сони есть на что подрочить, пусть и не на эргономику или интуитивность меню, их там нет. Разница в цене между R и RP на текущий момент это примерно 55 тысяч рублей! Для некоторых людей, например энтузиастов, любителей это существенно. Важно понимать и то, что потребность некоторых людей это не самое лучшее. Если экономить, то RP дешевле даже 6д мк2. В обзоре, вы нарочито игнорируете преимущества RP над остальными игроками рынка беззеркальных камер. RP предлагает хорошее качество снимков за умеренную цену, хорошую эргономику, логичное и функциональное меню, удобство настройки под себя широкий парк оптики, пожалуй самый широкий из всех беззеркалок, на самый разный вкус и цвет, начиная от советской оптики на м42, заканчивая новым байонетом RF и полную совместимость с EF И EF-S линзами 4к видео которого нет вовсе в 6д мк2. Учитывая разницу, я уверен, что фотолюбители энтузиасты лучше вложат эти деньги в оптику, нежели в камеру. Да и по сравнению с 6д мк2 RP будет дешевле примерно на 5 тысяч рублей. Важно понимать, что для некоторых людей компактность в купе с предлагаемыми возможностями уже будут достаточными факторами. Если говорить о матрицах и о параметрах то давайте сравним 6д мк 2 с 5д мк4? получится курьезно, не находите? И если уж сравнивать, то 5дмк 4 лучше справляется с ISO 12800, чем R, предлагает фазовый автофокус, который как ни крути будет более беглым в работе, нежели dualpixel в R. Вы говорите что R лучшая беззеркалка, но при этом, если говорить о работе с высокими ISO Sony A7 3 выигрывает в показателях свыше 12800, особенно в работе с видео и если пресловутый кроп можно обойти то танцы с бубном шумодава в видео это не самое приятное. Сравнивал картинку 1к1 R и A73 на видео это действительно хорошо заметно и я думаю в любом обзоре важно признавать и слабые стороны. Мне вот видео невсралось на фотокамере, поэтому я выбрал R.
Показатели исо свыше 12800 адекватным людям вообще не нужны. Со светом надо работать. Так или иначе, у нас с вами очень разные взгляды. Я смотрю для работы, вы для чего-то теоретического. Каждому своё.
А почему бы не поменять объективы местами и сказать это 3000$ . А эта 1400$ . Ну и так далее . Вообщем бред полный. Особенно урезана по фото из за более худшего видоискателя. Блин чувак по картинке они практически идентичны ,а ты за это переплатил 1000$ . И в каждом видео пытаешься это оправдать.
Оно неадекватно, т.к. я очень мало файлов для сравнения показываю. Вам придётся мне на слово поверить, что разница есть. У меня ещё обзор 6д мк2 против 5д мк3 есть, там видно, что новая матрица слабенькая. Но дело не только в этом. Рп - сплошной маркетинг, слишком много урезали.
@@olegasphoto мне не надо верить на слово, я владелец рп) если учесть, что разница за тушку почти 1000$ (а именно так надо сравнивать), то они считай и не порезали ничего! а матрица на dxo на 5 месте среди всех кенонов, думаю, они поболее ваших тестов провели) у вас одни придирки на пустом месте к отличной камере
Аккумы от 200D подходят. И их сколько хочешь на Али. Есть даже 1800 . Наверное и ручка с Али, которая для 200-ки подойдет (хотя на неё тоже официально ручки нет).
Здравствуйте У меня Canon EOS R с объективом Tamron 70-200 не производит серийную съёмку.На экране фотоаппарата появляется надпись,что с подключённым объективом этой фирмы серийная съёмка не производится.Можно ли это исправить,так как на Canon M50 серийная съёмка с этим объективом производилась.
Кстати, а ты обращал внимание, что в R видоискатель дает более контрастную и насыщенную картинку) чем в реальности или на экранчике. Иногда это мешает правильно экспозицию сделать. Может как-то можно это скорректировать, кроме стилей, которые и на экран влияет и на джипег. Напиши если замечал и знаешь как изменить
Выводы оч спорные, субъективные. RP даже более профессиональная, нежели R. просто она для более специфичных задач- и первое это люди- на порядок меньше промахов фокусировки по сравнению с зеркалками (85мм f1,2). это очевидно. А для спорта или репортажа есть 7D M ll и здесь обе R и RP отдыхают. RP вышла позже, как реверанс в сторону профессионалов, которые считают деньги
Приветствую! Пока жду денег на обновление, случайно увидел на авито rp не дорого, и призадумался снова)) я снимаю 95% в статике и со вспышками. На выпускных коллажи на улице, но мало. Свадьбы не пошли(возможно пока) Помню и про товарища Вашего который свадьбы на м50 снимает. С ним тоже пообщались). ОЛЕГ, что то меня осенило, картинка в студии, с импульсный светом по ДД и по резкости будет для потребителей одинакова(предположение)? . То для меня получится разница лишь в ресурсе АКБ должна быть.... Кстати на сьемке сравнил лоб в лоб имеющиеся кенон 6д и м50 по фото. По резкости огромная разница, на ДД даже не стал смотреть уже... (в пользу 6д). Бюджет на обновление не большой, а купить надо много)) вот и раздумываю не спеша...
надо быть честным. если приходится задирать исо выше 3200. то значит условия съемок. редкосное говно. и для коммерческой съемки не годится в любом случае. и смотреть на какашки и тягать ползунки бесполезное занятие
@@olegasphoto а обратили внимание. что по умолчанию цвет разный?) и ответ кто точнее передал. был бы интереснее) субъективно у rp почему то притянее выглядело в тех моментах
Здравствуйте Олег, нравятся ваши обзоры очень грамотно. Но всё-таки RP даёт очень сопоставимый результат c R, думаю Конечный результат на глаз отличить будет невозможно. хотелось бы спросить так как тоже собираюсь переходить как минимум на RP после 6D, так вот вопрос Можно ли использовать на R объективы сторонних производителей допустим Сигма 50mm 1.4 не арт?
skekronn Thema best в этом обзоре очень мало тестов - мой косяк. В рп слабее матрица. С этим можно было б жить, если б они так сильно не порезали камеру во всём остальном. На Р и РП можно одевать любую оптику со байонетами ef, ef-s. В том числе и старые сигмы. При этом пвтофокус работает лучше, чем на зеркалках. Правда, я недавно пробовал новые тамроны 45 1.8 и 85 1.8, она вообще не резкие на кенонах (владелец подтвердил), их необходимо юстировать - тогда ок будет.
в R стаба нет камерного, 4К - нет 60 кадров, скорее всего и 8 bit , матрица старая от марка 4, экран то хоть сенсорный? нет даже 35мм нормального, а нуда через переходник старый вешать, по шумам разницы нет RP vs R. Цены на оптику космос...автор чему ты радуешься? маркетологи из canon тебя сделали)))))
Можно ли доверять dxomark, если он показывает что максимальное рабочее ISO у RP выше чем у R'ки? (вкладка Sports), а вы показываете (своими глазами вижу), что у R повыше. Может ли это быть маркетинговыми игрой с разными прошивками от Canon, а не зашквар dxomark? Или тесты актуальные и на последних прошивках действительно RP получше в шумах
Хотел поменять на рп свой 6д первый но после нескольких дней теста вернул. Один + автофокус все остальное -. Больше всего убил шум на исо 1000, цвет фото при плохом освещении, неадекватная работа со внешней и за это надо доплатить 1200 уе.
Доброй ночи!Хотел спросить у Вас совет!По профессии занимаюсь внутриротовой дентальной съёмкой,ну, и фотографирую Лицо!Перепробовал много всего, но результат был неудовлетворительный, пока в 2015 году не купил Canon 60D, объектив Canon100 mm.f 2.8 macro+ биполярную вспышку Canon MT24EX, фото уже стало не стыдно выставлять на сайты, затем прикупил в другую клинику Canon 6D +Canon 100 mm.f2.8L macro и такую же биполярку.Вот, тут результат ещё больше превзошёл себя, только неясно причина тому новая полнокадровая Камера или макрообъектив L серии, который, по сути, является совсем другим объективом в отличии от обычной макросотки в плане стабилизации и скорости автофокуса!Буквально на прошлой неделе ресурс затвора камеры Canon 60D исчерпал себя и я подумал о замене...Сейчас выбираю между камерой Canon 6D Mark 2 и Вами любимым Сanon R...Будет ли прорыв в фото, если я прикуплю Canon R+L макросотка от Canon + биполярка от Canon?На чём посоветуете остановить мой выбор?Кстати, знакомый доктор купил комплект Sony A72+ Sony90 ммf2,8 macro+ 3 вспышки( поддделки под Саnon), которые он поставил как биполярки.Очень неудобно работать камерой, автофокус постоянно елозит по всем фокусным расстояниям, Камера очень долго соображает и фокусируется!Я постоянно чертыхаюсь, поэтому Sony тоже не рассматриваю
Присматриваюсь к покупке одного из этих фотиков.вопрос к автору. скажите ,как записывают звук эти камеры? В том числе на внешние микрофоны,типа rode video mikro? Вопрос к тому,что предыдущие зеркалки canon пишут звук с приличным фоновым шумом.
Никто в фотик в здравом уме ничего не пишет, что кенон что не кенон. Вот видео про звук: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iz8iiZz0eHI.html
@@olegasphoto про это и спрашиваю.наденеш роуд на 70д,6д,600д,а на звуке шум как на патефоне,разве,что без поскрипываний.вроде оттого,что такие микрофоны для чистого звука требуют фантомного напряжения на разъёме микрофона камеры.у кенона этого никогда не было в отличие от его конкурентов.
Ааа, в этом плане. У меня просто чуть другие кеноны. На с100 нормальный микрофон комплекте, а с R я только петличкой пользуюсь. По поводу фантомного питания, оно есть во всех фотиках, может разного качества просто. В с100 например питание только через xlr, а вход 3.5мм требует исключительно микрофоны на батарейках. Поэтому я и петлички с батарейками купил.
Сейчас выбираю себе новую камеру для работы, я фотограф ( фотографирую на природе в студии и мероприятия, любительски делаю небольшие видосики. В качестве бонуса клиентам) Сейчас стоит выбор между Canon R и Canon RP, на сайте R стоит на 700€ дороже чем RP , подскажите пожалуйста стоит ли разница в камерах этой переплаты в 700€ ?? Спасибо большое🫠
Мне сегодня рассказали занятную информацию, что картинка canon 24-70 f 2.8 II, на Rp плоская, а на R сочная, при одних и тех же настройках . Может это быть правдой?
Цена неадекватная у этого EOS R, задрана до стратосферы. Сто раз уже взвешивал все за и против. Но один слот под карту памяти это просто в голову не лезет, как при такой стоимости только один слот. И уже плевать какие там у него достоинства, какое-такое он видео снимает, какое-такое 4к.... С одной карточкой памяти это не работа, это рулетка. При урезании функций оставить только один слот это конечно производители маху дали. Лучше бы ещё чего-нибудь отпилили у модели, а слот второй оставили.
Хотите проф. запись 4к видео? Вешаете сверху рекордер и пишете на ссд. Потому что если смотреть глобально, sd карты как таковые - абсолютно любительские носители и рулетки сами по себе. В серии 5д есть compactflash и это отлично, а sd - фуфло, сколько бы слотов с ними не совали в камеры. Цена на камеру как раз адекватная. Считай, облегчённый марк4 с отличными возможностями по съёмке видео.
Нет. Я только не могу ни от кого услышать, как конкретно этот кроп мешает. Напомню вам, что стандарт для кинокамер super35, являющийся кропом 1.5 от фф.
@@olegasphoto ну так, если кроп, то у кенона для кропнутых камер есть magic lantern, что в рав позволяет снимать. какой смысл тогда вообще покупать фф?
Спасибо за сравнение! ЗДорово когда можно наглядно увидеть отличия камер! Есть вопрос: действительно ли в фотике RP при установке стекол EF-S через переходник в видео нет возможности делать запись в FHD (и DPAF не работает), только 4К и HD? Что с этим делом в фотике R?
Здравствуйте!!! у меня к Вам вопрос, если не сложно, вы загружаете свое видео напрямую из программы в которой монтируете, или готовый видео файл на ютюб, и при этом какие параметры выставляли. Этот вопрос возник по причине, вам ютюб на простой формат 1280x720/24 fps дал кодек vp09. Я же по указание других блогеров параметры выставляю на 2К(ютюб определил avc1 кодек, а 4к( вообще не вывел видео).
@@olegasphoto тогда если честно, я не понимаю этот ютюб...он на выходе на ваше видео дает хороший кодек сами это увидите, нажмите правой кнопкой мыши на видео и выберите - статистика для сисадминов, я ошиблась когда описывала ваш формат 1920 на 1080, но не 2к...но в любом случае у вас vp09 это лучший кодек для показа видео без потерь в качестве, а avc1 чаще резкость может пропасть, пиксели вылезти могут и цвет ухудшиться, но как в случае с ГоПро на выгрузе моих 5 видео появилась подергивание картинки например, в Витебске, я плавно обзор делала видов но в ютюбе раздражающее подергивание, и в оригинале плавная картинка, а с кодеком как у вас vp09 такого нет. Простите что отвлекла.. этот ютюб в последнее время очень изменился... причем не в лучшую сторону.
3:28 Хотите маленькую камеру - переходите на Ом-систем. Шутка. Исключительно удачный свет для верхней камеры. Мягкий, но не серый туман. Аппараты красиво бликуют, но без резких теней, которые часто бесят. Сразу видно, что Кэнон рулит, даже если Эр-Пи пластиковый дешёвый обрубок с малым ДД и одной шторкой
Видимо ввиду общего кризиса продаж Канон решил пойти по циганскому варианту и продавать одно и тоже но по разным ценам РП 1200 евро Р по 1900 евро , а разница в....батарейке !!!! Ну купите еще одну и будет вам счастье. И да по физике процесса на РП размер пикселя больше и след-но качество фото лучше. Ну и не забывайте , мониторы с разрешением выше 20МП есть у очень очень малого количества людей на планете.
Олег, ответь пожалуйста: много заказов на коммерцию в стиле b-roll, приемлемы ли те 720р при 120fps в R для инсты? По бюджету прыгнуть выше Canon R не могу. Фудж не хочу, абсолютно не моя эргономика. Фулвреймов в бюджете до 1500-1800$ мало. Выбор лежит между R и а7m3. Подскажи пожалуйста
Пр заказам этот вопрос вообще нерелевантный. Ситуация у меня одна, у вас - абсолютно другая. Я не снимаю 120фпс для клиентов вообще. Кто-то может быть постоянно снимает. Это ж очень от многих других факторов зависит. 720р 120fps для инсты вполне пойдёт. Кстати, m6 mk ii в 1080p снимает 120fps и 90д тоже. А про сони а7-3, если вам фуджи по эргономике не подходят, то сони это вообще не для вас точно. У фуджей свой стиль управления, но он есть и там всё продумано. Сони - камеры из серии "настрой для себя сам", ведь инженеров поувольняли оставили только отдел маркетинга. Там с управлением всё очень плохо. Хуже фуджи.
Пересмотрел видос, и статью новую почитал. Капец что с АФ в 4к у RP твориться ((. Интересно, сейчас до сих пор так, прошивками не исправили? Я склоняюсь к Canon именно из-за Dual Pixel, а тут такое... Рассматривал ещё Nikon Z6 - по цене промежуточный вариант между R и RP . Но карточки XQD сразу отбили желание. Неужели придется раскошелиться на R-ку , если хочется качественного видео? Ещё год назад для меня видео а фотоаппарате было лишь фичей, а сейчас заметил, что примерно 50/50 снимаю фото и видео. Будет жестокое разочарование, если возьму RP, а у него видео окажется хуже чем в моем Panas GX80(
Автофокус, в особенности следящий в фото (бегающие дети например, или другое движение к камере/от камеры) , в RP и 6Д Марк 2 - где лучше и меньше промахов? На каком лучше картинка при высоких исо (3200) RP или Марк 2? Цена на них сейчас +/- одинаковая. Выбираю на что перейти с первого 6Д. Или R все таки на голову выше чем обе эти камеры?
Эрка лучше ненамного! Говорю как владелец рп после 6д, функционально рп мощнее и запас на будущее больше: автофокус лучше, исо чуть чище. Если не парит аккум, бери рп. У меня уже почти месяц, ни одной секунды не жалею!
РП и 6ДМК2 это одно и то же по начинке, соответственно картинка там одинаковая. И от первого 6Д она недалеко ушла. Видеовозможности конечно получше у новых камер.
пользуюсь сейчас РП со второй камерой марк 4, взял рп чтобы облюбовать беззеркалки, на перспективу продам и возьму р6. (переплана на R не стоила своих денег)@@olegasphoto
Подскажите как выключить видоискатель? Снимаю от груди или вертикально или листаю фото и случайно оч.часто датчик выключает экран переключаясь на видоискатель
Сява Сявин плз пишите в долларах. Эти десятки тысяч в след.году могут превратиться в сотни тысяч. Нужна универсальная точка отсчёта. Не забывайте, я в другой стране живу, мне рубли ни о чём не говорят. Я не говорю в гривнах, говорю в долларах, чтоб всем ясно было. И вы пишите цену видимо кита? А я про боди. У нас, в моей стране и в моём городе новый х-т20 можно новый купить за эквивалент 500дол., а кенон Р у нас около от 1800дол. новый, рп не смотрел.
@@olegasphoto фуджи х т 20 боди стоит 800 долларов, кенон еос рп боди с адаптером стоит 1300. С новым годом. У вас отличный канал, всегда смотрю ваши видосы.
@@legolas8222 5д был полумертвым фотоаппаратом всегда, сейчас он новый стоит 165 тыс рублей за фотоаппарат 2014 года, платить такие деньги видеоографу за жалкие 8 бит, даже 60 фпс нету, и еще кроп 1.8, да и прошивку надо ставить, зачем этот бред, я как купил Fujifilm xt-t3 с спидбустером, и кеноновскими линзами теперь радуюсь не нарадуюсь, про кенон даже вспоминать не хочется
@@legolas8222 50 тыс стоит, но он 4к крутое снимает и самое лучшее по плотности Full hd, и с битрейдом 400 мегабит, полноценный f-log и камера не перегревается
Задрали со своим видео что не обзор то всё про видео видео видео, он хуже по видео кроп видео. ПО сути и обзоров нормальных нет где про фотовозможности говорят.
@@boogeyman8199 про фото возможности этого фотоаппарата и не кто не говорит, фоткает он хорошо, полный кадр, я говорю про видео, просто за 150 тыс покупать его смысла не вижу, а то на сайте кенон они написали что этот полнокадровый фотоаппарат снимает видео в ультра четком качестве, но забыли написать про кроп 1.8 и при увеличении видео хотя бы на 200% видно что там ни какой четкости нету, мыло мыльное
@@olegasphoto да просто вы в одну калитку все мячи били. И так понятно что R лучше чем RP, и разница в цене существенно чувствуется. Но по факту RP стоит 1000-1100$ у меня в стране! Какую альтернативу предложите за такие деньги? Canon R - 1600-1700$. Очень интересно) Жду ответ)
