Есть ли будущее у гибридный камер? Или рынок все больше будет идти в сторону таких отдельных решений? Чат для пользователей камер Panasonic: t.me/lumixclub
для любителей, скорее всего, будут делать, но ассортимент сократится. Гибриды зачастую не очень удобны сразу в двух направлениях, поэтому лучше выбирать что-то одно и доводить до ума насколько это возможно (управление, характеристики, время работы, функции и прочее).
А делает ли Панасоник гибриды? В сегменте микро43 точно не делает. Топовые GH5 по габаритам такие же как полнокадровые, то есть очень неудобные для фотографов. Но если поставить в клетку, которая сама по себе весит как камера, то габариты и вес уже не имеют значения.
Это же кинокамера ). Зачем выводить iso если в кино его выставляют один раз и оно нативное ? Зачем выводить на экран выдержку когда она на кинокамерах всегда 180градусов ? Диафрагма регулируется механически на кинообъективах . ББ как правило в кино он выставляется мануально 3200 или 5400 а при съемке а raw ББ вообще пофиг ) а вот для использования ее на свадьбе это другой вопрос
Спасибо! Бессмысленно оценивать видеокамеру без конкретного сетапа и способов съёмки. Достоинство данного обзора, что показано как именно предполагается снимать. Занятно, но я не видел таких же обзоров Тётки. Думаю вот почему: таргетируемая ими аудитория и не собирается никакой сетап под камеру строить. А просто снимать методом point-and-shot. Как телефоном.
@@PhotoWebExpo Я не говорю, что на эти камеры нельзя снимать также - из клетки со всем внешним обвесом. Я вижу что сам производитель их никак не продвигает в этом ключе.
стоила бы она 1300$ многое бы ей простили в виде - нет стаба, нет аф, нет экрана, нет видоискателя. проще говоря ничего нет атомос для этой камеры чуть ли не в комплекте должен идти . дело в деньгах покупая такой сетап ты будешь мучаться сознательно
Спасибо за обзор! Почему то на Panasonic EVA мало обзоров, а русскоязычных вообще не видел. Машинка, конечно, дороже конкурентов, но у неё тоже есть свои плюсы. Наверное.
Не иметь возможности выводить техническую информацию на экран? Это провал. Я как параноик, который всё время должен перепроверять и контролировать процесс, от одной этой информации навсегда бы забыл о такой камере. Жертвовать функционалом в угоду компактности не мой выбор
@@PhotoWebExpo на него нельзя выносить служебную информацию во время записи Raw. Считаю это инженерной ошибкой. Нельзя по монитору даже проверить, идёт запись или нет.
Все зависит от задач, под которые стоит выбирать модель. Panasonic BS1H больше для использования в студии или на площадке. Для более гибких задач есть тот же S1h
Конечно у кого полный парк панаса, воюрядли побежит на другой брэнд, в свое время панас сони переплюнул, но сейчас все подругому, жаль, и я не понимаю почему так все произошло???
Информативно, спасибо. Самая доступная "кино"камера, наверное, это z cam e2c за 800$. Интересно было бы на неё обзор в умелых руках посмотреть. Она, вроде, на Ниндзю 12 бит выводит тоже.
Спасибо за обзор. Отличный просто вышел. Но все же задумался стоит ли маленький размер всей той кастрации которая произошла с камерой. S1H кажется все таки удачнее. Но тут видимо от задач зависит. А так реально не хватает маленького экранчика как в тех же z cam. Но в целом думаю обязательно найдёт своего клиента. Ибо сама по себе камера очень прикольная, а качество картинки бомба прям
@@PhotoWebExpo камеры разные, но тенденция одна : удобство, цена, качество картинки, вариативность... Вряд-ли кто то на сони захочет линзу панаса поставить, а вот на панас ставят соньковские линзы, ибо качество на высоте
@@6floor чем сони лучше? В данном случае это немного разные камеры. Про то насколько лучше можете посмотреть канал ты видеограф, где чувак выявил неожиданные особенности этой модели. p.s. настолько лучше что netflix упорно не хочет сертифицировать ни одну ее гибридную или бюджетную кинокамеру как этот fx6.
НЕ ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР! Потому что он не рассказал о минусах камеры. А как мы все знаем, идеальных камер не бывает. Или почему он не сравнил его с камерами другого брэнда, такими как например, Canon C70 или Sony FX6? Значит он проплачен фирмой "Панасоник" (он же "Люмикс"). Как сказал Андрей из канала "Ты видеограф", честные блоги про именно камеры тяжело снимать. Так камеры штучные в производстве. И плохие высказывания о них сильно повлияет на их дальнейшую продажу. Поэтому на обзоры именно камер дают текст, который блоггер должен прочесть. А от себя он ничего сказать не может. Это не реальный обзор. Проплачено. Или этот канал спонсирует компания "Панасоник". То есть компания "Панасоник" дает этому каналу камеры в лизинг. Отсюда вывод, если блоггер обманул Вас один раз, то он попытается сделать это снова. Пропало доверие к этому каналу.
@@PhotoWebExpo Не было НИ одного минуса и сравнения. Давайте, укажите время где вы рассказываете о всех минусах данной камеры. И если вы не сможете написать, то проблемы, как вы сами сказали, в вас.
