Обзор Microsoft HoloLens 

GeekSputnik.

edge of tomorrow нет, не первый

Ну че, дождались?)))

meganza За 300к? Да))0) Не каждый может купит такую хрень) Да и по моему это игрушка, а не какой-либо инструмент для работы, да и не удобно, есть телефон, компьютеры, планшеты, ими управлять быстрее, легче, ещё и за 300к покупать такую слабую вещь не очень то и круто, они довольно медленные, а со стороны то как выглядит, вообще класс!

Ну как сказать,про гугл гласс так-же говорили,сейчас он нахер никому не нужен,с окулус рифт тоже было,через лет 5 может они доработают или кто-то другой сделет похожее что-то(но это не точно)

всё новое поначалу очень дорого, глючно и сыро.. вспомни хотя-бы ДВД-плееры, рекордеры.. они в начале 2000-х стоили очень дорого.. со временем, когда начнётся массовое производство - цена станет доступной

Ты прав. Я умаю что на дополнительной реальности будущие.

Привет, я из будущего. Тут будущего у неё до сих пор нет

Согласен.

Night fury Labs потому что яблоко если выпустит это, они выпустят это готовым а не сырым, и с этим будет что делать. А мелкософт очки сделал, но как ты сам видишь на видео, делать с ними нечего

Эта штука помогает строителям и прочим считать растояния, и прочее. 10 лет ждать не придеться. Уже начала работать

тут вся проблема в вычислительной мощности, программы не так долго корректировать. А вот с железом нужно больше времени ждать, особенно энергопотребление, нормальная производительность на аккумуляторе не вытянешь, даже ноутбуки с приличными характеристиками без розетки не живут, либо кроме браузера нечем не пользоваться +-, чтобы дотянул.

да, железо подтянуть и будет норм, тем более что нынешних мощностей уже вполне хватает на нейросети, которые с такими задачами отлично справляются(да и в хололенс я думаю тот самый спецзаказ у интела это просто хороший нейронный сопроцессор с определённым набором инструкций для допреальности. Тут скорее вопрос в появлении конкурента именно допреальности, который подстегнёт выход на широкий рынок и выхода нейронных сопроцессоров как нормы, а не исключительных девайсов, как новый самс или скрытые элементы предсказания поведения в i5 и i7

AvaTTaR Grey нейросеть состоит из множенства процессоров. ожно процессор это просто компьютер

Какой десяток лет, сейчас каждый год мир меняется. Кто вообще думал про революцию смартфонов, глобальный интернет, соцсети, ещё на заре 90-х. В 2011-ом про тот же VR, кто вообще вспоминал, никто не прогнозировал, и близко в голове не сияло. А сейчас, совершенно же внезапно, буквально за пару лет технология стала популярной, на каждом шагу говорят, VR-шлемы как грибы растут. Просто потому что Лаки пришла идея возродить эту технологию. Люди за 25 лет кардинально поменялись. Тут не знаешь что в 2020 тебя ждёт.

Я знаю, что будет к 2020 году. Путин по прежнему будет президентом и доллар будет 60 рублей.

То чувство когда Microsoft HoloLens у меня как уже почти 2 года

слишком оно всё тормозное и громоздкое. Хотеть подождать выхода пары следующих поколений с полноценной виндой на каком нибудь 5нм техпроцессе цп, батареей нового типа, чтоб заряда на пару недель хватало и по размерам и массе не сильно отличалось от обычных очков. Ну и чтобы можно было удалённо подключаться к своей пекарне и с помощью адаптированного и действительно удобного интерфейса управлять им. А в том виде в каком есть... ну одобряю конечно, но не куплю и не очень хотеть.

С компьютера сняли

Конкретно Microsoft HoloLens не будут стоить 300 долларов (даже в следующих поколениях для потребителей). Минимум 1000 (в самой бедной комплектации). Сейчас объясню почему. 1) Это очень нишевое устройство, которое КАРДИНАЛЬНО отличается от десктопов и мобильных устройств принципом работы 2) Это ДОПОЛНЕННАЯ реальность, а значит нужны дорогостоящие датчики, которые будут постоянно сканировать твое окружение, так же дополнительный процессор для обработки данных с этих датчиков (отдел R&D в этот проц вбухал дохрена денег, я уверен) 3) Это Microsoft, у них не бывает дешевых устройств, а HoloLens это референсная модель AR-шлемов для партнеров (Samsung уже хочет сделать что-то подобное, может будет дешевле) 4) Семейство процессоров Intel Atom прикрыли, а какой будет замена - непонятно. Остается переходить на решения от Qualcomm (80-110$ за Snapdragon 835), либо пихать ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИЕ процы линейки Intel Core M (один только младший проц линейки m3 стоит порядка 300$). И то пока непонятно, насколько адекватным было бы энергопотребление Core M, TDP и прочие факторы. 5) Шлемы от 300$, анонсированные на конференции вместе с Surface Studio это именно ВИРТУАЛЬНАЯ реальность и ничего общего с HoloLens они не имеют. VR и AR очень сильно отличаются. По поводу того, когда может появиться версия для потребителей. Лично я думаю, что до появления первого поколения HoloLens для потребителей пройдет не менее ТРЁХ лет. За это время выйдет подходящий и очень производительный проц для такого мобильного устройства, доработается Windows Holographic Shell и сама Windows 10, запилят много разнообразного ПО и игрулек. Ну а лет через 5-7 про процессоры на кремниевых транзисторах можно забыть, они себя уже почти изжили.

I'm too)

Она поможет в медицине и тд

Если ВР поиграть, это найс. А доп ВР поиграть уже не найс?!?! Где твоя чёртовая логика? Доп ВР для того что бы поиграть, почему не найс??? Тогда нормальная вр поиграть тоже не найс.

ахах, не думай больше, у тебя плохо получается

Посмотри рекламный ролик про дополненную реальность

Например можно что - нибудь положить куда-то и зафиксировать. Через пару лет это понадобится, а ты забыл куда положил. Чем переворачивать все в доме, спросил у шлема, он подскажет. Телевизор дома не нужен. Мебель не нужна. Сидишь в пустой квартире так как все средства ушли на покупку шлема, а у тебя перед глазами мебель расставлена как надо. Все есть. Но только на пять часов, пока есть зарядка.

Они через соцсети тебя пробьют и уже будут знать есть ли у тебя айфон позвонить.

А ты видел?! Серьезно?

для контрольных по стереометрии.

для инженеров, дизайнеров. Для домашнего пользования. Не видел что-ли презентацию об этих очках? Готовишь хавчик и у тебя скайп рядом на стене. Чуть выше браузер. Причем без всяких ноутбуков, проводов и так далее. Да даже банально если их втроить в машине и подключить к навигатору, то тебе будет дорога подсвечиваться в реальности. Там правда уже нужно будет подключать технологии распознавания, но все же. Перспектива есть. И мне кажется, что очки дополненной реальности покруче будут, чем очки виртуальной реальности (ну в перспективе. Ясное дело, что сейчас очки ДР вообще не вывозят). ВР - тупо развлекуха. Самое интересное так - просмотр видосов 360.

готовишь такой хавчик, наклонился и поджарил свои дорогущие очки. А в тачках эта система уже давно есть, проекция называется. И ее можно с помощью телефона приколхозить

Aleksandr1ist Астронавтам, планетологам, инженерам и т.д

Как можно не понимать значимость этого изобретения! Вы наверное из тех кто пользуется кнопочными телефонами, а на вопрос Почему смартфон не берешь, отвечаете А зачем он?

Кому они продались? Microsoft? Смысл рекламировать устройство ДЛЯ ДЕВЕЛОПЕРОВ? Для потребителей если и выйдет такое устройство, то очень не скоро (как минимум им надо придумать что пихать вместо Intel Atom, от которых Intel отказалась). Может быть они умудрятся воткнуть Core M, но тогда цена для консьюмеров взлетит очень сильно.

Макс Зимин а зачем говорить, что поле зрения нормальное (или как они там сказали), если на самом деле видишь небольшую прямоугольную область

Вы посмотрели обзор на другом канале где в точ в точ сказали "на самом деле видишь небольшую прямоугольную область", не помню как того обзорщика зовут с рыжей бородой, теперь повторяете его слова и на основе этого говорите что кто-то продался. Вот сам поюзатете потом будете кукарекать на каждом углу

Даниил Василашко кукарекаешь - это ты ! и я сказал, что так говорят все ! и даже есть видео где показана как все это выглядит

а круче него HTC Vive)хотя в Ocukus я думаю там круче пультики управления или как там их )

Всем, кроме вас, я так понимаю.

Это в режиме стриминга так выглядит.

Юрец Самая первая версия, думаю следующие будут значительно лучше

В режиме записи/стриминга разрешение с 1920x1080@60fps падает до HD@30fps. Хотя хочется побольше)

Рамен Крувец Зайди на ТЕД толкс