Я очень много музыки слушаю, практически живу в наушниках, но блютуз. Я уже забыл что такое провода, и не хочу вспоминать, да качество хуже чем по проводу, но комфорт несравнимо выше.
@@user3124_friendly_fire Нет. Декодирование идёт изначально на телефоне, потом кодируется кодеком и только тогда летит по блютузу на наушники, где декодируется снова. Так что важен и ЦАПоусилок телефона и ЦАПоусилок наушников. Помимо этого на сигнал накладывается ахуиллиард эффектов ОС и микшера андроида в тракте, в том числе ресамплинг + потери при передаче по блютузу, не говоря уже о сжатии кодеком
Это проблема всех смартфонов современности. Уже не знают что новое придумать и пытаются выпендриваться. Тренд был на навороченный камеры, функционалом которых пользовались единицы. Остальные фоткали тупо на авто режиме. Тут решили упор на музыку сделать. Ну такое, тоже для единиц. Налицо кризис. И это даёт понять то, что уде есть в телефонах хватает подавляющему большинству и продавать телефоны становиться все сложнее. Люди понимают, что переплачивать сотни долларов за ненужный функции - глупо. А производитель должен продавать телефоны, потому что все в кредитах и нужно показывать выручку. Короче мир сходит с ума.
@@ИльяСергеев-б7т нихья подобного. телефон для тех кто из соц сетей использует ватсап для работы а 90% времени работы телефона тратит на музыку тем более что ютуб и простейшие игрульки он тянет кароч рассматривай его как плеер в который вшили функционал мобильника
«ЦАП - это громкость»… Для канала, обзоры которого я смотрю ради гитар на фоне (поэтому думал, что вы музыканты и шарите за музыку и аудио-аппаратуру… ну очень неожиданное разочарование! :-) Громкость обеспечивает не ЦАП, а его обвязка и усилитель! ЦАП обеспечивает характеристики звука, детальность, ачх, характер окраса… но никак не влияет на громкость…
@@andrewandrushkin6185 да понятно, что оно всё SoC… Просто и в такой системе единого кристалла так же сам ЦАП и обвязка - всё-таки разные элементы хотя бы логически…
@@TheTro1an как вы поясните существование разной степени затухания сигнала, если при выяснении АЧХ сигнал меряется в определенном скоростном изменении, а затухание может происходить на другом временном отрезке?.. Условно говоря на одном и том же АЧХ у нас может быть бас-бочка затухающей очень рано, а может быть давящим гулом секунды две после своего удара. Аналогично может быть в другой части спектра с тарелочками и прочей перкуссией. АЧХ это не отображает. Да, эти «приколы» обусловлены большей частью усилителем, а не ЦАП, но… как мы померяем АЧХ у ЦАП без усилителя? Будем мерять в микровольтах?))) так все равно характеристика изменится после прохождения каскада усиления потом, а слушать мы точно будем после усиления. Аналогично и соотношение сигнал/шум, равно как и качества самого шума - в ачх это не вписывается(ибо тестовый сигнал проверки превышает сигналом сильно шум и анализатором не учитывается), а окрашивать сибилянты или там срезать тихие звуки(на которых не тестируют АЧХ) - может. И таких моментов еще много. Поэтому у меня и стоит и АЧХ, и окрас рядом. Потому что не все выражает АЧХ, хоть и более объективную характеристику описания звука еще не придумали, но всё же она не все отображает
Я думаю, чтобы стандартный лончер нормально смотрелся, нужно просто ставить обоины в виде просто белого, молочного или подобного цвета и будет чётко, стильно, правильно.
"Цап это громкость, берите выскоомные наушники" бож, очень плохо ты изучил вопрос, либо вообще не пытаться, либо озадачиться нормально, а то прям ужасно, уровень "почистите мне процессор"
Ну, вообще, если тут усилительная часть в порядке, то высокоомные наушники здесь как раз в тему. По крайней мере на всех музыкальных смартфонах, что у меня были (Asus ZenFone 2, хоть официально и не был музыкальным, но по звуку уделывал LG V30, который появился у меня позже) даже недорогие наушники типо Fiio F3 с нагрузкой чуть выше среднего (40 Ом) играли лучше низкоомных одноклассников.
Зачем херню то писать. Moondrop variations 600$, S8 1000$, blessing 2 вообще одни из самых крутых ушей до 500$, это тебе любой перец с аудифильского комьюнити скажет. Так что да, телефон какпродукт так себе. А вот затычки они делают лучшие в мире. И кстати китайцы давно впереди всех с iem @@ВячеславЛюбарец
Ну шоты рассказываешь тут нам. Аудиофилы динозавры знать не знают о такой конторе. Они сами о себе пишут что работают всего лишь с 2015года, по аудиофильским понятиям это фирма однодневка и "голимый китай" ещё в лучшем его понятии.
Я как раз из тех, кто не использует стриминги, а ищет и скачивает музыку. После обзоров на этот телефон и покупки Mate Xs2 без 3.5мм джека все же решился на первые беспроводные и взял Golden Ages. Ожидал худшего, на деле прям прикольные уши. Конечно, когда работаешь всю жизнь в полноразмерных, сложно понять звук из такой мелочевки, но планарный капсюль все же ощущается. Суховатый и плоский звук, но детали прям классные. И упаковка огонь у них.
Я удивлен, что он сказал, что там завышены высокие частоты, учитывая, что у них более плоское и уравновешенное звучание. Да, баса кому то мало будет. Но звук прям сбалансированный, а вот кто привык пердящий в уши бас, да, тем кажется что высокие завышены
@@ИльяСлуцкий-с8т была где-то новость, что владельцы бренда собираются снова его использовать. Думаю по той же схеме - будут заказывать производство каких-нибудь гаджетов в Китае и продавать здесь
Обзор: Это аудиофильский телефон. Я не аудиофил. Громко. Ну, если серьёзно, наверное и такой обзор тоже нужен... наверное. Для того, кому не важен звук, может быть интересно, нужен ли ему аудиофильский смартфон. Ну теперь стало понятно, да? Кстати, тут заметили, что он перепутал левый и правый наушник - молодец
Вот бы они лучше слелали смартфон в коллабе с каким нибудь сяоми,а звуковой частью занялся бы мундроп,тогда это интересно,а сейчас этот смартфон элементарно заменяется портативным цапом от самих же мундроп
@@andrewandrushkin6185 в первом их смартфоне на винде (Meizu M8) уже был аудиочип Wolfson и там был шикарный звук. Последний вроде MX4 Pro с отдельным аудиочипом.
@@dmitryg1020 тогда надо прям чётко и сигнализировать - обзор от не-аудиофила, в "золотых кабелях" не разбираюсь. в заголовке этого нет, например, и моё время по сути зря потрачено было
Насколько я знаю, высокие частоты в hifi / hiend наушниках - это прикол не самих ушей, а индустрии в целом. Суть в том, что нас отовсюду пичкают басами, а на высокие забивают. А вот производители аудиофильских продуктов - наоборот.
@@TheTro1an, ну так в том и прикол, что мы привыкли к дизбаланс в сторону низких частот. А аудиофильская техника как раз и нацелена на исправление этого перекоса.
Ну, так и стриминги через проводные в хорошем качестве можно слушать, тем более если система оптимизирована под аудио (надеюсь). Qobuz, Tidal и даже Apple music - без микшера андроида да с хорошим ЦАП и усем - это плюс. Однако нужны замеры и параметры цапа и усилителя.
@@user-ez1pz5gl2h ну а что соболезновать, я же так делаю не из за того что не могу пользоваться стримингом. Просто как то спокойно когда ты не зависишь от доступа к чьим то серверам и политическим играм в мире, некая информационная безопасность))
Тоже вернулся к такому формату. Много альбомов и групп попропадало из стримингов, а некоторых вообще не было из того, что я слушаю. Стриминг теперь только как ознакомительный инструмент с новыми релизами
@@nEgoMa03противоположный вопрос. Автояркость перестал отключать на смартфонах лет 5 назад, когда производители наконец допилили ее до совершенства. Изредка в темноте убавляю самостоятельно, и то в зависимости от контента
А как плеерная начинка исключает стриминги? В лосслесс качестве с сервиса будет идти в обход ЦАП и ОУ? А Хайби и Шаньлин всё ещё продолжают в свои плееры пихать Тайдал. Что с них взять...
@@daniara_kutarai 😂 у меня на старом Vivo v7+ с ЦАП со Спотифай, Дизера и Яндекса идёт через ЦАП. А на новом смарте будет в обход идти, ага)) Режим "Direct to Android codec" 😂
Дизайн понравился. Углы бы скруглить, начинку мидл как по производительности так и камеру, адекватную оболочку с упором на звук. Я бы присмотрелся серьезно.
Ожидал хотя бы сравнения субъективно по звучанию с телефоном такого же ценового сегмента, звучания по сравнению с флагманскими телефонами или среднебюджетник + цап.
Хочу себе смартфон moondrop maid 01, чтобы выполнен был в аниме стиле и стояли там живые обои с красивой горничной. Думаю, было бы вообще в самый раз для анимешников.
@@PlayerOne640 не все аудиофилы слушают в качестве dsd1024 и не ниже, качество на потоках в основном флак и в основном 24бита, так что этого достаточно с головой любому аудиофилу, а рипы с плёночных бабин и винила то не на каждый день, а для души.
Тысяч за 20-25 взял бы вторым телефоном) Ну и наушники проводные типа тех же Sony. Но тогда бы я еще больше возненавидел яндекс музыку за их мп3 в 192кбит/с. Как основной телефон Xiaomi 12T Pro, и наушники Soundcore Liberty 2 pro. До уровня hi-fi хоть и не дотягивают, но звучат гораздо лучше среднестатистических затычек, отсюда и сложности с выбором стриминг сервисов. Яндекс сразу в пролете, спотифай чуть лучше, мтс музыка уже честные мп3 320кбит, но тоже не очень. Остается ютуб музыка (потому что кодек opus в 250кбит вмещает гораздо больше деталей, чем мп3 320), дизер, и сберовский "звук". Но при этом подборки лучше всего у яндекса и спотифая. Как золотая середина - ютуб музыка)
Poco x3 pro + anker soundcore 4se + youtube music мечта аудиофила, ровня этому набору hiby r5s + sony mdr 1am2, а это 700 бачей, звучат соньки чуть лучше анкеров ибо полноразмер.кабельные затычки до 100-150 баксов анкера разрывают в пух и прах по качеству саунда. Я был противником бт ушей, но технологии не спят, после анкеров мнение поменялось категорично. Еще годик второй и кабеля уйдут на покой, исключение может быть в топовых наборах за оверпрайс, которые нужны только еденицам.
возьми lg g8 или v50, 12к на али за реф, там довольно неплохой цап стоит, звук с наушников лучше чем на обычных смартфонах. пользуюсь g8 уже несколько лет как основным, только положительные эмоции вызывает.
@@sergiyostrovka7326 А какой регион на Поко стоит? Если на Сингапур поменять, звук еще раза в 2 лучше станет. Саундкоры почти на уровене с проводными наушниками звучать начинают. Ну и бонусом от смены региона связь чуть лучше ловить будет)
Спасибо за обзор. Самому интересен был этот смартфон, т.к. увлекаюсь "карманным" HiFi. И аудиосмартфон - это что то новенькое. Но еще когда спецификации прочитал, понял, что он - мусор. Для тех же, кто хочет наилучшее качество звука за минимальные деньги, покупаем свисток FiiO KA17, подключаем его к айфону, докупаем наушники FiiO FH9 - и просто кайфуем, даже от яндекс музыки. А если деньги есть, то вместо FH9 покупаем Empire Ears Odin + какой нибудь серебряный кабель получше. И получаем ультимативное качество звука в кармане. Интересно то, что ipad mini последнего поколения, звук на свисток передает более высокого качества, чем 15 про айфон.
Глаза мои развидьте этот обзор, кто же слушает на hi-res не dsd??? Подобные устройства нужны только для этого. Меня заинтересовал, имею fiio m11, в дополнение когда хороший звук хочется взять с собой. Жду обзора от Борзенкова.
Эх… Неужели Макс не умеет делать пасхалки на своих «друзей»? Они ему вон какие дифирамбы исполняют в своих видео, а он им даже BigDick не может показать в своих обзорах. 😂
@@vasyshtorm9651 Так а ты проведи эксперимент. Берешь, смотришь свой любимый Вконтакте или что угодно еще и прямо как держал телефон рукой, так и кладешь его в карман брюк, джинс, курки, не столь важно. Проделай так два раза, первый раз с наушниками в нижнем торце, затем в верхнем. Ты точно поймешь в чем дело.
Первый блин комом))) Лучший аудиосмарт что у меня был это Аксон 7, вот это был смарт, всё на уровне, стереодинамики полноценные, камера отличнейшая, и начинка топ!!!)
И как всегда, просто в лучших традициях Rozetked в описании к видео НЕЕЕЕЕЕЕТ спискм с названиями музыкальных композиций, использованных к видео. У них этого списка нет даже под видео о музыкальном смартфоне. Как же это раздражает... И достучаться до них невозможно. Ни номера телефона, ни адреса электронной почты нет. Нигде! Даже на сайте канала.
Я до сих пор использую проводные наушники в телефоне, хотя не имею никаких негативных отношений к беспородным. Они мне нравятся, но проводные все таки как то роднее)
Я на ксяоми свой дешевый тоже такие ставил, только мне их на пару месяцев хватало, либо сломается, либо потеряешь, да и разъём сам разъёбываешь быстро. Удобно когда хороший цап у тебя внутри прямо. Вот у меня на асусе тоже хороший стоит, и ничего с ним не случится.
Красивенько и прикольно) Разве что действительно с эргономикой поработать, и софт допилить по дизайну и "юзер экспириенсу" А пока с обычными смартфонами достаточно блютуз ресивера с LDACом докупить, да наушники получше, и радоваться жизни 🙃
Вспомнил увидив видос,что дома где то лежит на память хайскрин буст 3 ле,решил найти и вспомнить былые времена,спс,что напомнили,крутые техи делала раньше компания
Балансный называется так не потому что "2 канала по отдельности", что обычный стерео, а потому что на каждый канал еще подается его же сигнал в противофазе. Т.е. там где обычный стерео имеет распиновку на левый/правый/земля, то этот балансный пентакон имеет левый/левый противофаза/правый/правый противофаза/земля. Нужно это, чтобы убрать мусорный сигнал который набирает провод от фона вокруг.
Буст 3 : легенда. Вспомнил - пустил слезу. Кайфовый телефон был,правда со своими косяками,что в СЦ понес через полгода,но в остальном вспоминаю с радостью.
Rozetked всегда делают акцент на LTE bandы. Думаю, что пора нам смотреть отдельный ролик на эту тему, ведь тема важная. Где проверять наличие bandов в телефоне в зависимости от региона? Как проверить, какие из них есть в твоем регионе?
Я очень много музыки слушаю, практически живу в наушниках, но блютуз. Я уже забыл что такое провода, и не хочу вспоминать, да качество хуже чем по проводу, но комфорт несравнимо выше.
Наушнички у меня Sony xm4 с LDAC, а коллекция всё равно всё еще во флаке на смартфоне. На мой взгляд, это идеальный компромисс между качеством и удобством. Хотя я из тех кто сидел на форумах у-фильских, ценил мультибит, делал рекаб, заказывал Буст2 в числе первых.. эх, времена были....
Ждем обзор этого смартфона от аудиофилов, все таки тут важно сравнить с хорошими донглами и свистками, так как для меня это Не телефон с цапом, а в первую очередь цап с телефоном. Если он прям не сильно хуже какихто портативных цапов "свистков" конечно же дешевле этого телефона, то вариант просто суперский
@@insanehwo в дополнительном искажении исходного звучания песни - вот в чём грех. Не говоря уже о том, что большинство системных эквалайзеров дройда - хрень та ещё. Насчет определения аудиофила, вы явно не общались bit-perfect'ционистами.
В начале сказал, что-то про стриминги. Но тут подключаешь Кобуз и в путь: hires в цап. Эквалайзеров не бывает в позиционирующих себя как hi-fi или hi-end устройства. Ну и по качеству толком ничего не сказал, громко - это вообще не про качество.
