Поэтому его почти никогда не используют в судах или при доказательстве вини, ведь он по факту не показывает кто врёт а лишь кто не волнуется, что профессионалы смогут наоборот лучше сделать, и вообще если и применяется то по разрешению подсудимого из-за ненадежности
@@user-ul7wo8xk8g Не сказал бы. Я как-то работал барменом в детском клубе, она на детский праздник приходила с ребенком, показалось очень добрый, душевной. Приятно пообщались, ещё на чай оставила)
Это вам кажется, что у вас реакции нет. Полиграф считывает не только сердцебиение, но и давление, и электрохимическую реакцию кожи и температуру тела, причем, в таких градациях, которую вы сами за собой ощутить не можете. Что, впрочем, не значит, что полиграф нельзя обмануть. Да и в принципе он не показывает, врёт человек или нет - только то, что на тот или иной заданный вопрос есть реакция, а как ее трактовать - это уже работа полиграфиста.
да и нет. Детектор только показывает внезапный всплеск стресса в организме. А это значит, что ты либо врёшь, либо недоговариваешь, либо вопрос не приятен, что уже к вранью могут прировнять. А если ты заранее подготовился и понимаешь профиль вопросов и не психуешь, то и обмануть легко детектор, его множество раз во всё мире обманывали. По факту - это не детектор лжи, а детектор стресса, где понятно как человек реагирует на ту или иную тему.
А я напомню, что полиграф и детектор лжи не является "сывороткой правды". Там достаточно много погрешностей. У меня вот например сердце может например взлетать с первой космической при волнении. Как-то лежал в больнице и что-то с врачом поспорил, она меня слушала и услышала сильное сердцебиение, что аж отправила проверить его, там ничего не обнаружили. А что бы мне выдал этот аппарат, потому что отвечая на самые простые вопросы я могу начать обдумывать было ли что-то или нет, вспоминать и от этого волноваться. Меня бы наверно сразу посадили на 3 пожизненных за всё и сразу
У меня так аритмия появляется, когда УЗИ щитовидки делаю. Но суть в том, что надо задирать голову повыше, а у меня так кровоток ускоряется и сердце бьётся быстрее 😅
На детекторе сначала записываются ваши ответы при известных "да" и "нет". Если вы волнуетесь при положительном ответе он это фиксирует, и уже отталкиваясь от этих данных проверяет, врёте вы или нет. Там даже давление может повлиять, поэтому прибегают к таким хитростям как прикусывание языка или, как показано на видео, иголке в палец.
Я дважды проходила детектор. Это чепуха полная, он показывает пульс, давление, дыхание и всё. Вот понравился мне чувак, который вопросы задавал (красивый мужчина молодой), ну и соответственно дыхалка, пульс и вся фигня у меня прыгала😂 На вопрос "вы сидите на стуле? ", отвечаю, " Да". По реакциям полученным детектором я врала😂😂😂Любая испытанная вами эмоция (гнев, страх, симпатия, волнение) и полиграф покажет кхуйню.
@@ProfHairCareон читает изменение состояния при определенном вопросе, а то, что Вы волновались всю процедуру считает за нормальное состояние. Это же просто, логично и понятно) если ты сидишь всю процедуру спокойно и отвечаешь правду, а при том самом вопросе идёт начинаете волноваться и думать, как соврать это и будет считаться за ложь
А самым главным является тот мужик, который задавал вам влпросы😂. Пульс, температура, сердцебиение это все ерунда.Он считывает мимику, движение глаз и направление взгляда.Кпк держите руки, как сидите Ложь можно произнести ртом, но тело все скажет. Если заметили, здесь момент, как ногой постукивал
Я была на полиграфе. Поверьте, обмануть его в 90% случаев нельзя. Я очень сильно волновалась, но все мои ответы показвли правду (там действительно была правда). Мой отчим всегда говорил, что абсолютно не волнуется, сможет легко обмануть детектор лжи + ему абсолютно верил следователь, тк он очень убедительно говорил, но на детекторе все его ответы оказались ложью. Вот так я проверила на себе его действие, поэтому уверена, что обмануть его правда невозможно.
Может есть что такое что все таки можно скрыть. Иначе всех преступников и подазриваемых на прямую сращивали бы совершал он это действие или нет. Ведь это было бы и логично, меньше времени итд. И прям кровь из носа выискать улики доказательства и прочее не было бы смысла.
@@user-oh2tx8nc6o да, там действительно есть определенные процент ошибки, только вот он крайне мал по сравнению с правильными ответами. К тому же, к примеру, у меня написано, что с вероятностью 99% правда, у него 99% ложь, но этого видите ли недостаточно, там же есть 1% (это если простым языком объяснять)
Меня однажды так проверяли 😂в первые в жизни вообще ) никогда бы не могла подумать ))) Бывшая хозяйка квартиры сочинила , что якобы я вынесла телевизор 😂которого на минуточку не было и в договоре это было соответсвенно указано! Не знаю какая шиза ее накрыла ну скорее просто насолить захотелось ) В итоге ей еще за ложные доносы досталось 😂
Волнуюсь, когда говорю правду, которая триггерит. У меня мега ужасное отношение у курению, алкоголю и тем более наркотикам. Даже печатать это слово мне противно. Но устраиваясь на работу, детектор показал что я вру, отвечая на вопрос про употребление. А я просто вообще эту тему не воспринимаю. Где-то слышу и сразу ухожу оттуда. И в жизнь б никогда не взяла сигарету даже. Фу
