Молодец... посмотри "Валерий Спинчевский отопление галогенками часть 3 "... Сейчас готовлю схему запитки через циклическое реле...там еще схема дополнительно... Что позволит ставить любое количество колонн ( три лампочки с отражателем снизу и одна лампочка с отражателем встречно сверху ( Схему можешь взять у Григория " Община Владивосток " ) Так же буду пробовать запитать несколько колонн Через индукционку с катушкой Тесла и через циклическое реле .. Этой системой можно будет обогревать помещение так же и от солнечных панелей.. используя так же циклическое реле как У Григория
Виктор, физику нужно было в школе изучать! Тепловое излучение идет в инфракрасном и красном диапазоне. В световом диапазоне теплового излучения мало. Галогенные лампы придуманы для того чтобы получать яркий белый свет. Если понизить температуру накала этих ламп, то они быстро сдохнут. Обычные лампы накаливания наоборот, живут гораздо дольше, если понизить температуру накала. В этом случае они выдают меньше света, но больше тепла на единицу мощности. В плане получения тепла инфракрасные излучатели имеют большую отдачу нежели галогенные лампы той же мощности.
Этот обогреватель проработал всю зиму. И показал себя как не плохую вешь. Да нагрева большого не было. Но. В этом сути и не было. А физику не учил. Я её просто прошло по школе.
Здравия желаю народ при союзе проблем с отоплением небыло богатства земли достояния народа .При капитализме богатства земли и сам народ в собственности алигархов
Благодаря ти за видеото. Аз се отоплявам с лампи в дома ми 100 вата за стая 3,5 на 3 метра височина на тавана 2,7 метра. Моя съвет е да ползваш 12 волта лампи 25 броя по 50 вата с Вилка Авраменко. последователно свързани.
Судя по тому как долго Вы держали руку на трубе, то температура составляет не более 50-55, в крайнем случае 60*, в противном случае случился бы ожог.🤷♀️
@@user-re8wb3wz7l ты хочешь обогреть своей трубой 60"С свою мастерскую?Твоя гофра равносильно по теплоотдаче одной секции чуг.батареи.Экспериментируй!Учиться по физике лучше надо было в школе,а не развешивать уши для мнимых "учены".
@@sergeibelov3790 наверное здесь, фактор мысли влияет ,если веришь что оно обогревает хорошо, то оно и будет обогревать хорошо, а если не веришь то значит и не будет обогревать хорошо.Ведь это уже прогрессивное обогревание, а прогрессивное обогревание уже подразумевает мысль. Это как мыслью создавать предметы, также и создавать удобство в виде обогрева.
Можно ускорить процесс обогрева медными трубками вертикально расположив их в притык к гофре.или эту трубки пропустить через гофру, а гофру в свою очередь взять с большим диаметром и на 60 процентов утопить в неё эти трубки. Конвекция или как её?
Увеличить эффективность можно добавив радиатор, гофру длиннее и загнув ее по спирали как ДНК, два прожектора внизу и спираль вверх с расхождением в стороны к верху, % на 20 больше КПД будет. И все стены покрыть пористой структурой, типо утеплителя, известь с золой и мелко измельчённый почти в порошок камыш+1%столярного клея. , особенно нижняя часть стен, еще5%к КПД обогрева.Сделав прозрачные вставки в гофру и поставив вверху зеркальце можно и свет использовать, не включала ничего кроме этого агрегата и свет и тепло. Всунув в стену тепло обменник можно и вентиляцию замутить, без использования мотрчиков, тяга в гофре будет будь здоров.
Без кожуха лучше будет. Схема такова - диммер, умножитель на полевиках, несколько галогенок последовательно. Красный накал, а жар чувствуется на расстоянии.
Молодец, делай. А критиков-теоретиков в бан. Не доказывай ничего ни кому, просто игнорь... Береги свои нервы, пусть другие на гавно исходят. А кто спросит, как изготовить, дай совет. Однозначно лайк, я в курсе, это работает.
Спасибо, Виктор за идею, мой совет для большего КПД: Подключи лампы последовательно, а не параллельно, что бы основная часть энергии излучалась в инфракрасном спектре, а не в видимом свете. Внутри и снаружи покрась гофру в черный цвет( который поглощает и излучает тепло). Проделай отверстия в гофре снизу и вверху для выхода горячего воздуха.
@Владимир Русских Это в общем 80 Ватт тепла, мало. Нужно хотя бы две-три линейные галогенки на 500 Ватт последовательно( с отражателями), тогда мощь возрастёт до 300 ватт тепла.
Мало двух ламп, говорите и вас волнует проблема увеличения теплоотдачи? Так всё очень просто: включите ещё две лампы, будет и этого мало - ещё две и так до тех пор, пока ...или руки перестанут мёрзнуть...или наконец допрёт, что то чем вы занимаетесь бред сивки-бурки! Вам же пояснил, что чтобы и как бы вы не подключали на выходе схемы, получить энергии больше чем затратили на входе вам никогда не удастся! НИ-КОГ-ДА! Изучайте мат часть!
Спорить не буду. Так в школе , на физике говорили. Но факт в том , что потребляемая мощность , а вырабатываемая энергия , тоб то обогрев , совсем другое. Возьми лампочек на 500 ват. Включи в 220 вольт. А потом подключи ее в 110 вольт. И поймёшь , что греет одинаково. Сделай это. А потом ставь комтнтарии.
Т.Е. если в сто грамм спирта влить двести грамм воды, а в другие сто грамм спирта - сто грамм то крепость будет одинаковой. Как не говори, но... при трансформации энергии ещё и неизбежны потери. Ну никуда от этого не денешся. Если съел, на примером 600, калорий то ,,выдашь,, около четырехсот, остальное пойдёт на обслуживание себя любимого и на какашки.Вот такая она физика на сегодня.
@@user-re8wb3wz7l Ну если верить рекламе то... конечно, бесспорно, на века. Блажен, кто верует.Только для производства энного количества тепла необходима энная мощность и такое же количество тепла за то же время не выработаешь половиной мощности прибора, плюс потери на трансформацию. Или же придётся греть до второго пришествия. Но это уже из другой оперы. Всех Вам благ, экспериментируйте, вдруг откроете ,, закон о опровержении сохранения энергии,, А что Ампер, Кирсгоф и другие они ведь ,,на пальцах,, считали, а у нас есть калькуляторы, устройство который как раз и подчиняется открытыми ими законами.Попробуйте ещё безтопливный (в абсолюте) генератор построить. Всего наилучшего.
Сейчас продают светодиоды на 50ват и 220 вольт Пишут что нагреваются около 100 градусов Думаю попробовать штуки 4 взять и поставить на трубу с водой может. Или на такую же гофру
Верно. 50 и 50 ват подсаединенные разными способами , берут разную мощность. Если знаешь. А вентиляторы это не о чем. Сам факт что то сделать своими руками. Почувствовать дух изобретателя. Пусть и малого.
САДИСЬ ДВА НЕПРАВИЛЬНО...... ЛАМПОЧКИ СОЕДИНЯТЬ ПОСЕДОВАТЕЛЬНО ТАК ОНИ БУДУТ РОБОТАТЬ ВЕЧЬНО ПОТРЕБЛЯЯ МАЛО И СТАРТЕР НА 60 ВАТ В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ....... И УСТАНАВЛИВАТЬ ВНИЗУ ТАК КАК ТЁПЛЫЙ ВОЗДУХ И ТАК В ВЕРХ ПОДНИМАЕТСА...... И НА ТАКУЮ МАСТЕРСКУЮ ПРЕКРАСНУЮ НАДО 4 ШТ НАГРЕВАТЕЛЕЙ ШОБ МОЖНО БЫЛО РАБОТАТЬ В ТРУСАХ И МАЙКЕ..... Я СДЕЛАЛ У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ СУППЕР... ТОЛЬКО СТАРТЕРА НА УШЫ ДАВЯТ СВОИМ ЩЁЛКАНЬЕМ....
ХЗ, но какую-то площадь будет обогревать. Хорошо сказал. Выключи отопление основное. И оставь только галогенки хотя бы на ночь. Утром покажешь сколько там градусов в мастерской.
Мастерскую я и не думал отапливать. Просто эксперимент. Вывод такой. Можно ставить как не основной обогрев. Типа на веранду. Когда на улице минус 10. В веранде было плюс 2. А раньше без обогрева минус 8. Так вот вывод, при потреблении 80 ват. Можно ставить, не заморачивайся о электрике. Но скажу , что вся эта эпопея , с обогревом ламп , все это херня. Не следует делать. Реальная тема углеродистый шнур нагрева. Буду делать классный обогреватель на основе мелаллокерамики.
Итог. Со слов автора таких три штуки в час - это 100 кВ. А кВ минимум 4 руб. = 480 руб в сутки. Это погибель тем кто вооружиться с такой ,,экономикой,,
три лампочки по 100 Вт это 300 Вт в час.В сутки 24 ч умножить на 300 =7квт200ват или 7,2квтумножить на 6 руб. квт/ч в СНТ у нас получиться 43руб 2 копейки,у меня кондиционер зимой потребляет меньше.100-200Ватт , очень рекомендую к покупке там ещё и ионизатор воздуха, конечно он очень дорогой этот кондиционер, ну это как бы БТГ получается. во-первых не коптит кислород не расходует,ионизатор воздуха есть, потом куча настроек там разных шторки могут сами по себе в разные стороны крутиться создавать прибой морской бриз, wi-fi там есть можно на расстоянии управлять я им ещё не пользовался, потом можно на каждый день сделать своё расписание включение по часам этого кондиционера. он по-моему стоит 150.000 или 180 сейчас подорожал потому что А раньше он стоил 60.000 я его купил.Да нет вот сейчас посмотрел 93.000 стоит.Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W да забыл сказать самое главное что у меня все стены утеплены стекловатой а сверху вагонка, я хотел делать пенопласт, но так как пенопласт вырабатывает яды ядовитые при плюсовой температуре ,у меня такой опыт уже был, конечно он там не сильно вырабатывает, но в такой комнате уже не интересно становится жить ,когда вот это он подпукивает эти пенопластовые газы, начинает при плюсовой температуре этими парами, вот и я сделал стекловату она вообще безвредна и закрыл вагонкой- очень рекомендую ,тоже это как дополнительный эффект утепления. Уменя и потолок также утеплённый и пол также утеплён и стены также утеплены ,ну термос получается. Вы сразу заметите насколько радостней становится жить в такой комнате ,воздух как слеза чистый, организм не тратит силы на переработку вот этого вот плохого воздуха который на улице, он же потом заходит в дом и организм им дышит и ему нужно очищать этот воздух от всех вот этих вот каких-то там запахов, которые на улице были, ну или в доме какие-то запахи тоже присутствуют ,а вот этот ионизатор он убивает все эти запахи, в такой комнате становится легко жить и очень легко дышать, организм не тратит лишние силы на переработку несвежего или слишком влажного воздуха с улицы или от предметов каких-то если вы неубрали их из комнаты, например пенопласт, или какие-то изделия китайские которые вырабатывают тоже очень плохие запахи я один раз купил, очень красивые изделия ,фигурки ,как гипс ,а на самом деле это плохой пластмасс ,но по всей видимости четвертосортный который выбрасывают и вот они из него делают эти фигурки и продают нам.
Неэффективно. Конструкция отстой. Делай так, чтоб труба стала конвектором. Ставим трубу водосточную оцинковку вертикально. Снизу две галогенки и обязательно чтоб щель снизу для подсоса воздуха. Холодный воздух, нагреваясь поднимается по трубе вверх. Идёт циркуляция воздуха по помещению через трубу. Точно так же и лампу накаливания можно всунуть снизу ватт на 100.
Я после видео Валерия Спинечевского смастерила такую же батарею. Очень довольна! Греет реально! Только последовательно подключать не стала. Все сделала сама. Много ума тут не нужно. Моя батарея длиной метр, потребляет 100 ват в час.
50 плюс 50 будет 100ват и 100ват отдаст тепла вкрутите лампочку Ильича сотку тоже самое всунте кипятильник в воду 100ватный и тепла получите на100ват физику необманеш
Какую именно энергию имеешь ввиду? Физического мира или вакуума. До сих пор не кто не знает, что такое энергия. И откуда она берется. Есть только догадки.
Автор радуется, что две галогенки нагревают гофру и от неё идёт тепло "ну не 150 град, а где-то 80-85 град"...во диво! Но две лампочки по 50 Вт это 100 Вт, вы пробовали взяться а такую лампочку когда она горит? То-то! Или хотите сказать, что этот обогрев от лампочек и есть ваше "атомное диво"?, но тогда ставьте больше лампочеки лечше инфракрасных, что бы сразуже получать на выходе тепло, а не свет! Как всё объясняется и подаётся путано, не по-научному! Да вы сначала объясните как работает этот ваш "атомный реактор", скоко энергии он поглощает, и скоко выдаёт, откуда берётся "лишняя" энергия? Ведь это -же элементарная физика, это же - законы сохранения энергии? И где здесь "атомный реактор", если "работает только свет"??? Словом, научитесь хотя бы вразумительно подавать то, что вы видите и что построили?
Прочитал Ваш клиент. За Вас я рад. Вы так красноречиво рассказываете про то , в чем я не разбираюсь. Да Вы правы. Я не Давинчи. Но и не профан. Мне нравиться заниматься тем , что я делаю. А именно тем , что сам эксперимент предполагает. Неизвестность и не определенность, вот моя стихия. Вы говорите что лампы . А Вы знаете что они излучают? И с какой стороны они излучаютучают. А лампы галогенки. Выже по физике проходили. А какая температура лампы. С обеих сторон. Я думаю когда Вы писали об этом Ваш разум не думал. А думал , как насолить , этому студенту. Так что конструктива Вам в письме. Читайте Лейла Карнеги.С уважением Автор.
@@user-re8wb3wz7l Виктор, да вы не убивайтесь так, я отнюдь не собирался "насолить студенту"! Просто мне дивно, что для вас открытие, что лампочки не только светят, но и греют! Я - физик по образованию и много лет занимаюсь наукой КОСМОЛОГИЕЙ, поэтому я знаю, что вся физика стоит на законах сохранения и в первую очередь энергии! Из ничего ничего не бывает, хотя многие разрабатывают альтернативные виды энергии, но это другая физика и если вы видите и у вас её, то надо научно обосновать, откуда вы черпаете лишние 1000 Вт энергии на 160 Вт затраченной? Это не я плохой, а наука-физика такая! Вот вы спрашиваете, что излучают лампы (и не важно какие, галогенки, обычные лампочки Ильича или холодные дневного света), отвечу: они излучают фотоны как в виде света видимого спектра, так и невидимого (ультрафиолета и тепла в виде инфракрасного спектра) И всё это фотоны, просто разной частоты! Вот вы греете руки около лампочки, это "работает" тепловой спектр (его в лампочках накаливания больше всего, около 70-80%%), вы читаете в свете лампочки - это тоже фотоны, но видимого спектра, которые уносят энергию всего около 2% от затраченной (от 100 Вт, если лампочка 100-ватная, например). С диодными и лампами т.н. дневного света всё тоже самое, только там они почти всю энергию превращают в видимый спектр и потому холодные! Что до галогенных лампочек, так их используют иногда именно в обогревателях, т.к. "Галогенные лампы с небольшой температурой тела накала являются источниками инфракрасного излучения и используются в качестве нагревательных элементов, к примеру в электроплитах, микроволновках (гриль), паяльниках (спайка ИК-излучением термопластов)" из-за их конструктивного удобства! А так они мало чем по КПД отличаются от лампочек Ильича! Вот вы (и ваши последователи на Ютубе) лихо вещаете о "бесплатном отоплении дома, гаража...", но никогда не называете источник вашей дармовой энергии! Откуда она берётся? А вместо этого измеряете температуру кожуха вокруг лампочек и восторгаетесь, что он (кожух) греется! А вы измеряйте те-ру около цоколя лампочки, а ещё лучше самой нити накаливания! И не пугайтесь, что первая буде около 200 град, а вторая 2000-3000! Виктор, поняли, что лампочки это не только 2-3% света, но и 90-95% тепла! С уважением!
Приятно знать, что я Вас зацепил за живое. Студент хочет Вас спросить, как касмолога. С чего все началось. С взрыва я полагаю. Так вот. С одной точки взялось столько энергии!??!?! А куда она вся делась? Расселилась? Да нет. По закону сохранения, как Вы сказали, не может энергия исчезнуть. Да. Не может. Она может изменить форму. Так вот. Ее можно взять из пространства. Это называется Эфир. Как Вы не сопротивляйтесь, но факт есть факт. Первый в таблице Менделеева. Посмотрите туда. Вы его видите. Нет. А он там есть.
Да. Забыл сказать. О законе сохранения энергии. Есть вещь как гидратаран. Пока не сможете объяснить , как вода подымается вверх без участия дополнительной энергии. Не пишите мне глупостей.
@@user-re8wb3wz7l Вы меня не зацепили за живое, меня зацепило то, что вы не отвечаете на вопрос: откуда дровишки? И ещё, вы проводили замеры: сколько дармовой энергии получаете в ходе эксперимента по отношению к затраченной энергии? НУ вот откуда вы берёте, что ваша установка даёт вам КПД больше 100? Вы замеряли это?
