Обработка луны в программе PIPP и RegiStax 6. Программы для астрофото

Подписаться 43 тыс.

Просмотров 35 тыс.

50% 1

Простая инструкция по обработке луны в программе PIPP и RegiStax 6. Программы для астрофото. Сложение снимков, вейвлеты.
PIPP - sites.google.c...
RegiStax - www.astronomie....
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-1...
Астрофотографии от подписчиков - album-1...
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isn...
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RU-vid - / @Небо-непредел
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 103

@ignatzizina 4 года назад

Спасибо, до этого не понимал как работать в этой программе

@fibey1296 4 года назад

Даже спустя столько лет этот гайд может быть полезным)

@EXTENDED_ZOOM_42x 6 месяцев назад

Спасибо за спасение, а то не знал как это делать😂🎉

@toksin8227 8 месяцев назад

Что делать если этот Wavelet работает только на маленьком квадрате. На все изображение оно почемуто не работает😢

@preston628able 3 года назад

Блин у меня registax тормозит ппц. Невозможно редактировать ничего. Нажимаешь и идёшь курить пока действие выполнится. Кто подскажет в чем проблема? Все остальные программы работают нормально.

@Super-optical 6 лет назад

Как зумировать объект при видеосъёмке на камере?

@crushka3123 4 года назад

А эта программа подходит и для дальних планет? Например юпитер.

@РоманИкс-р6х 4 года назад

Для всего подходит. Даже для дипская.

@falseusername 6 лет назад

Формат хороший, 8 минут и все по делу, не то что многие на полчаса с шутками и прибаутками растягивают :) Спасибо, подчерпнул для себя кое-что, хотя в принципе и интуитивно регистакс более-менее понятен.

@temshik73 4 года назад

Картинка мутная получается(

@МакарИзергин Год назад

Здравствуйте, такая проблема: Почему то после выставления точек, выравнивание не происходит. Начинаю смотреть кадры - желтые полоски есть, и вроде как после кнопки выравнивания должно произойти само выравнивание, но в результате фотографии накладываются с иходным положением. Количество точек может быть и 200 и 20, но проблема остаётся. Есть кнопка гравитационный центр, и она вроде как немного исправляет ситуацию, но программа зависает при ее и пользовании и не позволяет продолжит выравнивание(хотя нагрузка на процессор максимум 30%, а память 70-80%).

@srp5402 4 года назад

RegiStax 6 пишет out of memory у меня i7 4770k і 16 гб оперативы. что ему не нравится? или файл подкачки нужен большой?

@oleksandrbora8963 8 лет назад

снимите, как вы работаете в фотошопе..)

@samsonov85som Месяц назад

Весь вечер просидел, 20 раз видио пересмотрел, нифига не получается! Либо мутное пятно, либо ёжик! Вроде всё правильно делал😢

@S.Listok 19 дней назад

Благодарен автору: то, что я искал по этой теме. Ни одного лишнего слова и движения в кадре! Все исключительно по делу 👍🙏

@Rurikovihhc. 10 дней назад

Ссылка на программу PIPP не рабочая.

@goodsday3239 4 года назад

А у меня другая сложность. При работе с Wavelet программа почему-то работает только с маленьким квадратиком исходного изображения, а не со всем изображением. Как показать программе, что нужно работу с ползунками перенести на всё изображение?

@РоманИкс-р6х 4 года назад

Он ю Же говорит куда нажимать чтобы изображенте на весь экран стало. Слушайте внимательно.

@w3it3r69 Год назад

@@РоманИкс-р6х он говорит про вейвлет во время обработки, а не про размер изображения) читайте внимательно)

@w3it3r69 Год назад

такая же проблема

@kosmos-sky 2 года назад

Важно отметить, что программа PIPP увеличивает файл не в разы, а в десяти и сотни раз. Нужно иметь большой свободный диск для больших видео.

@pandabahek Год назад

Прекрасное, точное, лаконичное, очень полезное видео! 👍Спасибо тебе - Артем, всем бы так делать контент!🤝

@БорисНовиков-ъ9з 11 месяцев назад

Жжю 0

@leonidshafran1 8 лет назад

Просто, быстро и отличный результат! Громадное спасибо!

@Небо-непредел 8 лет назад

Спасибо!

@Сірожа-т1я 4 года назад

функция wavelet не работает по всей фотографии а только в определенном участке. ак исправить?

@Kris0001-t7g 4 года назад

короче, ты в этом окне настрой контраст, затем нажми Do All, прога затем под этот квадрат подгонит всё изображение

@Сірожа-т1я 4 года назад

@@Kris0001-t7g получилось

@Kris0001-t7g 4 года назад

Johny Ace 👌

@w3it3r69 Год назад

@@Kris0001-t7g помогли, спасибо

@KudryashovArs Год назад

На моём компьютере registax почему-то не видит видео, обработанное на pipp.

@anatolipetrovi4420 7 месяцев назад

Здравствуйте. Вот и у меня та же проблема. Пробовал обработать в Autostakkert - так вроде обрабатывается, все процессы проходят, а результата в папках нет. Вы справились с этой проблемой? Если да, то подскажите как? А то я компах то не силён от слова совсем, а желание пофоткать есть)))

@Berk_717 7 лет назад

Артём привет. Подскажи в чём дело. Делаю всё по видео. В итоге получается размытая картинка.

@lymeditz Год назад

ага, у меня то же самое(

@sti47zab 8 лет назад

Наконец-то удалось встретить видео, где доходчиво и без словоблудия объясняются основные приемы работы с программой RegiStax. Коротко, самая суть и все очень наглядно. Спасибо автору ролика!

@Небо-непредел 8 лет назад

+Mihail Mamontov не за что

@shapovalof1975 7 лет назад

Фигня какая-то… Беру файл (13 секунд, 50 Мб). PIPP его конвертирует, получается AVI файл размером 3,77 Гб. Пытаюсь открыть в Регистаксе… и виснет… Вроде процесс идет, но ждал два часа, так ничего и не получилось. ХЕЛП! Что делать?

@andrewiseshark3822 7 лет назад

в Регистакс,файлы больше 2 Гб не влазят.Я тоже с этим парился месяц назад.

@andrewiseshark3822 7 лет назад

Используйте Автостаккрт перед Регистаксом

@zityef 2 года назад

бесит ппц

@lightpain3966 8 лет назад

спасибо очень помог

@Небо-непредел 8 лет назад

+Кирилл Миронов рад помочь)

@MsAleksandrsL 6 лет назад

Спасибо Вам! Очень всё понятно.

@zityef 2 года назад

Спосибо недавно комп появился буду пробовать а то я только на телефон снимал там же и обрабатывал

@SashaMolot 5 лет назад

Здравствуйте. подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы программа формировала фото только из выбранных кадров, а не из целого видео. Например. Я загрузил в Вашу программу видео, а в нем много плохих кадров. Как выбрать именно те кадры, из которых нужно формировать конечную фотографию? Спасибо.

@karbofos32 8 лет назад

Нужно взять на заметку , использовать эти проги в том числе и для просто фотографий. Не только астро...

@Небо-непредел 8 лет назад

+karbofos32 попробуйте, потом расскажите результаты)

@ПавелНестер-у7ж 4 года назад

Станиславский в натуре!

@AnisotropyMusic 4 года назад

Спасибо , помогли понять основы программы, а то что то непонятно было куда и как точки ставить

@rus.m 8 лет назад

эх, осталось телескоп приобрести))

@Небо-непредел 8 лет назад

+Rus Morozov ну это дело такое. ))) было бы желание

@rus.m 8 лет назад

+Небо - не предел желание ОГРОМНОЕ)) Год назад хотел приобрести что нибудь более менее серьезное, тыщ так за 100, потом понял - нужно сначала расплатиться с текущими долгами(( Теперь вот летом планирую для начала что нибудь простенькое приобрести, пока я нубо-звездочет без телескопа)) А дальше будет видно. А вообще, ОГРОМНОЕ тебе спасибо!!! Каждый день захожу на твой канал - а не появилось ли там что нибудь новенькое?!.. Почаще выкладывай ролики))

@artem1977gr 8 лет назад

Русификатор для RegiStax 6 до сих пор не существует ?

@Небо-непредел 8 лет назад

Честно не задавался вопросом. Привык использовать английские версии любого вида ПО. Даже винда стоит английская.

@artem1977gr 8 лет назад

+Небо - не предел вот как раз все дело в наших привычках, на русском удобнее, но отсутствие руссификатора конечно не повод для отказа от программы.

@Небо-непредел 8 лет назад

+Артем Ъ верно подмечено. Если чес, то даже в программах бывают кривые русификаторы. Потом читаешь и не понимаешь, что кнопка или опция делает. Но для большинства все же удобнее, я согласен.

@Phantom_kz 6 лет назад

Если нужно сделать четкий снимок Луны не проще ли сделать просто фото? Пикселей больше, в обработке материал более эластичный. Или я чего то не понимаю?

@АнетаЧуша 4 года назад

Можно и так, но это затвору придётся обрабатывать сотни и тысячи кадров. Долго ли он выдержит при интенсивной съёмке?

@Илонмаск-и9о 6 лет назад

Какой же сочный кадр

@GamerOneStrike 8 лет назад

Покажи как обрабатывать полученные изображения в фотошопе!

@Небо-непредел 8 лет назад

+Black Dragon 2012 Будет. Не все сразу)

@katiwyekjopny 6 лет назад

Однозначный лойс

@ПавелИванюк-е2ь 6 лет назад

А когда ты снимал луну ты только линзу барлоу без окуляра использовал?

@АнетаЧуша 4 года назад

Конечно.

@mospan88 5 лет назад

Привет!У меня такой вопрос.Снимаю Луну на зеркалку через самодельный телескоп ньютона 150мм/750.Если снимаю видео и обрабатываю как вы объясняете,то все более менее понятно и картинка нормальная(но размер только около 2 мегапикселя,так как взят из видеофайла FulHD),а если фото ,то почти сплошное мыло на кадрах и даже программа не вытягивает.Почему на видео все четко,а на фото лажа(выдержку выставлял разную,все без толку)?Может сам затвор при срабатывании дает выбрацию?Мне нужны кадры с большим разрешением.

@havaldostum3775 5 лет назад

Бесшумный режим на фотоаппарате есть? С ним зеркало закрывается и открывается очень плавно.

@СергейПиценко-ч7л 8 месяцев назад

Для всякой работы нужен один , но правильно подобранный инструмент . Суперзум в помощь , пример Nikon p1000- 950 . Видал я в вк фото луны, сложенные из 300 кадров +- , ещё и с обработкой в сторонних приложениях . Одно фото на р1000 и по качеству прям на несколько ступеней лучше, всех этих сложений и обработок. A видео как он снимает ....p1000

@АндрейВласов-д7х 6 лет назад

Добрый день, подскажите, как избавиться от желтизны луны при съемке видео. Снимал через 200мм ньютон на Canon 550D.

@falseusername 6 лет назад

баланс белого?

@РоманИкс-р6х 4 года назад

Фильтр лунный используй

@ДенисГолуб-ъ1д 4 года назад

А у меня RegiІStax видео файлы не видит( кто знает как решить вопрос?

@РоманИкс-р6х 4 года назад

Переведи формат файлов в Ави формат.

@karenlevonyan9017 3 года назад

@@РоманИкс-р6х да вот вроде у меня та же проблема, но стоит Ави в ПиППе. Не работает все равно, непонятно что менять

@ЕвгенийБондарь-ш1ж 8 лет назад

Ну здорово!!! Надо будет поснимать свои видео

@Небо-непредел 8 лет назад

+Евгений Бондарь успехов)

@quicksimon5381 8 лет назад

А есть ли такие же программы для MacBook?

@Небо-непредел 8 лет назад

+QuickSimon Если честно - сомневаюсь. Но я знаю точно, что вейвлеты например есть как плагины во многих других программах по обработке фото. Например в тот же PS можно установить. Нужно искать аналоги. К сожалению помочь с этим не смогу. Буду так же как и вы гуглить)

@quicksimon5381 8 лет назад

+Небо - не предел Как думаете? Это подойдет? keithwiley.com/software/keithsImageStacker.shtml

@Небо-непредел 8 лет назад

+QuickSimon по описанию то что нужно. Нужно ставить смотреть

@ShadowIindustrial 8 лет назад

Ролик в Конце видео это просто видео или при помощи проги ?

@Небо-непредел 8 лет назад

+ShadowIindustrial вначале и в конце просто анимированные фотографии. Все эти фото прошли процесс обработки как описаный в этом видео + PS4

@ShadowIindustrial 8 лет назад

+Небо - не предел Ок СПС

@amolfoto 8 лет назад

судя по сравнительным двум снимкам конечный результат можно было бы спокойно получить из необработанной фотографии сразу загрузив в фотошоп. "радиус резкости" великоват получился, детализации не прибавилось, только стала более контрастная. другое дело, конечно, что регистакс автоматом выполняет выбор резких фрагментов по всей площади луны, скажем так и снимает необходимость вручную отсортировывать сотни фотографий, так как я, например, снимаю зеркалкой без видео. за ликбез по софту большое спасибо

@rashidosmanov3955 8 лет назад

назови планеты по мере отдаления от солнце?

@АлександрЗалковский 8 лет назад

+Rashid “SATAN” Osmanov ????????????????????????????

@any1ne 8 лет назад

+Rashid “SATAN” Osmanov СолнцА? Кого/чего? С русским совсем туго?

@ДаниилБобков-ь1ь 7 лет назад

Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.

@РоманИкс-р6х 4 года назад

@@ДаниилБобков-ь1ь плутон и другие карлики еще чуть подальше.

@Zhabishe 8 лет назад

AVI - не формат, а контейнер, и содержать может всё, что душе угодно - хоть mpeg4, хоть Indeo, хоть беса в ступе. А то, что автор выдернул из своего MOV-а - несжатый видеопоток, uncompressed видео. Далее - абсолютно ВСЕ конвертеры, цитирую, "...меняют формат, частоту кадров и делают много другой полезной работы". Предположу, что автор не использует TMPGENc или Virtual Dub просто потому, что не знает, как. Ну и в заключении я распишусь в своём удивлении касаемо того, почему пользователю потребуется создавать жирный и медленный в обработке видеофайл, если можно сохранить последовательность картинок, с которыми будет легче работать абсолютно любому софту. Учите матчасть, сэр.

@Небо-непредел 8 лет назад

+Dmitry Zhabishe во первых ваши познания а том, что ави это контейнер - никому не нужны. Это всем и так известно. Во вторых частота кадров и прочая чепуха зависит от кодеков которые еще нужно уметь подбирать правильно. Причём тут virtualdub к теме видео вообще не понятно. В третьих никто не заставляет вас делать жирный формат видео. Обрабатывайте как хотите. Так, что если вы хотели блеснуть своим знаниями в области обработки видео - вы зашли не по адресу. Суть видео, не рассказать про контейнеры или подбор кодеков, а показать быстрый, простой способ обработки, который доступен каждому.

@Zhabishe 8 лет назад

+Небо - не предел Знаете, если человеку известно, что апельсин оранжевый, то он так и говорит: апельсин - оранжевый. Он не скажет "апельсин фиолетовый, но все знают, что он оранжевый" - это глупо. Так и вы со своим форматом AVI - раз уж контейнер, так и говорите. Далее идут какие-то детские отмазки - "подбирать кодеки правильно", "никто не заставляет". Вы делаете видео, в котором рассказываете, КАК НАДО. Люди смотрят и запоминают ваш рассказ как ЛУЧШУЮ ПРАКТИКУ. А вы плаваете в терминологии и даёте странные советы. Об этом было моё сообщение, а не о том, что я хочу перед кем-то попонтоваться. Выставиться познаниями в области видеообработки вообще едва ли представляется возможным - это ж не "Феррари" под окном.

@Небо-непредел 8 лет назад

+Dmitry Zhabishe и часто вы читаете в интернете формулировку "переведём видео в формат N и положим в контейнер ави". Лично я чаще встречаю фразу "формат ави". А по поводу того, что мои действия это best practice я и не говорил. Сугубо мой подход в обработке. Один из десятка возможных вариантов.

@romanivanov2730 7 лет назад

Небо - не предел, без pipp ни как нельзя обойтись? И почему?

@Zhabishe 5 лет назад

@@MrEnottt с момента, как я написал этот комментарий, прошло два года. Пёс уже с ним, как говорится. Кстати аналогия довольно точная. Ну, по крайней мере, забавная ;-)

@rembo1809 8 лет назад

БЛИН ВСЕ ТАК СЛОЖНО Я ВОТ НЕ ЧЕ НЕ ПОНЯЛ

@Небо-непредел 8 лет назад

+rembo1809 попробуйте проделать шаг за шагом ставя паузу на видео. Сделать сами несколько раз и вы поймете, что все очень просто)

@rembo1809 8 лет назад

все сложно

@rembo1809 8 лет назад

ВСЕ СЛОЖНО

@павелкалмыков-щ7п 7 лет назад

Отличный обзор, просто и понятно.

@any1ne 8 лет назад

Самое главное не сказал - съемка должна проводится в формат без сжатия. Поэтому все фотоаппараты идут лесом. Фотоаппарат полезен только при съемке дипскай. Для планет - QHY

@Небо-непредел 8 лет назад

в этом ролике речь идет про обработку лунного ролика. То что вы описали как самое главное на мой взгляд для съёмки именно луны не так принципиально.