Образование Русского государства - на карте 

👍

Как бы Киевская Русь не русское государство. Первое Русское государство- Московия.

@Я РУССКИЙ 🇷🇺 👍👍👍

Мощно

ООООО чувствую будет чем на каникулах заняться!

И почему на этом? Этот канал занимается переводом с бельгийского канала

лучша б не выходили , чем такое говно

@@Kazakbay всмысле говно? Мне наоборот интересно

@@saiiins как оригинальный канал называется ?

@@cheerydash6181 "интересно" - это одно, а достоверность и правильность - это другое. Киев был основан намного раньше Новгорода Ильменского. Более того Русь (подмечу, именно Русь. Не было никакой Киевской Руси или какой-то ещё, а не как в видео. Киевская Русь - это термин, введённый историками для какого-то обозначения. По-моему для обозначения периода истории, но точно сейчас не помню) как государство уже существовала и была довольно неплохой в плане военного дела, ибо по "Повести Временных Лет" Нестора Летописца Русь ходила походами на Византию ещё за 10 лет до так называемого призвания варягов. И ходила успешно, а Византия - одна из самых мощных стран на то время, если что. То есть явно Русь была раньше. А если откроете "Деяния данов" Саксона Грамматика, то найдёте там ещё уйму князей Руси до 9го века А по факту же Новгород был основан поселенцами Руси, как северный торговый выселок для выхода к морю и торговли. Но уж точно никто никого не завоёвывал Во-вторых, Литва никого не захватывала силой. Точнее не было оккупации Руси Литвой. Даже само название (которое, к слову, в видео тоже неправильное, ибо не полное) об этом говорит - Великое княжество Литовское, Русское и Жемантийское. К тому же в данном видео я что-то ни слова не увидел о Галицко-Волынском Княжестве (иногда называют Галицко-Волынской Русью), а ведь именно оттуда и отбилы монголов и было объединение с Литвой. К тому же руський язык (который по сути своей есть более старым вариантом современного украинского) занимал там не последнее место, ибо много дворянства, которые остались в Киеве говорили на нём и деловодство тоже велось на нём. Словом, культура Руси дала неплохой подъём Литве. Оттого то страны Балтии сейчас и являются союзниками современной Украины и говорят про историческую дружбу и тесную связь Ещё одно - Московия не перестала платить дань Орде. Точнее перестала, но уже не им платила, а Крымскому ханству - документы по деньгам в помощь И последнее. Мне всё же не понятно почему в данном видео идёт привязка истории Московии до истории Руси, которая Киевская (в плане происходит из Киева), ибо Москва была до Руси и не была Русью. А точнее не Москва, а Кучково - маленькое поселение кого-то из местных племён. И соответственно жили там изначально местные племена, но не русичи. Последние пришли уже позже, захватив эти земли и основав Москву (ибо основать - не означает с ноля в данном случае, а на основе того, что есть). Короче говоря, можно порыться и найти уйму интересного по этому поводу. Но более того - культура же совсем разная была между русичами и жителями тех территорий. Ибо как всё происходит - ключевые города существуют там, где есть деньги, то есть на торговых путях: Киев - на пути из варяг у греки, Москва - Волжский торговый путь (ещё кстати был альтернативный путь в Руси из варяг у греки, который проходил не по Днепру, а выходил в Чёрное море через Дунай, если память не изменяет, благодаря которому и стало мощным Галицко-Волынское Княжество и смогло справиться с монголами окончательно). Вдоль этих путей живут люди одной народности, иногда с примесями других народностей или вовсе мешанина, если говорить о торговых городах, как Новгород, эти люди на протяжении долгого времени коммуницируют, обретают общие традиции, устои, менталитет и т.д. и таким образом получается в том числе культура. То есть получается, если нету вот такой коммуникации - нету культуры. И вот что мы имеем - Днепровский торговый путь и одну культуру, которая в дальнейшем станет современной украинской, и Волжский торговый путь, где живут совсем другие люди и коммуницируют между собой, но не с теми людьми с Руси (особенно если вести отсчёт с тех времён, что я упоминал выше - о Руси до "призвания варяг", когда к слову был совсем другой торговый путь из Персии в Германию (в современном понимании Германию, естественно. Тогда её ещё не было), в чём можно убедиться, если поискать Раффельштадский таможенный устав (дай Бог, чтобы правильно написал) или находки монет на территории Киева). То есть говорить о возможных предпосылках к общей культуре можно разве что начиная с момента, когда Русь захватывает территории современной Москвы, ибо так в теории может происходить какое-то взаимодействие между этими людьми, но всё равно нет, ибо нету никакого фактора, который бы мог создать такую коммуникацию на протяжении достаточного времени, как например между племенами, с которых появилась Русь - древляне, северяне, белые хорваты, уличи, тиверцы и т.д.. Самого факта "эти люди в одном государстве" мало, ибо что говорить, если даже в Новгороде формировалась совсем иная культура, отличимая от киевской. Так что лично по мне историю современной России надо начинать из момента, когда приходят монголы и Москва набирает обороты (о Московском улусе всё же не буду заводить разговор, ладно) Как-то так. Сори за такой длинный коммент - многословие - моё всё. А по поводу "интересно" - это уже субъективно, если на то пошло. Кому как нравится уж

Да это не суть важно по сути

Согласен на 100%.... Рыбинское водохранилище является красной нитью, которая проходит через все описанные события

о и ты здесь

а ты кто по национальности?

@@user-jp1gh3ot6r кто именно ?

Получается Россию создали норвежские викинги

Плюсую

Ага, даже китайцы смеются... :)

Не Киевская Русь, а просто Русь. Киевской её никто не называл!

@@antibiotik-alex Абсолютно верно! Автор неправильно трактует названия госсударства, забыв упоминатьб что все это в свое время называлось Русская земля

О

а че за древняя русь? первый раз слышу такое определение, может Русь просто? или Киевская)) звучит как Древние Вампиры из того самого сериала))))

Да поумнее автора многие комментаторы будут. Эдак скоро и о ВОВ скажут, что её и не было. А было лишь освобождение звёздно-полосатыми России от фашизма. Чего уж там мелочиться, не по правда-ли?

"Иван Грозный в порыве гнева убивает своего сына"

Особенно улыбает Рыбинское водохранилище в 964 году... :)

Боюсь ошибиться но Поляки не один раз сжигали Москву

@@ROLIKtv2 если не знаешь, да ещё боишься - нахер гундишь?!

@@user-im6os2nx7u че злой такой

Хоть и знаю что это перевод, но видно что заокеанские автора многие информации не имеет про историю народов Евразии, например говорят про то что князь Святослав уничтожил Хазарскую ханству, но он делал это не один а с ханом огузов, это написано даже в Огузнаме Ещё автора забыли и про Ермак упомянуть, его имя казахское, ведь у казахов до сих пор пользуются популярностью это имя, но этот Ермак был предателем, потому что казаки это те же тюрки, которые служили для русской армейской сословией, но это неудивительно, ведь многие тюрки служили как наёмники и византийцам, и полякам, и персам, и арабам, и индийцам, и китайцам, и монголам, и грузинам и многим другим и этого предателя Ермака казахский батыр Сатбек убил, отрубив ему голову, так и должно быть с предателями, которые помогают завоевать земли тюрков!

@@amanshaker9908 да, тоже несколько неточностей заметил

@@amanshaker9908 откуда информация, что ермак был тюрком, и казакипо большей части были православными русскими.

Ермак такой же казах , как Рюрик викинг )

О Минине и Пожарском до Александра первого вообще ничего не было известно, и ставить их значимость на высшие уровни в той войне глупо. Минин и Пожарский сделаны для пропаганды

Картина Репина., по моему. А так, да - надежный исторический источник.

@@lunx7272 Точно,Репина. Старость не радость.😀

Да и про "казнь" митрополита тоже сказанул. И про боярский заговор ни слова. Просто царь с ума сошел и стал подозрительным ни с того ни с сего.

@ST Я так понимаю,дрисня попала тебе на голову?Чел,ну извини - в следующий раз постараюсь не так метко.А пока обтекай.😀

Под пером Зигфрида Байера, Герарда Миллера и Августа Шлёцера родилась идея норманнизма, которую часто называют норманнской теорией, хотя вся сумма норманнистических высказываний за 2 столетия не даёт права на наименование норманнизма не только теорией, но даже гипотезой, так как здесь нет ни анализа источников, ни обзора всех известных фактов…»

Неее, типа правили другие а он в тени все контролировал

@@cyberoreo7 ахахах

хахахахах путин жив,живёт и будет жить вечно вместе с россиянцами навсегда! вы его заслужили! ура товарищи ура ! )))))))))))

@@cyberoreo7 ну и зачем тогда из тени вылез? Куклы закончились что ли? =)

@@komarov666 скучно стало прикинь веками править страной а это даже никто не знает вот и ему надоело и вылез и будет также править веками но уже не в тени

Видать путин перед интерьвью наткнулся на видео.

​@@northorganization6428да конечно, ведь в прошлом ФСБшник не знает историю, он же её не учился когда шёл на эту профессию. Тем более как президент может не знать историю?

@@robertfilatov8132 Да, Путин регулярно повторяет смешной советский миф о том, будто бы украинцы могут иметь какое-то отношение к Руси. Те, кто читал летописи, прекрасно знают, что на Руси жили русские и никаких украинцев на Руси не было. Украина это польская провинция на оккупированной территории Руси.

@@user-nh8tq7zz1k ну так да, по факту, что не так

@@robertfilatov8132 По факту на Руси жили русские, а украинцев на Руси не было.

И при чем тут Новгород в 859году??!!!

Всё это ложь

@@radomirkolovrat2045 что именно ложь?

​@@user-ny6vh1et1g ЧТА НЕ БЫЛА ДРЕВНИХ УКРАВ 🐽

@@Jow1r таблетки выпей

По новому пишет старую историю.

Халкидонство получается

Верно

Более того, после раскола христианство называлось правоверным, а уже в 1760 или 1780 Никон назвал христиан православными

Ты прав, но в 10 веке уже разница между византийской и ватиканской церковью была существенно и некоторые различают католическую и православной тех времен.

Днепр тоже весь в водохранилищах и канал между Финкой и Ладогой

@@user-hk3dr7vh3z а канал, как называется?

Карта современная

Я ж кажу, що брехуни ☝️

@@shkruminfo а по вашему как? Вначале, была киевская Русь, а потом появился Путин?

Хах, гнездо

Краков стал столицей в 1040-вых годах

Вообще-то Краков бил столицей Польши в 1040 годах

@@ChelovekXD Гнезно вообще-то а не гнездо.

История - это и есть легенды и слухи . Никто поделено не знает что было

@@asist.b начать с того, что есть материальная культура. Горшки, копья, мечи и тп. Это не легенды и слухи. История это не только жизни людей. Во вторых, есть письменные источники. И чем их больше и чем больше стран события упоминает, тем более вероятные события произошли.

скиньте пожалуйста ссылку хотя бы одной карты с такими границами как в видео.

@@wildukr_ открою секрет, но границы до Ивана Грозного были весьма приблизительны. Потому, и приграничные конфликты были очень частые. Особенно это касается территорий степей и северных территорий.

@@user-eu5no8yf2o Горшки с сортирами не документы. Истории Руси ни кто толком не знает,да и не было такого образования,это придумано для устаканивания. Долгое время на Руси даже письменности не было,а те письменные источники что кое как нашли ни о чём не говорят,так как берестяные грамоты увы не бумага в библиотеке. Определённо историю Русского государства можно изучать успешно с появления письменности на бумажных носителях,а горшки это всего лишь горшки,они могут лежать хоть в Африке.

Adobe After Effects. Это перевод с французкого канала, который и рисует карты.

Потому что иностранец делал, не думаю, что он прям хорошо разбирается в истории России

@@zerocrushcool8658 ну все равно: Древняя, Киевская, просто Русь - разницы никакой

@@zerocrushcool8658 тоже мне историк недоделанный

Тевтонский орден располагался на территории Восточной Пруссии, а Ливонский в Курляндии и Эстляндии (на территории современных Латвии и Эстонии)

@@zerocrushcool8658 Она была раздроблена, но князья некоторое время принимали власть киевского князя, так что хоть и номинально, но Русь была целая. И раз историки назвали Киевская Русь, пусть так и называется, это ничего не меняет

Зачем верить всему

И вообще не верно.

Так и нормандскую теорию уже кучу раз опровергли

Та траванули и Ивана и сына его.

@@ivanprokofev4066 Нет нормандская теория пока(да и скорее всего всегда,если только не создадут машину времени),является основной.Это если мы говорим о государстве конечно:)

Зачем им ваша скучная правда?

@@ivanprokofev4066 отвергали, а не опровергали

Не точности эт переписки истории, где добавляют от себя ложь. Особенно когда историю России писали чужаки и до сих нас учат. 🤫 Прям как аниме уничтожили планету, а на новой стерли историю, шо натворили предки.

Просто знай люди под коксом у каждого своя белочка)

@@user-xh7ms6ft6v Одна история охренительна другой. Угараю как с русских, так и с украинцев. Обое несут чушь и каждый из них прав... А я пока что, застрелюсь... Я ж поляк и русский одновременно!

@@aajanavv__ Ну тебе то волноваться вообще нечего. Как раз в данном ролике ВКЛ и Польша существуют, а Украина нет. В следующем ролике, когда Польша исчезнет, можешь высказаться.

@@andrejszermjagin5646 )))

нормально - прочитал одну книгу и прозрел... уже вступает в борьбу за истину с оппонентами

Допустим?

@@user-ch8nx5di2t Не допускаем

@@eugenesultanov2690 допустим какие ляпы я кнш видел но не настолько уж много смотреть можно

@@user-ch8nx5di2t маацква оснаватель русскай руси империи)

@@user-wy6zs9gj7g )

это не законы, это просто достал

Чуть со смеху не помер)))) 😅 😅 😅

Навального также надо

@@gold3409 сочувствую тебе, смотри меньше телек.

@@gold3409 м-да, хорошо что меня воспитали так, что я не буду опускаться до твоего уровня общения

Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).

Их раньше прятали под лесами и полями, а потом достали и их стало видно всем.

Да и Аральское море успело разделиться

Чел из видео *делает 1% ляпов из 99% всего видео Всё комментаторы: "ахахахвх, он тупой, историю не учил, позорище"

@@sapiensmusic6631 да ты название ролика прочти это уже фэйк. Русское государство блять

@@KONTAGD а как по твоему должно быть?

Я согласен! Не упомянули как уже украинцы выкопали Чёрное море и из земли воздвигли самые высокие горы!

тише хохол 🐽

@@nraum-sh1qd Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).

Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).

"Познавательно и интересно,"-шутка юмора?!

@@volodymyrkyzyma9191 Что не так, Volodymyr?

@@joseffinn5836 всё не так! Всё без привязки к реальной истории.

Да не так то, что к реальной истории этот ролик никакого отношения не имеет. Автор что-то где-то слышал и свалил все в кучу😁🤦

От слова сидеть

мой седалищный нерв подергивается

АХаХАхаХАХ спасибо ОРНУЛ

Он назывался не киевским, а митрополитом всея Руси.

@@user-xy7vy7ns8f нет, он назывался именно киевским, поскольку на тот момент Киев всё ещё являлся столицей Руси, пусть и номинально.

Думаю что намерено пропущены, иначе бы ролик получится такой длины, что мало кто его осилил.

Ага и ни слова о первой столице Руси..мне кажется это важно)

Оригинальное видео в описании а это перевод на русский язык

@@borutouzumaki3296 о Ладоге?

" Владимир помог подавить мятеж".... бля, как-то сразу напрягло... викинги в росгвардейском обвесе перед глазами...

Почему? Не про хохлов потому что?

@@user-ww3nt3cb6q Нет, потому-что он рассказывает не супер подробно о каждом году, и приправляет свои рассказы видами на картах. Визуализирует т.сказать.

@@volodymyrbutskyi254 что именно?

Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).

Только изучать историю нужно по учебникам. А не по видосикам в ютуб. Киевскую Русь он основал...😆

А что не так?

ГДЕ ВНУТРИ РОССИИ НАРОДЫ 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ.

Неа, "о" на конце - кусок от "Гео", что (скорее всего) является сокращением от "География"

Обсолютно согласен

@@user-qo5sv4rt2t это западная норманская теория. это не история. просто , автор забыл упомянуть)))

@@user-kt3gk8sv1f это всё объясняет

@@user-kt3gk8sv1f сам автор - француз . Им так объясняют историю и в их западных источниках там написано . А этот канал переводит видеоролики , поэтому его не в чем обвинять.

@@user-pd2jr7bw8v ну как бы есть в чем обвинять.

Откуда на средневековых картах Австралия и Америка? В видео показаны события средних веков на современной карте.

Откуда на картах каховское водохранилище?

Докопался так докопался конечно)

Во первых, спрашивать надо не у него, а у автора оригинала, он всего лишь переводчик. Во вторых, все ролики делаются на одной и той же карте, которая создавалась по нынешним реалиям, а в роликах всего лишь накладываются на неё границы государств (за исключением ролика о Доколумбовой Америке) так как рисовать каждый раз новую карту слишком долго и сложно.

Откуда Ростов на севере?

Ага

Нет я тоже буду искать такие и смотреть

Нет...

​@@Fr3zn-sten_3-seasonмне грустно, что людям ложь впаривают

А кто бомбить должен?

Новгородская земля подтверждается археологией ильменских словен и Рюриково Городище

Программное обеспечение: Adobe AE

Никакими

❗Ничего,что Киев был еще с 5го века,когда Новгорода и Москвы не было в помине?! Наследие Руси-спорное как не крути! Но Киев-это отец городов русских,а не Москва,которая была за 6 веков после Киева...

@@stasnemesh3415 претензии не к переводчику. А к оригиналу на французском.

Как Рюрик вообще появился на Руси, вопрос не возник?

@@stasnemesh3415 Нке был, это подлог сделанный к юбилеюпри ссср.

@@stasnemesh3415 Это тут причем, видео о Руси образовавшеяся входе захвата Киева и переноса туда резеденции Олега, из за более выгодного расположения

Разве непонятно что это перевод? И ты думаешь что он это увидит? Да ему по фиг на миллионы комментариев его видео

Чё,никакой укрАины нет?😂

👍✔️🇧🇬🤝🇷🇺

Так тут фейковая история

@@olelek7520а ты знаешь как "русские" себя называли? Москвитяне. Или опять скажешь что фейк?

@@olelek7520что признано? Никакого русского царства не было и нет.

@@dmitriystoyanov933 это поляки их так называли и их холопы хохлы

В этой воде ключевое ВАШ ИСТОРИЯ отличная от мировой. Если есть литература хоть один источник, дайте плз ссылку.

Да ладно, тут не отражена целая куча значимых событий из официальной истории. Битва на Неве, Ледовое побоище, битва при Молоди и огромная куча лругих, а также события предшествующие этому и последствия.

@@-Mistik- ледовое побоище- это миф раздутый во время ВОВ. это было одно из множества столкновений за делёжку земли.

@@user-td6mu6uu2h А татаро-монгольское иго не миф? Я говорю о событиях из официальной истории. Пусть даже раздули. Но, раз это такое значимое событие для официалов, то странно, что его упомянули. Вообще ролик не вкатил, откровенно говоря. Много не стыковок, даже делая поправку на взгляд со стороны.

@@-Mistik- какие не состыковки?

и Тарасы)

+ ко второму пункту: у царства резко повысилась потребность в войсках, поэтому Грозный изымал наследственные и церковные земли в пользу служилого сословия. Боярам и духовенству, ясное дело, это не понравилось. Для систематичного перераспределения собственности нужны систематичные репрессии...

@@RealNeaI Сепаратизм в Новгороде не был подавлен, не несите чуши, присоединение Новгорода к Москве не тождественно подавлению сепаратистских тенденций. Англичане тоже к себе присоединили Ирландию, и как, подавили сепаратизм? Можете фантазировать и придумывать про смерть царевича любую ересь. В исторической трактовке название этому явлению есть - "умер при неизвестных обстоятельствах". А то, чем вы занимаетесь и автор оригинала, называется "подмена понятий". Проблема этого видео не в упрощении деталей, а в подмене автором понятий и наличии фактологических ошибок, что создаёт в корне неверную картину происходящего. Я знаю, что автор оригинала не русский. Но это никак не снимает с него ответственности.

@@RealNeaI "Если Иван 4 жил во время монгольского ига, то да, но он жил уже после освобождения страны, а Орда уже практически распалась."- орда распалась во временя Донского. При Иване 3 Русь совместно с Крымским ханством воевала против Литвы и Большой орды в режиме 2 на 2, при этом за Крымом стояла Османская империя - расклад явно не в пользу союза орды и литвы. Грозный воевал со всеми сразу без какой-либо поддержки, поэтому использовал внутренний ресурс по-максимуму...

@@RealNeaI Ты начинаешь опускаться в демагогию за неимением аргументов. Ты согласен с тем, что Новгород после присоединения проявлял признаки сепаратизма? Согласен. Я ни разу не озвучил своё отношение к происходившему в этот период и не расписывал никаких подробностей про политическую систему Новгородской республики. Я чётко расписал 3 основных момента, где автор оригинала начал внаглую подменять понятия, распространяя фактически дезинформацию. В чём суть твоей претензии ко мне?

@@RealNeaI "тогда по вашей логике: вы должны нести ответственность за распространение истины." - нет, это абсолютно по твоей сломанной логике. Моя логика же предельна проста - "обманывать нехорошо", что я и указал в своих 3 пунктах. В данный момент ты для меня просто аноним и незнакомая личность, так что иди-ка ты куда подальше со своими "предложениями".

раз в неделю захожу сюда просто полюбоваться ипподромом. их просто непрерывно штырит)))

Оно и видно, столько исторических неточностей я не видел ещё ни в одном ролике. Сразу видно, что человек не понимает, о чем рассказывает

@@thatonedaniel2662 а должен?

@@freesarmat7493 должен, иначе какой смысл рассказывать об истории целой эпохи, не зная контекста

@@user-di1xt1ix8m капитализм как он есть

это только в кремлевской истории он ласковый, а у славян иван-жахливы да иван-крывавы

@@user-xu2ot2qr3g вообще нет, особенно если сравнивать этого правителя с правителями и порядками тогдашней "просвещенной Европы".

Происхождение Вавилонских царей?! Царями они могли называться только в библейских источниках, а когда создавались эти тексты, нам известно! То же можно сказать про «фараонов» Египта! До Александра Македонского в Египте не было фараонов, потому как само слово - греческое! ))

назвать царями вавилонских правителей могли только книжники, писавшие книги, которые читаешь ты. сами себя вавилоняне царями не называли

@@MexicanetzExpress ну да, вам из подвала виднее, как называли себя люди живущие за полмира около четырех тысяч лет назад.

То что история много раз переписывалась и у каждой стороны своя версия, и каждый из них считает что именно их версия достоверная, но ты то наверное точно 100% знаешь что домысел

@@Bagixxx1 версии разных сторон тут не причем , история точная наука основанная на документах , так вот изложенная Россией "версия" на 99% не имеет документального подтверждения и писалась графом Шуваловым по поручению немецкой принцессы Софии ( Екатерины2 )

@@OBLAIN100 это утверждение тоже основано на документах ? И где эти документы можно посмотреть ? И самое главное - зачем Екатерине понадобилось "переписывать историю" ?

Процентов на 90 - ложь. Притянутая за уши история, которую вешали на уши всем, начиная от царствования Екатерины II.

100%

государства не было. Он создал.

В кацапстане нет людей, одни людоеды с упырями.

Может для начала недороссия выведет свои войска с Украины?! Перестанут недособаки россии убивать и насиловать украинцев?!

Так русские сами напали

Так свалите с русской земли.

@@user-ut8wx1uk6i с какой русской,мы русичи живём на руських(не русских) землях ,улавливаешь по истории?

Суету навели

Монголы это шкалы значит

@@rinatkardenov1081 всм шакалы?

больше чем эти не про с рал никто, мож только арабы

@Kama Dgebe я просто похлопаю👏🏼

Потому что "киевская" - это временной период, а не название государства

Видео 21 года

А в чем же правда тогда была?)

​@@user-mh3kb7ty4t не ясно. Поэтому автор и сделал упор в основном не на источники, а на фольклор. Придерживаться какой-то истории, которая не трактуется и не признана повсеместно - скудность ума. Особенно можно выделить российскую пропаганду, апогей кощунтсва и одурачивания. Страшно, что такое вообще существует. Но это уже отдельный разговор)

@@kkjhmm2638 это где же история России пропаганда?))

Правда в мерьских и мокшанских болотах потонула да в залесскоц орде. В иване чингизидовиче. И родная речь масковских намесников- это уйгурская.

@@user-qj7xu8yy5s какая уйгурская?)) Вуек ридну мову выучи а про Россию забудь пока живой.

Учи историю, деревенщина, Володымыр имя КиЇвського князя, герб тризуб, не Владимир, и герб не курица-мутант с двумя головами и тремя коронами .

Лол

@@777impresso ты юмора не понимаешь?

@@Ded_Afanasy да, действительно смешно что сброд из финов - татар на севере мнит себя русскими... Вот это номер))))

@@777impresso вот на фига ты ответил на мой комментарий? Специально поумничать хотел?

Ну так русь всё рано было в киеве славяне же )

@@Nocta574 ну так Русь, а не украина

Это точно!👍😂

Карты отстойные, дурацкие!

А это меняет историю?) Что вы так придрались-то? Автор просто переводит оригинал

@@KZglow само это видео это издевка над историей

Ролик не для что-то знающих

И в других видео этого канала очень много нелепых ошибок и смешных домыслов. Лично я решил удалить этот канал из рекомендаций.

@@TheJer0m вроде как это перевод французского оригинала, так что автору перевода претензий не должно быть

Нет, я думаю, это заговор.

Так и есть, можете ради интереса посмотреть ролик про Украину, там вообще анекдот, 300 лет истории автор просто пропустил и много других разных ляпов совершил

Молчи не грамотный

Агга-агга, тоже не покидала мысль, во время просмотра, что , как лезли раньше, так и лезут к нам отовсюду, только возможностей у них далеко продвинуться стало меньше, а у России возможностей противостоять стало больше ))) Ну и им сейчас некогда, у них гендерная, абортная и расовая "свобода" наступила, пусть тешаться)))

Новгород воевал со шведами и раньше. Ворота церкви св. Софии в Новгороде - как раз трофей из будущего Стокгольма.

Ничего, так евреи историю придумали.

@@svetlanalana339past6 Что это за евреи такие?

@@CatTabby-yl7ek которые французы

@@Arbuz-man Ну вообще-то логично, т.к автор - француз, и лишь переводит видео на русский и другие языки