ОБРАЗ ИДЕАЛЬНОГО ТАНКА. Нужен ли армии России Т-14 Армата ? Куда делись БМПТ Терминатор ? 

Помощь + эксклюзивный контент на Boosty : boosty.to/hardaster/donate Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ru-vid.com_RocK Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog 00:00 - Вступление 00:17 - На сколько эффективны танки? 02:27 - Т-14 Армата 04:03 - Новая роль танков 05:58 - Куда пропал БМПТ Терминатор? 07:24 - Итоги. Образ идеального танка #танки #армата #танк

Т 14 Армата Нужна , но и поддержка танка Терминатор .

Т 90 м это шаг в верном направлении

На Уралвагонзаводе недавно были новые бмпт терминаторы, да и под кременной они работают щас

Терминаторы былы и участвовали под Сватово - Кременой зимой 2022 и 2023 гг. ,.

Огонь, спасибо за выпуск!

Надеюсь что Терминаторы ещё покажут себя

Судя по логике автора ролика, современный ОБТ начинает всё больше выполнять роль штурмового орудия и САУ времён Второй Мировой войны. , при этом нередко утрачивая функцию самого танка: мощный натиск на врага и перемалывание передних линий обороны противника с дальнейшем прорывом в его тыл и уничтожение вражеских инфрастуктуры, штабов и резервов и ключевая роль в охвате группировки вражескиз войск с последующим их окружением и уничтожением -т.е. всё это, для чего ОБТ создавался, он делать теперь не будет, но будет поодерживать огнём пехоту , среднюю и лёгкую технику с дистанции от одного до десяти км. Отсюда возникает вывод, что в дальнейшем роль самого танка ляжет на плечи БМП и другой лёгкой и средней техники, а также различных роботов, так же дорогие хорошобронированные и техническиоснащённые машины, типа Армата, будут выполнять роль САУ и штурмовых орудий, чтобы меньше находится под прямым прицелом противотанковых средств противника, типа ПТУР и РПГ, противотанковых пушек Так же будет пересмотр концепции построения самих танков, чтобы они могли выполнять всё же вышеописанные мной функции танка, и возвращению к классификации этих машин, используемых во время ВОВ: плавающие, лёгкие, средние, тяжёлые ( современный ОБТ по весу вполне с этими машинами сопоставим, а порой и превосходит их, пример Т-90 и ИС÷2 в одной весовой категории, равно, как Леопард2 с немецким же Тигром).. И возможно появление на поле боя таких спциализированных машин, как истребители танков, штурмовых орудий, зенитных установок на базе танков, танкеток, возрождение ракетных танков. А вот ОБТ переродится в тяжёлый танк и будет использоваться там, где более лёгкими машинами не обойтись. Что кассаемо машин типа Терминатор, машина для кторой будет пересмотрена тактика её применения .

Поздравляю с 200000🎉

Нужно развитие КАЗов, и силовые щиты 😂

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать/ пробивать, а обездвиживать или / и ослеплять

В любом случае т90 когда то устареет, а армата- перспективная платформа с возможностью модернизации

Лучший, всегда жду твои видео

Танки сила 💪

Я думаю, что армия перейдёт на штурмовые подразделения в броне костюмах с экзоскелетом. Таким образом решится ряд задач: 1. Малый размер и манёвреность. 2. Тяжело сбить дроном. 3. Броня и вооружение даст поддержку пехоте. 4. При уничтожении гибнет один человек. 5. Легче маскеровать, в сравнении с любой техникой. 6. Можно сделать беспилотным.

Спасибо за ролик! Хотелось бы посмотреть сравнения как заходила армия рф в чечню и украину тактика , неудача, успехи в первые часы. Также количество войск, техники. Думаю будет интересно.

Хорош, как всегда!

Т-14 нужен как активная единица в сетицентрической войне. На Украине война не самого последнего поколения ...

Танки должны использоваться при большой численности,один дорогой танк ничего не сможет делать. По этому не вижу поводов использовать т-14 в бою

Танк аромата настолько невидимый что никто и никогда не видел его на фронте!

Танки были эффективны в начале 2 мировой. По причине отсутствия эффективных ручных средств поражения. Гранату, взрывчатку и зажигательную смесь ещё надо добросить. Сегодня птуры, ручные гранатомёты делают своё дело. Танки, как и боевых машины никуда не денутся. Так как гораздо эффективнее обычных пехотинцев. Просто нужно изменить вооружение, средства защиты и электронику. Но будущее за бойцами в тяжёлых экзоскелетах, которые позволят носить тяжёлое вооружение и броню, а также использовать складки местности и леса для маскировки и защиты, лучше чем обычная бронетехника. Удачи

автор описал в итоге САУ

Танки нужно использовать как рейдерскую технику

Жаль, что "Терминатор" ушёл. Машина очень не плоха. Как подавитель огневых точек хорош. Можно же его просто использовать как оборонительное "передвижное сооружение". Чем лепить на МТЛБ черт знает что. (Хотя, на "мотолыгу" присобачить корабельную штуковину дешевле). А пиг знает, пущщщай "отцы командиры" думают, не зря у них фуражки были большие))) Видео класс!

еще большой проблемой для танков стали дроны о чем совсем забыли упомянуть в видео

Вообще у РИА новости есть видео применения БМПТ Терминатор в зоне СВО 11 июля, хотя согласен что их применение сократилось

Короче надо больше всего да побольше экипажи , дружные а не по объявлению за неделю и в бой )

ОБРАЗ ИДЕАЛЬНОГО ТАНКА. Нужен ли армии России Т-14 Армата ? Куда делись БМПТ Терминатор ? Так что танк будущего - это не бронекапсула и стелс-технологии; не толстенная броня, что утяжеляет машину за отметку в 70 тонн; и даже не робот на гусеницах. Идеальный современный танк - это высокоманёвренная машина, стреляющая высокоточными боеприпасами не менее чем на 5 километров; и, конечно же, она имеет надёжную связь, позволяющую работать в связке с пехотой, артиллерией и авиацией. #armyblog #армиблог #hardaster

Army,после недавних заявлений Лукашенко о том,что вагнеровцы хотят прогуляться в Польшу,стоит следать выпуск"что,если" с соотвествующей тематикой.Возможен ли в принципе заход вагнера в страну и как могут развернуться события?

Стоит вернуть консепт лёгкого танка , с Дз и Аз.

Танк идеальным сделать нереально, т.к наличие самых дешёвых противотанковых средств умножит на ноль машину стоимостью несколько мультов долларов

Вообще то терминаторы до сих пор производятся , а лето 2022 го были случаи когда танки встречались друг с другом и в основном танк россии бил первым , а также тем летом т 72 б3 уничтожил половину украинской колонны в одиночку, ето навело шум , да и терминаторы могут выаолнять и выполняют другие не мало выжные зажачи

системы КАЗ при современной электронике могут сделать танк трудно уничтожимым. они спосбоны невелировать все птур и часть снарядов(до гиперзвуковых). сейчас ВПК и ВС стран этого еще не признают или не поставили на рельсы. но в течении следующих 10-20 лет эта модернизация неизбежна

Почему не переделать старые танки в беспелотники?

- почему на танках до сих пор нет дронов(питание по проводу) обзорность увеличило бы в некоторых случаях в разы. - БМПТ не исчез после Лисичанска и еще несколько раз появлялся на поле боя. вопрос производятся ли новые при явном приоритете необходимости производства танков. - почему до сих пор не ставятся КАЗ которые подрывают снаряды\птуры. танки сейчас редко с пехотой по полю передвигаются.

Ну начать производить Пауков из портал 2

3.00 «является стелс танком»,что сокращает дистанцию обнаружения его инфракрасными головками и противотанковыми средствами😂💯🔥Ничего не понял,но очень интересно)))

Не только танк Армата нужен ВС РФ и БРИКС,но около 145 этих танков достаточно,чтобы сокрушить самых крупных роботов(Бизонов,Бегемотов, и т.д.) в постапокалиптичном 3000 году.

Перестали ходить в атаку? Автор ты не видел кучу роликов с Царь Мангалами, что выполняют функцию танка-продавливают направление, заезжают в тыл врага и высаживают штурмовиков.

Автору респект в своих роликах поднимает актуальные темы ✌️. Теперь по вопросу, по ситуации боевых действий на Украине не совсем можно сделать оценку танков и их применения. Если вы обратили внимания что Россия что Украина ведёт боевые действия наступая ротными или максимум батальонными группами это 3-6 км полоса наступления в таких условиях танки не очень та и применишь. А теперь представьте если ситуацию когда начнут действовать минимум бригада или вообще целая армия ( 3-4 дивизии) где полоса наступления от 8 до 50 км вот ту та и танки будут не заменимы и смогут показать на что способны

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 3. Защищённость башеного танка ограничивает сама башня с пушкой.

Терминатор продолжают производить просто их скорее всего попросту скрывают и они выступают на недостоаемых для СМИ участках фронта. Так же то что Т-14 так долго не появлялся и так же не появлялся на видео свидетельствует тому что 1. Россия скорее всего подгоняла собственные электронные части дабы заменить западные что стоят на Армате и как только эта цель либо уже достигнута либо Россия уже нашла свои аналоги электроники благодаря чему Армата наконец вышел из тени и возможно производится в больших сериях но на самых засекреченных предприятиях.

Автор ты сам сказал что танк будущего это танк который может стрелять до 5 км быть манёвреным и работать в связке с другими танками и авиацияй ну т 14 именно такой

Ну или разработать для танков генератор силового поля и тогда он станет оружием прорыва

Я большой жду тяжёлый бмп на основе платформы армада, мне кажется он был бы полезней танка!

Сейчас Ускорено нужно БПЛА и ИИ развивать их силу не раскрыли и на 30%

Вообще в современной войне победа от какого вооружения или от чего зависит?

Т-14 уже в серии ,недостатки исправили,выпускают на другом заводе.

Не планируешь разбор "Т-14 АРМАТА - правда или миф?" Если что это не троллинг. Просто интересно послушать сопоставление фактов за и против)

Как, это не нужна, столько денег ухлопали, а теперь не нужна, двигатель газотурбинный нужен армете от т-80.

Пожалуйста, не в, а на! А то слух режет. По поводу Терминатора не соглашусь. Его видно на Свтовском направлении, много кадров с ним в паре с танками и по отдельности, и все экипажи очень хвалят машину. Производство их налажено, но не большими партиями.

Т 14 не испытывали в СВО!!!Там полигон был,вроде снаряды испытывали,его доделать надо,а потом заменять на т 72...

Сводить Т14 в сводные отряды как делали с ИС2 и Королевскими Тиграми во второй мировой... Не нужно их строить много. До четырех сотен на всю Россию хватит. А терминаторы нужны, правда 4х ракет мало. Думаю в КБ ушли думать.

что такое танк? это по сути подвижное укрытие для наступающей пехоты+подвижная огневая точка. он нужен именно подвижным, для наступления. иначе, его функцию укрытия заменили бы окопы и траншеи, а функцию огневой точки доты и гаубицы. будущее за индивидуальной броней для каждого бойца а ля экзоскелет и портативной артилерией в виде каких-нибудь лазеров и плазмоганов. пока звучит как фантастика, но это не за горами. все эти роботомашины из звездных войн, аватаров и терминаторов - еще впереди. ну а пока только танки.

Генералы готовятся к прошлой войне. Танки вскоре потеряют свою значимость. Будет подземные танки.

Экономика не потянет массовое производство т14 сейчас. Да и 90х не так чтобы много, основа это т72 б3 м всё-таки ...

Вы же понимаете, что дело уже не в нужен/не нужен. Дело в том, что кое-кто из Тувы опять попилил

В любом случае закисляющее нераздельное и дефицитарное питание изнурительно для организма. Населению надо отказаться от него.

Я считаю что либо танки изчезнут,либо в ближайшие 15лет начнётся производство танков нового поколения.

замечание! автор ролика сказал динамическая защита 4 поколения махалит! не махалит а малахит!

Главное количество да?

В магнитном спектре это как?Танк сделан из фанеры?

Зачем мне солнце монако Когда тебя рядом нет? Зачем мне нужен танк Армата Когда в стране денег нет?)))

Да ага дорогой т 14 стоит 7-8 миллионов, вспомните леклерка

3:34 "МаЛаХит", а не "МаХаЛит".

С прошедшим днем рождения !! Мира и процветания тебе !!!

Как по мне, зенитный пулемёт устарел для установки на современный танк. Взглянув на новый американский Bebrams X, можно увидеть пушку на башне, предназначенную для борьбы с БПЛА и расчётами ПТРК.

Видео Кыргызстан армия ❤

В итоге мы досехпор в пазиционой войне. И пока этого не изменица сво не закончится.

ЕСЛИ АРМАТА НЕ НУЖНА, ТОГДА ЗАЧЕМ ЕЁ СОЗДАЛИ?.

Советские танки имеют свойство заканчиваться,в тех же странах бывшего варшавского договора уже склады истощены,

А где сейчас Армада😂

Может быть малахит 🤣

Зачем делают танки?! Надо киборгов делать

Армата очень нужен, но видимо с ним много не спи...шь при производстве.

Все ж таки в СССР як би я до нього погано не відносився то танки там будувати вміли. Армія блог хочу спитати як ти відносишся до СССР ?

1:50 Украинцы очень пытаються что? Без танков атаковать на Запороже? Круто

👍

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 2. Звено тяжёлой бронетехники некомплектно неполноценно от Второй Мировой и по сей день

Махалит? Ок

Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.

Чё ты гонишь? Терминаторы нафик не нужны в обороне, вот будут наступать они снова появятся! А в целом выпуск хороший!

У т-14 МаЛАхит * :)

Не стоит забывать, что Танк, это по сути, просто кусок Метталалома. Какой бы она, не была современной. И ходячий гроб. Человек, давно придумал, ПТРК так что, Танки в современных боях, особо то и, не нужны. Значет хвалёная Армата, была спроектирована, как говорит автор, из логики западных Танкостроений? Может Армата, всё таки создан, а точнее собран, из западных запчастей? Вот только, Российский 🇷🇺 Танк, Т - 14 Армата, не оправдывает своих ожиданий. Посмотрим что будет, когда ВСУ 🇺🇦 подбьют, этот хваленный Танк. Мда.... хвалённые БМПТ "Терминатор" подбиваются, всё больше, и больше. Либо же, попадают к ВСУ 🇺🇦 в качестве Трофея. Тем более, самой хорошей решенией, в боях это, Авиация.

Столько воды, билетристики и никакой конкретики, например про выживаемость экипажа и т.д.

Проблема в том что в России за 30 лет много что деградировало и мало кто хочет воевать,наркотики ,бухло,а социальный образ жизни зделал свое дело...Верхам нужно сползать с "небес" ибо им вести в атаку

Идеальный танк должен быть дешёвым идеальный танк должен иметь мощное вооружение хороший обзор датчики все такое приборы наблюдения и другие сложные штуки а ещё он должен быть быстрым а ещё он должен иметь защиту от любого стрелкового и противотанкового вооружения у пехоты А ещё для такой техники нужна правильная тактика и стратегия а ещё поддержка других родов войск например артилерия и авиация и пехота Для идеальной защиты нужна система активной защиты динамической защиты и комбинированная броня А ещё система ПВО как у кораблей

Наши танки хорошо повоевали и в Грузии

Ну хзхз

Терминаторов дали около десятка, их хорошо потрепали и эффективность таких машин в современных реалиях очень низка, плюс высота танка велика, как результат большие потери. После этого их перестали направлять, возможно где их сейчас задействуют, но пока не видел....

Армата хорош только если бы операции были быстрые например в первые дни сво они бы помогли. Они для быстрого штурма группой а не ленивого продвижения 1 метр в месяц

Т-14 как машина идеальна в пустынной местности и на больших полях против слаборазвитых государст, чья техника будет проигрывать в технологическом уровне, из-за чего могут стать лёгкой мишенью(пример можно взять с Бури в Пустыне, где более современные Абрамсы практически всегда побеждали уступающие им Т-72). А так как мы против таких стран пока не воюеем, то и смысла в большом количестве Армат как-то и нет

Пятый

Как это ? Новейший аналоговнетный танк уже не нужен нашей армии? В общем всё то что было показано на параде 8 лет назад, либо на вооружении в малом количестве ,либо ещё на испытаниях, это касается и БТР бумеранг и Т-15. А судя по тому что Су-57 всего 10 штук на вооружении,он тоже особо не нужен нашей армии да? Может тогда ничего не нужно? Чисто пехотой воевать будем в будущем

Не маХалит, а молохит ....автор, как таких ляпы допускаешь???

О, ещё одна вундервафля. А что случилось с терминатором? Помню автор говорил что он черезвычайно эффективен и что на поле боя как танк.

Активная защита во всех полусферах - хорошая дз - отличная ходовая как у Леопарда или лучше - пушка 2А83 (155мм) - бронекапсула - снаряды с воздушным подрывом - пулемет 12мм или выше со снарядами воздушного подрыва - хорошие камеры = идеальный танк для 21 века. А к 22-му веку, нужно будет создать танк без экипажа.

ПЕРВЫЙ!

ЩА ПОРО ХОБ ОТЫ НАБЕГУТ СО СВОИМИ СОПЛЯМИ😅

Танк ближайшего будущего - беспилотник через инет или схожую технологию передачи данных. Маск своими спутниками это и подготавливает. Обитаемый танк - уже прошлое