@@heatherhoney4636 Да просто. Енина за-пи-зделась во всем. Всё что она говорит нужно делить на 4 ибо она в короткий промежуток времени может поменять свое мнение кардинально. Феминизм для неё - основная тема пиз*дежа. Раньше она была против женщин (ну там плевалась на видео осуждая девушек и прочее) потом радикальной феминисткой (против мужчин поперла), потом отказалась от феминизма вовсе, сейчас вновь стала феминисткой и фиг пойми с чем борется. Весь её контент так сказать)
@@heatherhoney4636она набрала большую часть своей аудитории на темах феминизма, а точнее на радикальных феминистичных высказываниях в тик токе Поначалу она была известна как радикальная феминистка (опять в том же тик токе)
Тело может быть банально эстетично. Эстетика не равно сексуальность. Я оч люблю именно с этой точки зрения смотреть на нюдесы, например. Когда это красивые позы, интересно падает свет на кожу, подчёркивая изгибы и тд
Я девушка, и я люблю рисовать женщин чаще всего без одежды просто потому что это, блин, красиво!!! При этом я никогда не думала ни про секс, ни о чем таком. Так что полностью согласна с вами, это просто красиво с точки зрения эстетики. Ну а свин грязь найдет всегда, будь то обнаженные фото, или будь на фото меховой тулуп, без разницы.
Я считаю, что поставить лайк на красивую фоточку - не грех. Вот всякие посвистывания и комменты в духе "я б вдул" - это уже харам. Мне кажется, что объективация - это, когда смотришь на человека, как на игрушку для утех. А выкладывать откровенные фото, одеваться открыто и тд - это выбор каждого, и отсутствие данного контента не приведет к исчезновению объективации.
@@konstantintsygankov1542 во-первых, это называется работа, и она не порицается в обществе; во-вторых, это их выбор и им за это платят деньги. Под ваш контекст больше подошло бы рабство, где людей не рассматривали как равных себе живых существ с потребностями и правами.
@@isaakdi4193 а если деньги мне нужны, а работать я не хочу разве это не насилие? Вынуждать меня выполнять желания работодателя, удовлетворять его потребности, пользуясь тем, что я нуждаюсь в деньгах. Разве только в сексуальной сфере можно обьективизировать личность, использовать человека как инструмент?
сексуализация проблема очень большая , если вам сложно понять в чём именно. Вспомните несколько детских видео где ребёнок может просто играть или показывать какие то гимнастические трюки, под видео (если конечно их не забанили или не удалили как это делается на ютубе) можно встретить комментарии от мужиков которые как либо сексуализируют ребёнка( не буду описывать что именно они могут написать, думаю вы и сами не глупые). Сексуализация это поиск в простых действиях, одежде, словах сексуальный подтекст. Лайкнуть тело женщины которая его спецом выложила, это не объективизация. Но если вы в вырезе на блузке или легинсах видите только идею секса, то это уже проблема. Феминизм про это и говорит, что нет ничего необычного в короткой юбке или ярком макияже, это только внешний вид, который никак не призывает к пошлым комментариям или тем более к действиям. Енина дурочка, и все это понимают, фем сообщество от неё давно открестилось, всё что она говорит можно делить на два. Её слова не равны её действиям.
Кто определяет границы? Почему вы считаете, что блузка и короткая юбка не должны вызывать сексуальных эмоций? А что должно? Купальник? Полная нагота? А вот если мужчина касается спины женщины чтоб проводить ее, то кто решает насколько лёгким должно быть это касание, чтоб не стать облапыванием? Идея в том, что если такое прикосновение для большинства женщин приемлемо, то его можно считать корректным, но если для конкретной женщины и это слишком, то ей следует спокойно сказать об этом, а мужчине принять к сведению, что для неё есть исключение. Также и с одеждой, если большинство мужчин считает короткую юбку сексуальной, то так и есть. А если для кого-то и блузка вызывает эмоции, то стоит и её прикрыть, для этого мужчины, если женщина не хочет провоцировать такие эмоции.
@@konstantintsygankov1542одежда - это просто одежда. Любой подтекст вы приписываете ей сами. И почему посторонние люди должны нести ответственность за ваши мысли и позывы?
@@konstantintsygankov1542, а если у кого-то детская одежда или пуховик до колен вызывает такие эмоции, что нужно прикрыть, чтобы не провоцировать мужчину?👀
@@konstantintsygankov1542🤨 Где вообще было сказано, что определенная одежда не должна вызывать «сексуальных эмоций» Комментаторша выше говорила про пошлые высказывания и незаконные действия, перечитайте коммент И домогательство это буквально любое действие, которое нарушает личные границы и на которое не дано согласие. Будь то прикосновение или пошлый комментарий Ладно, о чем я вообще, после высказывания «провоцировать эмоции» можно сразу нахуй посылать
я не понимаю, почему ребята, подвергшиеся в школе буллингу от ениной, не высказываются публично. да, дела детские, но это буквально разрушает созданный ею же образ добри и невинни
В объективизации речь не о том, что тебе не может нравится фигура человека и тебе нельзя находить его привлекательным, речь о том что даже если девушка сексуальная, у нее красивая фигура и она ее не прячет - это не означает что она теперь легкого поведения и согласна на секс с любым и при любых обстоятельствах. А многие так и считают, к этому и относился комментарий Енины о том, что даже то, что ты не надела лифчик уже некоторыми воспринимается как то, что ты специально провоцируешь на внимание и знакомства
@@Wikkioli в чем проблема носить нижнее белье, не понимаю, вы ж без трусов не ходите, в чем проблема и лифчик нацепить, если грудь выпирает, если плоская, то можно и без него.
@@wuffldelishez4794 ну как бы те у кого большая грудь те и носят в основном потому что им это реально нужно для поддержки, без в основном ходят с маленькой грудью потому что им удобно и без лифчика. И про нижнее белье вы почему-то не говорите мужикам которые летом без футболки ходят, а женщины голые не ходят и в прозрачном, они в обычной одежде
Ролик на глазах родился Упд: Посмотрела. Насчёт обьективизации женщин - ты можешь спокойно смотреть и лайкать чужие голые фотки, бикос ничего зазорного в восхищении красотой женского тела нет. Проведу аналогию с картинами эпохи Возрождения - ни у одного нормального человека не возникает желания выебать образ обнажённой девы, запечатленный в работе. Тут то же самое.
Ну смотря ещё как сфоткано и какой контекст. Когда я вижу просто девушку в купальнике, которая веселится на пляже или там какая-то эстетик фотосессия, мне норм. Фотки до после похудения в нижнем белье идут туда же. Но когда я вижу фото, где прямо выпячивают жопу мне не комфортно. Ощущение, что мне показывают что-то слишком интимное и личное, меня от такого сильно дискомфортит. Безусловно они имеют право так делать, законов это не нарушает. Но неприятное послевкусие остаётся.
Не возникает лишь потому, что эти девушки не соответствуют современным стандартам сексуальности и красоты. Уверяю, раньше люди испытывали возбуждение от изображений таких тел, просто сейчас у нас другая мода. Вспомните как сейчас люди надрачивают на персов из игр, как девочки влюбляются в свои рисунки. Люди буквально рисуют пошлые арты с персонажами мультиков и игр, делают дипфейки с знаменитостями, написывают им под самыми обычными фото, это не объективизация? Так же картины преподносят нам как искусство, а искусство это что-то возвышенное, то, во что вложили много усилий и стараний, а обычное фото груди в купальнике-это не искусство.. Очень странный пример
Так восхищаетесь вы в итоге не женскими телами, которые разнообразны, а только определенным стандартом, все, кто не вписывается в стандарты вы оскорбляете
@@peachydog6711 а причем здесь я? Я говорю о том, что общество так и относится к женщинам, ни один мужчина не будет восхищаться женщиной, которая его не возбуждает(если он не гей или асексуал, конечно). Даже женщины пишут комментарии восхищения девушкам, не подходящим под стандарты красоты, чтоб поддержать, из-за сострадания, а не чтобы выразить искреннее восхищение. К сожалению, общество людей всегда было таким и останется таким.
@@Nadia_19792 Да даже,если девушка соответствует всем (и даже моим) стандартам красоты всё равно неприятное послевкусие от таких фоток.Потому что они ощущаются как нюдсы,которые должен видеть партнер😥
Я в принципе не понимаю, почему Енину позвали на это шоу. Я не понимаю, как она в принципе может быть интересна аудитории, если ее мнение и копейки не стоит. Итак ясно, что на любые вопросы она будет отвечать оправданиями, или переводить тему, или отвечать вопросом на вопрос Цирк да и только
@@sbornik_eregirovannogo_pankaкроме репа... енина заслуживает только -реп , ну еще и психика с нервами в минусе, особенно после ее выбросов кринжа и поеботы в интернете 🤡
Если нет синдрома Мадонна/блудница - то все ок. Если после просмотра таких фоток нет мыслей о том, что женщина грязная или что с ней можно делать все, что захочется, если нет деления на жен и любовниц, то все окей. Жить становится проще, если смотришь на человеческое тело с позиции восхищения и эстетического наслаждения. Незнакомых - смотреть, любоваться, но не трогать и не вторгаться в их пространство, если тебя туда не пускают. Активное согласие с партнером - залог нормы! Там уже и сексуализация и объективизация (если есть такие предпочтения) исключительно с СОГЛАСИЯ ПАРТНЕРА норма!
Объективация - это не сексуализация, и тем более не выражение того, что вам чьё-то тело понравилось :) объективация - это буквально сведение личности до роли предмета. Не женщина, чья внешность тебе кажется сексуально привлекательной, а сексуальный ОБЪЕКТ. Также ты можешь себя осознанно преподносить сексуальной_ым (на том же фото), но это не значит, что ты себя нисводишь до роли предмета.
Сексуализировать себя можно, но другой вопрос, для чего? так называемые «пикми» девочки это делают, но если смотреть через другую призму, можно понять что все эти девочки хотят простого счастья, любви, внимания, и когда тебе кажется что ты ничем не можешь зацепить, видишь как эти мальчики лайкают такие фотографии девочек, понимаешь, что им это только и нужно, и этот способ становится для тебя единственным. Другая штука, использовать сексуализацию как маркетинговый ход, это на самом деле очень влияет на восприятия в дальнейшем на девушек, многие девушки начинают так же преподносить себя как товар, и это вина не женщин, я понимаю откуда может быть пассивная агрессия к таким девочкам, но тут уже нужно прорабатывать внутреннюю мизогинию, и по хорошему таких девочек нужно проинформировать, и относится не с уважением, а просто хотя бы с пониманием, надеюсь все будет хорошо у вас сёстры❤
объективация и сексуализация - это интерпретация чужого тела в твоей голове. то, что кто-то выкладывает свои задницы в соцсети - это не объективация. ибо для меня, например, задница - это просто часть тела, и никаких пошлых мыслей у меня такие фото вообще не вызывают. для меня это то же самое, как если бы они выставили локоть или коленку. а кто-то даже в оголенной лодыжке увидит вульгарность и пошлость. вот это и есть сексуализация: когда ты воспринимаешь людей исключительно с этой позиции, не видишь в этих людях людей (только сексуальные объекты) и нарушаешь чужие личные границы (домогаешься, отпускаешь сальные комментарии, слатшеймишь и т.д.) я смотрю на тела окружающих больше с медицинской точки зрения + умею видеть в людях личностей, а не исключительно физическую оболочку. и мне кажется, что многим мужчинам стоит поучиться тому же. в конце концов тело - это просто тело, а смыслом его наделяете только вы сами в своей голове ответ на вопрос из видео: да, ты можешь лайкать откровенные фото и видео всяких селебрити (и не только) и не спрашивать у них на это разрешения. ибо испытывать симпатию или эстетическое удовольствие от просмотра таких фото - нормально. при условии, что ты относишься к обладателям этих тел, как к людям, а не как к секс-куклам
@@dmitriyborisov7591 у Вас возникает желание размножаться с любым прохожим? Обычно нет, прежде чем вступить в сексуальные отношения, люди обычно знакомятся, общаются, при этом относятся друг к другу, как к Людям, абсолютно необязательно сексуализировать своего собеседника. Вообще сексуализация к размножению никак не относится, это просто слишком разные понятия, которые не пересекаются, хотя может люди с сильным расстройством, видя идущую мимо женщину, представляют, как она родит нового человека, ведь без этого никак😮
@@MARGO-qx4fx так для размножение должно быть половое влечение, то есть сексуализация представителя противоположного пола. Или раньше люди размножались без удовольствия и желания, а потому что надо?
А я думала, что люди тр*хаются потомучто любят друг друга, а не потомучто тупо друг друга внешне привлекают и сексуализируют. Кек. @@dmitriyborisov7591
Как по мне, суть объективации не в том, что кто-то демонстрирует открытые части тела и кому-то это нравится, а в отношении к человеку без должного уважения, то есть как к объекту. Поэтому лайк - это уж точно не объективация, а комментарий может быть объективирующим, если при его написании человек забывает о том, что по другую сторону не просто картинка, а личность с такими же мыслями и чувствами, как у комментатора, которую следует уважать настолько же, насколько комментатор уважает себя, вне зависимости от того, как выглядит человек на фото и насколько его/её тело прикрыто.
Енина всегда переобувается и всегда оправдывается я не понимаю как она может быть интересна . так же она всегда уходит от ответов .так как же человек которые меняет свое мнение буквально по щелчку пальцев может быть интересен если у него нету своего мнения и он как подстилка под всех подкладывается
До всех это поздно дошло очень уж . Еще как только ее ролики про фенизм начались выстреливать это было видно, но почему-то ее защищали тогда . Смешно оказалось, что антифемы по итогу насчет нее были правы
Сложная тема. Наверное дело в отношении того, кто оценивает. Типа можно лайкнуть жопу, красивая. Но отношение должно быть как к человеку и личнгсти вцелом, а не как к телу.
Я скатилась в старой версии Мортал комбат очень красивые женщины. Купила новую консоль там последняя версия Мортал комбат и там женщины перестали быть такими красивыми, и мне это не нравится. И вот интересно виновата ли я в обьективации женщин.
Объективизация это в первую очередь определение ценности человека в соответствии с каким-то конкретным качеством. Можно сказать, что многие недобросовестные работодатели обьективизируют своих работников в соответствии с тем, насколько продуктивно они работают, т.е. им всё равно на физическое и моральное состояние работника, для них это просто обьект, который либо хорошо работает и всё ок, либо плохо и им нужно на это повлиять или вообще от него избавиться. Тоже самое и с сексуальной обьекивизацией, человека принимают пока он сексуально привлекателен, если он по каким-либо причинам это качество утратит, он станет бесполезен. В здоровых межчеловеческих отношениях сексуалтность лишь один из атрибутов человека, которую он имеет право выражать и может быть уверен, что утратив это качество, всю свою ценность он не утратит. По такому же принципу, это норм смотреть на чужие интимные фото, даже не с эстетической точки зрения, а с сексуальной, просто должно быть понимание, что даже если человек сделал выбор открыть перед миром такую свою сторону, как бы стерев для всех некоторые личные границы, вся личность человека этим не ограничивается и никто не имеет право нарушать какие-либо другие границы человека, право на которые он не давал
Мне кажется, даже нет ничего ужасного, если ты видишь девушку в откровенной одежде и воспринимпешь ее сразу как объект влечения. Это грязно, возможно, но это нормально, в этом нет ничего ужасного. Пока ты не начинаешь написывать этой девушке в личку и предлагать всякое, преследовать, домогаться, кидать ей фото своего «влечения», писать ей комментарии «я бы...». Любуйся, возжелай - да сколько угодно. Но на расстоянии, пожалуйста. Часто вижу, что когда девушка выкладывает откровенные фотографии, она хочет быть желанной, но хочет, чтобы все просто молча глотали слюни, но к ней не приближались. Лайк не домогательство, хоть что скрывается за этим лайком. И тело еще можно воспринимать эстетически
Богдан, прости пожалуйста, я передумала это делать из-за правил ютуба, потому что он может кинуть 18+, еси я выложу это фото без блюра, а так там почти ничего не видно, но и видео одновременно
В принципе,наверное, я понимаю о чем она. Ну вот моя ситуация. Так получилось, что у меня явно выделяется грудь даже в закрытой одежде без декольте. Бывает часто при разговоре, особенно с мужчинами, что собеседник оочень часто смотрит на эту часть, а некоторые считают, чаще женщины, что можно отпустить сальные шуточки о моей груди( а она тебе помогает по жизни?мужчины водят в ресторан и т.д.). Мне от этого некомфортно максимально. Что оппонент думает у себя в голове, я не знаю и меня это смущает довольно сильно. Но насчет объективизации от Ениной.Она чет там пытается в эту идею, но сама толком не разбирается что к чему, вместе с тем считает себя красивой и привлекательной, требует повышенного внимания и восхищения,делает много,чтобы ее заметили,но все это вразрез со своими установками, о которых кричит из каждого утюга. И и еще ей не хотелось бы повышенного внимания от того,кто не нужен. Но так не бывает наверное,чтобы являть себя обществу в полной красе и требовать всеобщее вау и при том затыкать плохие мысли каждому. В общем, процесс прогрессии общества долгий, освещать проблему нужно,но кажется как-то явно иначе,потому что понять трудно такого просветителя , и что в итоге нужно для этого.
Так в том то и дело что вашу грудь видят люди хотя вы этого не хотите, а енина вываливается свою грудь, одевает открытую одежду, что сама признает, и выкладывает свое голое тело в инет. Думаю понятно кто из вас хочет внимания🤷☝️
Уважаемая Мария Хольч, благодарю за поднятую Вами тему… сама задавалась на днях сим вопросом и ничего не поняла. Интересуют мнения молодых и прогрессивных (просто мне уже за 30). Объясните, если я эстет - то я гнилая адаптивка и объективаторка? Мне уже пора извиняться? Извините. В-общем, какие плюсы, минусы, подводные камни? Благодарю Вас.
нее, ответит в стиле "И что?" если смотреть на её ответы на шоу или в видео того же аморала, то конструктивный диалог с ней построить почти невозможно...
Ну, видимо, сексуальная объективация - это плохо тогда когда ее ради личной выгоды использует кто-то другой, но если ее монетизирует Енина и прочие кто именуют себя феминистками то все окей🤷♀
Ну лично моё мнения, я кайфую от откровенных фоток, если тело красивое и эстетичное. Просто нужно здраво на это реагировать, просто есть психически неуровновешанные люди и они реально не здраво мыслят в плане сексуальности, у них прости господи может тупо встать на фото пальца на ноге 😅
Ну, видимо действительно суть в том, что енина говорит о том, что нельзя объективизировать женщин, которые этого не хотят, а если такое выкладывают, то видимо хотят и можно объективизировать…
Мне кажется, что выкладывать полуобнаженные фото на платформу, которая является инструментом заработка - это объективизация, тк данном случае сиси и попы меняются на охваты, а охваты соответствено на деньги с рекламы. Также как и странные рекламные ролики с обнаженкой, также как и сервисы навроде онлифанса. Не думаю, что кто-то из участников этого действа как-то виноват (ни тот, кто предоставляет контент с собой, ни тот, кто на его смотрит). Вполне закономерно, что людям нравится смотреть на красивые здоровые тела, природа все дела. Проблема начинается, когда люди объективизируют фото/видео/внешний вид настолько, что они становятся оправданием для каких-либо насильственных или нарушающих личные границы действий (вы об этом говорите, просто уточняю для контекста). Вот на таких людях уже как раз и лежит вина и все прочее. Мое мнение, имхо, лмао, все такое.
ой ну и хуита, простите. помню, была помоложе, очень любила все эти темки(да и енину тоже, ахах), а потом подросла, подуспокоилась. возможно, поняла, что мир сложнее, в нем гораздо больше сложных оттенков, ну и времени как-то стало меньше на негодование по пустякам. в тему про "само"объективацию: такая мелочь, как чьи-то там фотки и площадь ткани, которая находится на женщине, вообще не должна быть предметом обсуждений, учитывая, сколько насущных проблем имеют люди на данный момент.
У кого-то реально когда-то были претензии к лайкам и комплиментам тому, что показывается? Это рофл какой-то? Это у мужла обычно тяга надеть на всех паранджу и логика "выставляешь значит напрашиваешься, а феминистки тем более должны прикрыться, иначе это лицемерие". Простите, а в чём разница с патриархатом тогда? Кажется, в таком отношении в самопроявлению проблема в том числе и была.
Объективизация - писать в комменты: уф я бы вдул🔥🔥🔥🔥🔥🔥 и тому подобное. Остальное, думаю, норм. Кто выложил, кто лайкнул. Чисто дело вкусов и понятия красивого. У меня свое мнение на этот счёт, но не мне указывать что и кому выкладывать. Я просто не лайкну. Тот же кринж бегать с пеной у рта и кричать всем: аааа ты харасментер!!! Аааа ты объективизируешь!!! А да вы сексисты!!! Из крайности в крайность. Или когда девушкам прям указывают на то, как они должны себя вести, чтоб не потакать мужикам!!!! Ну типо, дамы феминистки, вам не пофик если девушка хочет нравиться на фотках парням? Её желание хз. Если она попросит поддержки и совета, другое дело, а всех ломать под себя тоже не окэй.
Ну да, вообще то, если женщина выставляет своё тело для оценки, то она себя объективизирует. А все, кто её тело оценивают как товар (не просто ставят лайк) то они потакают объективизации женщины🤷♀️ Нужно сказать, что оценивают женщину как сессуалтный ОБЪЕКТ как правило именно мужчины. Просто есть такая установка в капиталистическом обществе: смотреть на людей, как на товар (традиционно, на женщин это сильнее всего распространяется). Носителями этой токсичной установки являются одинаково как женщины, так и мужчины.
здравствуйте !! я думаю, что, поддерживание объективизации - это не выставление в соц сети откровенных фото, а именно некорректная на них реакция, одно дело когда вы увидели в запрещённограмме красивое фото девушки, допустим в нижнем белье и написали - "вау, какая красивая фигура!! как такой добиться, часто ты ходишь в фитнес зал?", а совсем другое дело когда вы, увидя такое фото, прокомментруете его какими-либо пошлыми словами в адресс выставляющей такие фотографии девушки. чтобы не поддерживать объективизаю просто не считайте девушку куском сексуального мяса, вам может нравится тело или фотки и абсолютно нормально будет, если вы поствите лайк или напишите приятный коменатрий, главное не переходить границы, допустим на улице не глазеть во всю на откровенно одетых девушек, не трогать и не хлопать их не по каким местам и уж точно не говорить о том какая она "сочная" и прочие непристойности в её адресс.
по такой логике спортсменки не могут выкладывать свои фото в купальниках/костюмах, потому что там тоже видно тело 😱. если вам пофиг на попу ениной, то это ок, это не объективация и не сексуализация. а если вы думаете "вот бы ее тр*", то объективация. также хочу сказать, что не существует самообъективации, потому что человек не может сам себя считать объектом/вещью. сами для себя мы субъектны, потому что для самих себя мы не вещи. и женщины не могут решить проблему объективации, потому что в основном этим занимаются мужчины. в исламских странах не выставляют такие фото и вообще ходят полностью покрытые, но там женщина все равно считается вещью, имуществом и рабыней. -------------------------------------- пожалуйста, давайте прекратим предъявлять к феминисткам сверх требования на тему "не фоткай попу" и "не пользуйся адаптивками". мы все в первую очередь женщины в мире патриархата, прошедшие жгс. каждая рефлексирует в меру своих возможностей.
Енина самообъективизирует и самосексуализирует себя на фотках. Я такие фотографии у любых женщин игнорирую, тк поставить лайк - поддержать её стремление быть вещью и сексуальным объектом, а не личностью
Не вижу ничего страшного в выкладыванию полуголых фотографиях. Страшно, когда девушку судят по одежде: "Эта девушка на одну ночь: девушка в топике и шортах. А эта девушка для семьи: девушка в платке и юбке в пол" Страшно, когда девушку не берут на работу из-за того, что она выглядит "легкомысленно" Страшно, когда девушку воспринимают только как секс-игрушку, инкубатор или пылесос. А то что девушка выкладывает откровенные фотографии - не страшно
я ceкcyaлизиpyю и объективизиpyю красивых ceкcyaльныx мужиков, простите мужики😔🙏 и даже пишу что-то типа "я бы вдyлa", но только если вижу, что мужик подобное лайкает и ему нравится такое внимание
Вы не объективируете, это просто лайк) Объективация это когда сексуальную женщину вообще за человека не считают. «Раз она выложила фото в белье, то можно пускать сальные комментарии, свистеть или еще что похуже, ведь у нее нет своих эмоций и личных границ.» Я как-то так понимаю) Например, карточки товара на вб, где продается таблетница и для привлечения внимания фотка жопы. Чья жопа непонятно, зачем тоже непонятно.
Я так поняла, что объективация, это больше про обычный вид, одежду и тд, но с поиском сексуального подтекста. Типа, если ты выставила фотки в обычной одежде и тебе пишут, что вдули бы - это объективация. А если ты выставляешь фотки с писями-сисями, то это не объективация, потому что у фото изначально сексуализированный контекст. Ну и типа, просто написать, что ты секси, это не страшно. Страшно, это сальные комментарии с подробностями, как кто и где тебе бы вдул. А Енина на феминизме просто хайпится.
Логично, что если она выкладывает, то не против. Причем тут это? Она привела пример с сексуализированой объективацией на пустом месте. Я не против, если меня посчитают сексуальной на откровенной фотографии, я против, если мне начнут отбрасывать сальные комплементы на улицы и предлагать секс люди, которых я не знаю. В первом случае это мой выбор, показывать себя с сексуальной стороны.
Я феминистка и я нормально отношусь к обнаженным фотографиям и плохо отношусь к объективации но в моей голове это работает так: либо женщина выставляет фотографию конкретно своей попы например,где исключительно на фотографии только эта часть ее тела,значит она не против объективации,по крайней мере в данный момент,я поддерживаю ее выбор энивэй или женщина топит против объективации и если выставляет обнаженные фото то не те где она объективирует сама себя хотя бы,либо одно либо другое,оба варианта я принимаю и поддерживаю но что делает Енина мне не ясно
Я не поклонница Енины, но хочу немного написать про объективацию. Вы сами же прочитали определение этого слова в видеоролике, поэтому вставлять пояснение из гугла не буду. Суть именно в том, что женщину "опредмечивают", так скажем. С эстетической точки зрения незвать красивой фотку какой-то девушки в купальнике норма, но ОБЪЕКТИВИРОВАТЬ ее, т.е. считать ее не за живого человека и личность, а за кусок мяса, бездушное тело и сексуальный объект уже нормой не является. Да и это разные ситуации, не думаете? Поощрает и провоцирует ли Енина объективацию выставляя фотки в купальнике? Нет. Суть не в конкретной фотографии, а в том как на нее реагируют люди. Про сексуализацию расписывать не буду, эти понятия немного отличаются, но для этого уже гугл в помощь.
Интересно что девушка монтирует видео в стиле стрима Моё мнение: не очень нада вставлять настройку оборудования в видео.. Хотя возможно кому-то забавно от такого формата
Насчет фоток, какой я сделала вывод по поводу объективации - если предмет визуального контента направлен на демонстрацию своего тела, то лайк не есть что-то плохое, и объективацией можно будет назвать только тот момент, когда данное фото сработает как мотивация для виртуального или(не дай боже ) реального домогательства, из разряда написывания в лс или оставления мерзких комментарий и сталкинга. Вот тогда это и объективация. А что хочет донести Енина -.....вот это большая загадка, возможно, мы просто недостаточно просветлëнные для такого большого ума
Я человек простой - даже если хочется посветить пятой точко в нельзяграме, надо рассчитывать на то, что можно привлечь и нежелательное внимание. Ну не бывает такого, чтобы человек привлекал только позитивчик и восхищение. Вы вообще были в рилсах нельзяграма? Там даже видео с котенком будет обосрано. Так что жизнь такая штука забавная, в ней не могут быть только бабочки, радуга, розовые пони и сестры, воспринимающие твои обнаженные фотки как акт open minded искусства. И либо ты тратишь драгоценное время, пытаясь перевоспитать каждого рандомного дурачка, либо воспринимаешь процент дурачков в мире как некую данность, с минимазацией которой в своей жизни можно нужно работать в силу своих возможностей
С днём объективации , уважаемые! Я скидываю своему парню фотки определенного характера, чтобы ему было приятно,он тоже мне иногда, жесть, понятно объективизацией занимаемся неистово.
у меня нет проблемы с фотками или одеждой ениной, меня бесят ее песни, она снимала видео, где говорила, что песни с сексуализацией женщин это неправильно, но вот ее треки... а, она переобулась! умничка, аня, и так со всем
это с алика, попробуй в поиске набрать «Овальные Солнцезащитные очки в винтажном стиле, новые женские роскошные брендовые дизайнерские маленькие овальные очки с защитой от синего света, модные мужские солнцезащитные очки в стиле ретро с»
@@mariaholch Спасибо, это наконец то такие очки, которые я хотела купить. Другие похожие очки из алика были мне малы, поэтому развился из-за них комплекс 🥹
9:23 да вдруг это смотрит мужчина 25 лет в строительстве , и он обращает на все стены вокруг него, и подумает "какая неправильная стена на фоне этой легкодоступной девушки ".
Объективизация вещь вообще сомнительная. Почему плохо видеть в человеке сексуальность? Это ведь классное качество. Притворятся что видешь в голом теле ТОЛЬКО эстетику - тупо, потому что эстетика голого тела именно в сексуальности. Что там за ещё эстетика помимо этого не ясно лично мне. Ощущается как отрицание очевидного и попытка выглядеть святошами. Пока нет действий, нарушающих права человека, любые мысли о его сексуальности и сексе с ним норм, считаю. Кто что хочет, то и думает.
так объективизация и не про то, что вы написали. Объективизация - она оттого и ОБЪЕКТивизация, т.е. подразумевает под собой то, что вы видите в человеке объект (в данном случае сексуального характера). Неплохо думать о сексе с кем-то, пока вы воспринимаете человека как человека, а не секс-игрушку, у которой нет личности и прав (в том числе и на неприкосновенность).
Странная у вас сексуальность. Я всегда под сексуальностью понимаю совокупность грации тела, жестов, мимики, голоса, харизмы. Т.е. у неподвижного изображения толком и нет сексуальности, сексуальность в движении. И если у человека есть сексуальность, то она и через платье в пол видна, и через мешок картошки. А эстетика может быть "анатомической", т.е. эстетика пропорций, текстуры и фактуры. А по вашей речи складывается ощущение, что вы далеки от эстетики, раз голое тело у вас идет в тесной связке с сексуальностью и больше вы ничего не видите.
@@user-fz4go1hi5w Эстетика анатомическая это восхищаться скелетом и мышцами в разных позах, видно это только людям знающим анатомию, а таких мало, ибо это специальность, художник и врач называется. Эстетика текстуры и фактуры у тела? Это вообще что? Вы словно рандомно эти два слова приплели, они для многого подходят, но никак не для тела.Ну а про последнее... Да в голом теле я вижу... Голое тело в первую очередь! А не мировоззрение человека, его душу, характер и тп. Кошмар я недалёкая, согласна
так в том то и дело, что женщины не объективизируют друг друга никогда... если вам нравится другая девушка вы не будете ей подсвистывать, преследовать ее на машине, кис кискать... объективизация априори может быть только со стороны мужчин🧍♀
Зачем вы объективацию и дoмoгaтeльcтвa смешиваете? Одно не исключает другого, но это не одно и то же. Женщины не объективизируют женщин, потому что большинство женщин гeтepoceкcyaльны. Некоторые из них объeктивизирyют, ceкcyaлизиpyют мужчин. "Априори" тут вообще не к месту, т.к мы говорим в контексте термина, который выдyмaли феминистки и который не имеет никакого научного подтверждения.
Когда выкладываешь голое фото, ты должна быть готова, что найдутся те, кто воспримет это как призыв к действию. То есть им покажется, что ты прям готова принять их в свое лоно. Обижаться на это бессмысленно, ибо ты сама выложила фото. И такие люди есть и будут. Не хочешь такого отношения-не выкладывай. Обычный лайк не несет за собой какие-то мотивы. Однако, скажу еще раз. Обнаженные натуры должны выставляться там, где их не увидят дети.
Ну и что? Мы все живые люди и это нормально если нам неприятно, когда в нас видят чисто мясо для тра)(а. Поэтому абсолютно нормально защищать свои границы и тыкать в нос за кринжовое поведение сп3рм0токсикозников с их сальными комплементами и комментариями. Потому что в случае тех, кто выставляет свои обнаженные фото или ходит в открытой одежде, вам в лицо чужое тело не тыкают, в отличие от мерзких высказываний
так это ваши проблемы, что для вас само существование девушки означает призыв с ее стороны и это ваши мысли, что раз она выложила фото, то специально для вас и вас приглашает к себе. а так это просто фото, чтобы повыебыв"ться в соц сетях и все
Объективация начинается там же, где обесчеловечивание. Если видишь в своей ленте красивую попу и ставишь лайк - это не обязательно объективация. Чтобы не быть виноватой, нужно помнить, что попа на фото принадлежит человеку с чувствами. Тоесть куску мяса можно написать "ммм какие аппетитные окорочка", потому что это объект, уже неживой. А девушке, которая выложила свою красивую сексуальную попу, нельзя писать "ммм какие аппетитные окорочка", потому что это не комплимент, это обидно. Повар, приготовивший аппетитный окорочок, будет рад узнать, что у него хорошо получилось. Девушка не будет рада узнать, что она для кого-то всего лишь окорочка, которые не могут обижаться. Так что ставить лайки очень даже можно. Я вчера на улице увидела красивую девушку с классной стрижкой. Говорю ей "девушка", она подошла, и я увидела, что у неё ещё и классный макияж. Сказала ей, что она очень красивая, обеим было радостно и не обидно. Если в подобной ситуации сказать что-то по типу "я бы вдул", это уже другое дело, тут уже объективация
Прошу прощения за стену текста 😅 Просто именно после этого видео я для себя осознала , что есть объективация Ещё пример из жизни: у меня очень красивый сексуальный муж. Но так как я его воспринимаю как человека, а не как "секс на палочке", я не буду принуждать его к "супружескому долгу", если он откажется
чтобы круто выглядеть, надо потратить часы, дни, недели, месяцы и года в спорт зале. накачать попу, сделать крутой и крепкий пресс, выделить свои мышцы - это не 5 минут гантельку потягать, это большой труд, трата времени, режим, отказ себе в вкусном. я сама так не могу, но очень хочу. и, когда я вижу фото людей с классными задницами, крепкими прессом и сильными руками, я вижу нечто больше, чем просто тело, я вижу человека, который пересилил себя и свою лень, оторвал себя от дивана и сделал со своим телом что-то невероятное. жаль, что многие видят лишь тело, особенно парни этим страдают, а не потраченные часы в зале. меня такие фото вдохновляют. и я считаю, что, если человек вкладывает в себя время, деньги и усилия, он имеет этим выебыв"аться. хоть голым пусть себя выставляет, он имеет на это право.то, что вы видите в них лишь объект или приглашение в лоно или еще какую херь, это ваши проблемы
Речь в видео идёт о Анне Ениной, и она не занимается спортом, и фигура у неё как у 12 летней девочки. Я сейчас оценила её тело, и мне кажется я имею на это право потому что она сама показывает своё тело.
